Auto contro scooter in piazza San Rocco

10 commenti a Auto contro scooter in piazza San Rocco

1. liliana ha detto:

   lunedì 1 Ottobre 2007 alle 10:53

   per le soste in via Veniero, lungo il divieto di sosta, la polizia mi ha detto che non è una zona ad alto traffico, quindi si può anche far finta di non vedere, come fanno i vigili…

2. cla ha detto:

   lunedì 1 Ottobre 2007 alle 11:03

   Ah sì…????
   Che si facciano un giretto verso l’ora di apertura e chiusura delle scuole, magari cambiano idea 🙂

3. Franz ha detto:

   lunedì 1 Ottobre 2007 alle 14:58

   Male se la polizia ha detto così. Tra l’altro, cosa non trascurabile, la via è passaggio di linee di autobus e se già due auto fanno fatica a passare con altri veicoli parcheggiati su entrambi i lati figuriamoci un auto e un autobus!
   Se il divieto esiste ci sarà un motivo.

4. Alessio ha detto:

   lunedì 1 Ottobre 2007 alle 16:50

   x liliana
   Chi è che ti ha risposto così, Zichichi?

5. Buttha ha detto:

   lunedì 1 Ottobre 2007 alle 22:02

   Tra via Lunga e via Lantieri la segnaletica orizzontale non esiste più. Lo stop non si vede e chi non conosce quell’incrocio tipicamente va dritto. Se facessi un incidente, io farei causa al comune. Ormai a Gorizia si circola mediante tacita conoscenza delle strade: “tanto te sà che qui ghe xe uno stop?”

6. Franz ha detto:

   lunedì 1 Ottobre 2007 alle 23:43

   @Buttha: ma la segnaletica verticale c’è 😉

7. gilbone ha detto:

   martedì 2 Ottobre 2007 alle 01:52

   Sarebbe il caso di farsi un serio esame di coscienza. La segnaletica verticale c’è ed è quella che vale. certo anche le strisce andrebbero dipinte ma alle volte pare impossibile. Piace vedere che un po’ della giunta non stia dormendo e giri la città. almeno questo pare e si è visto anche durante gusti di frontiera. Facile criticare ma lla fine, blocco delle auto da martedì -che poi è stato in parte rimosso- tutto era carino…molto più degli altri anni.
   Il problema è che come anche ha scritto buttha ormai c’è gente che a Gorizia gira con il pilota automatico e se qualcuno durante la notte gli costruisce un muro può succedere che alla mattina qualcuno dice, dopo averci sbattuto, “ma questo non c’era!” o lo trovi lì contro, con la sua macchina a spingere dicendo “questo qui non dovrebbe esserci, quindi tiro dritto…”

8. Buttha ha detto:

   martedì 2 Ottobre 2007 alle 08:33

   Ho fatto un po’ di confusione, vedi http://goriziaoggi.typepad.com/gorizia_oggi/2007/10/san-rocco-tolle.html?cid=84801192#comment-84801192
   🙂

9. liliana ha detto:

   martedì 2 Ottobre 2007 alle 09:06

   mi ha dato quella risposta un poliziotto che scendeva dalla macchina di servizio appena parcheggiata in divieto, mentre io con la bicicletta facevo slalom!

10. Alessio ha detto:

    mercoledì 3 Ottobre 2007 alle 02:45

    X liliana,
    Un pubblico ufficiale che omette di compiere un atto che è tenuto a fare per legge in base alle funzioni che gli sono assegnate commette omissione in atti d’ufficio.
    Piccolo ulteriore appunto:
    Il codice della strada non dice da nessuna parte che le multe per divieto di sosta devono farle solo i vigili, dice solo che i servizi di polizia stradale, compresa la prevenzione e la repressione delle violazioni al codice, le devono fare la polizia stradale, la polizia di stato, i carabinieri, la guardia di finanza, la polizia municipale e provinciale, la guardia forestale, la polizia penitenziaria etc.
    Ora è chiaro che, visti gli ulteriori importanti, molteplici e specifici compiti che le altre forze di polizia sono chiamate a svolgere nell’ambito dei loro rispettivi ordinamenti non si può pretendere che vengano destinate continuativamente ed esclusivamente alla repressione dei divieti di sosta, però quando uno si sente dire da un agente di questi corpi “i divieti di sosta sono di competenza dei vigili” (come è capitato a me) oppure da la risposta che ti hanno dato, beh, forse è meglio che vada a fare un altro lavoro.