3 Maggio 2011

A Grado arriva la prima spiaggia per cani: inaugurazione il 1° giugno

Anche a Grado arriva la prima spiaggia per cani. La struttura verrà inaugurata il primo giugno all’interno dello stabilimento balneare Airone, a Grado Pineta. Si chiamerà “La spiaggia di Snoopy” e resterà aperta fino al 31 agosto.

Potranno accedervi fino a 120 animali domestici, ogni ombrellone avrà uno spazio disponibile di circa 50 mq, saranno attivi anche un’area agility,doccia e servizio veterinario.

Queste, per sommi capi, le norme che regoleranno l’accesso alla struttura. Ogni animale domestico prima di accedere alla spiaggia, dovrà essere munito di collare antipulci; sulla spiaggia sarà tenuto a guinzaglio (lunghezza minima di metri 1,50 e massima di metri 2,00), stabilmente fissato all’anello di aggancio predisposto alla base del paletto di sostegno ell’ombrellone; soluzione che permette all’animale di usufruire sempre di una zona d’ombra.

Il proprietario o l’accompagnatore ha inoltre l’obbligo di avere con sé una museruola, rigida o morbida, da applicare eventualmente in caso di rischio al proprio animale, a salvaguardia dell’incolumità di altre persone e/o animali, sia di propria iniziativa che su richiesta del personale interno di vigilanza addetto alla sicurezza nella struttura o delle Autorità competenti in materia quali ASL e Polizia Locale.

L’accesso all’area di mare destinata alla balneazione degli animali è consentito a non più di 10 unità alla volta. Durante la permanenza in acqua è obbligatoria la presenza del proprietario o accompagnatore, che dovrà inoltre, al termine del bagno del proprio animale, riassicurare al guinzaglio.

Tag: , .

92 commenti a A Grado arriva la prima spiaggia per cani: inaugurazione il 1° giugno

  1. isabella ha detto:

    Non ci posso credere!!!
    Giusto l’altro giorno ne parlavo.
    Lodevole iniziativa!

  2. MARCANTONIO ha detto:

    Si una buona notizia per i nostri amici

  3. SAMITZ ORNELLA ha detto:

    ERA ORA …IO NON HO CANI ..MA è INNUTILE FARE LE PUBBLICITà NON ABBANDONARE IL TUO CANE …E POI NON FARE DELLE STRUTTURE DOVE LORO POSSANO ENTRARE !!!!PARLO ANCHE DI ALBRTGHI IN QUESTO CASO …..BRAVI SARETE SEMPRE A TAPPO …AUGURI E BUONA STAGIONE …

  4. ilaria ha detto:

    Che bello! Era ora! Bravi bravi!

  5. Damiano La Tona ha detto:

    …finalmente non servirà andare fino a Bibione…!!!

  6. BARBARA ERMAN ha detto:

    Bravisssssssimi!!! Vi meritate un 10 e lode. Io e il mio tesoro ci saremo! grazie grazie e ancora grazie!

  7. Bibliotopa ha detto:

    Grado Pineta! spiagga da riciclare ai cani, visto che come spiaggia è melmosa quanto mai.
    Alla catena di due metri, e sotto l’ombrellone ( a pagamento?). E l’ingresso, gratis come la spiaggia di Grado Pineta o a pagamento per portarci il cane? stabilimento balneare Airone, quindi a pagamento, immagino.

  8. isabella ha detto:

    Di ingresso a pagamento non si parla e la catena in realtà non mi stupisce, infatti a portare i cani liberi a spasso si commette un’infrazione.

  9. MARCANTONIO ha detto:

    Oltretutto stando al guinzaglio si evitano possibili risse, non tutti i cani sono equilibrati, dipende da come i padroni li hanno tirati su.

  10. Roberto ha detto:

    …certo che anche quando finalmente si leggono buone notizie c’e’ sempre qualche bastian contrario: deve essere una caratteristica dei triestini….caro bibliotopo, certamente non hai un cane altrimenti non avresti scritto quel messaggio!!!

  11. Federica ha detto:

    anche a città giardino, zona Al Bosco, da quest’anno ci sarà uno spazio riservato ai cani, il lido di fido, quindi siamo a 2! 🙂

  12. MARCANTONIO ha detto:

    Robe’ lassa perde e coccoliamoci i nostri amici in santa pace, spero solo che dedichino a loro anche uno spicchio di Sistiana

  13. hotel le palme ha detto:

    bravi bravi ci voleva.. noi accettiamo da 25 anni i nostri amici a tante zampe senza spese ma dopo dovevano restare nella stanza …adesso mare e sole anche x loro

  14. dimaco ha detto:

    quando la vedrò funzionante e in piena attività allora avranno il mio plauso per questa idea che trovo splendida. Sempre sperando che non sia la solita boutade elettorale. si sa che la gente è molto sensibile, sopratutto coloro che condividono la loro esistenza con un essere vivente come un cane (non mi va di definire ne posessore ne padrone una persona che condivide la sua esistenza con un cane o gatto o altro esssere vivente non umano)

  15. MARCANTONIO ha detto:

    Banneranno il topic sono assolutamente d’accordo con Dimaco

  16. Mauro Brizio ha detto:

    Giusto per togliere ogni dubbio.
    La spiaggia di snoopy sarà una spiaggia attrezzata con accesso ai cani con obbligo di affitto ombrellone e lettini così come in qualsiasi altra spiaggia in concessione. Il cane potrà correre in un apposito spazio agility e entrare in acqua col padrone.
    Questa non è sicuramente una trovata elettorale visto che i gestori non sono del posto comunque complimenti per la fiducia (dimaco) fossero tutti come te !!!!! A noi comunque interessa che i nostri amnici a 4 zampe siano contenti.
    Spiaggia di Snoopy Mauro
    Ciao da Spiaggia di snoopy

  17. Fiora ha detto:

    E’ un gran risultato soprattutto come riprova del cambio di mentalità.
    L’animale assimilato ad un componente della famiglia, anche da parte dei gestori di aree pubbliche.
    Mi rendo perfettamente conto che le limitazioni imposte sono dettate dal buon senso e che alternative più permissive e “anarchiche” sono semplicemente inconcepibili, però io non ce la farei a tenermi il mio vivacissimo piccolino così…troppa tensione per me, troppe limitazioni per lui.
    BAGNO PENALE per entrambi in sintesi.
    Piuttosto rinuncio e per non lasciarlo troppo a lungo da solo a casa continuo ad andare al mare un paio d’ore risicate.

  18. dimaco ha detto:

    @mauro, scusa se mi permetto di avere dei dubbi, o quantomeno di aspettare che la spiaggia sia a pieno regime. troppevolte coloro che convivono con un essere vivente di razza non umana sono stati usati per fini elettorali o propaganda. Come detto l’idea è splendida anzi oserei definirla divina sopratutto perchè i nostri amici potranno fare quello che in altre spiagge è vietato. Nulla da eccepire sull’idea ma prima di entusiasmarmi voglio vederla in atto sperando che non sia solo un fenomeno passeggero come molte altre idee presentate con la crancassa e poi finite nel modo più miserabile. tutto qui.

  19. biancoalbanco ha detto:

    finalmente…. iera ora!!!!!!!!

  20. marysol landi ha detto:

    fanno sempre e solo kiakkiere…..inutili……ora ke finalmente ci sarà una spiaggia tutta x i nostri amici hanno sempre da reclamare qualcosa…..nn capisco…….x noi esseri umani ci stanno tutti gli spazi ke vogliamo……x loro ci deve essere sempre un limite in ogni cosa……ma scusate …….in fondo in fondo meritano + agiatezze loro ke noi esseri umani…..xkè se ci passiamo la mano sulla coscienza nn so fino a ke punto ci potremmo paragonare a delle creature così speciali ke danno il loro amore incondizionatamente….e nn solo…..

  21. marysol landi ha detto:

    di solito si suol dire:” ki nn ama gli animali nn ama neanke se stesso”;se constatate e verificate in fondo è così……..se nn ama la sua persona,può mai rispettare gli spazi ad esso concessi? io credo proprio di no……dove passano tali soggetti c’è la distruzione totale…….x cui dico ciò e kiudo…..limitiamoci ad essere solo felici xkè ciò venga portato a termine x il benessere dei nostri cari ed UNICI AMICI A 4 ZAMPE……
    Tutto il resto nn a voce in capitolo…….

  22. massimo ha detto:

    beh…mi auguro solo che i cani saranno tutti in regola per non esser scambiati da cani extracomunitari venuti fin li via mare…

  23. Fiora ha detto:

    @20,21 Marysol, che fastidio e che poco “rispettosa” la tua grafia da sms… 🙁
    Scusa, ma penso che rispettare gli animali presupponga, anziché escludere il rispetto per il prossimo tuo… 🙂

  24. lodevole ma... ha detto:

    Lodevole iniziativa pero’ e’ solo l’inizio, meglio cosi’ che niente ma non vedo perche’ ormai per qualunque cosa si debba pagare.
    Il cambiamento sara’ completo e totalmente lodevole quando ci sara’ la possibilita’ di scegliere altrimenti rimane la solita trovata commerciale. Sapendo quando noi proprietari di cani siamo disposti a fare per loro e’ un passo naturale creare ogni genere di attivita’ commerciale legata ai nostri amici a 4 zampe.
    In un momento di crisi il mercato piu’ stabile e’ quello dei servizi e dei prodotti per animali.
    Resta comunque un buon inizio e spero che seguano iniziative simili in aree libere anche a Trieste.
    Spero inoltre che sia un punto di partenza per creare aree dedicate anche in citta’ dove purtroppo mancano posti dove poter far scorrazzare un po’ il cane senza infrangere la legge e soprattutto in totale sicurezza per il cane e per gli altri.

  25. Fiora ha detto:

    @22 Classico commento cavolo a merenda.

  26. MARCANTONIO ha detto:

    Sono d’accordo con Fiora un commento del cavolo quello di massimo.
    Spero vivamente che si facciano anche delle aree urbane dedicate ai nostri amici, come gia’ ci sono in altre citta’

  27. Mietta Martorana ha detto:

    Io non porterò mai i miei due splendidi bassotti sulla spiaggia nelle ore calde a morire sotto l’ombrellone e per di più legai!!!! Si configura l’ art. 544 C.P. ( per chi non è addetto ai lavori si tratta del reato di maltrattamento di animali!)I cani devono avere la libertà di correre e giocare… se non sono sociali e socievoli per stare con gli altri cani e con gli umani si lasciano a casa. I miei sono giocosi e tranquilli e di certo non intendo farli soffrire legati sulla spiaggia…..

  28. claudia58 ha detto:

    rispondo a @24 : abbiamo già sperimentato i posti adibiti a cani e cmpletamente gratuiti (opicina per es. viale campi elisi), la gente è sporca e maleducata, buttano per terra di tutto, non raccolgono le deiezioni, fanno entrare i cani nel recinto noncuranti di chi c’è già dentro e senza accertarsi della compatibilità fra i cani, fanno entrare bambini piccoli (a opicina), con il rischio di farli travolgere dai cani in corsa. La pulizia ed il controllo hanno dei costi, ed è giusto pagare, comunque chi non vuole o non può ha sempre la possibilità di andare sulla costiera entro le 8 o dopo le 20. Io avevo iniziato a frequentare il campetto di Opicina, lodevole iniziativa, bello, pulito (all’inizio), poi c’era un via vai di padroni maleducati con prole al seguito che entravano e uscivano, dimenticando il cancelletto aperto, non ho voluto più rischiare di perdere il cane per la noncuranza degli altri o di dover pagare un bimbo per nuovo per colpa dei genitori, ognuno ha i suoi spazi lì, i giochi per bambini sono lì a fianco fuori dal recinto, ognuno dovrebbe godere dei propri spazi, ma non è così. L’italiano medio non è in grado di mantenere in condizioni decenti un bene comune, si merita di dover pagare per ogni cmq che calpesta…

  29. massimo ha detto:

    MARCANTONIO di quali amici parli?? ah perchè gli immigrati non sono nostri amici? hai ragione forse bisogna rimpatriarli subito..

  30. MARCANTONIO ha detto:

    Massimo gli immigrati saranno amici tuoi, i miei hanno quattro zampe.
    Approvo rimpatriarli subito.

  31. isabella ha detto:

    @claudia58 hai pienamente ragione.

  32. lodevole ma... ha detto:

    In risposta a @27: sono d’accordo con te che il problema sono i padroni maleducati ma per questo esistono le leggi e anche per questo esiste la municipale.
    Basterebbero i controlli e le multe, sono sicuro che se non chiudessero un occhio, con i livelli raggiunti dalle sanzioni, uno anche se la prende una sola volta gli passa la voglia, in fondo 300 euro (che volendo possono arrivare fino a 900 o giu’ di li’) pesano quasi a tutti e poi 1/3 li becchi semplicemente chiedendo di esibire il neccessario per pulire le deiezioni (cosa che possono chiedere benissimo perche’ previsto dalla legge), e gli altri prima o poi li becchi solo con il normale servizio di pattuglia gia’ presente.

  33. claudia58 ha detto:

    @31 solo nel privato c’è un livello di sorveglianza adeguato, mai vista la municipale dare multe, in un recinto per cani poi… ma la pulizia è solo uno dei problemi, come ho già spiegato, in zone per cani, i problemi sono anche altri…

  34. Gabri ha detto:

    Bella l’iniziativa. Ho un cane che non ho mai portato al mare e mai mi sognerò di portarlo per una giornata intera a soffrire perciò spero che non sarai obbligato a pagare la tariffa giornaliera per un paio d’ore.
    Sarebbe bello che Mauro Brizio ci dicesse anche le tariffe se non è meglio tenerle nascoste per non bloccare subito gli entusiasmi.
    Un grosso problema lì è l’acqua: il fondo è talmente melmoso, come al bosco d’altronde, che entrare in acqua con il cane non sarà facile: lui nuoterà ma noi dobbiamo camminare…

  35. spiaggia di snoopy ha detto:

    le tariffe saranno presto on line nel sito http://www.spiaggiaairone.it attualmente in costruzione. Fino ad allora possono essere richieste per e-mail a info@spiaggiaairone.it insieme al regolamento.

    Ciao Mauro

  36. marysol landi ha detto:

    Allora carissima signora Flora@23,innanzitutto cominciamoci a dare del Lei punto primo…..xkè nn la conosco,punto due ke lei lo condivida o meno a me poco importa……..Xò ke Lei mi venga a dire ke il mio sms è poco rispettoso nn mi sta bene xkè ci sono esseri mostruosi ke commettono omicidi,violenze furti ecc ecc e stanno liberi di usufruire degli spazi a loro concessi a me nn mi sta bene ….preferisco rispettare + gli animali ke talune persone…..se vogliamo definirle persone x le mostruosità ke commettono nei confronti del prossimo e x il poco rispetto ke hanno nelle strutture……da parte mia preferirei ke nn esistessero proprio tali soggetti…x tutti i fatti di cronaca ke si sentono…è kiaro ke se vogliamo mettere i puntini sulle “i” e dovessimo paragonarli a parità di merito, a ki ha + diritto di usufruire dei vari spazi opto x gli animali…….

  37. marysol landi ha detto:

    Fortunatamente nn tutti gli esseri umani sono così……ma molti di loro lo sono…..Sulle spiagge ci trovi tutto e di +……assorbenti in acqua,immondizia sulla spiaggia,lasciata un pò ovunque , nn raccolta in buste,siringhe tra la sabbia,feci in acqua,cioè alla fine nn sai neanke dove mettere i piedi.Devi alzarti e andartene…. mandarli via nn lo fanno,multarli nn credo sia stato fatto…morale della favola? ci vanno sempre….quindi?tirando le conclusioni?nn c’è nessuno ke li limita……..la differenza nn vedo xkè dovrebbe starci proprio negli animali…….è kiaro ke poi l’educazione dipende sempre dal proprietario……..

  38. isabella ha detto:

    marysol nei blog non ci si dà del lei.

  39. lodevole ma... ha detto:

    @33: Hai ragione ma non per questo la cosa va bene la municipale la paghiamo con le tasse e sarebbe suo compito tra le varie cose anche sorvegliare questo.
    Se gli organi pubblici preposti non fanno il loro lavoro non e’ che per questo bisogna ripiegare sul privato ma, sarebbe forse il caso di spingere le autorita’ a svolgere meglio i compiti a loro assegnati, altrimenti che senso ha mantenere quei posti di lavoro, se si paga qualcuno lo si fa perche’ svolga il suo lavoro, o no? Inoltre, non volermene ma io non ho mai usurfruito degli stabilimenti a pagamento perche’ non mi interessano i servizi aggiunti da essi e per quanto riguarda la pulizia e la vigilanza gia’ paghiamo chi li deve fornire e quindi non vedo perche’ si debba chiudere un occhio sui disservizi di tali enti (che gia’ vengono pagati) e ripiegare su soluzioni a pagamento.

  40. claudia58 ha detto:

    @39 hai ragione che bisogna pretendere quei servizi che vengono pagati con le tasse, ma – nello specifico – anche segnalando, non accade mai nulla, io non mi tiro indietro quando si tratta di segnalare, per il campetto di Opicina ho anche scritto e parlato di persona alla responsabile dell’ufficio zoofilo nel Comune, perchè la recinzione è troppo bassa, perchè certe assi si staccavano e non venivano riparate, ho visto cani saltare fuori senza problemi, insomma inziative teoricamente buone ma realizzate a metà (per le assi staccate un signore si è portato il trapano da casa e ha provveduto da solo); a Roiano ho segnalato che – nel recinto di via Boccaccio – il muretto che dà sulla via stessa è facilmente valicabile dai cani più alti, ma nulla è servito. per Opicina mi hanno risposto che provvederanno.. ma il recinto è rimasto c.que basso. Anch’io probabilmente non porterò i cani nella spiaggia a pagamento, per via del caldo, perchè se li porto al mare sarà alle 6-7 del mattino o alle 20-21, potrò provare se ci sarà una giornata un po’ coperta, senz’altro lo farò, ma sono certa che in una struttura dove il personale è lì per vigilare non ci saranno i problemi che ci sono nei campetti che dovrebbero essere gestiti dal Comune. Al di là di questo è una lodevole e coraggiosa iniziativa, coraggiosa proprio perchè avranno da fare più con i padroni che con i cani, anzi mi auguro che ci siano delle regole ben precise per le cagne momentaneamente in calore, anche in questo caso c’è gente che le porta nei campetti incuranti di quello che scatenano nei maschi presenti…

  41. Sara ha detto:

    Io sono felicissima!!! Di solito per portare il mio cagnolino al mare sono costretta a non avere servizi. Se i servizi ci sono e posso portarci anche lui, pago volentieri!
    Bene che ci siano regole e controllo perchè la maleducazione è all’ordine del giorno, e di solito il cane di un padrone maleducato è a sua volta maleducato e finisce con il rafforzare gli stereotipi per cui i cani sono sporchi ed ingestibili. I cani sono come figli, vanno educati. Con i premi e non con le botte, ma vanno educati. I cani educati non soffriranno di quelle poche restrizioni, ma godranno del fatto di poter stare con la propria famiglia sotto l’ombrellone!!!

  42. sabry ha detto:

    …ma quante polemiche! noi non vediamo l’ora di accontentare tutte quelle famiglie che negli scorsi anni hanno dovuto venire in spiaggia a turno per accudire il proprio cane in una stanza di albergo! così non sono ferie x nessuno! ora finalmente staranno insieme e rispettando le regole tutto andrà bene! vi aspetiamo numerosi!

  43. daniele ha detto:

    grandiosi!!! a Staranzano dicono già da un paio d’anni che la faranno ma l’amministrazione non ha nessuna intenzione. solo spot elettorali. speriamo che a Grado apra veramente così vengo con il mio cucciolone di dobermann. altrimenti solo Bibione

  44. annamaria civiello ha detto:

    Dopo l’esempio stupendo di Bibione,questa e’ proprio un’ottima notizia.
    Vi ricordo che a Castelreggio a Sistiana se solo ti avvicini con il cane anche di sera,il gestore ti caccia in malomodo come e’ gia’ successo a me il 13 maggio alle 8 di sera con nessun locale pubblico aperto, ha persino chiamato la polizia per cattiveria.
    Viva chi ama i nostri amicie compagni ed i padroni civili, facciamoci riconoscere che siamo educati cosi’ conquisteremo la fiducia anche dei piu’ scettici.

  45. katy 69 ha detto:

    ciao io e il mio labrador eravamo entusiasti di quest’idea purtroppo ci siamo fatti 40 km per niente è ancora tutto chiuso e non sanno neanche di preciso quando apriranno.Quindi penso che andro’ sul sicuro e continuero’ ad andare a Bibione.

  46. claudia58 ha detto:

    accidenti katy… ma che poca serietà!!! prima si annuncia l’apertura ad una data precisa e non è vero!!!! se queste sono le premesse… come si sono affrettati a pubblicizzare potevano aggiungere un post di rettifica!
    I Veneti sono sempre più avanti… e più seri!

  47. spiaggia di snoopy ha detto:

    E’ sempre facile parlare giudizi anche se non si conoscono le motivazioni. Quando si ha a che fare con la buracrtazia i tempi sono sempre incerti. Credo che Katia sia libera di andare dove vuole. E comunque bastava dare un colpo di telefono. A tutti quelli che ci hanno chiamato abbiamo segnalato l’inconveniente. Noi abbiamo messo tutto l’impegno e siamo convinti che entro la settimana i permessi arriveranno. Vi aspettiamo.

    La spiaggia di snoopy

  48. claudia58 ha detto:

    scusate spiaggia di snoopy, premesso che ho trovato bella l’iniziativa, voi annunciate l’inaugurazione per il 1 giugno, uno si fa 40 km con il cane e trova chiuso e volete anche aver ragione? Visto che aspirate – come è giusto – ad un introito da questa lodabile attività, era vs dovere – con la stessa solerzia con cui avete fatto pubblicità – avvertire che la data era posticipata e non pretendere che la gente chiamasse per telefono per verificare se quello che avete scritto corrispondeva a verità.Le ragioni non credo che interessino al cliente, bastava avvertire.E’ una questione di rispetto verso chi . si presume. vi farà guadagnare.

  49. katy 69 ha detto:

    Hai proprio ragione cara Claudia58 il sito va aggiornato sempre soprattutto quando riguarda iniziative di questo genere.

  50. roberta battisti ha detto:

    cani al guinzaglio sotto il sole…..ma vi rendete conto.a lignano è la spiaggia è bellissima,è gratis,è i cani corrono liberi.

  51. cristina ha detto:

    sì ma che posto è dove non si può lsciare il proprio cane libero di correre..come ad esempio bibione?

  52. isabella ha detto:

    In realtà lasciare il cane libero di correre vuol dire commettere un’infrazione.

  53. cristina ha detto:

    e poi addirittura la museruola?.se un cane non è socievole si lascia a casa..per quanto mi riguarda mai porterò il mio labrador li.legato all’ombrellone e con la museruola…..non l’ho mai fatto a mai lo farò.a questo punto penso che continuerò ad andare sull’isonzo dove almeno può correre tranquilla e senza museruola!!!!!!

  54. cristina ha detto:

    infrazione o meno a bibione nessuno te li impedisce..e che c’è di + bello che vedere il propio amico felice che scorrazza senza disturbare nessuno? ci sono persone che disturbano molto + dei miei cani

  55. isabella ha detto:

    cristina con me sfondi una porta aperta, io ne ho 3 di pelosi e non li porto al mare.
    Se li devo far correre li porto solo dove non c’è gente, perchè purtroppo l’incidentino può sempre capitare, anche se hai il cane più buono del mondo (molte persone sono terrorizzate a vedersi arrivare incontro un quadrupede).

  56. cristina ha detto:

    ognuno la pensa come vuole.io penso che se ci fosse un tratto di spiaggia come a bibione dove ogni persona che viene è consapevole di trovarsi un cane davanti..tutti staremmo meglio.compresi i nostri amici..poi tu dici che ne hai 3 di pelosi..dipende che razza sono..la mia essendo un labrador vive per l’acqua,con che coraggio la lascerei a casa e io al mare???piuttosto non ci vado,come sto facendo..

  57. isabella ha detto:

    Ti consiglio la spiaggia della Brussa, lì sono davvero ben accolti 😉

  58. cristina ha detto:

    mi diresti dove si trova grazie

  59. Sandra Ravalico ha detto:

    Mamma mia quante regole!!!!
    E dopo???????
    Devo mettere oltre al frontline anche un collarino antipulci?? cosa volete ammazarmi il cane???
    Perche non semplicemente una spiaggia libero per cani come in tutti gli paesi d’ europa.
    Passa la voglia cosi!!

  60. cristina ha detto:

    già passa propio la voglia..ma c’è anche un altraspiaggia a grado..della git che apre oggi..non conosco le regole ma spero che siano meno restrittive…

  61. Annalisa Pizzulin ha detto:

    Ciao sono stata oggi alla spiaggia di Snoopy grado..19€ l’entrata,il fazzoletto (solo così lo posso chiamare) di mare dove può nuotare il cane è minuscolo ed è impossibile entrarci perchè ci sono le sabbie mobili, pure il cane fa fatica ed il padrone si sommerge nella melma. Non puoi allacciare il cane all’ombrellone con giunzagli appositi e lunghi(che almeno può muoversi di qualche metro) tutto ciò perchè l’ombrellone è instabile e non ha gli appositi fissaggi per il guinzaglio, lo stabilimento non è completo e non mi sembra normale dover pagare la stessa cifra che pago a Bibione dove il cane ha più spazio,e sul bagno sciuga può starsene senza ginzaglio e non trova melma in acqua. Poi guardando i video da You tube dove publicizzano lo stabilimento Snoopy mi son ritrovata in un bagno che non era quello dei video. E scordavo erba che cresce tra la sabbia e tante palline spinose(strappa cavei) che si incastrano nel pelo del cane e per toglierli una sofferenza per il povero bau..senza parole!!Annalisa

  62. cristina ha detto:

    io invece ieri sono stata al lidi di fido a grado,ingresso nr 8 e mi sono trovata proprio bene…i cani in spiaggia devono stare vicino al propietario ma sul bagnasgiuga ed in acqua possono stare liberi, melma non ce n’è, ti danno ombrellone sdraio e sdraio per il cane e ciotola per l’acqua, hai la doccia anche per i nostri amici alla somma di 17 euro per 2 persone e 2 cani..io ci ritornerò domenica prossima!!!!!!!!!

  63. Annalisa Pizzulin ha detto:

    Grazie Cristina proverò ad andarci..calcola che da Snoopy paghi 5€ a cane, quindi avresti pagato 17 più 5! Proverò a portare la mia pupa! Li non ci sono le palline piccole spinose che si attaccano al pelo? Dovresti vedere come sprofondi nell’acqua..blee! Grazie mille per il consiglio

  64. Fiora ha detto:

    …certo che umanizzare Fido è roba da sciuri, eh?!

  65. Annalisa Pizzulin ha detto:

    Sarà mattina presto, ma non capisco il commento di Fiora!!

  66. cristina ha detto:

    forse voleva dire che umanizzare Fido costa un po caro…..ma chi se ne frega ..o ci sono loro con me o io non ci vado al mare, comunque al lido di fido non ci sono palline di nessun tipo, è molto pulito..ma non pubblicizzare molto altrimenti poi non troviamo posto noi..:)

  67. cristina ha detto:

    dimenticavo il costo è di 21 euro ma poi ti ritornano 4 euro per le tessere all’uscita..quindi 17..

  68. isabella ha detto:

    Cristina la Brussa è dopo Bibione, la spiaggia è libera, ma il parcheggio è a pagamento, ci sono bagni e docce (non direttamente in spiaggia, ma vicino il parcheggio).
    E’ una zona naturalistica affascinante.

    http://www.caorle.com/informazioni/caorle-brussa.html

  69. Annalisa Pizzulin ha detto:

    Grazie Cristina per l’informazione..come hai detto tu se vado al mare io deve venire pure Mia con me senò non mi prendevo un cane in canile ma la lasciavo li! Grazie mille

  70. Fiora ha detto:

    a Annalisa che scrive che non m’ha capita e a Cristina che mi ha capita quasi del tutto, volevo chiarire il senso della mia frase .
    ” Umanizzare Fido” dal mio punto di vista è fargli trascorrere una giornata con ritmi da umano, legato vicino alla brandina, all’ombra per carità con la sua ciotola ma pur sempre in un contesto secondo il mio punto di vista adatto a noi ma non certo a lui e fin qui per Cristina che aveva focalizzato soltanto sul “roba da sciuri” .
    Ad entrambe dico che converrete che se a non a tutti come a me appare una forzatura, è evidentemente chiaro a tutti che è una pratica dispendiosa.
    Attualmente ho un piccolo brabantino di un anno , il mio secondo cane dopo una carlina che mi è mancata a tredici anni. Ad entrambi ho dedicato e dedico affetto cure e compagnia e lunghe passeggiate e spese!. Mi ritengo una proprietaria attenta e responsabile pertanto se affermo che queste balneazioni a queste condizioni mi appaiono una forzatura e un’umanizzazione poco consona e perdippiù dispendiosa, forse anche il mio parere contrario in mezzo a tanto entusiasmo può trovare posto.

  71. Cristina ha detto:

    Flora hai ragione su quasii tutto,tranne che per una cosa:io ho un Labrador ed un meticcio e la loro ragione di vita e’ stare con noi. E quindi li portiamo dappertutto e stare sotto l’ombrellone dopo lunghe nuotaste e passeggiate non e’proprio una tortura anzi si riposano per poi essere pronte per altre avventure, senza contare che hai anche una sono di alberi dove sicuramente fa fresco.quindi perché non portarlo con noi a condividere una bella giornata invece che lasciarlo a casa da soli anche se in giardino? Senza contare che ai miei cani piace venire al mare si vede da come si divertono in acqua felici e beati

  72. Fiora ha detto:

    Cristina io mi sono limitata a spiegarti il senso di una mia frase troppo sintetica.
    Le scelte di ognuno presuppongono vari fattori, compreso il tipo di cane.
    La mia carlina ad esempio amava camminare sul bagnasciuga ma non addentrarsi in mare. pare che sia tra le poche razze che non sanno nuotare…e mi pare che neppure al mio piccolo Brabantino entusiasmino nuoto e tuffi. Pertanto per entrambi i cani sarebbe stato un’inutile stress …come per me!
    Il piccolo ha giardino e tinozza dove sguazzare e mi pare appagato..
    Quanto a me, ho ormai perduto il ricordo di un’intera giornata al mare, ma preferisco
    Qualche oretta “rubata” alla mia piccola croce-delizia a quattro zampe, purché tranquilla senza dover stare continuamente all’erta per sorvegliarlo.

  73. Annalisa Pizzulin ha detto:

    Cara Fiora, la mia cucciola adora nuotare e non capisce più niente quando vede l’acqua e purtroppo con lei vado al mare quando non lavoro alla Domenica(quindi raramente), faccio Km per portarla in un posto dove possa andare in acqua e dove abbia pure l’ombra(ombrellone) ed una doccia per toglierle la salsedine e la sabbia, al mare stò un massimo di 4/5 ore quindi non mi sembra tanto e lei si diverte.So è dispendioso ma dovresti vederla quando vede l’acqua ;))

  74. MOINO CATERINA ha detto:

    UNA SPIAGGIA PER CANI, è UNA SPIGGIA DOVE I CANI SONO LIBERI…UNA SPIGGIA DOVE NON SI PAGANO SOLDI, UNA SPIGGIA DOVE IL PROPRIETARIO RENDENDOSI RESPONSABILE DI EVENTUALI DANNI, SIA CONSAPEVOLE E ATTENTO…IN QUESTA SPIAGGIA MANCANO SOLO LE CREME ABBRONZANTI PER CANI.

  75. Fiora ha detto:

    ho detto anch’io che dipende dal tipo di cane,Annalisa…e pure dal tipo di proprietario.
    Se avessi un animale che ama nuotare, lo porterei a Barcola la sera, ma non mi sobbarcherei lunghe trasferte per tenerlo un’intera giornata come fosse un cristiano con la differenza che essendo un cane gli tocca di star legato e dell’abbronzatura non gliene può fregare di meno. mentre io vivo in tensione questa situazione.
    Tante teste tante idee… L’importante penso sia volergli bene e essere proprietari responsabili. Rispettate tali premesse, le variabili possono essere infinite e si equivalgono.
    Non c’è tutto sto merito a portarli al mare per sorvegliarli come fossero bambini di due anni, né tutta sta colpa a non portarceli.

  76. Fiora ha detto:

    ah, rileggendo il post 55 di Isabella, verifico una volta di più che lei e io ci troviamo praticamente d’accordo in ogni campo. Uomini & bestie! Ciao Isabella e comunque buone nuotate a tutti gli altri

  77. isabella ha detto:

    Grazie Fiora 😉
    Son d’accordo un po’ con tutte: con chi rimane a casa per non sottoporre la bestiola ad inutili stress (i miei odiano l’acqua), con chi se li porta sempre dietro perchè è vero che i cani vogliono stare dove siamo noi.
    L’importante è prendersene cura nel migliore di modi.

    p.s.: oggi arriva un’altro ospite a 4 zampe a Villa Isabella 😀

  78. Fiora ha detto:

    Mi sento tra l’altro di rilevare che sul business-cane ultimamente c’è troppa gente che ci marcia…
    E la chiuderei così se non temessi che Annalisa P. mi ridica che non m’ha capita.
    Non alludo all’obsoleto discorso dei cani venduti e cani adottati nei canili.io stessa mi vergogno un po’ di avere un cane “comprato”, ma è stato un dono dei miei figli, che mi vedevano disperata per la perdita della Carlina. E i doni e le buone intenzioni non si discutono…
    Intendo che accanto a sti gestori di stabilimenti balneari “misti”, c’ è tutto un proliferare di scuole, addestratori perfino… COMPORTAMENTALISTI, più o meno improvvisati. Per carità, tutte rispettabili attività che voglio sperare presuppongano sincero amore e interesse per gli animali, ma che mi ingenerano parecchie perplessità.
    Trasformare il superfluo in necessario, creare una sorta di competizione tra proprietari a chi fa di più e meglio, è il vero bene dei nostri cani o sta diventando quel che si fa coi figli, trascinati da un corso ad un allenamento senza sapere se sia esattamente quel che gli piace?
    Cui prodest? a loro o chi ci specula sopra?

  79. Annalisa Pizzulin ha detto:

    Mamma mia quanto siamo spiritose questa mattina 😉 Ti do pienamente ragione sulle competizioni per cani..io ho fatto addestramento ma solo perchè mi ha distrutto un divano ecc, lo ho fatto per imparare a cumunicare con lei, a capire dove sbagliavo, ma il corso è finito li!Via auguro a tutti una buona giornata…hihi oggi niente nuotata per Mia la padrona va a lavorare!!

  80. isabella ha detto:

    Io invece sto adottando tecniche usate da Cesar Millan in “uno psicologo per cani” su cielo e devo dire che dà delle dritte che funzionano davvero.

  81. claudia58 ha detto:

    nominarmi Millan è come toccarmi il braccio con un bastone arroventato, intanto al commento 79 di Fiora rispondo che il mio cane di due anni, iniziata una scuola per necessità per problemi di fobie, ci va tuttora perchè l’attività che fa lo ha fatto superare molti ostacoli (non è facile la vita con una cane fobico, a meno che tu non abiti in campagna), ora andiamo una volta per settimana e a lui piace così tanto, che semmai ho problemi a portarlo via, nessuna costrizione, nessun agonismo (lavoriamo senza altri cani e niente gare di nessun tipo). Io penso invece il contrario, il cane che “lavora” (ognuno con le sue capacità) con il suo proprietario è un cane più appagato, una costrizione sono invece le mostre canine di bellezza, dove i cani stanno ore ed ore chiusi in kennel in attesa di sfilare, quello appaga solo il padrone vanitoso, e non aggiunge nulla alla vita del cane, tranne titoli che permettono di farsi pagare di pià le eventuali cucciolate. Certo che non bisogna affidarsi al primo che capita e che si spaccia per addestratore o per ….dog whisperer… e a quello volevo arrivare…
    A isabella (81) chiedo di quale Cesar Millan sta parlando… A me non risulta uno psicologo animale con questo nome. A me risulta un clandestino messicano, che – con la sola e unica esperienza quella di aver badato alle bestie nella fattoria di famiglia quand’era ragazzino,e aver spalato chili di letame, è poi entrato illegalmente in America , e grazie ad una “spinta” da parte di una attricetta/produttrice americana (forse “el calor latino” c’entra qualcosa) a cui lui faceva da autista, ha aperto una scuola per cani. Nessuno studio, nessuna preparazione, nessuna esperienza con cani problematici (tranne essere stato l’unico in un salone -lavaggio per cani in grado di tenere i cani aggressivi), anzi nemmeno la conoscenza dell’inglese quando sbarcò in America illegalmente.
    Forse Annalisa ti riferisci alle brevi puntate su Cielo ? Sì quando posso guardo anch’io,per poter ribattere a chi mi parla meraviglie di CM, le puntate su Cielo sono ultra-filtrate, un’americanata creata ad arte , con una famiglia preoccupata all’inizio dove Fido ha sempre qualche grosso problema, e finisce poco dopo con baci e abbracci a CM che ha risolto loro il problema. Ogni tanto il cliente guarda a caso è un attore/attrice americano, cha fa più colpo….
    Isabella guarda allora anche i video su youtube , le decine e decine di video di denuncia, dove CM strattona fino a soffocare, prende a calci, usa collari elettrici, usa l'”illusion collar” che soffoca “nel punto giusto”, costringe con una forza brutale cani fobici ad affrontare le proprie paure, e così potrai distinguere il prodotto commerciale un po’ addolcito dal vero CM, con cui i cani apparentemente migliorano, perchè restano traumatizzati e quello che facevano di sbagliato prima non lo fanno più per paura, e se non strattonano più al guinzaglio è perchè la volta prima sono quasi svenuti x soffocamento. L’addestramento è un’altra cosa…. la comunicazione con il cane è un’altra cosa…

  82. Fiora ha detto:

    @80 cara Annalisa, ” spiritosa “lo sono più o meno a tutte le ore, MAI comunque contro nessuno.
    Se esprimo i miei punti di vista in modo personale, me ne scuso se t’infastidisce ma…farò sempre così 🙂
    Se hai da muovermi delle critiche, fallo ai contenuti. Ad ognuno la propria forma per esternare le proprie idee.

  83. Fiora ha detto:

    Claudia,apparentemente dissimile, il nostro parere coincide riguardo agli improvvisati ai mestieranti senza scrupoli che approdano adirittura in tv.
    Di gente così parlavo. E di certi proprietari vanitosi affetti da protagonismo, al pari di certi genitori, né più né meno di quello che hai detto tu.
    La differenza tra educazione ed addestramento, a meno di non essere del tutto digiuni di terminologia e lontani dal mondo canino, è lampante.
    Della prima posso dire solo che bene. Se manifesto sfiducia nei confronti delle terapie psicologiche per i cani è perché ne ho identica verso quelle per umani.
    Con buona pace di Annalisa P., sparerei la seguente spiritosata di paternità Woody Allen, notorio storico frequentatore di strizzacervelli.
    ” do ancora un anno al mio analista e poi vado…a Lourdes!”
    P.S.: ricordo che W.A. è ebreo! 🙂

  84. Annalisa Pizzulin ha detto:

    Fiora mi sembrava di esser stata carina..pensavo tu avessi capito che era una battuta. poi ti ho dato pienamente ragione..ed ho detto che ogni proprietario sa il bene per il suo cane!Per Claudia 58,io non addestro il mio cane guardando Cielo, anzi nemmeno guardo, io la porto da un bravissimo “educatore” a S.Giuseppe dell chiusa!

  85. Fiora ha detto:

    @85 questo è il guaio del scambiare quattro chiacchiere via post, Annalisa! s’ingenerano equivoci…chissà magari un giorno capiterà d’incontraci con i nostri piccoli amici e tramite loro il dialogo scorrerà fluido e senza intoppi.
    Ciao e buon lavoro! 🙂

  86. Fiora ha detto:

    Una certa perplessità mi si è ingenerata nei confronti di tutta questa schiera di docenti canini, anche perché venendo dal commercio ho una mentalità estremamente pragmatica sul binomio vocazione-guadagno.
    “Cribbio” ( grazie Silvio! 🙂 ) non può essere che veterinarie con poca clientela, commesse prepensionande, part-time-ste, precari , improvvisamente si scoprano sta passione travolgente per insegnare professionalmente a Fido come ci si comporta e come si vincono le paure…
    ” sto finendo il corso…sì ma solo per aiutare …come volontariato…” Seee!
    Beh! che “cavalchino l’onda” tutte ste brave persone e se raggranellano bei soldini , buon per loro.
    Quelle del tè della scopa della Tupperware si riconvertono così? e vva bene! chi si ferma è perduto e soprattutto male non fanno!

  87. Annalisa Pizzulin ha detto:

    Molte volte tramite post e tramite sms telefonici ci si “pizzica” per niente, perchè non si da il tono giusto!Che poi tutto è partito dal termine “sciuri” che io a Milano lo usavo cone dispereggiativo “sciura..vecchia..pettegola..anziana” per quello non avevo capito il senso del tuo post!!;) Sai è giusto confrontarsi con chi ha cani, io ho sempre avuto gatti quindi parto da zero ma è ovvio che non le faccio fare la mia vita e penso solo al suo benessere..poi quanto riguarda il mare non sapendo dove posso e non posso portarla la porto dove non prendo multe assurde (pagando)..sono bianca come una mozzarella quindi molto poco rimaniamo 😉 Buona giornata

  88. RIZZO ANTONELLA ha detto:

    Leggo i commenti sulla spiaggia di Snoopy e rimango allibita… i sono andata da loro la prima volta con il mio Mirò (cocker nero focato) lo scorso fine settimana e ci sono tornata anche questo.

    Credo che chiunque apra oggi un’attività cerchi di dare il servizio migliore… e i signori del posto mi sembrano tanto intelligenti e disponibili ad accogliere i consigli delle persone…. sono sempre attenti e personalmente credo che stiano facendo del loro meglio…. PER CHI INVECE NON CREA MAI NULLA …IL LAVORO DEGLI ALTRI E’ SEMPRE FACILE DA GIUDICARE!!!….
    I credo che l’iniziativa sia buona che le persone che gestisco la spiaggia credano nel loro lavoro e nel servizio che danno E SOPRATTUTTO AMINO GLI ANIMALI….
    Sul mare, i ricci , la stabilità degli ombrelloni …. forse anche il cielo non va bene????

    Vi concludo solo dicendo che come tutti i cocker neri anche il mio Mirò ha un pelo tendente al riccio… quindi a fine gironata avrà 1000 riccetti addosso…. così mio marito (che ha una scuola meno critica e più costruttiva) ha aiutato ieri il gestore dello stabilimento a creare una specie di setaccio…. ancora da perfezionare…. ma l’idea c’è….

    Io credo che i nostri amici siano felici di stare con noi e i giochi in acqua la socializzazione con gli altri cani…. facciano vivere loro delle giornate fantastiche!!!!

  89. Fiora ha detto:

    @89 Chi “giudica il lavoro degli altri” può farlo, perché per quel lavoro presuppone un prezzo e quindi ha tutti i diritti di giudicarne la bontà e l’opportunità.
    Quanto al non “creare mai nulla” , ognuno “crea” nel proprio campo professionale, soggetto a sua volta a delle critiche.
    M’è parso che nessuno, me per prima, criticasse in toto l’iniziativa ed anzi l’idea comune fosse che se cani e proprietari trovano una loro sinergia e piacevolezza condivisa, perché no?
    Per quanto mi riguarda, mi sono limitata ad esporre il mio caso e le mie riserve, frutto di un modo forse meno “integralista” di intendere il rapporto cane-uomo.
    E’umano, no?!

  90. annalisa p ha detto:

    scusi Antonella..i ricci sulla sabbia e la melma in mare dove il cane sprofonda con le zampe..per lei nn è niente?Per me si, primo perchè i ricci si infilano in ogni dove e per toglierli è uno stress per il cane secondo perchè spendo 19euro per portarla in acqua e li è impossibile!Idee diverse e comunque con le critiche si cresce!

  91. TOZZATO VITTORIO ha detto:

    SALVE E BELLO AVERE UNA SPIAGGIA PER I NOSTRI AMICI A 4ZAMPE MA POSSIAMO DIRE CHE PER CHI NON HA LA POSSIBILITA DI MUOVERSI POTER REALIZARE UNA SPIAGGIA QUI A TRIESTE? VISTO CHE ABBIAMO ANCHE NOI TANTA COSTA DA POTER FRUTARE. PERCHE DOBBIAMO ANDARE LONTANO PER POTER PORTARE IL NOSTRO CANE ED NON SOLO A GRADO E ATREZATO MA CON I PREZZI COME LA METTIAMOSONO E ALLA PORTATA DI TUTTI HO I PIU RICCHI? BISOGNA ANCHE AVVERE UNA ASSICURAZIONE AL CANE? PERCHE IL CANE NON E UN VEICOLO SIAMO NOI CHE DOBBIAMO STARE ATTENTI GRAZIE

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *