“Acqua del sindaco”: a Trieste costa 236 euro all’anno, a Gorizia 206

In Friuli Venezia Giulia le tariffe sono cresciute del 7,6% a fronte di aumenti medi su base nazionale del 6,7%. Boom a Udine (+25,8%), comunque tra le 10 città meno care per costo dell’acqua, unitamente a Pordenone. Sono i dati del dossier presentato da Cittadinanzattiva in occasione della Giornata mondiale dell’acqua.

A fronte di una spesa media nazionale di 270€, in Friuli Venezia Giulia il costo medio annuo dell’acqua per uso domestico è di 185€, solo in tre regioni è più basso: Molise (141€), Valle d’Aosta (147€) e Lombardia (178€).
Nell’ultimo anno, l’incremento tariffario registrato in regione è risultato più alto rispetto a quanto registrato a livello nazionale: +7,6% rispetto al dato nazionale che si è attestato al +6,7%. A pesare, gli incrementi registrati a Gorizia (+6,2%) e soprattutto Udine (+25,8%, solo 4 città hanno fatto peggio a livello nazionale).

In valori assoluti, Trieste è il capoluogo dove l’acqua per uso domestico costa di più in regione (236€ annui), Pordenone e Udine, rispettivamente con 131€ e 166€ le più economiche non solo su base regionale ma anche tra le 10 città meno care a livello nazionale.

L’indagine svolta dall’Osservatorio Prezzi e Tariffe di Cittadinanzattiva è stata realizzata in tutti i capoluoghi, relativamente all’anno 2009. L’attenzione si è focalizzata sul servizio idrico integrato per uso domestico (acquedotto, canone di fognatura, canone di depurazione, quota fissa o ex nolo contatori). I dati sono riferiti ad una famiglia tipo di tre persone con un consumo annuo di 192 metri cubi di acqua (in linea con quanto calcolato dal Comitato di Vigilanza sull’Uso delle Risorse Idriche), e sono comprensivi di Iva al 10%.

I costi del servizio idrico integrato in Friuli

Fonte: Cittadinanzattiva – Osservatorio prezzi e tariffe, 2009

Il commento di Antonio Gaudioso, vicesegretario generale di Cittadinanzattiva: “I cittadini chiedono responsabilità riguardo l’uso e la gestione delle risorse idriche, nella speranza di potersi presto esprimere sui due quesiti referendari. Di certo, l’escalation senza freni delle tariffe dell’acqua, che da anni registriamo in tutta Italia, giustifica ampiamente la richiesta di svincolare le tariffe all’adeguatezza della remunerazione del capitale investito. Infatti, contrariamente alle promesse ventilate in favore della privatizzazione delle acque pubbliche, in tutti i casi si è assistito, dopo alcuni mesi dall’introduzione della gestione privata, ad un aumento dei prezzi e delle tariffe. Il risultato è sotto gli occhi di tutti, con la figuraccia seguita al recente stop da parte dell’Unione Europea alle deroghe per i livelli di potabilità delle acque potabili in diverse zone del Paese”.