I tre milioni di euro per l’ascensore al Castello, i tagli ai servizi, gestione degli asili esternalizzata. Sono i punti sui quali l’opposizione sferra un nuovo attacco alla giunta comunale.
“Il bilancio annuale di previsione è l’atto fondamentale di programmazione del Comune. Ebbene – sottolinea il capogruppo del Pd in consiglio comunale, Federico Portelli -, la maggioranza non aveva neppure i numeri per iniziare i lavori pur essendosi nel frattempo allargata anche ai due ex consiglieri della Lista Civica. Dimostrano quindi una debolezza evidente”.
Portelli entra nel merito delle scelte: “Quanto al bilancio ed alle scelte fatte dalla giunta, esse non ci hanno per niente convinto. Insistere, ad esempio, nell’urgenza di realizzare l’ascensore al castello, divorando oltre 3.000.000 di euro nei prossimi lustri ed infischiandosene della crisi, ci è sembrato irresponsabile. Ciò richiederà ulteriori tagli ai servizi resi ai cittadini. Tutto ciò per soddisfare la volontà, tutta ideologica e poco pragmatica, dell’assessore Devetag: anche noi siamo d’accordo nel portare turisti in Castello.. il problema è per fare cosa! Nel frattempo, si continua non valorizzare una delle specificità, nel bene e nel male, del nostro territorio: la storia geopolitica del “confine mobile”, l’imminente centenario della Grande Guerra, la memoria del ‘900”.
E prosegue: “Per il terzo anno consecutivo la macchina comunale e i ruoli di responsabilità negli uffici vengono nuovamente stravolti, non garantendo in questo modo serenità ed efficacia tra i dipendenti. Sul tesoretto e le promesse fatte ai quartieri, hanno dovuto ammettere in aula che i lavori saranno parziali. Pure gli ulteriori interventi al risparmio programmati su ristorazione scolastica e gestione degli asili nido comunali, che verrà esternalizzata, ci sono sembrati da respingere.
Nulla, nella documentazione votata in consiglio, neppure sulla prospettiva del superporto di Monfalcone, anche se abbiamo apprezzato almeno l’intervento in dichiarazione di voto da parte del sindaco. In generale, a fronte di sempre minori risorse, non abbiamo colto nella programmazione una chiara visione delle priorità, degli obiettivi, delle risorse. Tutti i nostri emendamenti costruttivi, del resto, sono stati respinti.
Insomma, la crisi è divenuta un alibi dietro al quale nascondere un vuoto preoccupante di idee. L’unico vanto del centro destra, l’aver tagliato posti di lavoro tra i dipendenti del comune. Complimenti. Con le risorse risparmiate, però, non attendiamoci più servizi ai cittadini. Esse saranno buttate nella gestione dell’ascensore che costerà oltre 100.000 euro all’anno…”.
… ma non sono soldi finanziati dall’Unione Europea?
no, dalla regione. Buon Natale Portelli!
I costi di gestione, of course, saranno a totale carico del Comune, proprietario dell’intile opera. Per i 30 anni di vita presunta della ferrazza.
Il costo di installazione dell’acensore e delle relative manutenzioni saranno totalmentea carico delle ditte appaltatrici che incasseranno una percentuale sui numerosissimi biglietti che verranno staccati e… ah no scusate mi ero confuso coi semafori..
Federico spiega alla gente la verità del progetto e non quello che vuoi far credere tu,ti avevo gia scritto che i cittadini sono attenti di quello che la nostra giunta comunale fà,ma tu cosa proponi di nuovo,e poi come ti avevo già detto fai una lista civica che sarai più credibile.Auguri
ma questi soldi, questi 3 milioni di euro sono fondi recuperati dalle casse del comune di Gorizia? e la gestione dell’ascensore costerà alle casse comunale 100 000 euro all’anno?
sono un pò tardo scusatemi.
Se i nostri “oculati” amministratori avessero scorto,magari in lontananza,un più concreto movimento di dissenzienti,forse,ma forse ci avrebbero pensato su un po’di più prima di investire per se stessi questi tre o più milioni. In piazza, quando eravamo in tanti, ne ho contati ventitre (diconsi ventitre) su 35.000.
Il consigliere comunale sa solo criticare fa parte di quella massa di gente che vuole distruggere la città e usa sempre la parola non se pol. Il suo pensiero e solo la transalpina,ma mi domando quando che era la sinistra al potere lui compreso cosa ha fatto per Gorizia poco e niente, mosaico transalpina, e il quartiere Campagnuzza e una rotonda del ponte nove agosto e basta, le strade avaveno bisogno di essere non solo aggiustate ma nemmeno fatto le riche in mezzo alla strada.
Ma una roba hanno fatto e fare incazzare tutti i Goriziani, dai semafori che ti fotografano, e tante cose che non ricccordo.
@ mauro
ma che ca. de discorso xe?
dire “no se pol” ad un inutile quanto costoso ascensore non vuol dire tentare di distruggere la città,semmai il contrario.
poi,il fatto che la giunta di sinistra abbia fatto schifo non giustifica ne da il diritto alla giunta di destra di fare altrettanto.
ultima cosa:le strade avevano bisogno di essere aggiustate allora,ma me par che anche oggi non le sia messe tanto ben…motivo in più per spendere in maniera più intelligente i fondi per gli ascensori.
anche noi siamo d’accordo nel portare turisti in Castello..
—————
quali turisti?
ma non eray meglio ammettere candidamente che questo investimento si fa solamente per accontentare le clientele?
Mauro, non ti conosco.
Ma di sicuro non sei ben informato. Perciò mi permetterai alcune puntualizzazioni.
1. Come consigliere comunale, in questo mandato non è affatto vero che io sappia “solo criticare”, come dici. Le centinaia di proposte (alcune a costo zero) presentate negli ultimi anni lo testimoniano (vai a leggerti i verbali delel sedute). Se non le conosci è perchè i media locali preferiscono pubblicare le polemiche piuttosto che le mie proposte…
2. Anche sul “non se pol”, sei male informato. Io non sono contrario a priori all’ascensore. Dico che prima di fare una roba del genere occorre offrire qualcosa all’altezza ai turisti e risistemare Castello, parapetti, mura, borgo ecc…
3. Il mio pensiero non è affatto solo alla Transalpina, come tu dici (ma certamente quel luogo simbolo è meta di diverse corriere di turisti ogni settimana). Semmai a tutta la storia del ‘900. Che ha segnato la città e che dovremmo ora saper valorizzare come risorsa.
4. Io non sono stato “al potere” con la sinistra. Io ho avuto, nel mandato scorso, una funzione istituzionale (presidente del consiglio comunale) e non di governo.
Quanto alla coalizione di centro-sinistra, essa era molto più consapevole, rispetto all’attuale, su quali fosssero le priorità strategiche per la Gorizia del futuro (e sapeva leggere meglio la GO del passato e del presente). Poi, certo, dal punto di vista aministrativo son stati fatti anche gravi errori. Compresa la vicenda T-red…
Francesco,
io provo sempre a “raccontare alla gente la verità”. Le cifre cho ho citato stanno scritte sullo studio che i progettisti stessi hanno presentato qualche anno fa. Secondo me sono pure sotostimate (presenterò appena riesco una mia stima aggiornata).
Per quanto attiene all’investimento (750.000 euro previsti nel 2011), come ho detto più volte anche sulla stampa esso compare tra le opere per le quali il Comune deve ancora reperire lo stanziamento.
La mia proposta sul punto, come ho detto durante le ultime sedute del bilancio, è di completare le opere già appaltate (opere civili in galleria) ma NON proseguire con l’instalalzione dei ter ascensori finchè non avremo messo a posto il Castello e non lo avremo messo in rete con altri siti nei paraggi (la Castagnevizza in primis).
Sul resto, che sia un anno prospero!
Il fatto è che dubito si riescano a generare esternalità positive sull’economia goriziana (indotti dalla presenza di “turisti” magari disposti a passare pure la notte qui o semplici “visitatori” o “curiosi” di farsi un giro in ascensore) tali da compensare gli oltre 100.000 euro/anno che il Comne dovrà distogliere dal proprio bilancio (sottratti a sevizi ai cittadini).
Investimento. Se si tratta di investimento si parla di soldi, ma anche di attrazione turistica che dovrebbe portare soldi ai vari gestori cittadini. Allora è stato fatto un calcolo di affluenza minima di turisti per ammortizzare il costo dell’opera più la gestione in,…diciamo 5/10 anni? Secondo la giunta comunale è possibile un richiamo di turisti tale da ammortizzare la spesa entro i 5 o 10 anni? Occorre anche un piano di emergenza, in modo che la spesa sia recuperata anche in altri modi. Insomma INVESTIMENTO è un termine che ha una sua valenza, deve essere UN VANTAGGIO. Ma la giunta Comunale è sicura di questo? L’ascensore dev’essere uno dei modi per arricchire questa città e non di impoverirla. Ermanno
XPortelli, che l’amministrazione Valenti abbia sbagliato sono d’accordo,poi è arrivato Brancati era sindaco quando la giunta di centro sinistra governava la regione,e nulla di fatto,il progetto di piazza Vittoria è accessorio al progetto dell’ascensore,se non è così,puoi aver ragione,a questo punto noi cittadini vogliamo vedere le carte.Se sei in grado di renderle pubbliche in modo che noi cittadini possiamo renderci conto della verità.
oooh là…..un bel WikiLeaks.gorizia.it e passa la paura
@ Portelli:
hai fatto anche qualche “lancio d’agenzia” per i 3 post?
Portelli sei un grande,se ti proponi come sindaco ti voto.
Portelli, perchè non lanci la sfida a Romoli al nuovo campo di golf-bitume di Gorizia?
con tuti ‘sti busi in giro… anche in Piazza Travnik no se’ mal…
Intanto che noi discutiamo sull’ascensore, gli alberi di una bella fetta di collina del Castello sono spariti, segati alla base: partono dunque i lavori? Se sì, cambiamo argomento, questo è superato. A meno che qualcuno non si impegni a fare le pulci ad ogni fase dell’esecuzione e della successiva gestione dell’ascensore.