"Evidentemente trattasi del classico caso della coda di paglia…". Gli esponenti della Destra, Tommaso Orlando e Salvatore Puleo, commentano così la risposta del vicesindaco Fabio Gentile all’ accusa di non aver rispettato le promesse elettorali di chiusura entro cento giorni del centro sociale. L’esponente di An, infatti, aveva annunciato che una delle prime azioni della nuova giunta sarebbe stata quella di sgomberare l’edificio di via Ponte del Torrione. Un impegno che, a quanto pare, non è stato rispettato. I no global, a meno di colpi di scena dell’ultima ora, sono ancora "padroni" del centro sociale Clandestino.
"E’ quantomai ironico constatare come Gentile si senta direttamente accusato di inadempienze non rivolte a lui nello specifico dal nostro comunicato. Il nostro – spiegano Puleo e Orlando – voleva essere un’intervento a sprone di una giusta iniziativa politica, inclusa nel programma di una parte del centrodestra, e non aveva intenti provocatori. Affermazioni del genere, oltre a palesare una reazione scomposta, inadeguata per un amministratore equilibrato, sono frutto di animosità personale e cattiva informazione. Perciò invitiamo il vicesindaco a consultare i filmati dell’accaduto a Monfalcone, prima di azzardare ogni ulteriore insinuazione, e di occuparsi maggiormente dell’adempimento delle promesse fatte in campagna elettorale".
Grazie! ho votato romoli anche perchè era stata promessa la chiusura del centro sociale. Ma grazie, Ma grazie di cuore! Non solo non lo fanno ma se ne lavano anche le mani
E semplicemente patetico vedere due ometti sputare su chi ha creduto in loro dando loro possibilità…. ma come dice il detto: Far del bene agli Ignoranti Dio ne ha per male.
Cosa dire poi di Puleo che per farsi pubblicità, probabilmente si è messo da solo un proiettile sul parabrezza….
Dal mio punto di vista il fatto che questi quattro gatti si siano “raffreddati i bollenti spiriti rivoluzionari” e’ gia’ un buon segno; Probabilmente non basta ma per il vivere in maniera decente delle famiglie vicine e’ sicuramente un ottimo risultato. Io sono del parere che devono andarsene ma da quanto e’ emerso e grazie anche ad una delle ultime “porcherie” di brancati, sembra che veramente la patata bollente sia in mano alla regione e il comune ha le mani legate.
Certo che il fatto di infrangere la legge come concerti a tutte le ore della notte , somministrazioni di bevende e alimenti senza nessuna autorizzazione, la mancanza di rispetto di qualsiasi istituzione e’ deprecabile e condannabile e di conseguenza i provvedimenti devono essere immediati.Sembra pero’ ,che per fortuna, queste cose non succedano piu’ da un po di tempo.
Ma la cosa sicuramente positiva e’l’operato del comune che contrariamente a quanto profetizzato dalla giunta precedente non e’ affatto da polizia fascista ma anzi fatta di dialogo e apertura verso i giovani e le loro attivita’e dimostra ancora una volta che sono le sinistre politiche che aizzano gli animi alla violenza ,alla distruzione, al calpestamento di tutto cio’ che e’ la proprieta’ altrui. Sicuramente i modi usati in campagna elettorale sull’argomenteo sono stati duri e decisi ma sicuramente han fatto si che le parti sono arrivate a dei compromessi accettabili in attesa di decisioni irrevocabili da parte dell’amministrazione regionale prorpietaria dell’immobile in questione.
Siamo arrivati al punto , ridicolo e paradossale , che quelli che fino a pochi mesi fa proteggevano con veemenza i no global, oggi pur di vedere in difficolta’ la giunta attuale li considera spazzatura , pur di mettere la cittadinanza contro l’amministrazione. ASSURDO anzi no normale pensiero disfattista comunista…..
E chi forse potrebbe ancora “aiutare” il centro e’ ormai impegnatissimo nel dirigere il ” traffico” sulle AUTOVIE VENETE poverino (a buon intenditore…)
Eppure anche su questo Blog vi avvisavamo che la competenza non è del Comune! E voi niente, giù a smentire, solo perchè vi bevevate le fandonie della campagna elettorale. Ora Gentile sostiene ESATTAMENTE ciò che scrivevamo anche qui. Convinti ora? Un po’ tardi, vi pare? Ma non è solo sul Centro Sociale che dicevano palle, aspettate… aspettate e vedrete su quanti altri temi sarà IMPOSSIBILE intervenire… hahahaha…
ma perchè questi due non si legano sul tavolo di antonaz invece di romper le palle qui? forse renderebbero utile la loro vita!
parlano di cdl di unità di collaboorazione e poi criticano perchè altro non sanno fare anche su ciriani sparlano e non sono politicamente nessuno. se ne sono capaci, perchè, invece di sparlare paventando titoli professionali, non portano le loro immense capacità a servizio del collettivo spiegandoci burocraticamente come è possibile liberarci dei “no global”…ah ah ah ah non so perchè gentile si spreca a rispondere…lavora fabio non perder tempo con gli ignoranti
evidentemente gentile ha scatenato la sua cricca…
Gentile era un’abile spillabirre…ne ha fatta di strada. sicuramente ha dei meriti, però gioca al scarica barile.
resto della idea che gorizia meriti di meglio ma bisogna accontentarsi. i goriziani decideranno fra 5 anni, i preliminari non mi hanno eccitata..
per superpippa
se il meglio per te e’ il vicesindaco precedente che giocava a fare l’ambientalista solo per portarsi a casa la paghetta, allora gentile e’ chiaro che non ti puo’ essere simpatico. Ma a differenza di cio’ che ha tanto predicato e promesso alessandro Bon in materia di ambiente e che poi ha fatto di gorizia un immondezzaio e alla fine si e’ dileguato molto tempo prima della campagna elettorale, ben venga il buon Gentile che di certo potra’ solo che fare di meglio (non me ne voglia fabio: non e’ che ce ne vuole molto) Non fosse altro per la sua presenza sul territorio quotidianamente e a disposizione di qualsiasi confronto anche quelli inutili e sterili come il dover spiegare per l’ennesima volta, come si fa con gli asini, che la gestione del centro sociale e’ di competenza della regione.
E per fortuna che 5 anni sono abbastanza lunghi per dimenticare i vari bon brancati pinto e banda.
Ecco cosa si diceva nel mese di Marzo da parte di fedelealessandro.
Ora è Gentile che spiega come sta la situazione?
Ridicolo…
Andare sui Post di Marzo, rileggersi i commenti e le affermazioni, smetterla di dire stupidaggini.
“… lo stabile “no global” era della regione, dopo l’occupazione il buon illy ha pensato bene di cedere immobile e patata bollente al ns ex sindaco Brancati..quindi a mio parere il ponte del torrione potrebbe essere sede di associazioni tipo pesca,canottieri etc e perche’ no una bella enoteca per i vini del collio…sarebbe una spelendida idea e magari offre anche qualche posto di lavoro. ”
Ogni commento lascia il tempo che trova. Si sapeva che le patate bollenti ereditate dalla giunta Brancati non sarebbero state di facile soluzione. Stupisce che un aspirante futuro avvocato come Puleo ( a proposito complimenti per aver superato lo scritto)si scagli contro Gentile con il suo fido Orlando dimenticando quale sia il concetto di legalità,concetto che si impara all’università fin dalle prime battute e dai primi esami. Gli scornamenti privati farebbe bene a lasciarli fuori dalla politica. La coda di paglia esiste, certo, ma il sedere a cui è attaccata non è certo quello del Vicesindaco Gentile.Un uccellino mi dice che appartiene a qualcuno che poteva sedere oggi in consiglio comunale, sfruttando per le elezioni il simbolo di AN e passato subito dopo ad altro nuovo partito. Le scelte di Gentile e della giunta Romoli avvengono, così come sarebbe sempre dovuto avvenire anche negli anni passati, nella piena legalità. Casomai chiediamoci ( e se lo chiedano anche Puleo ed Orlando) come mai la Regione Illiana (anche lì presto le somme verranno tirate e andremo ad operare scelte migliori)non prende in mano questa “patata bollente” con il bollino “BRANCATI & COMPANY” come le banane e agisca di conseguenza, nella legalità, come dovrebbe? Forse nell’imminenza delle regionali è così mal messa da non poter rischiare di perdere i voti dei noglobal e di quanti orbitano, o meglio “viaggiano” all’interno del centro Clandestino in questione?
ma le offre lui le birrette?
se si la prossima volta che lo vedo mi fermo… 🙂
mah..piuttosto se le fa offrire 😉
mah..piuttosto se le fa offrire 😉
Le birrette le offre “anche”lui. Infatti chi lo conosce sa che è Gentile di nome e di fatto. Una birra non l’ha mai lesinata neppure agli avversari politici, cosa invece per la quale non metterei la mano sul fuoco considerando la reciprocità della cortesia. Per cui, Marco, fermalo pure, non resterai deluso 🙂 Mi domando invece perchè questa “Superpippa”lo attacchi con tanta foga…un’innamorata respinta o snobbata dal nostro vicesindaco? Un’elettrice che voleva concupirlo? O spera di stupirlo con un nick da favola, tipo bomba sexy che, a suo dire, non si eccita con quelli che chiama “i preliminari” di questi primi mesi di sana amministrazione? Cara Superpippa, cambia nick o almeno non usare allusioni di tal fatta poichè tutto emerge tranne l’intelligenza, neppure virtuale, di una giusta critica politica. Se poi ti eccitavi con l’amministrazione Brancatiana….allora sei alla frutta.Sul tuo proposito poi di non votare la prossima volta…beh, è una tua scelta non condivisibile ma pur sempre una scelta. Chiamala “astinenza” nella speranza di maturare scelte ideologiche supportate da concetti migliori di “spillabirre”o “sempre a disposizione in bar”….anch’io resto comunque della mia idea: Cara Superpippa…ti sei presa una super cotta del nostro vicesindaco!Ma non hai speranze…non l’hai capito che si occupa solo di politica?
mah, sarà
a me sembra che Gentile sia sempre a disposizione in bar per bere un bicchiere
sulla politica non mi sembra a disposizone
comunque già mi sto pentendo di aver votato romoli, la prossima elezione non voto!
Il vicesindaco è stato chiarissimo.. ha detto esattamente quello che già si sapeva PRIMA delle elezioni, ma che in campagna elettorale si contestava a chi c’era prima. E non va dimenticato che Romoli aveva già allora un’altra posizione, molto più riflessiva; non ha mai detto 100 giorni, ed anzi, propendeva per una collocazione diversa, non per la chiusura, anche perchè conosceva bene la situazione (andare a vedere le dichiarazioni alla stampa). Il vicesindaco si è solamente adeguato alla linea del suo capo, anche se ora gli tocca arrampicarsi sugli specchi.
Non mi pare che il Vicesindaco manchi di iniziativa, sul centro sociale, nella sua lettera è stato chiaro. Certo che per lui è una bella botta non chiuderlo ma tant’è.
Solo che strano che adesso lì non ci sia più nessuno e non si faccia niente…un po’ di paura c’è mi pare. Prima facevano quello che volevano, quindi un risultato c’è.
Poi se guardo a schiamazzi, vigili finalemnte in giro per la città e traffico allora qualcosa mi pare migliorato. Quindi, lo farei lavorare con tutta la giunta, e se mancherà il voto di superpippa vorrà dire che ce ne saranno altri, magari anche il mio che non ci sono andato.
X GattaCicova:
forse non sai leggere? Non per difendere questo o quell’altro…ma a livello amministrativo la cosa è chiara e lo status è cambiato IL GIORNO STESSO DELLE ELEZIONI. O sbaglio? (non mi pare!!!!)-dichiarazioni del Vicesindaco qui e notizie di stampa- con Brancati che ha ritornato il bene alla Regione. Ma forse non vuoi capire. Che poi a Gentile dia fastidio e sia dispiaciuto di non poter fare un’irruzione là dentro, questo mi pare chiaro!
Sbagli.
Il giorno stesso delle elezioni non è cambiato proprio niente. Lo dice Gentile stesso quando sottolinea che la regione ha, nei fatti, rigettato la richieta di Brancati. Tutto è esattamente come stava prima. E stava esattamente come sta adesso, solo che in campagna elettorale qualcuno le ha sparate troppo grosse ed ora si arrampica sugli specchi.
facciamo così, per evitare inutili polemiche, tu la leggi in una maniera, io la leggo come “il comune (BRANCATI) ha ritornato alla regione, questa voleva darla dapprima alla Provincia che poi non l’ha voluta – e allora la regione ha detto che è ancora del comune (ROMOLI) che gli ha detto non me ne frega niente ve l’hanno tornata!”
per me così è. Se tu la vedi in un altra maniera, libero si pensare come vuoi. Certo che alla fine delle tarantelle GATTACICOVA!
MA QUANDO LA FINIREMO DI FARE I GORIZIANI CLASSICI CHE SPUTTANANO TUTTO E TUTTI. MA LASCIATE QUESTO GENTILE CHE LAVORI IN PACE. TIREREMO LE SOMME A FINE MANDATO.UN VECCHIO GORIZIANO DICEVA SEMPRE, IL GORIZIANO E’ SOLO BUONO PER SPUTTANARE ED ANDARE IN PRIVADA.
MA QUANDO LA FINIREMO DI FARE I GORIZIANI CLASSICI CHE SPUTTANANO TUTTO E TUTTI. MA LASCIATE QUESTO GENTILE CHE LAVORI IN PACE. TIREREMO LE SOMME A FINE MANDATO.UN VECCHIO GORIZIANO DICEVA SEMPRE, IL GORIZIANO E’ SOLO BUONO PER SPUTTANARE ED ANDARE IN PRIVADA.
A proposito, il centro sociale poi è stato chiuso?
@ sheva:
ma che fine mandato! bisogna controllarli passo dopo passo… questa è democrazia