Centro sociale: il vicesindaco scrive ai lettori di Gorizia oggi

Il botta e risposta tra Fabio Gentile e gli esponenti della Destra, Puleo e Orlando, prosegue. Ecco la riflessione che propone il vicesindaco ai lettori di Gorizia oggi.
Come ho già scritto, non sono solito sfuggire davanti ad attacchi o timori, come invece altri fanno. Il punto della situazione è questo. La critica de "La Destra" quella per cui ieri, grazie all’assenza in Senato di Storace e suoi camerati, il primo Ministro Prodi è ancora a capo del peggior governo – dati statistici – italiano dal dopoguerra, è al solito strumentale e tesa a ricercare consenso. La cosa è lecita ovviamente. Peccato che al signor Orlando, forse troppo giovane ed impreparato per reggere un confronto politico-giornalistico, sia accorso subito in aiuto il suo mentore dottor Puleo che invece al primo comunicato lo aveva mandato "da solo allo sbaraglio." Non è un caso che…

dopo una tornata elettorale, infruttuosa per dei singoli, sia a destra che sinistra inizino gli scismi? Il dottor Puleo nè è la riprova. Da primo dei non eletti di Alleanza nazionale -comunali Gorizia, si è subito adoperato per avere maggior visibilità e fortune politiche in altro schieramento. La sua carriera "fulminante" lo ha fatto divenire, pochi mesi dopo il suo arrivo in Friuli Venezia Giulia dalla bella Sardegna, da neo praticante di studio legale a primo dei non eletti di An, fino al gratificante incarico con relativo "scisma" di Responsabile Regionale de "La Destra". Una bella carriera politica. Ma le animosità non devono essere personali -diversamente da altri- e vanno tralasciate. Nel comunicato congiuto di "padre e figlio" ci sono alcune lacune. Se il sottoscritto avesse la coda di paglia ed il primo comunicato di Orlando "non aveva intenti provocatori" per quale ragioni assieme all’affermazione prima virgolettata si aggiunge nello stesso secondo la raccomandazione "di occuparsi maggiormente dell’adempimento delle promesse elettorali"? Ovvio e chiaro che si mente sapendo di mentire a riprova di chi era realmente il bersaglio del primo comunicato. Spiego, anche ai tanti lettori del blog, quella che – aggiungo purtroppo – è la posizione dell’amministrazione goriziana. Il giorno stesso delle elezioni goriziane, il 27 maggio 2007, l’ormai ex sindaco Vittorio Brancati, scrive alla Regione che non ha più intenzione di occuparsi e di avere in "uso" la villa di Ponte del Torrione centro sociale clandestino. Fine delle storie. Ecco perchè la vecchia affermazione di An e mia personale "Nei primi 100 giorni sgombereremo il Ponte del Torrione" perde significato. Diventa dunque un "avremo sgomberato il Ponte del Torrione se questo fosse rimasto nelle medesime condizioni amministrative e giuridiche precedenti". La prima affermazione infatti era ben antecedente alla cessione dell’ex sindaco Brancati. La patata bollente passa, ovvio, nelle mani della Regione. Questa cerca di disfarsene sostenendo che la nuova amministrazione doveva redigere un verbale di consegna. Cosa che non era stata richiesta, ad esempio, alla Provincia che si era per prima fatta avanti per la gestione del sito. Perchè al Comune viene chiesto il verbale ed alla Provincia di Gherghetta no? Punto primo. Perchè questa "strana" richiesta viene fatta solo dopo che il sito è rifiutato anche dalla Provincia  – con una quasi crisi di giunta – e solo dopo che il centro destra aveva vinto a Gorizia le elezioni e  di fatto, la rinuncia di Brancati -ultimo giorno di vita politica- era stata formalmente accettata dalla Regione che aveva contattato la Provincia di Gherghetta per la sua disponibilità a prendersi la patata bollente?
E’ ovvio lo scarico di responsabilità. Che però non è dell’amministrazione comunale. Ecco perchè qualsiasi sgombero avrebbe come dimostrazione di "attenzione" motiverebbe di fatto -chi mastica leggi lo capisce- una concreta dimostrazione di interesse dell’amministrazione comunale alla situazione là in essere.
Cosa c’entrano i no global con "La Destra"? Questo lo si desume dai filmati, dalle foto pubblicate e da siti internet che ritraggono quattro (4)  attivisti de "La Destra" che, fronteggiati ma difesi dalle forze dell’ordine, se la danno a gambe dinanzi a numerosi attivisti di sinistra -ed esponenti dei no global ben conosciuti dai rappresentanti di estrema destra-. Ciò avviene quando gli stessi uomini de "La Destra" volevano intervenire alla manifestazione di sabato 8 settembre, a Monfalcone, con il Sig. Stefano Fiore leader di Forza Nuova che è ben noto per le sue posizioni intolleranti, neofasciste e neonaziste. Forse magari gli stessi no global che avevamo minacciato il Dott. Puleo con un proiettile sul parabrezza della macchina quando, da candidato An, aveva presenziato al comizio dell’On.le Maurizio Gasparri. Storia vecchia e basta vedere i siti internet che riguardano questa  vicenda e quelle che riguardano invece la "forza politica" di Forza Nuova.
Purtroppo nella "rossa" Monfalcone si fa poca differenza fra estrema destra, skinheads, Forza Nuova, Alternativa sociale, Fiamma Tricolore e, in ultimo, Alleanza Nazionale. Tutta destra e perciò tutta punibile e perseguibile. Colpa dei tempi ovvero, speriamo nei tempi. Ho cercato quindi, con poca sintesi, di spiegare, una volta per tutte, reputo anche l’ultima, le ragioni del "mancato sgombero" del centro sociale. Hanno ragione quelli che dicono "non sono state mantenute promesse elettorali" ma vi è un aspetto amministrativo che molti ignorano o volutamente sottaciono per attaccare politicamente il sottoscritto ed il partito che rappresento in provincia di Gorizia. Il loro fine, come ho detto, è solo di visibilità. Ma l’amministrazione comunale, ad ogni buon modo, non ha perso le speranze di dare nuova e più degna vita al sito. Regione permettendo.
Dispiace, purtroppo, che queste critiche arrivino proprio da chi, fino all’altroieri era con te solidale e vicino. E’ evidente e non preoccupa che l’arte del trasformismo politico, prima attribuita solo al centro politico italiano, ora abbia intaccato anche una parte della destra che con grandi sacrifici si sta smarcando dall’ ultimo secolo del secondo millennio e dai suoi orrori, consapevole di essere nel terzo millennio.