26 Febbraio 2013

SEL, Paolo Del Ponte: “No al governo di unità nazionale, sui temi specifici le convergenze con il Movimento 5 stelle ci sono”

“Secondo me dobbiamo riflettere che il 50 per cento degli aventi diritto è composto da assenti o da persone che hanno votato per il Movimento 5 stelle, e che quindi della politica tradizionale dei partiti se ne infischiano; riflettiamo quindi sul fatto che il popolo elettore è rappresentato dall’altro 50 per cento”: lo afferma Paolo Del Ponte, coordinatore di Gorizia di Sinistra Ecologia Libertà.
Non eclatante il risultato del suo partito: “ C’è stato un doppio travaso, voti che da Ingroia si sono spostati a Sel e voti che da Sel si sono spostati al PD e a Grillo: avevo previsto quello che io chiamo il voto utile latente, cioè nei momenti difficili la gente si rivolge a chi ritiene possa essere utile, e non a chi ritiene la rappresenti”.
“Quando sono uscito dai seggi – prosegue Del Ponte- sono rimasto sorpreso dai risultati nazionali, vista la situazione che si è espressa a Gorizia. Comunque sono convinto che l’opzione di cambiare la legge elettorale e di tornare a votare sia da scartare: penso sia possibile un accordo, visto che con il Movimento ci sono molte convergenze, anzi hanno da ripreso da Sel temi come il reddito di cittadinanza o il no alla Tav”. Altrettanto improponibile il governo di unità nazionale: “ Ma su che basi?”
“Invece valutiamo attentamente che i grillini vanno distinti da Grillo, sono persone di provenienza e formazione eterogenee, costituiscono gruppi non ben definiti, ritengo che su temi specifici si possa ragionare e lavorare assieme.”
Quanto alla prospettiva delle regionali, Del Ponte ci spiega che il suo partito lavora alla ricerca di un accordo con il PD. “ Senza montiani di mezzo – avverte – e soprattutto l’Isontino ha su questa pregiudiziale una posizione netta. Quindi si ad un accordo con la Serracchiani, ma non a qualunque costo.”

Tag: .

62 commenti a SEL, Paolo Del Ponte: “No al governo di unità nazionale, sui temi specifici le convergenze con il Movimento 5 stelle ci sono”

  1. effebi ha detto:

    i grillini sono distinti da grillo
    ma lui ha …il telecomando

  2. dimaco il discolo ha detto:

    Allearsi con il pd significa non poter cambiare nulla.

  3. John Remada ha detto:

    Allora cominciate a pensionare gherghetta…mi senbra che Grillo non voglia le province…

  4. John Remada ha detto:

    Ah,pensione in linea con i 5 stelle,non pensione d’oro,s’intende.

  5. dimaco il discolo ha detto:

    Nonho votato grillo, john. Ma se guardi bene allearsi co il pd o il pdl violerebbe di fatto uno dei punti cardine del movimento che è quello di rinnovare. Tutti parlano che grillo deve essere responsabile per il bene del paese. Bene. Ma io mi domando dove era il senso di responsabilitá quando a governare erano quelli che dicono che gri llo deve essere responsabile.

  6. Poldo ha detto:

    Dimaco,
    definisci “quando a governare erano quelli…”. Quelli chi? Tutti?

  7. dimaco il discolo ha detto:

    quelli che chiedono a grillo di essere responsabile. intendo bersani berlusconi ecc.
    Strano ma vero stanno scaricando su Grillo la responsabilità di una nazione ingovernabile. Sembra che dicano:E’ colpa tua se non possiamo governare. Ci hai rubato i voti che erano nostri .
    ora in base a questo gli chiedono di essere responsabile visto che è colpa del suo successo elettorale se loro sono con l’acqua alla gola.

  8. effebi ha detto:

    no fiducia… no governo…

  9. Poldo ha detto:

    Dimaco,
    non mi pare che Bersani e Berlusconi stiano ambedue chiedendo a Grillo la stessa cosa. Dove lo hai letto?

  10. dimaco il discolo ha detto:

    se farneticano di responsabilità. a chi possono rivolgersi? a fini?

  11. dimaco il discolo ha detto:

    berlusconi stesso aveva parlato di responsabilità, rivolgendosi ai grillini, per salvare il paese.
    Mi sembrano come quei tossici che si vendono pure le scarpe e il giubbotto a gennaio per avere una dose.

  12. Poldo ha detto:

    Dimaco,
    Berlusconi parla di governissimo senza Grillo.. PDL PD e Monti non avrebbero bisogno dei voti di Grillo.
    In questa fase, Berlusconi e Grillo stanno dicendo la stessa cosa. Con scopi diversi, ma la stessa cosa. Ambedue puntano al suicidio del PD.

  13. Poldo ha detto:

    Ed allora aggiungo una cosa, che mi stà proprio qua.. da un po’ di tempo.
    Io sono da sempre un elettore di sinistra. Le ho pasate tutte le vicende di questa sinistra..
    Dall’austerità di Berlinguer, alla fine della Scala Mobile, alla tassa per entrare in Europa fino all’emergenza del governo Monti.
    Ogni volta che il Paese era sull’orlo del baratro, la sinistra si è assunta la “responsabilità” di porre in qualche modo rimedio.
    E sempre per “responsabilità”, per il “Paese”, per la “crisi”.
    Bene.. mi son rotto le palle. Posso dirlo?
    Posso dire che se la “responsabilità” è a senso unico – come è stato fino adesso – io non ci sto più?
    Posso dire che non gioco più a fare il “fesso” per rimediare ai casini che combinano gli altri? Quelli che mangiano a sbafo quando le cose van bene e che poi quando ci son i “sacrifici” da fare li scaricano sugli altri per “salvare il Paese”?
    Ecco. Stavolta lo dico. Basta con questo gioco.
    Per me il PD – la coalizione – va alle Camere con quattro chiarissime cose da fare.
    Alla Camera ha la maggioranza. Al Senato chi ci sta ci sta.
    Chi non ci sta, si assume Lui la “responsabilità. Salverà Lui il Paese.
    IO, elettore di sinistra, non più. E da quel momento voglio passare ad incassare l’IMU.

  14. John Remada ha detto:

    Eh,eh,eh….suicidio del pd….sai che gran perdita….mi sembra di rivedere”Per qualche dollaro in più” la scena di Baby red Cavanage….”Scegli vivo o morto?” ma anche se sceglieva vivo,lo impiccavano dopo….

  15. betty blue ha detto:

    grillo ha fatto bene a mandare a quel paese il morto che parla

    il pd – fatto di ex dc ed ex pci – è il responsabile del disastro dell’italia e bersani e rosy bindi erano in politica quando io non ero ancora nelle intenzioni dei miei genitori

  16. John Remada ha detto:

    Bravo,Poldo;se guardi le loro tasche e i loro privilegi,non sono scalfiti un mm….se hanno soldi per dare a g.amato 1000 euro al giorno,potevano pagarsi loro l’imu,ma non l’hanno fatto;mi auguro che in molti scelgano di metterli su una condizione di prendere o lasciare,ovvio stesso discorso per gli altri compari di merende.

  17. John Remada ha detto:

    Quindi concludiamo:Hell bells per il pd….quanto a berlusca,cercherà qualche trappola per salvarsi dalle stesse campane,mi auguro che Grillo non ci caschi.

  18. Poldo ha detto:

    betty blue

    eh.. certo.. responsabile del disastro dell’Italia. Mentre Berlusconi, Lega, Casini, Fini, prima ancora Craxi.. cioé quelli che hanno davvero governato, sono ininfluenti eh?
    Però forse non hai tutti i torti quando fai capire che nemmeno sai chi sono..

  19. John Remada ha detto:

    Hanno governato perchè erano più saldi,mentre gli altri erano armate Brancaleone;ma come danni fatti sono alla pari,e anche come malloppo intascato….cambia una situazione,che il berlusca,chi lo ha votato,sapeva bene a cosa andava incontro;le sinistre,che dovevano fare gli interessi dei deboli,hanno fatto l’opposto…..quindi hanno pagato la fiducia con il tradimento.

  20. Poldo ha detto:

    Cioè, se capisco bene, tu dici che chi governava ininterrottamente dal dopoguerra a Tangentopoli, e poi sotto la sembianza di Berlusconi fino a Novembre scorso, ha le stesse responsabilità di quelli che lo hanno fatto per un pai di volte con le apparizioni nemmeno complete dei governi Prodi? E ci metti pure l’ultimo periodo di Monti? Interessante..

    Ma com’è possibile che, se è vero che le apparizioni dei governi di sinistra son durate così poco per via delle “armate Brancaleone”, abbiano allora le stesse responsabilità e perfino il “malloppo” sia identico?

    Qualcosa non torna.. E se escludiamo “le toghe rosse” e le “TV ed i giornali tutti in mano alla Sinistra”, non mi pare nemmeno una tesi dimostrabile nei fatti.

    In quanto all’elettorato deluso.. beh, questo un po’ si.
    Ma non perchè non abbiano fatto gli interessi dei deboli.
    Per esempio entrare in Europa e nell’Euro era – ed è – un interesse dei deboli. Ai forti conveniva (e converrebbe) poter giocare sull’inflazione come avevano fatto per decine di anni in precedenza. Ai forti danno fastidio, persino quelle poche, regole europee che invece si trovano a dover rispettare.
    No.. La delusione deriva dal fatto di dover ogni volta prendere atto che in questo paese chi dovrebbe – per logica – stare dalla parte dei cambiamenti reali, in realtà fa grandi spolveri perché alla fine non cambi nulla. E non è che ci manchino gli esempi nella nostra storia.
    Ogni volta che siamo giunti ad un passo da un cambiamento reale, è sempre intervenuto qualcosa o qualcuno che ha riportato questo Paese indietro, o per meglio dire, nella consuetudine. E’ una constatazione, la mia, non altro. E credo che la cosa si stia ripetendo. Spero di no, stavolta, ovviamente. Ma ci sono tutte le condizioni perchè la storia si ripeta.

  21. Mauricets ha detto:

    Grazie Presidente per queste parole ai germanici:

    “Il popolo sovrano – ha detto – si è espresso liberamente. La democrazia è questo. Non è che per assicurarsi un risultato che magari ci rende più tranquilli possiamo accordarci a tavolino sul risultato stesso delle elezioni”.

    http://notizie.tiscali.it/articoli/politica/13/02/28/napolitano-italia-non-sbando.html

  22. John Remada ha detto:

    20@Per fortuna hanno governato poco….basta citare i ricongiungimenti famigliari per gli stranieri,e le pensioni gratuite a tizi che potevano essere anche dei cannibali,mentre l’italiano non arriva a fine mesi,questi,con l’opposizione che dormiva,hanno sperperato sacchi di euro,questa è stata una bravata degna di gente ignorante,quanto infida;amnistia/indulto:i tuoi hanno liberato fior di banditi,con l’avallo del berlusca,dopo anni 1,le galere erano già ricolme.Potrei continuare,con D’alema che manda i nostri Tornado a bombardare la Serbia,bravo lacchè di blair e bush…potrei continuare,ma non serve;ci fosse stata una sinistra con un minimo di cervello,berlusca sarebbe già fuori combattimento da tempo,ma il mangime si becotta anche all’opposizione,salvo imprevisti….e questa volta sono fottuti ambedue,e dovranno anche ringraziare,il malaffare combinato si poteva chiudere anche peggio…pur essendo io di estrema destra,pensavo,che bruciato il berlusca con i pesci di acqua dolce,e i vari traditori congiurati,la sinistra si affidava a qualcosa di nuovo nelle vostre primarie….affari che non mi riguardavano,ma è stato l’opposto,anzi ancora prodi da sponsorizzare! Se non è un circo tragicomico questo!?

  23. Mauricets ha detto:

    D’alema che manda i nostri Tornado a bombardare la Serbia,bravo lacchè di blair e bush…

    è vero.
    ma ne ha mandati pochi.

  24. John Remada ha detto:

    @23 Opinione tua,ma i croati erano esentati,loro non hanno commesso crimini?Si vede che avevano pochi aerei,forse per questo dovevano arrivare gli i nuovi F 35…..

  25. Mauricets ha detto:

    24

    John Remada….
    …John Remada questa posizione politica che tu hai verso i serbi è ideologica.
    quando parli di serbi parla di serbi.
    non dei croati.
    la destra serba è di quanto più mafioso esiste oggi in europa.
    se pensi di cavalcare la “tigre” ne sarai sbranato.

  26. Mauricets ha detto:

    …John Remada …John Remada
    hai seguito la dissoluzione della yugo?

    informati dei ragazzi di leva freddati a skofie, oltre rabuiese, dall’ufficiale serbo.

    che fino al giorno prima sembrava un “omo de osmiza”.

    per la “Grande Serbia” è andato furi di testa.
    è lo hanno pure premiato a Belgrado, come eroe.

    per aver freddato dei giovani.

  27. Poldo ha detto:

    22 @Remada

    Ahh.. le “colpe” son queste.. Capito..
    Ma scusa, tu dici di essere un elettore di destra.. e dunque non dovresti essere deluso da queste “colpe”, anzi.. dovresti essere contento se son quelle, a detta tua, che hanno allontanato l’elettorato di sinistra. Non riesco bene ad inquadrare il ragionamento.
    E io che invece pensavo, visto che son tutti uguali, che anche la sinistra avesse lasciato il Paese con un debito astronomico come ha fatto Craxi con Tremonti che ha inventato i Bot, che anche la sinistra fosse finita per metà in galera per tangenti, che anche la sinistra avesse mandato in parlamento le sue hostess a tempo pieno, che anche la sinistra si fosse impossessata di qualche impero economico corrompendo magistrati, che anche la sinistra avesse comprato parlamentari con i soldi pubblici, che anche la sinistra… ma vabbè.. tanto sono sempre e comunque tutti uguali, vero? Tutti uguali e tutti arricchiti allo stesso modo.. lo dicevano anche i leghisti.. Prima dei diamanti e delle spese dei circoli magici.

    Le primarie.. già.. Non mi sono mai appassionato tanto per le primarie. Soprattutto per delle primarie dove a votare sono anche i non iscritti al partito che le fa. Però stavolta devo dire che son servite. Almeno per chiarire che il prescelto, non si è scelto da solo. Almeno in questo non si può proprio dire che son tutti uguali. E non si dovrebbe nemmeno poter dire a chi è stato scelto che “dovrebbe dimettersi”, soprattutto se la cosa viene detta da altri partiti o movimenti che siano.. Perchè un conto è dire che uno dovrebbe dimettersi da una carica pubblica, un’altro è dire che si dimetta dal rappresentare un’altro schieramento. Chi solo pensa una cosa del genere è un idiota. Senza se e senza ma, come si suol dire. Perchè è come dire che tu, a casa tua, devi fare ciò che dico io.
    Perciò, visto che il livello della chiacchera purtroppo è questo, sono pessimista.
    Ma una cosa, lo ripeto, rimane per me ferma.
    Basta “sacrifici” fatti da me, per far divertire gli altri.
    Chi vuol giocare ci mette del suo. Altrimenti tutti a casa ed ognuno con le sue proprie responsabilità.

  28. Mauricets ha detto:

    27

    Poldo
    diciamo una gran verità:
    con i BOT molti si sono comperati la casa.
    ora il debito provocato dai BOT viene a galla.
    ma gli italiani ci hanno sguazzato alla grande.

    i rendimenti erano anche del 10-15%

    in 5-10 anni raddoppiavi il capitale, e con un muto regionale ti compravi la casa.

  29. John Remada ha detto:

    Sei tu Mauri che non hai seguito i fatti:in Bosnia serbi e croati erano alla pari nelle loro azioni contro i mussulmani bosniaci,ma nessuno è intervenuto,mentre la Germania riforniva di armi i croati;l’azione nato è scattata perchè la Serbia non ha voluto lasciare il Kossovo,territorio serbo;poi se azioni contro mladic e milosevic potevano essere lecite,la nato bombardava tutto quello che capitava,difatti ne ha fatto le spese l’ambasciata cinese.Quindi la mia critica in senso generale è lecita;quanto a te,vorrei vederti di persona sganciare qualche confetto al buio,visto che li hai elogiati…..

  30. Mauricets ha detto:

    John Remada
    …John Remada…John Remada
    ti ricordo che la cro è paese nato, w la nato è anticomunista pe antonomasia.
    la serbia sta baciando il culo alla russia post comunista. cioè ai comunisti salinisti mascherati da democratici. putin era ufficiale KGB.

    …John Remada…John Remada…

    ma di che destra sei?
    te la inventi di notte?
    o come tira il vento?

  31. John Remada ha detto:

    @Poldo.I miei non hanno mai governato,se si esclude una brevissima parentesi,governo Dc/Pli/Msi anni ’70,quindi quello che ha combinato fini lo sta iniziando a pagare ora.Per il resto,posso citare il traghettatore a.occhetto,300 milioni vecchie lire,parlamento europeo,nessuna presenza;g.amato 1000 euro al giorno,con leggina fatta al mm…..diliberto,che se ne va in vacanza in Sardegna con scorta di agenti penitenziari,visto che non c’erano altri agenti….e altro…forse il pareggio va anche stretto…

  32. Mauricets ha detto:

    “difatti ne ha fatto le spese l’ambasciata cinese”

    John Remada
    …John Remada…John Remada
    ma sai che i comunisti cinesi passavano alla serbia i piani di volo nato?

    ma sai che la nato prima di bombardare un ponte avvertivano la popolazione?
    ora minuti e secondi di quando facevano fuori il ponte.

    e 5 minuti prima del botto chi protestava lasciava la zona.

  33. John Remada ha detto:

    Leggiti lo statuto di FN,e occhio a non farti risucchiare in qualche vortice…ti vedo fragile,maurizietto,troppo legato a comandamenti precisi,quanto inconcludenti.Era nato,la Crozia alla dissoluzione della yugo?Forse nella tua testa….

  34. John Remada ha detto:

    E come avvisavano,con volantinaggio notturno? Peccato per lo stealth….avrai pianto…di sicuro….

  35. Mauricets ha detto:

    John Remada…
    John Remada…
    John Remada…

    la cro era talmenta a destra e con il culo nell’occidente da avere in tujman un eroe.
    degno erede di ante pavelic.

  36. Mauricets ha detto:

    34

    John Remada
    no informavano le autorità.
    cioè informavano direttamente i vertici militari e politici.

  37. John Remada ha detto:

    Ma che fai balbetti?Devo fermarmi,se non non dormi stanotte….e allora? Se un criminale ha sigle di destra,non è più criminale di un comunista? Nelle nostre regole la legge è uguale per tutti!Dove ti hanno lavato i coppi mauri,in qualche colonia?Per la cronaca,all’epoca,con i colori della fiamma tricolore di Rauti,a Trieste abbiamo manifestato con quei borbardamenti….Rauti ,ti ricordi di che colore era?Ma a te,piacciono i vari lacchè degli usa o altri,questo lo si è capito…..tipo g.fini…

  38. Mauricets ha detto:

    John Remada…
    John Remada…
    John Remada…

    per quei tornado ora paghiamo.
    fiat in serbia e serbi in piazza garibaldi.

    John Remada…
    John Remada…
    John Remada…

    da che parte sta la tua destra?
    da quella degli operai senza lavoro, anche a causa della fiat in serbia e dei serbi in piazza garibaldi?
    o dalla parte dei serbi?

    John Remada…
    John Remada…
    John Remada…

    che cazzo di destra sei?

  39. John Remada ha detto:

    Bene,ho scaricato un po’i nervi…fortuna ho trovate te,visto che hobo deve essere a lenirsi le ferite,dopo aver Ingroiato il rospo delle elezioni…..chiudendo il discorso,la polizia internazionale o la si fa con tutti o con nessuno,se no si è dei burattini.

  40. John Remada ha detto:

    Ah,sì…correggo,clinton,non bush,come ho affermato in precedenza.

  41. hobo ha detto:

    @johnny

    stai diventando noioso. io non ho nessun rospo da ingroiare, ne’ ferite da lenire. questo non e’ l’unico blog che seguo e in cui scrivo, e oltre a scribacchiare di qua e di la’, ho anche un sacco di altre cose da fare.

    in ogni caso e’ uno spasso vedere te, che dall’alto dello 0,26% (89.811 voti) raccolto da forza nuova alla camera, parli come se le elezioni le avessi vinte tu.

  42. aldo ha detto:

    @ Poldo

    questa storia della superiorità morale della sinistra (ammesso e non concesso che il PD sia di sinistra essendo per metà composto da ex DC) non è la soluzione, ma il problema perchè…

    …riempie il vuoto dell’assenza di una reale differenza politica con la destra e infatti il M5s raccoglie sia a destra che a sinistra i delusi dell’assenza di questa differenza e inoltre…

    …il fatto che il M5s raccolga consensi anche a sinistra sul tema dei privilegi e della corruzione della casta politica e dei suoi intrecci con la casta economico-finanziaria, significa anche che questa presunta superiorità morale ormai è un fattore di identità che non va oltre i militanti, ma non viene riconosciuta dagli elettori, per cui…

    …secondo me insistere sulla superiorità morale è il problema, mentre la soluzione sarebbe ricostruire una differenza politica, ma non credo sia possibile senza una chiara scelta laica e socialista di stampo europeo, con il divorzio dalla tradizione democristiana

  43. aldo ha detto:

    siamo nel 2013 ma nella testa del vecchio gruppo dirigente ex pci c’è ancora l’idea anni settanta del compromesso storico coi cattolici, incarnata dal PD stesso e dall’alleanza con il centro, come se il mondo nel frattempo il mondo non fosse cambiato e così a farsi interpreti delle nuove tendenze socio-culturali arrivano altri, prima Berlusconi, ora Grillo

  44. bruno ha detto:

    I soldi ragazzi,i soldi, dovete guardare chi ruba i soldi non chi fa bau bau.I bau bau professionisti sono tutti pagati, e gli altri sono a rischio corruzione.Sovranità non chiacchiere.

  45. Vico ha detto:

    “No al governo di unità nazionale, sui temi specifici le convergenze con il Movimento 5 stelle ci sono”
    sono pazzi! capisco benissimo che la via del governo di unità nazionale sia impraticabile in quanto non ci sono leader capaci di gestirlo nel nel PD nè nel PDL.
    Ma un governo tecnico che faccia la riforma elettorale, e le riforme per disarmare il movimento 5 stelle questo sì.
    infine il ricambio della dirigenza del pd e del pdl.
    Tra la dirigenza PD e Movimento 5 stelle è molto più forte la dirigenza M5S.
    1) perchè comandando una persona sola non perdono tempo nei processi decisionali.
    2) perchè la dirigenza del PD è da 20 anni che mostra la sua meschinità.

  46. John Remada ha detto:

    @41 Appunto,hobo a me piace ridere,e tu sei uno dei miei preferiti….e far ridere,se ti diverti,buon per te…..non le ho vinte,ma voi le avete perse,questo importa…..e poi,il comico diverte,e dato che a me interessava la parte finale,non ho neanche perso tempo durante il noioso avanspettacolo,ora il divertimento entra nella fase più caliente,in particolare per voi rossi…

  47. John Remada ha detto:

    Ah,sì hobo…hai visto che Mauricets mi ha dedicato una song? Titolo “John Remada’s friends”,la musica andrebbe bene un blues….

  48. hobo ha detto:

    @johnny

    quel che c’e’ tra te e mauri sono affari vostri, non faccio il consulente matrimoniale.

  49. Poldo ha detto:

    #42 Aldo

    Non credo si tratti di ribadire una “superiorità morale”. Almeno per me.
    Si tratta molto più semplicemente di stare ai fatti. Ed i fatti dicono che non tutto è uguale.

    E’ vero che Grillo raccoglie da sinistra e da destra. Ma Grillo è un Movimento, fin’ora.
    Ed è tipico dei movimenti raccogliere da tutte le parti, il perchè è ovvio.
    Un movimento nasce “contro”. Dire “così non funziona”, mette sempre d’accordo tutti.
    Non c’è destra o sinistra in questo.
    Il problema nasce quando devi cominciare a dire “cosa” e soprattutto “come” bisogna fare.
    Siamo tutti, credo, a favore della vita. Ma quando il problema è l’aborto, nascono le differenze.
    Così su tutto.

    Costruire una differenza politica vuol dire affrontare il tema specifico e dire cosa si vuol fare.

    Parliamo per esempio del reddito di cittadinanza?
    Una riforma profonda del welfare da cui scaturisce un nuovo strumento che copre tutti i cittadini. Benissimo. Tutti d’accordo.
    Ma.. cosa si fa degli immigrati? Come gli si riconosce la cittadinanza? Solo perchè pagano i contributi quando lavorano? E che tipo di cittadinanza diventa? Comprensiva di diritto di voto?
    E siccome fin’ora i contributi per la Cassa Integrazione li ha pagati solo il lavoro dipendente, è con quei soldi li che adesso manteniamo anche tutti gli altri? Non dico dei disoccupati, dico di quelle categorie che non hanno mai messo un soldo..

    Questo è un esempio, anche banale se vuoi, ma è così che nasce e si palesa la differenza.

    E’ vero che a farsi interpreti delle “nuove tendenze” culturali al momento sono altri. Ma appunto, quali tendenze sono?

    – Rivotare Berlusconi perchè mi promette la restituzione dell’IMU è un voto di tendenza culturale? E Berlusconi se ne fa interprete?
    – Dare un voto contro “la casta”, dove ci metto dentro l’acqua sporca ed anche il classico bambino, è un voto di tendenza culturale?

    La risposta è si! Ed è la stessa tendenza culturale, sia nel primo che nel secondo caso. Questo è il vero problema.

    Ed allora l’unica soluzione che vedo io, è quella di mettere tutti difronte alle responsabilità. Concrete, non chiacchere.
    Problema – Soluzione. Li torneranno a vedersi le differenze. E si scoprirà che destra – sinistra, sopra – sotto, bianco – nero, chiamali come vuoi, ma i poli ci sono eccome.

  50. El baziloto ha detto:

    Johnny, tu mi ricordi un aforisma: ci sono quelli che sembrano scemi, poi aprono la bocca e fanno sparire i dubbi.

  51. John Remada ha detto:

    50@Con questa frase puoi intedere quel che vuoi…se è un’insulto,scritto quì vale poco,se vuoi dibattere di persona,a tua disposizione….

  52. John Remada ha detto:

    @48Per questo c’è enrico,ma non è il mio genere…

  53. El baziloto ha detto:

    Tutto quel che vuoi. Una sola cortesia personale: un insulto, senza apostrofo. Grazie.

  54. John Remada ha detto:

    Era una cimice,non l’apostrofo…..allora chiarisci la frase di persona? dove ti trovo?

  55. John Remada ha detto:

    Dove in maiuscolo….

  56. Mauricets ha detto:

    37John Remada
    se ti fa piacere il generale serbo Momcilo Perisic è stato assolto.

    giusto o sbagliato che sia i conti con i croati, assolto Ante Gotovina, sono pari.

  57. John Remada ha detto:

    Ho letto,e difatti io affermavo la parità fra queste due etnie;certo ho più simpatia per i serbi,ma se mi metti come giudice,davanti a mladic,la sentenza è una sola,Death,tanto per chiarire…per il resto Arkan,Norac e altri,saranno anche peggiori,ma almeno non stavano nella stanza dei bottoni,se c’era da combattere lo facevano;poi devi mettere in conto che certe situazioni è difficile dimenticarle,il generale Hadzic per esempio,ha avuto 5o6 fratelli fatti fuori dagli ustascia,e la madre squartata dagli stessi….anche se mi sono scontrato su carta stampata con S.Mesic per questioni italiane,è stata una fortuna che dopo tudjman c’è stato lui….

  58. Mauricets ha detto:

    57

    John Remada
    io invece penso che questo toglie, purtroppo, credibilità al tribunale.

    io la vedo come una compensazione.

    la Del Ponte su l’assoluzione di Ante Gotovina è stata chiara.

    questo mi sa tanto di interessi per l’ingresso della Cro in UE.

    perché che entri un paese con un criminale di guerra, con vistosi agganci politici, in UE non era auspicabile.
    per interessi si è tolta la questione.
    e per compensazione si è dato qualcosa alla serbia.

    sbaglierò ovviamente.
    ma io la penso così.
    io vorrei poi vedere l’olanda sul banco degli imputati.
    visto che ha permesso il massacro.
    e se non loro chi per loro.

    se è questa l’europa meglio che vada in fallimento.

  59. John Remada ha detto:

    E concludo,se leggi lo statuto di Forza Nuova,qualche postilla mi trova in disaccordo,mi sembra una destra ancora moderata nel complesso;non è ancora decollata,come il glorioso MSI,solo perchè non siamo showmen alla Grillo,ma lo stesso ha affermato che se fallisce lui,sarà l’unica alternativa.

  60. Mauricets ha detto:

    59

    John Remada
    penso che una svolta a destra sia inevitabile,
    e per inciso penso che silvio non sia destra.
    io mi auguro solo che sia una destra democratica.

  61. John Remada ha detto:

    L’Olanda è stata chiamata,se non sbaglio,per Sebrenica,o altra località,erano là e non hanno fatto nulla;quì la questione è complessa;bisogna anche dire che il Kossovo sotto la Serbia,era una cosa,ora è un crocevia di traffici criminali….anche questo è un punto di ?

  62. John Remada ha detto:

    Silvio può solo sperare in una resa programmata….se no farà la fine di qualche suo ex amico….

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *