18 Dicembre 2012

Consiglio comunale di Trieste: passa all’unanimità la delibera sul rigassificatore

Ieri sera in consiglio comunale è passata all’unanimità la seconda delibera in questa consigliatura sul rigassificatore di Zaule. Anche il moVimento 5 stelle he dato pare contrario al rigassificatore, come tutti gli altri consiglieri comunali e scrive in una nota stampa: “Stefano Patuanelli ha fatto una carrellata sulle posizioni di vari esponenti del Pd e del Pdl locale (con annessi Altri
cespugli) e su alcuni cambi di rotta. Ha ricordato le posizioni favorevoli al rigassificatore (datate 2006) dei vari Illy, Dipiazza, Menia, Omero e Rosolen (questi ultimi due ora contrari), il percorso inverso di Bruno Marini (prima contrario, poi favorevole, lui che lavora con Tondo per il porto, il lavoro e la salute …) e le aperture di Bucci che risalgono
alla scorsa estate.”

19 commenti a Consiglio comunale di Trieste: passa all’unanimità la delibera sul rigassificatore

sergio zerial ha detto:

martedì 18 Dicembre 2012 alle 20:48

@ redazione
avete scritto anche il movimento 5 stelle ha dato parere contrario, quando è stato favorevole??? Mi pare strano, ha fatto bene il Patuanelli a ricordare ai consiglieri presenti e chi ascoltava, le posizioni dei nostri politici, se così possiamo chiamarli tempo addietro, quelli che all’ultimo momento dato le prossime votazioni si sono rivelati dei veri camaleonti, questi “politici” bisogna assolutamente non dare il voto alle prossime elezioni specialmente il Marini
Sara Matijacic ha detto:

martedì 18 Dicembre 2012 alle 20:58

Ciao Sergio, ecco il cs integrale che ci è pervenuto dal Movimento 5 stelle:

Ieri sera in consiglio comunale è passata la seconda delibera in questa
consigliatura sul rigassificatore di Zaule. Il moVimento 5 stelle ha
ovviamente dato pare contrario, come tutti gli altri consiglieri comunali.
Stefano Patuanelli ha pero’ giustamente fatto una carrellata sulle
posizioni di vari esponenti del Pd e del Pdl locale (con annessi Altri
cespugli) e su alcuni cambi di rotta. Ha ricordato le posizioni favorevoli
al rigassificatore (datate 2006) dei vari Illy, Dipiazza, Menia, Omero e
Rosolen (questi ultimi due ora contrari), il percorso inverso di Bruno
Marini (prima contrario, poi favorevole, lui che lavora con Tondo per il
porto, il lavoro e la salute …) e le aperture di Bucci che risalgono
alla scorsa estate.
La reazione all’intervento di Stefano è stata spropositata. In aula gli
altri consiglieri ci hanno accusato di far campagna elettorale, quando
invece ci sembra che a farlo sono coloro che si spostano sulla sponda del
“No al rigassificatore” solamente a pochi mesi dalle elezioni.
Certo, far cambiare idea ad alcuni politici è in parte stata una vittoria
di tutti i comitati e le associazioni che si sono sempre opposte a questo
impianto industriale, ma fa sempre bene avere memoria storica della vita
politica della nostra città. Come, per esempio, non ricordare la delibera
di Dipiazza del 2006 approdata in Consiglio comunale con il parere
ambientale favorevole al rigassificatore, poi tramutato in parere
contrario perche’ Gas Natural non garantiva le cosiddette royalties?
Paolo Menis
Stefano Patuanelli
——————————
consiglieri comunali di Trieste
gruppo “moVimento 5 stelle Trieste”
lista civica Trieste 5 stelle – beppegrillo.it
Paolo Geri ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 12:53

Deve esserci qualche mancanza di comunicazione nell’ ambito del centro-destra se in III. Circoscrizione Sandro Menia per FLI ha votato a favore del rigassificatore e il gruppo del PdL si è astenuto dopo che uno dei suoi componenti aveva lodato il rigassificatore ed un altro invece era seccamente contrario. Un po’ di coerenza fra le varie sedi istituzionali non guasterebbe.
giorgio (on work) ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 14:27

@3 Paolo: che sia il risultato della frammentazione del c-dx?
susinov ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 15:52

Tutti contrari prima delle elezioni.
Segneve nomi e ultime parole famose perchè dopo sarà de spanzarse a rilegerle.
Sandi Stark ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 16:05

Pajazi chi comanda e ga comandà, aspiranti pajazi quei che critica i pajazi spetando de ciapar el loro posto, per dopo farse criticar da altri aspiranti pajazi.
dimaco il discolo ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 17:24

xe ora de farli corer. e veloci anche. oltre el timavo . anzi oltre lo iudrio. che sta gente xe bona solo de far dani
Mauricets ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 18:10

non avete capito molto ancora.
quello di zaule è uno specchio per le allodole.
il vero rigasificatore è off-shore.
si troverà in mezzo al mare, in linea con il raccordo di villesse.
dove esiste la connessione per la pipeline.

siete dei gonzi!

a zaule non si farà niente.
diranno che ascoltano il popolo e lo spostano in mezzo al mare.

voi perdete tempo con zaule e invece lo faranno in mezzo al golfo. in acque territoriali italiane, a poche decine di metri da quelle slo.
Mauricets ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 18:22

leggete:
http://www.greenaction-transnational.org/download/2011_07_22.pdf

http://ilpiccolo.gelocal.it/cronaca/2012/01/13/news/patto-fincantieri-ansaldo-per-un-rigassificatore-1.3058658

è interessa a questo progetto anche la centrale di monfalcone.
visto che deve chiudere i generatori a olio combustibile, quello a carbone anche.

unica soluzione?
Mauricets ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 18:27

senza rendervi conto, spero, siete attori del vecchio gioco delle tre carte.

ma non io.

e farò di tutto per far sentire la mia opinione.
Mauricets ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 18:35

vi consiglio un’altra cosa.
osservare di chi è l’artico, coiè chi lo firmsa.

http://ilpiccolo.gelocal.it/cronaca/2012/01/13/news/patto-fincantieri-ansaldo-per-un-rigassificatore-1.3058658.

e fare una ricerca su di esso.

non è un triestino. almeno non lo è patocco.
Mauricets ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 19:40

ltro articolo sulla riconversione di Monfalcone:
https://moriredicantiere.wordpress.com/tag/claudio-scajola/
Mauricets ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 19:45

dovete scorrere gli articoli.
ma anche qua si paventa la riconversione di monfalcone.

http://www.cgilfvg.it/media/download2/2521_3697_documenti.pdf
Mauricets ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 19:47

è zagabria interessata al gas e alle centrali.
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/la-croazia-chiama-litalia%3Cbr-%3E%C2%ABservono-piu-investimenti-per-rinsaldare-i-legami%C2%BB/2112156
Mauricets ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 19:50

qua ci mettono dentro anche il sincrotrone.
http://rassegna.acegas-aps.net/dataload/rassegna_pdf/pdf_articoli/2010101616910561.pdf
Mauricets ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 20:00

qua invece si smentisce tutto.
di gas nemmeno a parlarne.

l’articolo è in fondo.
Mauricets ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 20:00

il lik che manca.
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=24&ved=0CEkQFjADOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.friulia.it%2Frassegna_stampa.aspx%3FID%3D1435&ei=Fg3SUOigJMOztAbj8oGwCw&usg=AFQjCNFeKcBtdEj80NrM_b7xdRsrz8C-kg&sig2=m5pEAGOqIaK1MEdp2u1e_Q
Mauricets ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 20:12

e questi siete voi:
https://bora.la/2009/10/23/rigassificatore-lue-ha-messo-in-mora-litalia/

“La Commissione europea ha messo in mora l’Italia per i due progetti di rigassificatori nel Golfo di Trieste, uno a terra e l’altro su piattaforma al largo”

quindi siete a conoscenza dell’altro progetto.

non fate finta di non sapere.
Mauricets ha detto:

mercoledì 19 Dicembre 2012 alle 20:18

anche qua si parla di DUE rigasificatori
http://www.terranauta.it/foto/mappa_rigassificatori1233307362.jpg