Articolo aggiornato al 17 luglio 2012
Si è svolta stamani in via Giulia la riunione della Conferenza dei Servizi A.I.A, che doveva decidere sull’impatto ambientale del progetto Gas Natural. Secondo dati non ufficiali dopo una lunga seduta, terminata dopo le 14, Comune e Provincia hanno fornito osservazioni in merito alle integrazioni fornite da Gas Natural per parificare i documenti AIA e quelli progettuali.
Dura la reazione del coordinatore regionale UIL VVF FVG Adriano Bevilacqua che chiede le dimissioni degli assessori all’ambiente del Comune e della Provincia: ” Serve coraggio fare gli amministratori. a nostro parere c’erano tutti gli elementi per dare un secco no all’AIA. Giorni fa Laureni aveva confermato il suo no tecnico a questo incontro. Ancora una volta si è voluto ritardare il verdetto a favore della mancanza di coraggio. Per questi motivi chiediamo le dimissioni dei due cooptati assessori, che in questo momento non stanno rappresentando l’opinione della maggioranza dei cittadini.” 
Nel frattempo, durante la seduta i vertici di alcuni partiti e delle associazioni ambientaliste di Trieste, assieme a numerosi cittadini, hanno aderito alla odierna manifestazione andata in scena di fronte agli uffici della Regione di via Giulia 75, sede della Conferenza dei Servizi A.I.A. che doveva decidere sull’impianto di rigassificazione proposto dalla Gas Natural.
Nel corso della manifestazione si sono succeduti al microfono i maggiori esponenti dei gruppi partecipanti: Adriano Bevilacqua (UIL VVF) Antonio Ghersinich (Vicesindaco S.Dorligo); Fabio Longo (Assessore Amb IDV Muggia) Marzi Laura (Vicesindaco Muggia); Franco Bandelli (Un’altra Trieste); Sergio Lupieri (Cons. Reg. PD); Stefano Alunni Barbarossa (Cons. Reg. Cittadini); Stefano Bertuzzi (SEL); Carlo Franzosini (WWF); e molti altri.
Il sito Bora.La, che domenica ha organizzato l’affollato evento “Trieste dormi, el gas se movi apena”, ha inoltre avanzato la proposta di una class action, ovvero di un’ azione collettiva. «Con i nostri legali stiamo valutando un’azione collettiva contro i portatori di responsabilità, amministrative e politiche, per i casi di omissioni e irregolarità negli atti riguardanti il rigassificatore di Zaule, e ciò a tutela dei cittadini della provincia.» hanno dichiarato Sara Matijacic, responsabile editoriale del sito e Luciano Santin.
Alla protesta e all’azione collettiva promossa da Bora.La hanno aderito singoli cittadini e: Alpe Adria Green International, Cittadini-Libertà civica, Comitato autonomia giuliana, Comitato salvaguardia Golfo di Trieste, Comuni di Muggia e San Dorligo/Dolina, Rifondazione Comunista, Greenaction, Italia dei Valori, Legambiente, Lista civica Trieste cambia, Mejo Muja, Movimento 5 stelle, NoSmog, Pd, Popolo viola, SEL, Udc di Trieste, Uil Vvf Fvg, Un’altra Muggia, Un’altra Trieste e Wwf.
Qui la replica dell’assessore Umberto Laureni.
Qui il servizio andato in onda su Antenna3
Qui invece l’articolo apparso sul Primorski dnevnik.
Qui il comunicato dell’Agenzia della stampa slovena- STA (Slovenska tiskovna agencija)
«Con i nostri legali stiamo valutando un’azione collettiva contro i portatori di responsabilità, amministrative e politiche, per i casi di omissioni e irregolarità negli atti riguardanti il rigassificatore di Zaule, e ciò a tutela dei cittadini della provincia.» hanno dichiarato Sara Matijacic, responsabile editoriale del sito e Luciano Santin.
Kattivissimi! Complimenti…
Naturalmente xe za che i trema tutti
A casa subito i assessori Laureni e Zollia che se pol vergognar…. http://www.t-vision.it/dettaglio-a3-news.138/items/no-al-rigassificatore-nuova-protesta-67-14579.html
ma di cosa si devono vergognare? Per aver chiesto più informazioni?
Questa protesta sta assumendo toni veramente antidemocratici!
Quale protesta ha toni democratici? Cosa vuol dire avere un tono democratico? Fare una votazione per ogni parola che si pronucia?
Una protesta deve avere toni da protesta.
Questo tuo ragionamento mette i brividi. i brividi veri.
Quello dell’accomodamento, del ‘non disturbare il manovratore’, del gridare all’eversione quando delle persone decidono di non farsi mettere i piedi in testa da chi vuole fare solo i propri interessi è più antidemocratico di una manifestazione di protesta pacifica.
il fatto che si pensi che ci sia il solito complotto dietro il rigassificatore è di per sè assurdo. Tuttavia, quelo che giudico preoccupante non è la manifestazione (ci mancherebbe!). E’ lo scagliarsi contro due amministratori la cui colpa sarebbe quella di aver chiesto più informazioni al fine di decidere responsabilmente il da farsi.
A me sembra una dimostrazione di serietà.
E proprio non capisco come qualcuno possa dire loro di vergognarsi, come ho letto qui.
no xe complotto ma quasi…trattative sottobanco per riaprir i termini ed andar a rivotar in comun no xe serietà
me son dimenticà, da La Voce di Trieste de sabato 14 luglio a pag. 7 Preavvisi d’inchiesta : 4 ) I rigassificatori e l’amministrazione Cosolini. Corre voce con sempre maggior insistenza che l’amministrazione Cosolini del Comune di Trieste, ufficialmente contraria ai progetti di rigassificazione a Zaule ( Gas Naturel )e su piattaforma marina nel golfo, si starebbe in realtà predisponendo a mollare appena le multinazionali interessate produrranno nuove giustificazioni “tecniche” proponibili all’opinione pubblica. Fase, questa già in atto…. ( altro che vergogna )
Per smentir certe voci l’ass. Laureni ( no Cosolini ) ga fatto un comunicato per precisar…. 16-LUG-12 19:20
RIGASSIFICATORE: COMUNE RICORDA NO A PROGETTO GAS NATURAL
(ANSA) – TRIESTE, 16 LUG – Il Comune di Trieste ha ricordato oggi con una nota, ”per chiarire la sua posizione”, di aver espresso all’unanimita’ parere contrario al progetto definitivo del rigassificatore presentato da Gas Natural il 26.9.2011, per motivazioni tecniche, per le possibili implicazioni igienico- sanitarie e incompatibilita’ con gli indirizzi di citta’e porto. In un lungo comunicato il Comune ricorda i passaggi della vicenda sottolineando che la Conferenza dei servizi del 13 luglio scorso era stata convocata per concludere la procedura del rilascio AIA al rigassificatore (adempimento che spetta alla Regione), il cui ottenimento era stato chiesto da Gas Natural il 6.11.2009, e il cui procedimento e’ stato avviato dalla Regione il 26.10.2011. Da piazza Unita’ ricordano anche che tra agosto e settembre arriveranno le ”ulteriori integrazioni di Gas Natural ai quesiti posti della Provincia” e sara’ ufficializzato il parere del Comitato Tecnico Regionale (CTR) su valutazione rischi di incidente rilevante. Ci sara’ poi il parere formale sull’AIA del Comune che, con quello della Provincia, in Conferenza dei servizi, verra’ reso alla Regione. Il Comune garantisce ”presenza e massimo impegno sulla vicenda”.(ANSA). http://www.retecivica.trieste.it/new/Default.asp?tabella_padre=sezioni&ids=12&tipo=-&pagina=cstampa_leggi.asp&comunicato=7230
e quindi?
@ BerluscoNick:
gradiria tua risposta sul tag della class action
@ berluscoNick
e comunque el tuo commento al n. 4 xe paradossale: sarìa antidemocratico protestar e dibatter, mentre la decision de GasNatural e region che passa sora la testa dei cittadini xe democratica???? UAHAHAHAHAHAH
A me la parola complotto non dice niente in questo caso. Le grosse aziende non si fanno troppi problemi nel cercare di nascondere come far valere i loro interessi economici. Mi pare che tutto avvenga in maniera abbastanza chiara.
Prendiamo l’esempio delle aziende energetiche di casa nostra: quando si tratta di fare affari con discutibili personaggi non si fanno troppi scrupoli nel nascondersi.
@13: come ho scritto nel post 8, ben vengano le proteste. Quello che contesto è che ci si scagli contro due amministratori pubblici che, molto semplicemente (e correttamente), prima di esprimere una decisione chiedono di avere il maggior numero di dati e di informazioni.
Perchè è questa la colpa che viene loro attribuita.
comunque speto ancora la risposta all’altro commento sulla notizia della class action de tre giorni fa
mi mandi il link?
trovato. ho risposto.
significativo: quel che no xe nela videada principale per ti no esisti più. Un vero tifoso della produzione capitalistica che vedi solo el presente senza guardar né ai errori del passato, né alle consoguenze sul futuro… bastava far “class action” nela stringa “cerca”.
comunque xe https://bora.la/2012/07/12/rigassificatore-pronta-una-class-action-contro-la-regione/
guarda che, come ho scritto, ho già provveduto a rispondere…..
sveglia!
tre minuti de ritardo. Ma d’altra parte per ti devi esser motivo de licenizamento…
ahahahahhahahahahahahahaha
ma la centrale di Sostani
che impatto ambientale avrà?
io propongo una verifica europea su questo sito, nonchè un’indagine per aiuti di stato.