29 Febbraio 2012

Trieste, scatta la polemica sull’ istituzione del garante dei detenuti

Lunedì notte il Consiglio comunale di Trieste ha deliberato l’istituzione del garante dei detenuti.  In aula è scattata da subito un’accesa polemica, tanto che la seduta di lunedì si è conclusa alle ore 3.35, causando lo slittamento dell’esame dele mozioni sull’Imu. La delibera nasce da una proposta di iniziativa consiliare di Cogliati-Dezza e del consigliere Pietro Faraguna.
«L’istituzione del Garante rappresenta un piccolo passo di civiltà su un tema, le carceri, in cui l’Italia è a livelli da Terzo mondo, nonostante il generoso lavoro degli operatori penitenziari in una realtà positiva qual è l’istituto diretto dal dottor Sbriglia», scrivono i proponenti Maria Grazia Cogliati Dezza e Pietro Faraguna- Pd.

Scatta subito la polemica: da una parte la maggioranza di Cosolini secondo cui il Garante dei detenuti – presente già in diverse altre città – è un segno di umanità.  Dall’altra l’opposizione, per la quale invece  il Garante è un pegno, inteso come promessa da mantenere con qualche sostenitore, forse un trombato, alle elezioni del 2011.
“Perché in realtà non serve un Garante, al PD serve una nuova poltrona”. Questo il giudizio di Paolo Rovis-Pdl. “Assoluta priorità rispetto, ad esempio, al documento del PdL di contenere al minimo l’IMU a carico dei cittadini. Presentato oltre due mesi fa, è ancora in attesa che il centrosinistra lo ammetta alla discussione. Prima delle famiglie con il mutuo viene dunque il Garante con la poltrona.
Contrario anche Franco Bandelli- Un’Altra Trieste:  “Anziché accogliere la richiesta di Un’Altra Trieste che chiedeva di far coincidere questa figura con l’Assessore alle Politiche Sociali ed evitare così un inutile dispendio di costi, si è deciso di assecondare le pretese e i disegni di alcuni consiglieri del Pd.”
Paolo Menis motiva così il suo voto contrario:   “La maggioranza non ha voluto stabilire un tetto di spesa per l’indennità del garante. Si è voluto istituire una figura con competenze limitate alla tutela dei diritti dei detenuti ma ci sono anche altre persone sottoposte a limitazione della liberta personale, come per esempio chi è soggetto a trattamento sanitario obbligatorio: persone che, da un momento all’altro, si ritrovano obbligate a risiedere per almeno 7 giorni in una struttura sanitaria, spesso senza conoscere i propri diritti. Anche verso queste persone più deboli avrebbe dovuto e potuto operare il garante.”

 

 

 

Tag: , , , , , .

28 commenti a Trieste, scatta la polemica sull’ istituzione del garante dei detenuti

  1. Hafez ha detto:

    Quinto mondo….visto che nessuno sconta la pena e paga i danni….un mondo che non esiste in nessuna topografia…va bene ai faccendieri che continuano le grassate,va bene ai comunisti,radicali,falsi verdi e ciurme simili,perchè i bandidos votano per loro,e si continua la magnadora….va bene ai cristiani centristi,perchè il paradiso terreste continua….bravi!

  2. Fiora ha detto:

    tutto fa brodo di garantismo umanitario, ma francamente l’ipotesi di una sorta di “camusso-buonanni ” dei detenuti mi lascia basita.

  3. Hafez ha detto:

    Go fato una sporadica apparizion in Bargellini nel 1977….non iera el massimo,qualche ridada….ma ora,quasi,quasi…ghe ripenso…una volta timbrà,te pol esiger questo e quel….

  4. Fiora ha detto:

    @3 scusa, Hafez? no go capì . se te me spieghi el tuo post..grazie!

  5. Hafez ha detto:

    Volevo dir,che nel 1977 go fato 6 giorni de cassetin….non me ga piasù,e non ghe son più tornà….ma ora forse convien più là,che fora!

  6. Fiora ha detto:

    @5 e se qualcossa no te va ben …sciopero cola benedizion del “camusso-buonanni” de turno e po’ bon!

  7. Hafez ha detto:

    Ma certo,tanto non te sconti chissà che,e una volta fora i te foraggia,e i te trova un lavor a gradimento….peccato che nel frattempo go incontrà la Fiamma Tricolor,e son fora zogo….all’epoca dei fattacci iera più seri,noi te lassava nianche votar,ma i radicali e i comunistoni,gaveva zà la rede pronta….non i me gà becà,ma tanti altri sì,tra una sniffada de sciopero della fame,e una pipada de sciopero della sede,la casta dei sinistri gà fato i soldi,e ora sotto de novo….de costruir galere nove,con campi de lavoro inclusi,no se parla,manca i progettisti,e se perderia tanti voti,e conseguente mangime….

  8. dimaco il discolo ha detto:

    fiama tricolor? cossa te servi a impizarte spagnoi arcobaleno?

  9. Hafez ha detto:

    No…no fumo da circa 25 anni….servi a far inbestialir el compagno,quel che lavora e il suo capo magna….ti faccio un esempio delle stramberie dei rossi locali,Antonaz Roberto,che ben conosco,si preoccupa dei processi dell’amianto,a rischio prescrizione,ma proprio il suo partito RC,con Prodi al timone,ha emesso l’indulto che includeva i colpevoli di delitti sul lavoro,con sponsor berluska…allora?Sai che bella villa ha l’Antonaz,in questione?Me l’hanno riferito comunisti pentiti,o in via di pentimento…

  10. dimaco il discolo ha detto:

    quela a sagarado? xe una vileta normalisima

  11. dimaco il discolo ha detto:

    comunisti pentiti? altra gente de meter nela lista de persone che bisogna andar a trovar ale tre de note.

  12. Fiora ha detto:

    garante per i detenuti! che mestier impopolare ai oci e oreci dela brava gente stufa de indulti, decreti svodacarceri, esasperada e timorosa de pene alternative, con tanti bravi ragazi manolesta in circolazion, impopolare come pizigamorto ( vulgo addetto alle pompe funebri).
    Scusi, Lei cosa fa nella vita? Il garante di queli in canon. Urremengo! mejo che la ‘ndava far pizigamorto!

  13. dimaco il discolo ha detto:

    podeva andarghe pezo fiora. podeva far in canon el pizigamorto garante.

  14. Fiora ha detto:

    cossa mai pagar gente che magari no conossi l’ambiente, che sa le robe in teoria…ghe vol gente con competenza specifica sul campo, che sia conossù dai sui “garantidi” se no personalmente almeno de nome, che gabi casa e botega tuto là…un qualche onorevole concusso-colluso, però con pena pasada in giudicato dopo i tre gradi de giudizio. Che ‘ncora nol vadi fora prima che ghe scadi el mandato de garante!

  15. Fiora ha detto:

    @13 ti te scherzi Dimaco ma vara che el pizigamorto se vergogna de dir ch’el fa el pizigamorto…problemi cole mule..de sposadi anca le mogli cambia discorso co’i ghe domanda cossa fa su’ marì, i fioi a scola ghe toca ciamarghe el psicologo perché i xè complesai…
    Bon, mi calcolo che al garante de quei in canon ghe tocasi più o meno compagno e co’ l’agravante che a diferenza del pizigamorti che per scaramanzia i omini se toca e le babe fa i corni, al garante tuti ghe manderà colpi!

  16. Fiora ha detto:

    Se dovessi non buttarla in burletta, più che restarci basita(rif.post2)francamente m’indignerei.

  17. Fiora ha detto:

    ..m’indignerei perché “garante dei detenuti” mi appare una contraddizione nei termini.
    Si dà quindi per sottinteso che ci sia da “garantire” chi è recluso per aver commesso dei reati, nei confronti di chi è preposto alla vigilanza…
    “Garantiti” dentro nello svolgere i compiti connessi con la vigilanza e l’assistenza e soprattutto fuori, dovremmo essere semmai noi cittadini incensurati!

  18. Fiora ha detto:

    se c’è proprio l’esigenza urgente di “impoltronare” adeguatamente qualcuno, si crei la carica di GARANTE DEI CITTADINI, comuni, incensurati,senza carichi pendenti…
    Con il decreto svuotacarceri e conseguenze derivate, vedrei tale carica molto più opportuna.

  19. Hafez ha detto:

    Hai ragione Fiora,ma quì si ragiona al contrario;in ogni caso,il svuota carceri non servirà a nulla,dopo breve tempo saranno di nuovo piene,e penseranno,no a costruirne altre,ma a altre misure “buoniste” supportate da radicali e sinistre. @Dimaco,nella vecia Yugo,iera cussì boni? O se spacava piere fin a condana scontada? Se poderia dir,dal sano Rock duro,el spacar piere….alla disco incocludente e ripetiva,sempre la stesa nota,dell’Italia buonista….ma questi toca mantenerli anche dopo,una volta moladi,con susistenza e trovarghe un lavor,che ghe comodi s’intende….magari te referà 2 su 10,ma son convinto che sti 2,se referia da soli,senza ste paiazade tragicomiche.

  20. mutante ha detto:

    i triestini fuori dal carcere, nessuno li protegge invece.

  21. Luigi (goriziàn) ha detto:

    Ma il “difensore civico” non esiste a TS?
    Comunque come idea me fa mover le interiora…

  22. Fiora ha detto:

    @21 non lo so e se c’è evidentemente non si distingue per efficace operosità. Io penso soltanto che con i tanti detenuti che presto sconteranno la pena a casucci magari in camereta de mama col poster del Milan o della Juve sopra il letto, per carità, niente di personale, ma la sento a tutela semmai mia , l’esigenza di un garante che mi… garantisca dagli effetti della balorda quanto parrebbe inevitabile iniziativa!

  23. Hafez ha detto:

    Ehhh,ehhh….io sono interista!Hu,Hu,Hu….

  24. Fiora ha detto:

    @23 e nella deprecata ipotesi di un reply del at home del ’77… il poster canonico ci sta? 😉

  25. Fiora ha detto:

    Se vedi el garante quel “del” de tropo prima de “at home” …povera mi!

  26. Hafez ha detto:

    In quel caso no vegno fora più…..se te me mandi qualche cartolina col Mago e el Special One,taco quele!!!

  27. dimaco il discolo ha detto:

    hafez varda che se fossi per mi i galeotti saria a spacar piere 16 ore al giorno. altro che albergo come che xe deso. probabilmente xe gente la dentro che vien da posti che nianca no saveva che in zerte parti del mondo se magnava tre volte al giorno.

  28. Hafez ha detto:

    Ma lo so Dimaco,su certe cose siamo in sintonia….non riesco ancora a capire la svolta post comunista delle sinistre;potrei capire il buonismo,ma non verso chi delinque,e solo per loro,tra l’altro.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *