E’ polemica sull’affidamento dei 479 cuccioli sequestrati dai finanzieri della Tributaria in due distinte operazioni. Tutte le strutture del Fvg sono state letteralmente prese in assalto da centinaia di persone alla ricerca di un cane in affido. Migliaia sono state infatti le richieste di adozione giunte da tutta Italia alla Guardia di Finanza, richieste che non è stato possibile esaudire totalmente. E qui scatta la polemica: leggo sul Piccolo che alcuni cuccioli sono stati adottati già prima di sabato, giorno indicato dalla Finanza per il ritiro degli animali ospitati secondo le indicazioni del pm di Udine. I veterinari smentiscono.
Fiora, attenta lettrice e commentatrice di Bora.la, venuta a conoscenza della possibilità di adottare un cucciolo. ha subito inviato un format al canile municipale con la richiesta di adozione. Una parte dei cuccioli si trovava presso il suo ambulatorio di fiducia, perciò Fiora ha inoltrato anche a loro la richiesta di adozione. Le sono stati mostrati circa una settantina di cagnolini, tra i quali una cucciola chihuhaua: amore a prima vista. Dopo aver lasciato i suoi dati e redatta la scfeda affidataria con prem
essa che nella stessa serata avrebbe avuto notizie; Fiora è tornata a casa, ma quella sera nessuno si è fatto vivo.
“Sabato mattina ho telefonato e mi è stato assicurato che in presenza della domanda che avevo fatto presso l’ambulatorio, “la cosa poteva dirsi fatta”. Trascorsa la domenica in fiduciosa attesa ieri mattina mi sono precipitata all’ambulatorio. Tutti i cuccioli di piccola taglia erano SPARITI ed anzi in bella evidenza c’era un cartello con la scritta ” CUCCIOLI FINITI”. Una scritta che mi ha lasciata esterrefatta tanto per il cinismo del testo quanto per il messaggio in sé.
Il veterinario che aveva redatto la mia richiesta si è detto dispiaciuto di avermi illusa ed ha attribuito la responsabilità ad un blitz della Guardia di Finanza “che gestisce la cosa” .
Successivamente davanti alla mia minaccia di divulgare la vicenda sulle Segnalazioni del Piccolo, un altro veterinario, il titolare dello studio ha accomodato la versione, affermando che il sabato mattina c’era stata una folla di richiedenti, con un Finanziere che regolamentava i flussi e che assegnava di volta in volta un cagnolino a ciascuno. In pratica, secondo le mie informazioni i cuccioli sono stati dati a caso per timore che ci fossero speculazioni e compravendite. Ma dico io, potevano almeno chiamare, altrimenti che senso aveva avuto tutto l’iter burocratico?
Certo, la cosa importante è che questi 476 cuccioli ora sono in buone mani, ma forse con modalità e tempistiche più chiare, si sarebbero evitati parecchi malintesi e inconvenevoli.
I canili sono comunque pieni di cuccioli, sarebbe opportuno pensare anche a loro e non ricordarsi di volere un cane solo quando sono di razza e gratis
quoto roberto, non serve disperarsi i canili compreso quello di Gorizia hanno un sacco di creature da poter adottare.
alpino te ga idea de cossa vol dir ior un can che ga 10 12 anni? cosa vol dir affezionarse e dopo vederlo morir dopo poco tempo. qua no se discuti sul fato che se trati de cucioli de raza qua se discuti sul modo darli in adozion: xe la gdf che la stila le liste e saria ben che la redazione la se informi in base a quali parametri vien stilade ste liste. Perchè me par imposibile che nel giro de poche ore i vien dadi via tuti anche quei che xe stadi prenotadi per tempo e fade le carte in regola.
te parli de cani che xe nel canil. te ga idea de quanto che xe dificile far ambientar de novo un can che magari el xe sta dado in adozion più volte e che lo ga riportà indiro perchè no iera gestibile? i cani che xe in canil la magior parte dele volte ga trascorsi de violenza subida e de conseguenza ga bisogno de ani per trovar la fiducia nele persone. Xe un alvoro dificile lungo che no te pol afrontar senza una minima base.No xe che te ghe devi dar solo de magnar. te ga de seguirlo molto de più e sopratuto te ga de capir i segnali che manda. A gorizia xe blade che xe un dogo argentino, ma da quel che so solo una persna riva a gestirlo durante le pasegiade.
Un cuciolo a invece esendo picio te ghe pol coreger el caratere per tempo evitando de riportarlo in canil perchè no te rivi a gestirlo.
Si Dimaco, sottoscrivo. Ma forsi solo chi ga gavudo o ga cani pol capir…
gavemo vu un pastore tedesco per 13 ani. no me vergogno a dir che co xe morto go pianto come un muleto. no iera un can , iera un membro dela famiglia a pien titolo.
fiora iera meio se te davi diretamente la la storia al picolo, cosi no te ghe davi il modo de acomodar e giustar la version come che ghe par a loro per salvarse el daur.
Letto e confermatoi!
In risposta al post 1 di Roberto,lo rimanderei ad uno dei miei ultimi dell’altro thread.
Anticipando la tua scontatissima sortita , dicevo grossomodo così: ” quali che siano le motivazioni per l’adozione di una cagnolina “speciale” rispetto ad un’adozione diversa, si tratta sempre di motivazioni rispettabili e non è giusto illudere la gente con false speranze”
la mia risposta precedente, vale per alpino e quant’altri!
Non ho messo in comune la mia esperienza perché si discettasse sulla “qualità” di un’adozione rispetto ad un’altra, ma esclusivamente sulla forse mancata qualità della comunicazione tra strutture ospitanti , magistratura, e Guardia di Finanza. PUNTO!
@Dimaco. ho amato la mia carlina Lulù vissuta accanto a me per tredici anni come si ama una compagna, di un periodo molto più turbolento dell’attuale…è stata talvolta il mio punto fermo, l’ago della mia bussola, la motivazione a darmi una regolata, per non turbare i ritmi suoi. La piccola insostituibile “occhitondi” rimarrà nel mio cuore tra gli affetti più cari.
Questo mio attuale demonietto di venti mesi, turbolento e spensierato avrebbe donato e ricevuto affetto e compagnia alla “sorellina” che intendevo adottare e sterilizzare,perché crescessero insieme accuditi ed amati, in un clima di conquistata serenità che avrei voluto condividere con entrambi assicurando loro amore cure e stabilità.
Alpino &Rroberto, scusate,ma davanti alla stessa aria fritta che pure io a volte spaccio su “adozioni nei canili di meticci ecc. ecc.” avendone già uno così vivace e impegnativo mi sono permessa di volermi un po di bene, privilegiando una piccoletta senza traumi se non quello dell’essere stata staccata anzitempo dalla madre , alla quale dare il mio imprinting!
Nulla da eccepire, spero!
dirò qualcosa d’impopolare,ma ho spalle buone!
Anziché “scagliarsi” contro chi come me i cani se li è pagati e avrebbe adottato questa non in quanto “gratis” ma perchè bisognosa, “capitata a tiro” e soprattutto di taglia congrua per vivere accanto ad un altro cagnetto piccolo e in un appartamento con uso esclusivo di giardino pur sempre però condominiale…anziché partire lancia in resta con crociate fuori luogo, ci si batta di più contro chi non sterilizza i cani e contro chi li abbandona.
come dire piuttosto di attaccare chi fa il suo ma con libertà di scelta e buon senso, si attacchino i veri bastardi che riempiono i canili di meticci e creano sensi di colpa in chi non se la senta di dare ai loro rifiutati quell’amore che loro gli hanno negato, forse perchè troppo cresciuti, o troppo abbaiatori o riusciti poco bellini…
La lista degli affidatari dovrebbe essere pubblica. Tanto per farsi un’idea.
GIUSTISSIMO Capitano! spero che non si verifichino più massicci sequestri e che sia servito di monito ai bastardi che la “merce” non sempre “rende”…
ma nel deprecabile caso che si ripresentasse ,questa è la via più corretta!
a parte che siete partiti in quarta senza nemmeno forse ragionare su quanto scritto Dimaco per primo prendendo la tangente e poi Fiora a seguire…
Ho detto che pur capendo il dispiacere per non aver potuto ottenere l’affidamento di uno di quei bellissimi cuccioli vi sono altresì altri canili con altrettanti cuccioli o anche piu grandicelli che non aspettanto altro che una sistemazione.
Detto questo non mi importa nulla delle lezioni canine, quelle ci sono gia su sky, il mio bastardino un trovatello è con me da ben 13 anni quindi (Giovanna) non parliamo se non sappiamo ma soprattutto non saliamo sempre subito in cattedra bacchetta alla mano per cortesia su..
In bocca al lupo a Fiora per il nuovo cucciolo, anche se non di razza i bastardini sono meravigliosi! pensaci fiora..
L’importante è che siani finiti in buone mani. Ma dubito che sia successo per tutti.
@13 grazie Alpino per avermi capita, ma…io un adorabile cagnetto di venti mesi ce l’ho già e avrei preso questa proprio per dare a lui una compagna di giochi e di vita, tassativamente fraterna! cucciolate? brr DEMENZIALE! e A LEI una famiglia idonea per il resto dei suoi giorni
@Alpino che lezioni e lezioni il tuo amore lungo 13 anni gli ha insegnato la sola cosa che per lui conta. Che dell’uomo può fidarsi.
E così è stato per la mia “occhtondi” Lulù che a tredici anni se n’è andata,nella sua casa e tra le mie braccia.
quoto capitano la lista degli affidatari dovrebbe essere pubblica, senza preferenze e raccomandazioni, cosa che non è stata fatta, si dovrebbe avere l’opportunità di leggere cosa ha sentenziato il giudice in merito, la cosa migliore forse era il sorteggio, ci sono state prevaricazioni di vari personaggi delle forze armate che anche con prepotenza hanno voluto i cuccioli, e penso che gli abbiano avuti, si dovrebbero conoscere i nomi degli attuali proprietari anche per sapere se ci sono state come sempre delle raccomandazioni
@ FIORA – 14 etc – Hai tutta la mia solidarietà perchè amo quesi animali
che sono una miniera inesauribile di affetto…Mi auguro che sia andata come la raccontanao, per eccesso di zelo…..
perchè altrimenti si può comprendere da dove è nato il modo di dire :
……………MANCO I CANI ………….
Sono quasi sicuro che al momento dell’affido ci siano dei canali preferenziali per qualcuno. io all’Aipa a Gorizia ho preso in affido Odino un cucciolotto meticcio, uno di quelli che era stato abbandonato a Piedimonte ai primi di novembre. Per quelli di razza meglio non pensarci e illudersi di averne.Sono in lista di attesa, ma non chiameranno di certo.
Ciao anch’io avevo fatto richiesta di un cucciolo e un responsabile del canile, nonostante la mia richiesta fosse della scorsa settimana mi ha risposto lunedì mattina che i cuccioli erano già stati adottati o comunque prenotati. Ma come prenotati??? Ma leggete cosa prevede il comunicato “cittadini interessati possono presentarsi, con un valido documento di riconoscimento, presso le strutture di seguito indicate per prendere in affidamento il cucciolo”… “Non sono previste, oltre a quella innanzi descritta, altre procedure di richiesta di affidamento dei cuccioli (email, telefonate, lettere, etc)”… Allora perchè ci sono dei cuccioli prenotati??? Comunque io adotterò un cucciolo che non sarà sicuramente di razza!!! Perché chi ama un animale non guarda a questo!!! Avrei voluto adottarne uno solo per aiutarlo!!! Spero che siano finiti tutti in buone mani…
Sperando che i cuccioli siano davvero tutti in ottime mani (voglio capire come si fa in un attimo a verificare l’idoneità all’affido di quasi 500 famiglie) vogliamo incominciare a vuotare i canili e non aspettare che arrivi l’occasione di avere un cucciolo di “marca” gratis?
@3 Dimaco hai ragione, ma vuoi mettere quanto bene puoi fare portando via un cane anziano, magari pieno di acciacchi dal canile, cane che magari non ha mai vissuto in una casa calda o che non ha mai ricevuto una carezza al di fuori dei volontari?
E’ vero, portare a casa un cane che ha vissuto violenze o altri affidi è laborioso, ma lo è anche educare un cucciolo che ti sporca ovunque e ti devasta la casa.
Un anno e mezzo fa abbiamo preso Pippo, randagio croato di 15 anni con stimati pochi mesi di vita: era il cane più brutto che avessi mai visto, nudo, pieno di dermatiti, cardiopatico e con un tumore, mordace (ha benedetto la sera delle mie nozze mordendo mio marito), ma l’idea di poter donare un po’ di tepore e affetto a quell’esserino non mi ha fermato.
Ebbene è passato un anno e mezzo e Pippo sta benissimo, ha subito un intervento, prende la sua pastiglietta per il cuore come tanti nonnini, si fa delle belle passeggiate ed è uno spettacolo quando si mette pancia all’aria per farsi fare i grattini.
Era una rogna ed è diventato il più ubbidiente di tutti.
p.s.: Blade l’ho portato a spasso pure io 😉 ci vuole solo saperci fare.
Comunque fiora se ti interessa un cucciolino posso vedere tra le varie associazioni con cui sono in contatto 😉
isabella io sono ben conscio del fatto che non riuscirei a gestire blade (che è un cucciolone) per il semplice fatto che sono consapevole dei miei limiti nella conoscenza di quella razza. e se devo essere sincero mi incute una reverenza quel cagno bianco.
Isabella il tuo intervento (assieme a quello di Roberto e Alpino) è l’unico che mi sento di commentare, sei una bella persona in mezzo a 5mila altre che un giorno aprono gli occhi, leggono un giornale e si accorgono improvvisamente che c’è un posto in più nella loro casa e nel loro cuore . Ho un giovane cane di allevamento e da un anno un nonnetto preso a Porpetto, e sottoscrivo la gioia di vedere il proprio vecchietto ringiovanire fuori dalle sbarre, anche se “bruttini” ti entrano nel cuore . Aggiungo, forse non tutti lo sanno, che in Croazia i cani randagi che finiscono in canile li ammazzano, e pure lì finiscono cuccioli, come a Porpetto, Cormons, Gorizia e Cuccia di Monfalcone, oltre che a Sveti Anton; in questi posti non c’è pericolo di arrivare e trovare un cartello “cani finiti”. Io invece non condivido il pensiero di Dimaco, pur rispettandolo, quando si prende un cane abbandonato bisognerebbe farlo per lui e non pensare a quanto male potremmo sentirci noi alla sua morte, Dimaco prova a pensare che quelle mancate adozioni fanno sì che quei cani muoiano da soli dietro le sbarre, io – se posso farlo – preferisco starci male io…La gioia di aver fatto del bene supera di gran lunga il dolore per la sua perdita… Aspetto di sapere se le 4521 persone rimaste a bocca asciutta svuoteranno i canili nostri e di altre regioni…
Isabella e Dimaco, mi siete davvero cari anche per il vostro impegno e sincero amore ai cani senza le esasperazioni a senso unico che a volte riscontro in alcuni animalisti…per fortuna non tutti, non noi!
Isa cara, ti ringrazio, ma come sai sono adeguatamente dotata (parlo di cani, DISCOLO!! 😉 ) di piccolo Brabantine che mi riempie spazio e tempo…si era trattato di una circostanza fortuita e un’opportunità di far del bene ad una piccolina che per le dimensioni si sarebbe ben inserita come secondo cane di casa , come compagna di giochi di un cagnetto di 3kg e mezzo e non avrebbe creato problemi coi condomini quando li avessi portati a giocare nel famoso giardino di cui ho la proprietà parziale ma l’uso esclusivo, perché provvedo a spese mie alla sua manutenzione.
Beh, è andata così! Mi rimane l’amarezza ed un cagnolino, che non sapendo dell’ esito negativo delle mie “manovre” è contento anche così!
@24Ribadisco che le motivazioni di chiunque restano personali e non è ammissibile per alcuno di sindacarle.
Siamo responsabili ognuno in prima persona ESCLUSIVAMENTE DELLE NOSTRE SCELTE e non di quelle altrui.
Vero fiora, siamo responsabili solo delle nostre scelte e non dovremmo permetterci di giudicare nessuno, ma di fronte alla leggerezza con cui molti prendono un cane (e il fatto che sia di razza velocizza la cosa) per poi magari abbandonarlo perchè “sporca”, “distrugge mobili e cuscini”, “fa rumore”, “è impegnativo”…..beh mi fa diventare improvvisamente un giudice di tali comportamenti ed aggiungo un giudice molto cattivo.
Ne è testimonianza la mia splendida bovara abbandonata ad un anno probabilmente perchè ingombrante ed esuberante.
blog e threads “dedicati” mi pare abbondino.
Questa discussione è nata allo scopo di fare chiarezza su un argomento d’attualità e sui criteri nebulosi di assegnazione dei cuccioli sequestrati e non ha da diventare una filippica sulle motivazioni che spingono i più ad adottare questi piuttosto di quegli altri
Per ritornare in argomento oserei dire che anche in questo settore non è mancata la “gestione all’italiana”.
Chi dovrebbe vigilare?
io faccio un’pò di OT:
swe gli allevatori italiano fossero meno esosi forse il probelma dlla importazione illegale di cuccioli sarebbe molto, ma molto minore.
mio cognato ha un pincher nano che ha pagato 600 euro, un prezzo framncamente eccessivo per una roba che pesa si e no 2 kg.
Io ho una miA idea di come deve essere un cane(deve avere minimo 35kg) anche perchè mi sento un’pò ridicolo a girare con un cagnolino minuscolo. ho 192 cm e vorrei un cane che sia equilibrato alle mie dimensioni.
ormai è oltre un’anno che ho messo gli occhi sui bull mastiff, ma i prezzi sono altissimi(oltre 2000 €). Si certo se ne trovano anche a tanto meno ma non ti dicono da dove provengono ne come sono stati trattati, il trasporto ecc.
mi rammarico tanto di questo che sta succedendo
e capisco il dispiacere di fiora
@29 ” chi dovrebbe vigilare” ?eh eh , buona domanda, Isabella! è lì tutto l’arcano!
da quel che ho capito il magistrato dà l’Ok e la Guardia di Finanza controlla che non ci siano speculazioni e favoritismi…tutto in teoria.
poi si scopre che i cagnetti sono stati affidati anzitempo, (presumibilmente da chi li aveva in custodia…) e quando si tratta di fare gli affidi ufficiali , le persone che avevano dato disponibilità e referenze scritte sono escluse in favore degli ultimi arrivati o almeno così viene dichiarato…
Guarda a voler escludere la malafede resta l’ipotesi di scarsa trasparenza, pressapochismo e superficialità che sicuramente non è andata a vantaggio dei poveri cagnetti piuttosto malandati in salute!
Me lo vedo ara, quel colosso del Dimaco co’ un cagneto come quel de suo cognà o el mio de 3chili e mezo! 😀
ciao Fiora me dispiasi x la tua disavventura ma te podessi scriver un libro dal titolo:
Cuccioli infiniti
Ma perchè dovete dare per scontato che sarebbero stati meglio con voi?? Sono schifato da questa mania del cucciolo di razza e da chi dà spazio a simili cose. Ma per favore!!!
Andate al canile! Sottoscrivo i commenti precedenti!
@35… e a differenza di te io mi guarderei bene dal sindacare i tuoi motivi!
1) sia del tono così irritato e
2) sia del fatto che sei fuori tema!
http://www.sentio.it/wp-content/uploads/2011/03/Tibetan-Mastiff-.jpg
no xe un amor (mi penso de si, sopratuto vendo una fia de 15 ani e tropi furbi che ghe gira in torno) 🙂
@37
lol, a quanto te la vendi?
😀
@37 tropa roba, che splendor! sto toco de bestion sarà impegnativo, ma devo ameter che xè quel che se disi un can, con tuti i crismi e i carismi!
@38 Za Diego, sto gerundio gorizian ne crea ambiguità a noialtri! 😉
@38
http://www.youtube.com/watch?v=mvZgwtpPmLY
el riva a pesar 130 kg e xe parechi dificile de gestir. podemo dir che xe testardo e pardechio . disemo una via de mezo tra el venezian e effebi.
diego go una machineta per taiar cavei. OCIO 😐
torno in cheba 😀
@ Fiora
poi si scopre che i cagnetti sono stati affidati anzitempo, (presumibilmente da chi li aveva in custodia…) e quando si tratta di fare gli affidi ufficiali , le persone che avevano dato disponibilità e referenze scritte sono escluse in favore degli ultimi arrivati o almeno così viene dichiarato
non è così, come gia scritto sopra ci sono state delle telefonate da parte delle forze armate carabinieri finanza etc. per avere un cucciolo, e sarei curioso sapere quanti sono riusciti a prenderlo,, facendo saltare l’elenco. I cuccioli, almeno per qualche altro affidatario sono stati consegnati il lunedi, e assolutamente non prima,ed è stato vergognoso vedere il comportamento di molte persone. Alcune persone di un canile si sono portate a casa i cuccioli per poterli curare anche di notte, durante il giorno li riportavano al canile, chi ha adottato un cucciolo non ha neppure dato un contributo a chi ha tenuto i cuccioli dopo il sequestro, la guardia di finanza doveva anche dare un contributo a chi in questi giorni ha ospitato i cuccioli curandoli amorevolmente. Un militare ha rifiutato un cucciolo che doveva essere seguito dal veterinario perchè non ancora guarito sarebbe interessante sapere dai vari direttori e responsabili la verità ma purtroppo manca il coraggio di denunciare certi fatti
Sergio ho capito poco il senso del tuo “non è così”.
io ho visto con i miei occhi gente uscire dall’ambulatorio con cagnetti già affidati il giovedì quando sono andata a presentare la domanda di assegnazione.
quanto all’ipotesi di contributi da dare a chi si prendeva cura dei cagnolini malati mi sembra assurda, visto che con la sottoscrizione dell’affido ci si doveva impegnare a sostenere spese di cure e vaccinazioni…chi non poteva permetterselo era meglio che ci rinubìnunciasse ed è per questo che mi urtano certi post un po’ farisaici “andate al canile, vergogna ecc ecc”
questo doveva essere in primis un affido di pronto soccorso da parte di gente in grado di fornirlo e semmai in seconda battuta l’adozione gratuita del cane di razza…quindi trovo del tutto fuori luogo che chiunque salga in cattedra o si erga a giudice dell’operato altrui.
e per un affido temporaneo io ho firmato! con tutti gli oneri a mio carico e con la premessa che mi potevano riprendere la cagnolina in qualsiasi momento fino alla chiusura delle indagini ed eventuale assegnazione definitiva.
E’ tutto: per amore di verità e non di polemica!
Questa è la descrizione di un fatto di cronaca dai contorni un po’ vaghi e per questo discutibili.
ciò premesso e ribadito, non capisco cosa cavolo c’entri il proclamare di quanto sia più meritoria una scelta piuttosto che un’altra.
@ Fiora
il non è così; come scritto non è avvenuto in tutti i luoghi dove sono stati ricoverati i cuccioli, non voglio fare il nome della struttura dove è successo quello che ho scritto, non posso sapere cosa sia successo negli altri ricoveri, ho solo scritto e mi pareva giusto il chiarimento, che la lista di adozione non è stata rispettata, e come al solito tutto è finito all’italiana, dove chi era raccomandato è riuscito a portare un cucciolo a casa, ho solo voluto scrivere che hanno fatto un ingiustizia punto e basta sergio
@Sergio mi pare che stiamo dicendo la stessa cosa e che siamo perfettamente d’accordo!
uffa, con sto tuo “non è così” mi avevi fuorviata ciò! 😉
Quando saranno svuotati i canili, crederò all’adozione dei cuccioli di razza a prezzo zero.
Ciao
@51 “…crederò all’adozione dei cuccioli di razza a costo zero…”
Più che un atto di fede qui si tratta di fare uno sforzo di comprensione di meccanismi posti in essere nel caso in oggetto.
Francamente per quanto mi sforzi non ci vedo motivi di ripetere la solita manfrina che peraltro condivido anch’io,ma che in questo contesto mi appare fuorviante e in tema quanto il cavolo a merenda.
si tratta di commentare una vicenda di ordinaria prevaricazione e non di stabilire classi di merito.
C’è di tutto in giro. gente che paga e abbandona, gente che abbandona gratis, gente che paga e tiene con amore per quindici anni ed altrettanta che lo fa gratis. Gente che adotta e si pente e rimolla in canile…
Non siamo qui a riformare il mondo o almeno personalmente non mi ci sono mai azzardata e a differenza di troppi teorici non penso mi spetti.
Ho raccontato la mia esperienza con un solo intendimento: che la si valutasse per quello che è stata e possibilmente senza derivazioni moralistiche di sorta.
ed in tal senso di matura comprensione da parte di un dichiarato cinofilo, apprezzo particolarmente il post 3 di Dimaco
e nella misura in cui, ringraziandone la Redazione, questo thread mi “appartiene”, vorrei per parte mia uscirne con una considerazione seria ma col sorriso come sono fatta io e rivolta ad arcigni, maestrini e moralizzatori di ambo i sessi:
SIAM MICA QUI A DRIZZARE LE GAMBE AI CANI!
Bisogna stare attenti, che una buona parte delle persone che vogliono adottare i cuccioli li usano per fare un regalo ai figli come fossero dei Trudi.
io Bob la discussione l’ho conclusa al post 55 che nella parte finale. risponde anche alla tua considerazione
il seguito lo “regalo” a chiunque voglia dargli diversa impostazione…dalle più inerenti, alle più ovvie, scontate e polemiche, come m’è toccato di leggere…
@ alla REDAZIONE,
potete fare un indagine per sapere cosa ha disposto la magistratura? E se è regolare che la Finanza si sia intromessa nel favorire i propri colleghi?? Per certo e che in un canile quasi l’80% è andato a loro, anche perchè con il sequestro di altri il discorso non si ripeta con queste vessazioni
quoto Sergio. Così la discussione servirebbe davvero a qualcosa.
io sono delusa del fatto che dopo la segnalazione della Guarda di Finanza sulle varie strutture dove erano questi cuccioli ne ho contattate varie le quali hanno detto che loro non ne erano in possesso.
Mi sono sentita un po’ imbrogliata. Anche se alla fine forse è stato meglio così perchè molti di questi cuccioli hanno problemi.
italia sì italia no la terra dei cachi…
dele banane