18 Gennaio 2012

Trovata busta con proiettile, era indirizzata alla sede goriziana di Equitalia

E’ stata intercettata questa mattina nel centro postale di via Buonarroti una busta contenente al suo interno un proiettile calibro 9, indirizzata alla sede locale di Equitalia.
Il personale del centro ha immediatamente avvertito le forze dell’ordine.

Tag: , , .

136 commenti a Trovata busta con proiettile, era indirizzata alla sede goriziana di Equitalia

  1. cita demone ha detto:

    …..ops go sbaiado indirizo,ma prima o poi la festa a quela maledeta de suocera ghe la fazzo.a parte gli scherzi,la temperatura sale no xe bele robe

  2. Alessio ha detto:

    Solo uno?

  3. dimaco ha detto:

    alessio, c’è crisi.

  4. Paolo Geri ha detto:

    #3. dimaco

    E poi le sedi sono tante …………..

  5. Fiora ha detto:

    sta “moda” dele cartucce a Equitalia fa il paio con la maglietta “cazzo, salga a bordo” .
    Io mi dissocio da entrambe!

  6. Fiora ha detto:

    davanti a ste vagonate di italica idiozia, davvero vorrei avere anch’ io …una cognata a Istanbul, che giustificasse una scarpinata lontano lontano!

  7. mutante ha detto:

    solidarietà al povero proiettile.

  8. Fiora ha detto:

    in entrambi gli esempi io contesto l’idiozia dei mezzi, (proiettile e maglietta con scritta demagogica) ,non certo la giustezza del fine!

  9. alpino ha detto:

    Ciò Fiora a parte le monade..dove se trova la majeta Vada a bordo, cazzo! la voglio a tutti i costi!!!

  10. vico ha detto:

    Ma equitalia è un’agenzia statale oppure privata?
    Inoltre su uno che lavora a equitalia(certo ci vuole sfiga a trovare lavoro la dentro anche in tempi di crisi occupazionale “tipo faccio il boia”…) scopre di non essere in regola con se stesso nei pagamenti che fa?
    Secondo me sono gli stessi dipiendenti che si automandano i proiettili….

  11. capitano ha detto:

    @7 concordo. Io non faccio neanche la fatica di dissociarmi, sono espressioni di quell’animo tipicamente italico che mi hanno stufato.

  12. Fiora ha detto:

    @Alpino, ara dela maieta no so ‘ndove e anca se savessi, propio per amicissia de forum pel tuo ben no te diria…. 🙂
    Comunque sia dela maieta che del proietile, ciogo umilmente in prestito la lapidaria risposta della grande Margherita Hack a proposito dell’astrologia : Le so’ tutte grullerie!

  13. Andrea ha detto:

    …io a certi manderei le supposte …no alla violenza

  14. dimaco ha detto:

    ANSA

    giovedi 19 gennaio

    L’agenzia delle entrate ha aperto un’ accertamento fiscale sul proiettile. Da fonti interne si sospetta una mega-evasione dell’iva e lavoro a nero. Il proiettile non vuole dire chi l’ha incaricato del lavoro e non ha saputo presentare un regolare contratto e la finanza gli contesta la mancata emissione della fattura. La Santanchè ha dichiarato :”Viviamo in uno stato di polizia tributaria. Non si disturbano i proiettili che stanno lavorando”, e ha deciso di porre un’interrogazione parlamentare.

  15. alpino ha detto:

    Voio la maieta Vada a bordo, cazzo!!! Fiora te me cusi una su misura?

  16. dimaco ha detto:

    alpino te la trovi qua:

    Lipsiadesign.com

    13 euro

  17. Fiora ha detto:

    @15 ahahah! ” una risata vi seppellirà !” bon dei, anca cussì se combati i incitamenti ala violenza e ala monagine…

  18. isabella ha detto:

    anch’io voglio quella maglietta, semplicemente perchè racchiude in 4 parole tutta la professionalità e decisionalità di un professionista contro l’inettitudine di un altro.

  19. dimaco ha detto:

    a sentrirlo parlare il comandante de falco sembra una persona molto acculturata. Lo si intuisce dal modo in cui compne le frasi. In un certo momento della famosa tlefonata ho addirittura ripensato a Pertini Pertini per la qualità lessicale

  20. capitano ha detto:

    E’ solo l’espressione di contrapposizione tra due figure di cui il pubblico pagante ha bisogno a livello mediatico in questo momento. Operazione semplificatrice della tragedia e delle figure in campo. La trovo banale, spero non diventi dannosa.

  21. Fiora ha detto:

    @19 Isamia sto giro no condivido!
    Siamo d’accordissimo che l’azzimato Schettino che sembra un comandante da Love Boat meriti tutta la condanna ed il disprezzo che gli si sta tributando senza badare a spese…neppure di magliette!
    Ma che il De Falco che sbraita alla scrivania si guadagni il titolo di eroe… CAZZO! (è la prima e l’ultima volta ,te lo giuro Hobo 😉 )
    tra il dire ed il fare, mai come in questo caso c’è di mezzo il mare….non perché quell’altro si è portato da cogl…e, il Defalco che sbraitava da un ufficio assurga al rango di eroe…e lui per primo ha rifiutato queste santificazioni ed il suo senso della misura è la cosa che apprezzo ben di più del “…salga a bordo” ad uno che semmai NON DOVEVA MAI SCENDERE ed una volta sceso non vedo come potesse risalire!

  22. Fiora ha detto:

    ” ho solo fatto il mio dovere” ha detto Defalco. Obiettere che il dovere ha talvolta aspetti più o meno pesanti. Mi permetto di osservare che dare ordini, seduti ad una scrivania,senza neppure la certezza se possano essere ragionevolmente eseguiti, non la vedo sta grande impresa, senza nulla togliere ad una persona che da dove si trovava non poteva fare altro che urlare cazzo vada a bordo!

  23. Milost ha detto:

    Su coi denti, Fiora, su coi denti e le unge doveva risalir, vigliacco e miserabile, con la mula moldava in plancia de comando a tradur in russo “si salvi chi può”: ma da dove xe saltà fori sto essere?

  24. Fiora ha detto:

    Milost,di quello là ho già detto. mi chiedo se il Defalco ci sarebbe risalito “su coi denti” tutto qua…infatti tu lo scrivi e io lo condivido,ma DA LONTANO!

  25. Fiora ha detto:

    @25 …e ti te sa che mi Republica no la legio gnanca soto tortura,mio Capitano e quindi xè un mio pensier assolutamente doc e….grazie!

  26. hobo ha detto:

    fiora e capitano, sono d’accordo con voi. in questo momento serviva un “eroe” per sollevare il morale della nazione.

    (ma l’ eroismo vero e’ un’ altra cosa)

    spero che il tipo non si faccia intortare e non accetti candidature alle prossime elezioni.

  27. Fiora ha detto:

    Te voio ben,HOBOoooo !

  28. dimaco ha detto:

    la moldava ,penso mi, che ghe cantava “Finchè la barca va” in moldavo tal microfono de carne in cabina.

  29. alpino ha detto:

    ahahahhahahahahahahhhahaa Dimaco mitooo anche mi go pensa stessa roba!
    Fiora ammirevole quanto triste il tuo tentativo vano di provare a difendere questo marinaio d’acqua dolce, nulla potrà mai venire in sua difesa, è ora di smetterla di trovare anche alle peggiori azioni delle giustificazioni!
    Carissima Flora, il gruppo VVFF di Grosseto e di Livorno è salito immediatamente a bordo quando il comandante coniglio era gia sulla via di fuga! SE UN UOMO CHE PRENDE 1500 EURO AL MESE PUO RISALIRE SULLA NAVE ED AIUTARE MILLE PERSONE, PERCHE’ NON LO PUO FARE UN ALTRO UOMO CHE DI EURO NE PRENDE 7000 AL MESE! cos’ha il vigile del fuoco ali al posto delle braccia?? Quel comandante è la vergogna della marineria italiana, un coniglio vigliacco! e con lui tutta la sua ciurma di ufficiali codardi! e smettila di difendere l’indifendibile!

  30. capitano ha detto:

    alpino non hai proprio capito la questione, devo iscriverti d’ufficio tra i sommersi.
    Io, Fiora e Hobo non abbiamo difeso nessuno, diciamo che la contrapposizione non è tra un de falco e schettino, ma tra schettino e la legge. Sarà quella a stabilire le colpe, non un ‘vada a bordo cazzo’.

  31. Paolo Nanut ha detto:

    Per quanto rigarda il proiettile ad Equitalia, si potrebbero trovare altre forme di contestazione, per la maglietta immensa senza dubbio

  32. Paolo Nanut ha detto:

    Dimaco te son un grande, già adesso dico che à la più bella battuta del 2012!

  33. alpino ha detto:

    Capitano, no stemo far la punta alla testa de Dimaco,qui nessuno idolatra il comandante della CP, semmai gli eroi sono i VVFF.
    Detto questo ci tengo a sottolineare come il comportamento aberrante del comandante non possa e non debba trovare alcun tipo di giustificazione. Secondo mi el matto ga sbattù contro gli scogli appositamente per “ragion di stato ” al fine di distogliere la popolazione dall’informarsi su quanto sta accadendo in queste ore in Sicilia 🙂

  34. dimaco il discolo ha detto:

    ocio alpino, che certe cose no le se disi che podesi capitar de ver un icnontro intimo con un randel de misura 12 e nodoso per giunta.

  35. dimaco il discolo ha detto:

    il comandante si è comportato da vigliacco. E non c’è nessuna scusante. Ha violato un codice d’onore che vige nella marineria di tutti i paesi di tutto il mondo: il comandante non scende dalla nave finchè non è sceso l’utlimo passeggero. e se deve va a fondo con la nave stessa perchè il capitano non abbandona mai la nave.

    john paul jones durante la battaglia mentre il suo bonhomme richard era praticamente con l’acqua sul ponte urlo verso i nemici: io non ho ancora cominciato a combnattere. segno che di lasciare la nave non ci pensava nemmeno. E quella battaglia la vinse.

  36. alpino ha detto:

    solo 12 cm??!!! ma verso che età comincia a scurtarse?

  37. Fiora ha detto:

    @Alpino, alla lettura del tuo post 31 nel quale hai centrato il mio pensiero, che se altrettanto lontano fosse andato lo Schettino dallo scoglio, oggi non staremmo a parlare di lui, ti dico accattate la maglietta ,cancellaci il vada a bordo e scrivici ” alpino non ha capito un” il resto è già stampato!
    E’ raro che io esca dai gangheri…ci sei riuscito . COMPLIMENTI!

  38. anna ha detto:

    dimaco te son un grande. apena go leto la tua frase go riso per mezz’ora.

  39. Mauricets ha detto:

    38alpino

    che ingenuo!!
    è la circonferenza della testa.
    e una volta che entra la testa passa tutto il resto.

  40. Mauricets ha detto:

    che ingenuo!!
    è la circonferenza della testa.
    e una volta che entra la testa passa tutto il resto.

  41. dimaco il discolo ha detto:

    parlavo de calibro alpino no de lughezza, go giusto meso da parte un bel toco de rovere. quel lo tegno per ti. 🙂

  42. Fiora ha detto:

    Ciau Dimaco,Mille post noi due gavemo scherzà MAI gavemo usà una parola reciprocamente offensiva! trovo ch’el sense of humour de Alpino sia pari al suo comprendonio.

  43. dimaco il discolo ha detto:

    Fiora cara, sto giro non son d’acordo con ti. Alpino xe un caro mulo ma no xe certo colpa sua se ga il QI de un branzin surgela. Podemo rabiarse con lui? al masimo podemo farghe un’apunto a madre natura.

  44. Fiora ha detto:

    Dimaco un discolo? Un GRANDE e pò bon!

  45. Fiora ha detto:

    …ma un misero post come el 39 che ghe go dedicà, te me lo concedi, Dimaco?

  46. dimaco il discolo ha detto:

    ma oviamente . semo qua per farse due ridade e un poco de morbin.

  47. Mauricets ha detto:

    dimaco il discolo

    basta che sia novo!
    no me piasi roba de seconda man!!!

  48. dimaco il discolo ha detto:

    mauricets varda che parlavo de alpino miga de ti.

  49. Mauricets ha detto:

    orca!!!

    niente per mi?!

  50. isabella ha detto:

    Fiora ti rispondo solo ora perchè ero assente.
    In ogni mio turno di lavoro prendo continuamente decisioni che riguardano la salute e la vita delle persone, il tutto da una scrivania.
    C’è bisogno anche di queste figure, non tutti possono lavorare sul campo, ma non per questo si ha meno responsabilità e si rischia di meno. Anzi.
    Ogni volta che alzo il telefono rischio, visto come sono i tempi, una denuncia.
    Da una scrivania sono state prese decisioni che chi era sul posto non ha saputo prendere.

  51. Fiora ha detto:

    @” da una scrivania sono state prese decisioni…” e come no Isabella, come dalla plancia di una nave! Ma a tale distanza, non mi è parso che il peraltro degno cap. Defalco abbia in quel momento deciso e men che meno rischiato alcunché di men che ovvio e sottinteso né che peraltro vi sia stato riconoscimento concreto a parte il plauso, dell’effettiva possibilità che alle sue urla si potesse sic stantibus rebus, ottemperare.
    Ha incarnato il sacrosanto sdegno di tutti noi in quel momento ma ha impartito istruzioni che nessuno di noi sa, se fossero nella pratica in quel momento eseguibili, ma non dal lavativo Schettino, ma forse neppure da lui stesso Difalco, al posto dello Schettino.
    Spero che a differenza di quell’Alpino che ha capito fischi per fiaschi tu non consideri la mia una difesa dell’indifendibile e inqualificabile Schettino…

  52. Fiora ha detto:

    Isabella, forse meglio esplicativo del mio punto di vista, il link tratto da Repubblica al post 25, inserito da Capitano.

  53. isabella ha detto:

    No no fiora io ti ho capito benissimo.
    E nessuno di noi, eccetto chi sulle navi ha lavorato, probabilmente immagina cosa possa essere successo in quel frangente.
    Resta il fatto che Schettino ha mancato e gravemente (indipendentemente dal fatto se fosse in campagnia di una moldava o meno, a brindare o meno).

  54. Fiora ha detto:

    E chi lo nega,Isa ?! UN CIALTRONE E UN CODARDO! mi spiace, almeno fra i più “aperti” di noi, che permanga questa contrapposizione obbligata e automatica tra il codardo cialtrone(e SENZA virgolette!)e l'”eroe”…e qui le virgolette ce le continuerò a mettere…

  55. Fiora ha detto:

    Per questo e soltanto per questo maledetto senso della realtà e della misura,che mi ” affligge” 😉 da una vita, come contesto i paladini da tastiera, altresì contesto i santificatori da maglietta !
    Ah i 13 euri che costa, sono devoluti in beneficenza alle famiglie delle vittime? bella e simpatica mossa, che mi vedrebbe tra le prime acquirenti di uno stock

  56. isabella ha detto:

    Ah ma io preciso sempre che De Falco non è un eroe, è un professionista che ha fatto solo il suo dovere, sopperendo anche là dove ci sono state mancanze.

  57. Fiora ha detto:

    e io mi consento soltanto un piccolo punto di domanda in aggiunta al tuo ” sopperendo”….
    SOPPERENDO?
    CAZZO,vada a bordo! ha gridato quel che avremmo gridato TUTTI.

  58. isabella ha detto:

    Ha dato degli ordini (in maniera molto volgare che poteva evitare) a chi non stava facendo il suo dovere.
    Schettino non doveva stare giù a coordinare i soccorsi come ha affermato stesse facendo perchè ci sono altre figure preposte a quel compito, Schettino doveva essere su.

  59. Fiora ha detto:

    è questo che continuo a ripetere! L’imbesuito Schettino che ciangotta dalla barca NON AVREBBE MAI DOVUTO SCENDERE! e urlargli di risalire non mi è apparso realistico non ne aveva proprio i mezzi…poteva suicidarsi buttandosi dalla barca e almeno salvava la faccia. Pertanto quando Defalco urla “salga” è solo sfogo di nervi, NON effettivo realistico comando… sacrosanto sarebbe stato quel CAZZO, altroché…sempre che avesse avuto un benché minimo corredo di istruzioni eseguibili E A QUEL PUNTO DELLA VICENDA, NON PRIMA!

  60. Fiora ha detto:

    ..ed eventi ed immagini successive ci hanno fornito prova visiva che tra il DIRE ed il RISALIRE ci sono di mezzo i potenti mezzi tecnologici messi a disposizione di chi è riuscito effettivamente a salire….

  61. Fiora ha detto:

    tragicamente risibile la colpevole latitanza dello Schettino…forse parimenti risibili le viscerali invettive da “master & commander”…a centinaia di chilometri!

  62. isabella ha detto:

    fiora credimi che anche il ruolo di De Falco è tutt’altro che facile e ripeto non è perchè si lavora seduti dietro una scrivania che il compito sia più facile.
    Spesso è più facile essere degli esecutori che dei coordinatori.
    Anzi, forse De Falco ha più ore di navigazione sulle spalle di Schettino.
    E le invettive (per quanto siano brutte da sentire) sono il minimo che può venir fuori in momenti del genere.
    Credo che se fosse stato sul posto avrebbe messo le mani al collo di Schettino.

  63. Fiora ha detto:

    io analizzo i comportamenti in questa circostanza… e i toni non mi turbano ,quanto la sostanziale inefficacia dei contenuti, in una circostanza così. pertanto la “professionalità” mi è apparsa avulsa dal contingente. Punto
    Comunque potremmo unificare i due temi “patrona ad Equitalia” e “tragedia in mare” spedendo al benemerito (!!!) Ente gli scontrini delle magliette, a Defalco una maglietta a perpetua memoria delle sue davvero insostituibili dritte e all’ innominabile una patrona tassativamente di PLASTICA! …sono per lo sfottò, MAI PER LA VIOLENZA!
    Ciao carissima Isabella! 🙂

  64. hobo ha detto:

    non capisco perche’ respingere la “santificazione” di de falco debba essere interpretato come un’ “assoluzione” di schettino. veramente non capisco questo collegamento logico.

    che’ poi chi critica la santificazione di de falco non sta mica criticando de falco, eh.

  65. Fiora ha detto:

    te vol che te digo de novo, hobo ? per la tua testa pensante , (e anca co no pensemo isto, ciò 😉 ) T.V.B. hobo!

  66. capitano ha detto:

    Io torno in tema.
    Com’è sta storia di Equitalia nel mirino da due mesi a questa parte?
    Dal 2007 ad oggi nessun proiettile se la filava.
    Allora, se è come dice alpino che un naufragio è colpa della ragion di stato, posso fare un po’ di sano complottismo e dietrologia su proiettili che spuntano come funghi da qualche settimana a questa parte?

  67. hobo ha detto:

    fiora, no sta dirlo tropo, che’ seno’ aldo me scadena contro de novo la giuly o qualche altra diavoleria 🙂

  68. Fiora ha detto:

    cos’ te vol ,hobo…a furia de provocarme canonizando nei do’ significati oposti el codardo e l'”eroe”, finisso che come replica al Cazzo, vada a bordo, ripiazo el link de Deniro

    http://youtu.be/Vr4oB0O0Dt0

  69. alpino ha detto:

    Cara Fiora
    mi diverte vedere come la mia diversità di pensiero viene ricondotta al QI, solo perchè, in una frase, sei solita mettere il verbo all’ultimo posto nei tuoi post, ti rietieni superiore? mah..forse sei tu che non capisci e che vivi in un mondo tutto tuo combattendo una battaglia in solitaria..pardon in compagnia del buon Dimaco, giocando sulla contrapposizione eroe/codardo..
    Sei l’unica che continua ad insistere che le persone considerino il comandante della CP un eroe mentre il comandante Schettino un codardo.
    Nessuno, me compreso penso, ritenga il Militare un eroe…ma altresì non solo io, persona dal QI bassissimo, ritengo che il comandante sia un vero e proprio codardo.
    Per il resto, visto le risposte che date vi lascio alle vostre sviolinate reciproche ed agli strampalati esercizi lessicali di Fiora, vado a far compagnia a Luigi il Veneziano.

    PS Fiora ti ho fatto uscire dai gangheri? bene almeno cuss’ te ciapi un poco de aria.
    Saluti

  70. dimaco ha detto:

    alpinmo cosi te impari a darme dela testa de c…o. Inanzituto mi no definisso schettino un eroe, anzi personalmente lo gavesi ligado forabordo in maniera che i ciripedi tacadi sula nave gavesi fato il lavoro. De falco se ga comportà come un uicial se devi comportar in tali situazioni. vorioa ricordar che quando il capitano da l’abandono nave perdi tuta l’autorità e che pasa al più alto in grado che se ocupa del socorso. Voria ricordar che a bordo ghe xe sta un mezo amutinamento perchè el cagasoto no voleva dar l’ordine de evacuar la nave. lungi da me el desiderio de difenderlo.Lo gavesi dovuto picar al penon dela prima nave che pasava. i dixi che xe un eroe. ma valà prima ga fa l dano per far el sboron, se la ga mocada per primo lassando la gente che no saveva nianca cossa che succedi. E poi el se meti a coordinaril salvatagio da distanza de sicureza. Xe come se mi ghe do fogo a una casa e dopo me meto a studar le fiame con la pompa in giardin. Che bravo eh?
    Personalmente no ghe dasi in man nianca un gomon a remi a sto qual che el xe capace de afondar a grado in mezo metro de acqua

  71. Fiora ha detto:

    per quel che mi riguarda, sfinente Alpino tu e i tuoi provocatori quesiti “non ho capito” di cui mantengo sgradevole memoria…per quel che mi riguarda, a salpare fai solo che bene… fosse pure con Schettino!

  72. alpino ha detto:

    Dimaco non ti ho mai dato della testa di c…o assolutamento ho solo fatto una battuta, se tu l’hai vista come un’offesa diretta bhe me ne scuso, per il resto penso non ci sia altro da aggiungere/dire.
    Ciao

  73. dimaco ha detto:

    anche io ho fatto una battuta

  74. Giampaolo Lonzar ha detto:

    @ DE FALCO vs SCHETTINO – “Caxxo vada a bordo ! No so perchè co’ la go sentida me xe viniù in testa un vecio vitz:
    Durante un numero sul floor-show de una nave de crociera ai tropici, jera un mago e un papagal.
    El mago ,come usa sempre faseva sparir e comparir robe.
    Tuto in t’un la nave va su un scojo e la afonda.
    In mar ,tuto pien de detriti , su un travo se trova el papagal e el mago ; dopo un poco el papagal perdi la pazienza e ghe disi al mago :
    ” Cio’! Mona de mago tira fora la nave!! “

  75. Fiora ha detto:

    @76deogratias che te se ga espresso, Giampi!
    ghe speravo propio…solo chi ghe sè passà pol..confidenza per confidenza,do’ dei mii de fameia ga fato l’Academia de Naval de Livorno (te se ricordi el mio quesito,no? 😉 ), po’ un ga continuà sule “bianche” del Lloyd.
    ‘ lora condividendo de casa tuta sta abufada de pan e retorica del periodo del ” Patria e Onore” in Academia, me son imparada a sfrondar e scorporar pratica dala gramatica professionalità sul campo da teoria e terminologia a efeto.
    Ripeto a ti. NO asolvo l’ ineto damerin, cossa son idiota?! semplicemente no meto quel altro che urlava a zentinera de km. cazzo vada a bordo gnanca un metro sora la sua scrivania!

  76. Giampaolo Lonzar ha detto:

    @&4 ISABELLA -Per ricoprire il ruolo di Uff.le della CP non esiste relazione agli anni di Navigazione ( non ore ,piloti di aereo contano l’esperienza in ore).Ci sono altri parametri di valutazione anche se molti provengono dalla Marina Militare, non ncessariamente hanno anni di navigazione alle spalle
    Il Com.te Schettino per il ruolo ricoperto doveva essere in possesso di tutti i corsi STWC 95 piu’ 10 anni di navigazione di cui almeno 3 al comando su navi di stazza pari o sup. a 3000 GTONS, ed aveva Il Titolo di Capitano Speriore di Lungo Corso Art.249 del Regolamento al codice della navigazione.
    Come tutti quelli che imbarcano su una nave di bandiera Italiana, il permesso ad imbarcare vine dato dalla Capitaneria di Porto dove avviene l’imbarco e senza i requisiti richiesti la CP nega l’imbarco.
    Tutta la storia riportata dai media ha diversi buchi neri.

  77. Fiora ha detto:

    patentin patente, e ‘ncora qualcossa, no Giampi?!

  78. Giampaolo Lonzar ha detto:

    @ 79 FIORA – Con l’introduzion dei corsi STWC 95 xe cascadi i veci termini , in ogni caso se el gaveva el titolo de Cap.Sup.L.C. vol dir
    che i altri li gaveva za fati.
    El suo titolo prevedi almeno 12 corsi ( 3 facoltativi)

  79. Fiora ha detto:

    apunto! el tuto no implica che no ghe sia “l’ora del mona” (baba,bibita,drogheria tuto in un?) e sero qua con Schettino.
    Me premi de più el tuo parer su san Defalco ora pro nobis…chissà perchè penso che la vedemo compagno e che zerte demagoche maiete,ne mi né ti no metesimo, gnanaca per scomesa!

  80. Fiora ha detto:

    …ovviamente Giampi, gradiria el tuo parer sul RUOLO del Cap. Defalco nella vicenda,non certo sulla bravissima persona ch’el sarà e della quale no savemo gnente!

  81. isabella ha detto:

    Infatti Giampaolo ho scritto che “forse” De Falco ha più esperienza di navigazione.
    La cosa che mi premeva era di chiarire con fiora che non è perchè si stia dietro una scrivania (visto ch el anomina spesso) che il lavoro sia facile e privo di responsabilità. Non è proprio così.
    Poi ci sono i cialtroni alla scrivania come sul territorio.

  82. isabella ha detto:

    scusate gli errori di battitura.

  83. dimaco ha detto:

    io sono sicuro che quel : vada a bordo cazzo, era frutta della tensione, della drammaticità del momento.Migliaia di persone rischiavano di morire affogate per ipotermia. Una tensione normale in un certo frangente vista la situazione. La consapevolezza che dai suoi ordini (di De Falco) dipendevano le vite delle sopracitate migliaia di persone. L’esasperazione figlia del comportamento codardo e delle risposte da parte di un capitano inetto che si rifiutava di risalire sulla nave per dare una mano, per svolgere il suo “DOVERE”. Ancor di più se si pensa che alle richieste della capitaneria di porto sulla situazione a bordo dalla nave rispondevano che era un semplice blackout. bisogna dare atto al De Falco di essere stato tratto in inganno dalle rassicurazioni che arrivavano da bordo. Vi immaginate cosa sarebbe successo se non avesse mandato a controllare ? Apriti cielo , carriera finita, processi ecc. Eroe non proprio ma professionista ligio al proprio dovere svolto con mano ferma e la giusta autorità

  84. Giampaolo Lonzar ha detto:

    @82 FIORA – Il ruolo di DE FALCO e’ la figura che si viene a creare quando c’e’ una emergenza in mare ,quando a terra ricevono
    notizia di allarme si mette in moto un sistema
    chiamato RCC (rescue coordination center ) che delega un sub-center di competenza territoriale , in questo caso Livorno 2°, che si chiama Marine Rescue Coordination Center/Sub Center che attiva le unita’ SAR ( Search and Rescue)che praticamente prende il comando di tutto il sistema soccorso (DE FALCO) ,che nomina un OSC ( On scene Commander) che puo’ essere una unita’ SAR o come credo io ha nominato/voleva nominare SCHETTINO stesso. ( in soldoni )il resto piu’ o meno si e’ visto.

  85. dimaco ha detto:

    bisogna dare atto al De Falco di non essere stato tratto in inganno dalle rassicurazioni che arrivavano da bordo.

    piccola correzione

  86. Fiora ha detto:

    grazie Giampaolo, mi basta…FINALMENTE!
    Nella vignetta non ci sono eroi e manco santi… ai quali tocca di fare miracoli…a DeFalco non è riuscito! né di raddrizzare la nave, né perlomeno di riportare il transfuga sulla nave facendolo planare a volo d’uccello!

  87. Knorr ha detto:

    Forse vale la pena di mettere in fila che il Topo Comandante (..quando la nave affonda i topi scappano..), prima di tutto ha portato la nave a sbattere (inchino?), poi ha tentato di sminuire i fatti negando l’emergenza (solo blackout), poi appena ha potuto se l’è svignata (inciampato e caduto nella scialuppa).

    Quando il De Falco (che aveva capito tutto già prima) lo ha rintracciato, il Topo non era in grado di dare nessuna indicazione utile per i soccorsi e, senza il De Falco, avrebbe dato solo la sua versione dei fatti.

    Nei fatti, quello che ha fatto il De Falco
    è stato inchiodare il Topo alle sue responsabilità, registrando la telefonata (infatti lo specifica).
    In più c’è da dire che perfino il vicesindaco del Giglio è riuscito a risalire la scaletta per andare a bordo, non si capisce (o meglio si capisce benissimo..) perchè il Topo non avrebbe potuto eseguire l’ordine che gli era stato impartito.

  88. Knorr ha detto:

    In quanto al De Falco ‘eroe’…
    Lo hanno inventato i giornali.

  89. gabry ha detto:

    ha ragione Crozza alla trasmissione “Ballarò”: semplicemente questo “Comandante” è la rappresentanza dei nostri governanti!!!!!
    La maglietta la desidererei anch’io.

  90. ufo ha detto:

    Io invece vorrei sempre questa

  91. Fiora ha detto:

    Beh siamo tutti concordi sulla portata della responsabilità di Stecchino.
    E se sulla portata del ruolo di Defalco non ci siamo trovati in perfetto accordo e nel processo di beatificazione io mi sono assunta una posizione antipatica, un ultimo chiaro riconoscimento sento di tributarglielo.
    In quest’Itaglietta di presenzialisti, di opinabili protagonisti di talk show, gratis o a pagamento, Defalco che con il suo schivo comportamento rifiuta i riflettori e le ospitate e permane nella sua quotidianità di vita, mi appare un faro di stile, un vero ufficiale e gentiluomo. Lui SI’, “CAZZO”!

  92. alpino ha detto:

    @Knorr
    finalmente qualcuno che ha capito dove sta il punto!

  93. Fiora ha detto:

    e per come Lei resiste alle “sirene” di terraferma e mi appare ammirevole contraltare dei tronistidimariadefilipi, o di ignobili zietti in provincia di Taranto, chapeau, cap.Defalco!…non mi deluda…prego di non vederLa mai nella pubblicità dei bastoncini Findus!

  94. Giampaolo Lonzar ha detto:

    @@@@ – In tutto questo disastro, eroi e caxxi
    vari, i media o altri non sono stati in grado di dare infos appropriate sul sistema che una nave ha predisposto in casi di allarme ,in questo caso abbandono nave e ha dato anche a parte singoli casi di altruismo ,una visione distorta dei compiti dell’equipaggio e ha dato una visione negativa anche della societa’ armatrice.
    Tutto l’equipaggio a prescindere dalle mansioni per potersi imbarcare devono aver
    sostenuto 4 esami base : Antincendio,corso di sopravvivenza e salvataggio,corso PSSR,Corso elementare di pronto soccorso.
    Questi titoli vengono controllati dalla CP ed hanno validita’ 5 anni. I marittimi che saranno destinati ai mezzi di salvataggio devono fare il corso MAMS. Pertanto sulla nave c’e’ ne dovevano essere tanti quante le lancie di salvataggio.Inoltre un corso specifico ulteriore per personale adibito all’assistenza dei passegggeri, dov’era tutta questa gente ?? Quando uno arriva a bordo si deve presentare all’ufficiale adetto alla sicurezza che gli consegna un cartellino dove e’ scritto quali sono i suoi compiti e dove deve andare in caso di emergenza !! Come mai non e’ stato intervistato e sentito nessun membro del personale di macchina che sono i primi ” a bagnarsi i piedi”e che avranno visto l’entita’ del danno ??? Cosa e’ successo alle porte e paratie stagne che dovrebbero garantire galleggiabilita’ o ritardare all’affondamento ??
    Questa nave sarebbe affondata subito se non fosse stata portata in secca.Lo Stato Maggiore della nave e’ composto da Ufficiali di Coperta,Macchina ,Commissariato,Corpo Medico piu’ tutti i sottufficiali, fermo restando il segreto istruttorio tutta questa gente sara’ stata sentita dalla Cap.di Porto e dal Magistrato o no ?!?!?

  95. Knorr ha detto:

    @Giampaolo Lonzar

    Infatti la questione delle paratie è ancora in ombra.. Da come si può al momento capire, sembra che ‘sotto’ fosse tutto aperto. E questo non sta propriamente nelle regole.

    A meno che la nave non si sia inclinata semplicemente perchè si è “appoggiata” al costone inclinato, per poi rovesciarsi per effetto dello spostamento dell’acqua nel basso che aveva imbarcato dalla falla. Tanto che la falla è emersa, ma inclinandosi ha imbarcato l’altra acqua dai ponti.
    Ciò vorrebbe dire che poteva stare ancora per un po’ a galla se restava dritta e non toccava il costone (come peraltro è stata trovata dalla vedetta della GdF che, tra l’altro, fa vedere che le scialuppe non erano state ancora calate dopo quasi un’ora dall’impatto..).

  96. Giampaolo Lonzar ha detto:

    @97 KNORR – ferma restando la discutibile
    attitudine del Com.te, la mia perplessita’ rimane la comunicazione tra Sala Macchine e Ponte di Comando. L’ufficiale o personale di guardia in macchina avrebbe dovuto avvisare
    la plancia e dare rapporto di danni visibili.
    Normalmente in caso di falla si agisce con le casse di compensazione per mantenere o
    tentare di mantenere dritto l’assetto nave, appunto per evitare di non poter ammainare lancie e zattere autogonfiabili( alcune si vedono appese aperte, alcune chiuse,alcune aperte in mare).Qui qualcosa nell’assetto
    si e’ imcasinato .L’equipaggio di 1200 persone dovra’ essere interrogato ed oguno dovra’ dire cosa ha fatto,dove era,se si era presentato all’imbarco all’Ufficiale addetto alla sicurezza e se ha ricevuto cartellino ed istruzioni di comportamento in caso di abbandono nave. Per ammainare una lancia ci devono essere da 5 o 6 persone ,per una zattera almeno 3.Le persone che ammainano poi raggiungono le lancie a mezzo le scalette chiamate biscaggine o biscagline , le zattere a mezzo cavi che hanno un nodo circa ogni 3o cm . quasi roba da circo .Parlo perr esperienza , io esercitazioni di abbandono nave ne ho fatto diverse.Mi e’ difficile pensare di 1200 persone d’equipaggio complici di vigliaccheria !!!

  97. Fiora ha detto:

    mi piacciono i tuoi post sull’argomento Giampaolo Lonzar. pura competenza, al netto di giudizi,moralismi e retorica.
    Riesci a far apparire babezi tutti gli altri interventi…IN PRIMIS I MIEI!

  98. Giampaolo Lonzar ha detto:

    @ 99 FIORA – Ringrazio per il commento. Cerco soltanto di dare priorita’ alla valutazione tecnica su quella emotiva. Anche se qui si poteva usare il famoso proverbio o modo di dire tutto campano per essere in tema :
    ” Quanno tutto va ‘bbe ,evviva Miche’; quando tutto vva male in culo a Pasquale “

  99. Knorr ha detto:

    @Giampaolo Lonzar

    Dimentichi il blackout.
    Senza corrente non metti in funzione nessuna pompa e non riempi nessuna cassa di compensazione. Anche le pompe automatiche si fermano. E’ rimasto in funzione solo il generatore “muletto” che sta in alto, ma quello basta per la radio e le luci di emergenza.. Il tempo per calare zattere e scialuppe, però, lo hanno avuto tutto.. un’ora abbondante. Il punto è che hanno usato quel tempo per tentare di salvare la nave, e nei fatti, ci sono riusciti accostandola.

    Invece abbandonandola subito magari non moriva nessuno, però andava tutta sotto ed era persa.
    Per questo sarebbe interessante sapere cosa si son detti al telefono il Topo Comandante e l’Armatore in quella ora passata tra il botto con lo scoglio e la spiaggiata della nave…

  100. Fiora ha detto:

    @100 “atto dovuto ” il mio a te Giampaolo…come “atto dovuto” vedrei sempre di più un avviso di garanzia alla Costa e mi pare di capire che su questo, con Knorr convergiamo in tre!
    e il Miché” mi pare non del tutto estraneo alla
    “capela” del “Pasquale” per usare la tua calzantissima e…diplomatica terminologia!

  101. Fiora ha detto:

    …Giampaolo, da “maritima” (e tu sai cosa intendo..non certo imbarcata!) quando le…acque si saranno calmate, ti chiederò un parere sulla carica di virulenza di un certo epiteto, che mi è sembrata un pò di parte, a prescindere dal contesto.
    Nel quale appare sacrosanto …

  102. Giampaolo Lonzar ha detto:

    @101 KNORR – Oggi quel tipo di nave non ha piu’ un generatore d’emergenza ma ne avra’
    almeno quattro se non di piu’ e sono fatti per supportare tutti gli apparati essenziali in caso di allarme. Stazione radio (alla vecchia) non c’e’ piu’ ormai sostituita dal sistema GMDSS.
    Quello che sta emergendo ora dalle ultime interviste e’ il rappporto del personale di macchina al ponte di comando, qua secondo la mia opinione sta il ritardo dell’ordine di abbandono nave.Loro sono i primi a bagnarsi i piedi in caso di falla. Per il resto l’inchiesta sara’ lunghissima , gli inquirenti dovranno raccogliere le deposizioni dei 1200 membri dell’equipaggio
    che dovranno dire se erano istruiti ,dove erano e cosa hanno fatto piu’ tutti i passeggeri come testimoni. Storia di Sior Itento e Berta filava congiunte……….

  103. Fiora ha detto:

    @100…e sul gobbo del “Pasquale”-Schettino ormai è chiaro ricadranno responsabilità e vituperio, MA CONDIVISI col “Miché”-Armatore!

  104. poldo ha detto:

    GMDSS, (dall’inglese Global Maritime Distress Safety System), è un sistema di comunicazioni RADIO a copertura globale concepito per la sicurezza marittima che integra anche funzioni di telecomunicazione.

  105. Fiora ha detto:

    e a rileggerti, Giampaolo L. mi pare di capire che presto tra i nominativi dei “se c’ero, dormivo” troveremo anche quello del Direttore d.m.?

  106. Fiora ha detto:

    pag 35 Piccolo di oggi, rubrica Segnalazioni. Titolo ” Le carte nautiche sono aggiornate”
    Gran bel toco, Giampi! 🙂

  107. Giampaolo Lonzar ha detto:

    @106 POLDO – Ringrazio per la precisazione , il significato mio era che il GMDSS sostitisce la figura del vecchio “Marconista”
    che operava con tasto per trasmettere in alfabeto MORSE. Ora quando tutti parlano di SOS e’ un segnale” di romantica memoria ” che non viene piu’ lanciato , ora esiste solo viA VHF ” Mayday-Mayday-Mayday” pronunciato alla francese ” m’aider” o un bel tasto che lancia il DSC ( Digital Selective Call) associato agli apparati radio che da anche tutti i dati della nave MMSI ( Maritime Mobile Service Identity. Con le nuove direttive IMO mi son dovuto fare il certificato GOC ( General Operator Certificate)per trasmettere messaggi RTF o Telex in sostituzione del vecchio Patentino di Ratiotelefonista Limitato per nav, Il GMDSS -GOC ha validita’ 5 Anni.

  108. Giampaolo Lonzar ha detto:

    @108 FIORA – Grazie , son via de Trieste e torno domani,(uso ahi-phone) legero’ domani perke’ in uficio i gà ordine de salvar i giornai!!
    Ma se te vol discuter mejo sta storia autorizzo l’Oberkomando REDAZIONE che te daghi el mio e.mail ,perke’ qua semo ospiti in un thread de robe de terestri no de maritimi !!!

  109. Fiora ha detto:

    @110 grazie davvero per la disponibilità Giampaolo, temo solo che non sarei un’interlocutrice tale da poter dialogare in pari sull’argomento.
    beh! una volta tanto avrei solo da “ascoltare” 😉 ben lieta d’imparare!

  110. Giampaolo Lonzar ha detto:

    @12 FIORA – OK , 🙂

  111. Giampaolo Lonzar ha detto:

    @ FIORA : Churchill lo aveva profetizzato….

    Churchill and the Costa Concordia Captain
    The current plight of the Costa Concordia reminds me of a comment allegedly made by Winston Churchill.

    After his retirement, he was cruising the Mediterranean on an Italian cruise liner, and some Italian journalists asked why a former British Prime Minister should choose an Italian ship.
    “There are three things I like about being on an Italian cruise ship,” said Mr. Churchill.

    “First, their cuisine is unsurpassed.

    Second, their service is superb.

    And then, in time of emergency, there is none of this nonsense about women and children first.”

    ——————————————————————————–

  112. Fiora ha detto:

    @113…come dir che Schettino no se la ga sentì de smentir “EL British Prime Minster” per definizion!

  113. marco ha detto:

    questo post è datato 18 gennaio…
    da quanto ho percepito, chi si occupava della pagina di gorizia non lo farà più o sbaglio?

  114. Fiora ha detto:

    @115 se il quesito è reale, mi verrebbe da risponderti BU!
    Se provocatorio ti risponderei, UBI MAIOR, MINOR CESSAT e converrai con me che se la discussione ha preso questa piega ne avrebbe ben donde! …d”ONDE”, anzi, no?!
    quesito in ogni modo accademico. Gorizia scusa dov’è? si trova in qualche stato estero?! Pensi che ai Goriziani il nuovo tema innestatosi possa non interessare? Puoi sempre riportarla tu la discussione su quel binario, diventato…MORTO.

  115. Poldo ha detto:

    Sono bisbetica quando mi alzo perfino da sola, e me la prendo con il telegiornale (E.Nones)

  116. Mentat ha detto:

    Dopo 117 commenti possiamo concludere che delle minacce a Equitalia non frega niente a nessuno.

  117. Giampaolo Lonzar ha detto:

    119 @ MENTAT- Mi calcolo che se te son d’accordo te son fiancheggiatore e ‘lora
    la gente se guanta!!!
    Lori dixi che i fa el proprio dover , mi penso inveze che se vien scoperto el dolo allora zo duro, ma se ghe xe situazion de ragion veduta allora i dovessi applicar interessi di morosita’tipo massimo scoperto bancario e tempi sostenibili in raporto ai ricavi ma no 50/60% e interessi composti , uno riva a pagar mai più.!!!

  118. Mentat ha detto:

    @ 119 – Non ho capito nulla. Con chi dovrei essere d’accordo? Sarei un fiancheggiatore di chi minaccia Equitalia?

  119. Giampaolo Lonzar ha detto:

    @120 MENTAT – Non era riferito a te persona.
    La mia opinione sull’argomento è che chi si eventuamente associa o approva gesti di protesta estrema ,al di là del semplice dissociarsi, POTREBBE essere considerato un fiancheggiatore – Tutto quà, mi dispiace di non essere stato chiaro.

  120. Fiorenza G.Degrassi ha detto:

    @119 ” se TE son d’accordo” xè l’IMPERSONALE familiare. In TRIESTIN e anche talvolta per ‘Talian ” se SEI bello TI tirano le pietre” e che no implica gnente de personale! digo ben Giampaolo?
    Anzi,vivemo ormai in una società talmente solitari che el “TI” se dà a tuti, basta che no implichi familiarità vera… 🙁
    Per restar in tema, palotole in busta e impicai, per mi fa el paio cole maiete cola parolaza (;-)pericolosa idiozia a chilo!Semo dotai de testa e favella…utilizar più la prima (Eh, Grillo????!!!) e po’ la seconda per combater sta usura legalizada.
    …Resta che de sti giorni Equitalia e in ogni sede possibile, tropo se spiega, tropo se giustifica nel suo operato per no sentirse la coda de paia!

  121. Fiora ha detto:

    outing finì, le generalità me vanzava là dela vivisezion, ma me sento a disagio 🙁 e pò in cità xè un’omonima…. moooolto diversa. quindi FIORAFOREVER! 😀

  122. Fiora ha detto:

    117 …se mai tu mi leggessi ,Poldo, avanzi le mie scuse…non avevo capito un’acca di quel tuo tuo messaggio al quale ho risposto così “acidamente”. Poi l’ho riletto…
    Può darsi che io sia davvero bisbetica ma sono sicuramente capace di riconoscere i miei errori d’interpretazione.
    🙂 Scusa ancora e ciao!

  123. Mentat ha detto:

    @ 121: nessun problema, semplicemente non avevo capito io. La mia osservazione si riferiva al fatto che la lunga discussione che si è sviluppata ha del tutto ignorato il fatto descritto nell’articolo, a riprova della scarsa simpatia (ad essere generosi) di cui gode Equitalia. Una testimonianza dell’atavica diffidenza ed estraneità che i cittadini (me compreso) provano nei confronti del fisco e della pubblica amministrazione in generale.

  124. Giampaolo Lonzar ha detto:

    @125 MENTAT – L’agenzia delle entrate, il fisco con i loro pretoriani ” GDF” ed Equitalia.Hanno un sistema di propaganda che punta il dito sugli evasori che purtroppo sono
    di due tipi :
    ATTIVI: che se ne fregano di tutti e adattano a loro uso tutti gli escamotages legali per non pagare ,per ottenere benefit legati alle loro attivita’ etc.
    PASSIVI : che adattano il loro lavoro per poter sopravvivere altrimenti destinati ad essere stritolati dal sistema, non sipuo’ chiedere al cittadino d lavorare 6 mesi per pagare le tasse e poi forse avanza per avere unaa vita dignitosa.
    DIPENDENTI : i più incazzati ma non sanno quante tasse paga il datore di lavoro,.
    Ormai non esiste niente che non si debba pagare un bollo,un cc postale,ticket etc.
    La leggenda che le tasse servono per i servizi di pubblica utilita’ E’ UNA BALLA.
    Lo stato incassa tonnellate di soldi dai GIOCHI, i COMUNI dalla spazzatura e altro.
    La separazione fatta fare ai cittadini e’ un lavoro fatto a GRATIS perche’ loro incassino sul riciclaggio.
    EVASORI TOTALI non esistono ,evadono solo IRPEF ,hanno piu’ soldi da spendere che lo stato introita attraverso l’IVA.
    CASA , la tassazione richiesta e’ ingiusta perche’ sono soldi sui quali uno ha gia’ pagato le tasse, e se paga un mutuo ne diventa proprietario solo quando ha finito, nel durante dovrebbe pagarlo la Banca, per non parlare che si paga una alta tassa sul valore all’acquisto più il Notaio.
    Ma dove vanno tutti questi soldi ???
    Le grandi imprese di costruzione che durante i lavori falliscono 3 volte.
    E Monti sostiene le banche !!!
    Ogni culteriore commento e’ superfluo.

  125. gabry ha detto:

    se solo la gente sapesse quanto equitalia introita giornalmente per poi riversarlo nelle casse dello Stato (….e il cane non muove la coda per niente….) altrochè cappelli ritti!!!!!!!!!!!!!

  126. Fiora ha detto:

    @127 ” Se solo la gente sapesse quanto Equitalia introita giornalmente…” anche speculando su mancanza di freschezza da parte del contribuente di affrontare
    1) laboriose ricerche retroattive anche di cinque anni, alla ricerca di pezze d’appoggio che convalidino pagamenti effettuati e che Equitalia gli contesta come non avvenuti…
    2) file interminabili per conquistarsi il seggiolini difronte all’addetto preposto a raccogliere documentazioni e lagnanze, che con fare assente ne piglierà nota ma non avrà la potestà di dirgli ego te absolvo…
    3)ricorsi la cui prassi farraginosa scoraggia i più…
    Quando la cifra totale per quattro o cinque anni di supposta “negligenza” è entro e non oltre i trecento/quattrocento€ (mi pare che per tutti lo spartiacque che fa scattare il ” pò no!” del cittadino vessato sia la soglia dei cinquecento… )una certa parte di noi si ritrova a dirsi ” ” mah! mi me par che ghe go pagà tuto, però…che i vadi remengo , PAGO DE NOVO e pò bon!”
    Ieri mi è arrivata la letterina di Equitalia. “PARE” che io debba allo Stato € 355/00 per mancato pagamento della tassa dei rifiuti del 2007 e di una parte del 2008.
    NON E’ VERO! me le paga la Banca . Stavolta combatto e… http://youtu.be/w21MyiHU350

  127. Fiora ha detto:

    … anzi a qualchedun altro de voi in sti giorni ghe xè riva la “letterina”, che cussì femo class action de bora.là?
    😉

  128. Fiora ha detto:

    mi proiettili in busta a Equitalia,mai! ma un “mona chi lege” cussì per sfogo sepol?!
    va da sè che se go scrito sta monada xè solo per riportar all’atenzion la discussion e in particolare sui i mii due post 128/129 , che precedi,perché me premeria saver se anche a altri sti giorni ghe xè rivà il c’è posta per te. 😀

  129. dimaco il discolo ha detto:

    fiora lori ghe zoga sul fato che no te tien le ricevude per più de tot ani. lori si sa benisimo che te ga paga ma intanto i fa scatar la cartela esatorial. te son ti che te ghe devi dimostrar che te ga paga. e quando che te ghele porti, el dano xe za fato. se no te rivi a dimostrar te paghi dò volte. e a quel punto lori i sa che no te ga ricevude e te chiedarà altri soldi per altre bolete che no te pol dimostrar de ver pagado.

  130. dimaco il discolo ha detto:

    la gerit voleva soldi per el bolo de una machina rotamada tal 93. voi disarè se no te lo ga pagado giusto. Il punto xe che risulta (a lori) che no go paga i boli per quela machina per i ani che va dal 1997 in poi. Ghe go presenta la carta dela rotamazion (go conservada) e me ga risposto: ti intanto paga poi se xe sbaia te tornemo i soldi.
    e mi: se gave sbaià e xe ciaro no servi che pago.
    e il tipo: si si te devi pagar lo steso.
    dopo ver fado casin el ga anula la cosa, ma go dovù perder tempo e soldi. ma go vu ragion.

  131. Fiora ha detto:

    Infati Dimaco come che go scrito sul post 128 ( che capisso che no te lo ga leto ,-) )
    Ma sto giro me impunto. L’Asociazion Comercianti che me tien le carte sia private che de botega,me le consegna anno per anno e mi le salvo ‘ntele buste che me dà lori co’ i me le torna dopo che i me ga fato i rediti.
    Sarà longo e snervante ,ma troverò!
    Solo no so per la Tarsu a chi portarghe le prove.
    Disi ciaro Equitalia , al “Ente creditore”, NO a LORI! che i vadi…

  132. dimaco il discolo ha detto:

    no xe de stupirse se i ghe meti le bombe.
    e noconossi nianca el “viva l’A e po bon”
    mi ogni volta che legio certe robe me sali la presion. ah te ga leto l’ultima fiora? i metarà 200 euro de pagar se te ga un telefonin o un computer in botega:

    http://firenze.repubblica.it/cronaca/2012/02/17/news/hai_il_computer_paghi_il_canone_rai_sale_la_rivolta_di_negozi_e_medici-30057990/

  133. dimaco il discolo ha detto:

    lo go leto iora e a dir la verità go vù l’imagine tua a caval, come lady godiva, con un mazeto de ricevude de pagamento che te galopavi pel borgo dela vecia mariateresa. 🙂

  134. Fiora ha detto:

    EVIVAAAAA! GO TROVA’ TUTOOOO.
    Copia del boletin Tarsu pagà in April 2007 e quel del 2008!
    me speta file pazesche penso in Piazza Sansovino, ma sto giro Fiora vs Equitalia UNO A ZERO 😛

    …e ste ‘tenti anca voi!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *