Il giorno dell’inaugurazione della Biennale Diffusa a Trieste solo pochi intimi dell’artista Matteo Attruia erano al corrente di quanto era accaduto a ridosso dell’inaugurazione. L’affissione dello striscione che si può vedere documentato nella foto era stata regolarmente autorizzata, quando… “per motivi di sicurezza lo striscione andava rimosso”.
Nonostante le proteste dell’artista l’opera nottetempo è stata rimossa, ma né la direzione artistica né nessun altro è in grado di dire chi l’abbia fatto e soprattutto dove sia stata riposta l’opera.
Matteo Attruia, che compare all’interno della mostra con un’altra opera, ha deciso quindi di diffondere dei volantini e lanciare un appello pubblico per chiedere a chiunque abbia notizie o avvisti l’opera di mettersi in contatto con lui.
Il ritrovamento dello striscione, infatti, al di là delle dispute che ci saranno sulla sua mancata presenza alla Biennale, potrebbe restituire all’autore almeno il frutto del suo lavoro di artista, con buona pace delle norme di sicurezza. Si tratta di uno striscione in cotone di 7,5 metri; la scritta è stata realizzata con smalti acrilici.
el “ladro” dell’opera risponderà:
“I took it because I need a linziol”!
Sarà che non capisco niente di arte moderna. Ma allora posso esporre lo srriscione che portiamo in corteo il 1 maggio e dire che è un’ opera d’ arte ?
è uno scherzo, vero? daaaaiiii, ditelo!
okori dir ???
Bon dei, cossa costerà un linziol de sete metri e mezo e un poco de smalto acrilico? Diese euri? Venti?
Degheli, zonteghe altri venti per la “mano d’opera” e festa finida. L’artista farà un altro compagno. No sarà miga bisogno de un contributo de la Region, con Sgarbi che fa de novo barufa con De Ana, cussì el Picolo impignirà un’altra pagina de monade, ecc.?
P.S.: ovio che mi de arte contemporanea no capisso un tubo.
@tutti: il mio commento era scherzoso. ciononostante, nell’arte, conta l’idea. anche se il materiale è povero, l’opera ne può valere di più.
poi ci sono le idee/opere buone e quelle meno buone. qui si entra nel sentimento estetico, cosa per la quale servono qualcosa più di due parole…
In ogni caso, restituitela. per rispetto verso l’autore se non altro…
lo striscione del 1 maggio si presta ad una moltitudine di usi, prevalentemente igienici vista la ricorrenza e lo sfruttamento ideologico
credo che l’artista in questione se ne farà una ragione del linziol:)
Visto che siamo nel dominio dell’arte concettuale, anche il furto potrebbe entrare a far parte dell’opera d’arte stessa. Anche questo articolo di Bora.la, e fin questo mio commento esegetico che ne chiude la parabola.
@Fabio: lo sarebbe, se fosse stato concepito dall’inizio. a posteriori no. =)
Dario, giusto sto ano ne go fato far uno proprio de quela misura e so dirte esato: centoezinquanta, stampado su un lato solo.
federer te gà un manigo de raccheta che te spunta del cul.
Guarde’ che el primo de aprile xe pasado de un toco. Se quela xe un’opera d’arte basta andar in cava de rin e ghe ne xe a migliaia anche piu’ bele
cos che go visto la foto pensavo che fosse uno striscion de protesta per el “sogno rubado” ovvero l’opera rubada…
…poi me son reso conto che parlemo de “arte moderna”. Chiunque gavrà preso lo striscion probabilmente no se gavrà neanche reso conto de aver rubado un’ “opera d’arte”. Laselo in pase dei.
doveva essere stata la donna delle pulizie…controllate le tracce sulla scopa.
basta con queste prese per il .ul.!
Ben o mal, basta che se ghe ne parli, i diseva.
I NEED A e pó bon
Comitato Odbor PLT – questa xe un opera d’arte!
v òetrte 21k ob 20.00, na IV pomolu Pod slavnim URSUS se zberemo za zadnje novosti v zvezi z odobritvijo nasega naroda. Toplo vabljeni!
Giovedi 21 alle ore 20:00 in molo IV di fronte all’Ursus per le ultime novitá del Comitato Odbor PLT!
in realtà la biennale non dovrebbe essere assicurata per furto di opere? fatti risarcire!
… se questa è un’opera d’arte io sono la regina elisabetta 😀
Se iera per bon de coton penso che sia ormai tropo tardi e che sia zà diventà un mucio de straze per lavar per tera……
@DaVeTheWaVe:Senza offendere nessuno (magari di arte non ci capisco nulla) però se uno striscione con una semplice scritta è arte qualunque cosa lo è persino una macchia fatta con il ragù sulla tovaglia solo perchè un giorno mi son svegliato e ho deciso di chiamare opera l’incidente della sera prima. Scusate ma per me arte tutt’altro, fermo restando che furto è furto fosse anche della famosa tovaglia macchiata. Mi fa ridere che i disegni dei bambini dell’asilo sono uguali a tanti scarabocchi che oggigiorno si spacciano per opere d’arte mentre molto spesso i lavoretti degli intagliatori in montagna vengono considerati nulla più che ninnoli.
@demodei: l’arte è un percorso di un’idea. la macchia di ragù no.
un’altra roba è la decorazione. un’altra ancora l’artigianato.
tutte possono piacere o no.
http://it.wikipedia.org/wiki/Estetica
bisogna esser studiài…
da rider
Nell’ambito dell’arte concettuale, un grosso rilievo ebbe un’opera di Piero Manzoni, costituita da barattoli numerati da 1 a 90: “Manzoni mise in vendita i barattoli di circa 30 grammi ciascuno ad un prezzo pari all’equivalente in oro del loro peso”
http://it.wikipedia.org/wiki/Merda_d'artista
@24
non so perchè il link è andato in m***a…riprovo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Merda_d'artista
@25
di nuovo in m***a!!!
andate su:
http://it.wikipedia.org/wiki/Arte_concettuale
Al capitolo 1(definizione)andate al 4° capoverso, dove come ultime parole trovate il link per “merda d’artista”
Garpez
dal piccolo, risulta che sia stato affisso sul magazzino 25. posto sbagliato, striscione sparito…
me par che 29 post per ‘sta monada basti e vanzi, torneghe la straza (una qualunque, scriveghe sù per dormire bene e pò pronti) che noi xe tegnimo i nostri giogattoli e no xe ne parli più