“La delibera di giunta con la quale Cosolini nomima Miryam Taucer dirigente a tempo determinato è legittima ma assolutamente poco opportuna”.
Ad attaccare il sindaco di Trieste sono i consiglieri comunali di Trieste 5 stelle Paolo Menis e Stefano Patuanelli.
“In un periodo in cui è chiara la necessità di diminuire i costi dell’amministrazione pubblica il sindaco decidere di spendere 114.000 euro all’anno per la sua segretaria di fiducia. Si tratta indubbiamente di un brutto segnale.
Questo provvedimento chiude (si spera) un inizio da dimenticare per la nuova maggioranza che, in un mese, ha esclusivamente pensato ad occupare tutte le poltrone (presidente del consiglio, vice presidente, 6 presidenti di commissione) tralasciando le priorità della città: piano regolatore, Ferriera, AcegasAps, piano del traffico”.
S-C-A-N-D-A-L-O-S-O !!!
la cifra è netta o lorda?
..e parla di moralità.
Una sola parola: VERGOGNA
…dopo tutto sto tuonare sulla Monassi…
Tra le più cupe previsioni “se vinzi Cosolini…” questa non c’era!
bravissimi i grillini, avanti così, dove sono i commenti delle sinistre??? obbiettività per favore
il centro destra era assente???
commento da sinistra (così facciamo contento sergio):
non ci trovo nulla di scandaloso. il collaboratore di fiducia ci sta e anche lo stipendio mi sembra adeguato.
@ Fiora
Il caso Monassi era ben peggiore.
@ Maja
Per me non e’ uno stipendio adeguato. Si sopravvive anche con meno e proprio da sinistra sarebbe il caso di dare un esempio migliore.
Si potrebbe capire meglio ??? 114.000 sono i costi complessivi (oneri a carico del datore di lavoro + stipendio lordo) come sembrebbe ? O sono lo stipendio lordo ? A quato equivale al netto per 14 mensilità ?
A me risulterebbe uno stipendio netto fra i 3.000 e i 4.000 euro per 14 mensilità ma posso sbagliarmi. Se questa è la cifra è decisamente troppo (detto da uno di’ “estrema sinistra”).
che sono pochi in proporzione a quello che percepisce il Trota.
a si gli artigiani in nero viaggiano anche loro sui 3000. sono i fessi che pagano le tasse a virare il 27 del mese a 1200.
io parto dal presupposto che si tratti dello stipendio lordo.
mi piacerebbe sapere quanto prende santi terranova, per dire.
ne abbiamo tutti le palle piene, tergestin,
ma non mi sembra il caso di prendersela con gli amministratori degli enti locali le cui indennità mi sembrano assolutamente commisurate al ruolo che svolgono.
sono i regionali, i parlamentari e gli eurodeputati che fanno schifo.
@9 Tergestin lo so da me che quanto a macroscopica entità non v’è paragone col caso Monassi. Come la pagliuzza sta alla trave…PER ORA! mi sono limitata a dire ” tanto casin per quela..” sottintendendo ” che no vadi soto silenzio questa…”
Attento, discolo! Alla prossima che dici sul tipo dell’ “apprezzamento” sulla presidente di Confindustria…vai in collegio! 🙂 🙂
Ah, Maja se la siora Miriam facesse di cognome Esposito spezzavi ugualmente una lancia in suo favore?! 🙂
ma sì, fiora.
se una lavora sazio e ben la devi esser pagada el giusto.
dopo vedremo se la se dimostrerà all’altezza de cotanto ruolo e… stipendio.
…si fosse chiamata Miriam Esposito, entrambe non avremmo resistito ad esternare qualche perplessità …maledeeeete! 🙂 🙂 🙂
(mah, fiora, i cognomi a trieste lasa el tempo che trova.
conoso personalmente un esposito che se considera sloven e noi tutti conosemo un certo sluga che più italianissimo de cussì no se pol ;).)
@ Geri
Un segretario per quanto bravo può prendere 29mila lordi. Qui siamo a 4 volte tanto, e nessuno si scandalizza.
Se continua così, Cosolini assumerà presto un addetto stampa dandogli 70mila euro.
Son proprio curioso se continua a far gaffe Cosolini..magari tra i pubblicisti amici..
@21 “nessuno si scandalizza” in che ambito, Italiano? “colà ove si puote ciò che si vuole”, forse?, perché qui come leggi, da quasi tutti i tuoi concittadini-utenti di Bora.là è stata espressa disapprovazione.
#21. italiano
La Taucer non è una segretaria e non viene assunta come tale. Viene assunta come dirigente di secondo (o primo livello) a tempo determinato per cinque anni come “direttore del neonato Servizio gabinetto del sindaco” (Piccolo di ieri). La questione per me è se il direttore del Servizio di gabinetto del Sindaco debba avere un livello di inquadramento pari ad dirigente o non piuttosto quello di un amministrativo, se pure al massimo livello impiegatizio previsto dal contratto per le sue funzioni. I soldi percepiti sono conseguenti al livello di inquadramento. Mi risulta che il segretario generale, il comandante dei Vigili a parecchi dirigenti (delle cui capacità è lecito dubitare, visto ad esempio il pasticcio del piano regolatore) costino al Comune ben più di 114.000 euro all’ anno ma nessuno ha niente da ridire. Ma 114.000 euro di costo (non di stpendio) fanno comunque impressione e non è una “bella” impressione.
che facciano un buon lavoro, tanto ormai il sistema è questo. importanti saranno i risultati, tra 5 anni vedremo.
bravo movimento 5 stelle. ci vuole un cane da guardia li dentro, perchè dare mandato a scatola chiusa per 5 anni è impensabile… sono soldi nostri.
Da sottolineare come il giornale locale, Il Pccolo, (supplemento dell’Unità..)nell’edizione odierna “nasconde” la notizia a pagina 22 concedendo alla stessa poche righe striminzite a fondo pagina… Povero Mayer, fodatore della testata,nel suo primo editoriale del 1881 scrisse” SAREMO INDIPENDENTI…”.Mamma che ridere…o meglio, che piangere…!!!
@23 per te Paolo Geri il problema è se l’inquadramento sia o meno commisurato alla carica. Per me invece il quesito è SE del Direttore di gabinetto del Sindaco, se di questo” neonato servizio”, ci fosse effettivamente bisogno.
mettiamo anche che questi soldi siano lordi, e come si sa il governo con la nuova finanziaria ha tassato i stipendi più alti al 40% basta fare un conticino e la paga netta sarà di 68.400 netti al mese, però sempre il comune dovrà pagare le tasse sui 114.000 per una segretaria mi pare un pò troppo, poi chi conosce questa signora? chi sa qualche cosa su di lei, si merita questi soldi?,
Non è questione se la persona se li merita, è AMORALE. Punto.
Il tetto dovrebbe essere 60-70 lordi, non sto scherzando.
Adesso mi attendo che dall’accolita di chi l’ha sostenuto venga fuori il direttore della comunicazione.. a 70mila almeno.. possiamo già giocarci i nomi
Mi auguro ovviamente che non accada..suonerebbe troppo come ricompensa
@ maja:
santi terranova cola giunta dipiazza ciapava più o meo 200.000 euri al anno (iera un articolo sul piccolo circa un anno fa). E comunque el stipendio de sta tipa xe anche più basso dei dirigenti comunali de carriera
sergio i 114 mila sono annui non mensili, uindi hai toppato nel conto 🙂
Grazie dell’imbeccata, cumpà. In effetti InformaTrieste cita dati interessanti al proposito, tra cui per il 2008 uno stipendio lordo di € 222.743,30.
Al riguardo va rilevato che ‘stipendio lordo’ non è sinonimo di ‘costo per il datore di lavoro’. Al fatto che ci sia una differenza tra stipendio lordo e ‘netto in busta’, composta da imposte sul reddito e contributi previdenziali, suppongo ci arrivino tutti; non molti invece tengono conto di un ulteriore aliquota di contributi previdenziali a totale carico del datore del lavoro che non fa parte dello stipendio lordo – per cui il Terranova ci è costato ben di più di 222 mila.
Ora mi chiedo dove sia esattamente lo scandalo e la vergogna di cui strilla il troll all’inizio: nel fatto che il neosindaco abbia assunto una dirigente ad un costo paragonabile a quello di altri dirigenti della funzione pubblica? O pensavate che finora i dirigenti al comune di Trst lavorassero per carità di patria e per la gloria? Supponendo che la Taucer finora non fosse stata in lista all’ufficio del lavoro in attesa di un posto da usciere, ma che stesse facendo la dirigente (a tempo indeterminato) altrove: cosa doveva fare per convincerla a seguirlo in comune, offrirle un contratto da operatorre ecologico?
I miei complimenti alla lista delle cinque stelline. Mi pareva di capire che si fossero presentati come una novità nel panorama politico – ma fare i populisti non è che mi sembri proprio una novità, è una nicchia di mercato che non ha mai sofferto per scarsità di offerta.
Trieste cambia (?) con Cosolini!!!
ho letto il cv sul sito del Comune, mi sembra del tutto striminzito e non idoneo per un ruolo dirigenziale….la retribuzione è in linea con gli emolumenti del Comune di TS – area dirigenti…..peccato che bisognerebbe passare un concorso prima da funzionario e molto dopo da Dirigente!!!nulla di nuovo ma in un periodo come questo di ristrettezze non mi sembra opportuno e non mi pare la prima priorità……
tralasciando le priorità della città: piano regolatore, Ferriera, AcegasAps, piano del traffico”.
Ma che razza di “prioritá ” i ne conza???
Comitato Odbor PLT – destra sinistra centro su e zo….no CAMBIA NIENTE CO STI PARTITINI TALIANI.
si suppone che, viste le condizioni economiche della città, le paghe si sarebbero un pelino abbassate. ecco cosa ci si aspetta: altrimenti è il solito brodo.
Ma come xe, vado in vacanza e a Trieste za cambia tuto?
Improvvisamente assumere gli amici non è più “cricca”. Dov’è finito lo stile barocco di Rumiz, il canuto profeta dell’onestà?
Perché ora chi denuncia assunzioni inutili – non si contesta lo stipendio ma l’assunzione di un altro luogotenente dirigenziale – non è più una voce coraggiosa ma un “populista”?
E se è populista puntare il dito sul cosolinismo, perché non era altrettanto populista segnalare la rete di nomine in area centro-destra?
(…per altro, nomine in posti preesistenti e non creati ad hoc…)
E se il cosolinismo ora è ragione di protesta, perché non lo era anche prima?
Nessuno aveva notato quanti affini siedano, per esempio, in posti chiave dell’università?
@35 mi venga un accidente se mi riesce di capire da che parte stai, Marco! per te, Taucersepòl o Taucernosepol? 🙂
maja, la tipica ………con disciplina di PARTITO incultata già da piccola , diffendere SEMPRE le scelte politiche dei propri e condannare SEMPRE le scelte degli altri…..opranoglava
non è che si puo essere felici, ma abbiamo la prova provata che in questi anni in comune era ben peggio. infatti il cdx a perso. non ha mica vinto il cdx, quindi i cittadini ne avevano le scatole piene. per questi tra 5 anni vedremo.
Come ripeto da una settimana: vergogna!
Vi da fastidio Terranova? Perché Cosolini non lo caccia e vediamo se sa assumere un segretario migliore e a minor prezzo? Forse sta cercando l’amico piu adatto?
@asem, mi prideš pomagat pri pranju glave? prinesi kar svoj šampon. mogoče bo učinkoval, tako kot je tebi najbolj po godu, in me boš končno enkrat za vselej pustil pri miru.
asem si dice “pranje mozganov” e non opranoglava . sei sloveno (mi par di ricordare) e manco scrivere sai in sloveno. NOOB!!!!
@40 maja ” asem, otteniamo pomagat dal lavaggio di capi? portare quello che mio shampoo. Forse avrà un effetto, come la maggior parte di voi e mi stanno andando al Santo, una volta per tutte finalmente lasciato solo” questa xe la traduzion in automatico, che c… te volevi dir? per favor …parlè in lingua, ve go za dito che tutti no capissi.
@Fiora: Mi no me pronuncio ma, se te permeti, gnanca fazo din don: per me Taucernospol.
Ma neanche per sogno! E’ norma generale delle buone pubbliche amministrazione assumere dirigenti esterni solo se necessario e solo se nessun interno è idoneo.
Ripeto la domanda agli interessati: per quale ragione ora i cosolones chiamano “populista” denunciare l’aumento di dirigenti, mentre casi analoghi erano dette “cricca” due mesi fa nelle intemerate di Rumiz?
E non meniamola in termini di nomine: è stato introdotto un ruolo ad hoc, ben peggio che nominare gli amici su posti preesistenti.
Mi ricorda un certo nepotismo universitario.
Ogni volta che assumono il nipote, magari con un concorso ad hoc, obiettano: “Eh, ma è tanto bravo. Mica vorrete metterlo in dubbio, no? E’ passato lui perché ha imparato tanto da zietto bello. Se fate insinuazioni, vi querelo.”
Se vinzi Cosolini questi post devi esser talmente nascosti su bora.la che per trovarli ghe vol la Stasi!
Marco
Ma cosa dici? per tenere gli appuntamenti del sindaco ci vuole un certo curriculum, bisogna essere una fedelissima del boss!
@pierpaolo
e galetto? dove lo mettiamo? non conta perchè leghista?
In effetti,
questo post – guardacaso – è stato nascosto sin dal primo giorno.
E’ forse l’unico caso di post che non è rimasto sulla home page. Un certo tipo di censura obliqua è stata posta. Ma era previsto.
@ grazie Marco,tutto chiaro e in effetti sul “ruolo ad hoc” tra l’altro definito “neonato” pure dal Piccolo mi sento di concordare, anche se il citato Galetto (Maya) pare avesse mensioni analoghe.
Aldilà delle giustificative spiegazioni del Sindaco sulla stampa tanto locale quanto schierata, rimane la perplessità e conseguente quesito del cittadino comune. In questi momenti di vacche magre , un Capo di gabinetto, a 114mila euro era proprio proprio indispensabile? Chi fa da sé fa per tre ed era un opportunità per il nuovo Sindaco per dimostrare che tripla possanza corrisponde a tripla capacita d’azione!
No me sembra che Bora.la censuri niente, dato che i ga publica’ senza problemi.
Maja
Sono contento che sei stata tu a tirare fuori quel nome.
Galetto (che è uscito dalla Lega nel 2006) è stata l’unica spesa “esterna” sostenuta da Dipiazza.
Lui aveva il ruolo di portavoce, spesa 60.000 euro annui. circa la metà della Taucer, che però è stata assunta con una posizione ad hoc lasciando ancora lo spazio per la nomina di un portavoce.
Vergogna!
Senza contare che si è provveduto all’assunzione anche di un amministrativo (giustamente non potevi creare una dirigente senza mettergli sotto nemmeno un dipendente… )
preso esternamente pure quello!
Tergestin
No, infatti, non censurano nulla, sono certo che più di questa nomina alla stragrande maggioranza dei lettori di bora.la importa avere in home pechinesi e sardoni salai. meno leggono di sta vergogna meglio stanno!
In provincia la Giunta ha fatto una cosa simile pochi giorni fa.
Costituito con decreto presidenziale n. 35 dd. 30.06.2011 la struttura di supporto/Staff del “Gabinetto del Presidente”, posta alle dirette dipendenze della Presidenza e della vicepresidenza.
Assunto un dirigente esterno alla amministrazione: la dottoressa Fasolato, già assunta dalla Provincia per lo stesso ruolo nel quinquennio precedente.
Speriamo nè Sindaco ne presidente della Provincia sentano la necessità ora di nominare anche un “portavoce”.
(ps chi paragona questo tipo di ruoli – e quindi stipendio – a quello del segretario generale sbaglia di grosso)
Francesco
Ma figuriamoci, arriverà presto pure quello.
Trieste torna grande.
e se non Trieste almeno i portafogli degli amici!
@pierpaolo
sia chiaro che come non contesto la nomina di taucer, così non ho nulla da eccepire riguardo all’incarico conferito a galetto durante i due mandati precedenti.
solo non capisco perchè ti scandalizzi tanto per taucer e per galetto no.
scuseme, ma xe piu grave la taucer o xe piu grave che el sindaco precedente Di piazza se ga compra el teren del comun e lo ga rivendu?
mi diria che nisun de i vari destri e de i vari sinistri pol dir qualcosa, tase fe piu bela figura e no pode gnanca straparve le vesti con finti moralismi
quest xe quel che penso, i ne solo imbroia, ma voi se contenti
Maja
Ma te fa finta de no capir? La Taucer non è l’omologa di Galetto (al doppio dello stipendio). Il posto di portavoce è ancora vacante e deve essere assegnato.
Matteo
Sarà piu grave se verrà accertato da un tribunale.
@ Pierpaolo
Io ho gia’ espresso la mia contrarieta’. Personalmente ai politici li terreri a dieta tutti, taglierei stipendi e privilegi eccetera. Come chiunque si sia mai fatto il mazzo per due lire in vita sua, presumo.
@pierpaolo
te son ti che te fa finta de no capir.
1) taucer va a sostituire una funzionaria del comune che nel frattempo è andata in pensione, ma che all’epoca di galetto c’era e di certo non lavorava gratis.
2) il posto di portavoce al momento è ancora vacante. chi ti dice che non resterà tale?
(complimenti per l’ultima mossa del tuo capo. se è contrario ai doppi incarichi perchè non ha rinunciato a quello da parlamentare?)
possibile che in comune tra i dipendenti non si trovi una segretaria per il sindaco??????
a me interessa che queste spese non vengano fatte da nessuno, ma capite che siamo ancora in piena crisi?, si va avanti a spendere con estrema facilità i soldi dei cittadini
a Dimaco si scusami mi sono sbagliato di scrivere all’anno e non al mese,
Maja
Bel viver col parroci vero?
La vecchia funzionaria va in pensione? E perché sostituirla con altra persona già in forza nel Comune quando puoi assumere un’amica?
Vedi, qualcuno annuncia in campagna elettorale lo stop agli sprechi e poi assume la sua amica a spese nostre altri lo stop ai doppi incarichi e poi si dimette. Dimostri tutta la tua coerenza criticando i secondi.
mi digo una roba, che no xè importante se el stipendio xè coreto o no, ma el segnal che vien dado…
xè giusto che un sindaco gabi un de fiducia con lui, ma in un momento de crisi cussì, iera meio risparmia.. oppur con quei soldi ghe dava del lavorar magari a tre bravi giovini, competenti e con voia de far.. e inveze in tipico stile illyano ecco i mega-dirigenti, e guarda caso i soliti amici..
ma cacchio, pierpaolo, anche dipiazza avrebbe potuto nominare come portavoce “una persona già in forza nel comune” invece di assumere un esterno. o no?
o sei contrario agli incarichi esterni o non lo sei. punto.
(io in linea di principio lo sarei, ma mi rendo conto che la voglia di lavorare è quella che è, tra i dpidendenti di ruolo.)
aggiungo anche che non ho criticato fedriga per la sua incoerenza. ti ho chiesto perchè non si è tenuto il posto da consigliere comunale, rinunciado a quello da parlamentare.
Maja
Tirite via i paraoci:
1) no, un portavoce è un giornalista, giornalisti dipendenti comunali no credo che ghe ne sia tanti
2) la Taucer fa la caposegreteria, le sue competenze le gaverà un migliaio de altri dipendenti comunali
3) violando per bon quel che te disi el cambiamento qual xe?
4) complimenti, Brunetta te fa un baffo
5) Fedriga sceglie quello che pare a lui, non vedo per quale motivo avrebbe dovuto lasciare il parlamento
Dando per bon
vaben, dei.
fedriga fa quel che el vol lù. cosolini anche.
viva!
Maja
Trova le differenza: Fedriga fa quel che vol lui e se dimetti, Cosolini ne fa spender un miliardo in 5 anni. Dai che te ghe rivi..
e fedriga ci sarebbe costato molto, ma molto di meno se fosse rimasto nel consiglio comunale, per il quale si è candidato e fatto votare sapendo sin dall’inizio che non ci avrebbe mai messo piede.
ma te par che te vanza de far prediche? ‘ndemo, dei.
Tornando alle dichirazioni dei grillini io sono d’ accordo che la nomina è “legittima ma poco opportuna”. Toglierei l’ “assolutamente” perchè da mondo è mondo e in tutti i paesi esiste lo “spoyl system”. Trovo perfettamente naturale da questo punto di vista che anche Cosolini si circondi (e quindi assuma, a tempo determinato, si badi bene) collaboratori di fiducia. L’ argomento “c’ erano altri dipendenti del comune che potevano ricoprire quell’ incarico” lascia il tempo che trova. Il posto era previsto nella pianta organica, era vacante ed è stato “riempito”. Con “chiamata” e non con concorso com’ è perfettamente naturale in questi casi. Persino gli addetti ai gruppi regionali – che hanno ruolo e responsabilità m inori – non sono praticamente mai dipendenti regionali “distaccati” ma persone di fiducia dei gruppi stessi.
Altro è il problema di quanto guadagnano i dirigenti comunali da Terranova in giù, livelli di stipendio che non sembrano essere di chiaro dominio pubblico come invece quelli dei dirigenti regionali.
Per quanto riguarda Terranova, Abate ed altri dirigenti fra i quali in primo luogo i responsabili del pasticcio sul piano regolatore, la Federazione della Sinistra, ne aveva chiesto la sostituzione già in campagna elettorale. Adesso la scelta spetta alla nuova giunta.
Sinistramente ottusi
specieto riflesso 🙂
@Geri: «L’ argomento “c’erano altri dipendenti del comune che potevano ricoprire quell’ incarico” lascia il tempo che trova»
Ma “lascia il tempo che trova” un beneamato niente.
Dalla finanziaria 2009 c’è stato un taglio alle consulenze e ai posti dirigenziali in tutte le PA.
Cos’è, le università, l’INPS, i comuni minori sono costretti a lacrime e sangue nella pianta organico e palazzo Cheba resta invece Versailles alla mercé di spartizioni da prima Repubblica?
Qui si difende il modus operandi del cosolinismo solo perché cosolinismo o forse perché FdS, SEL, Pd e gli altri su questi meccanismi ci contavano.
C’era una battuta in campagna elettorale: “No me fido de Cosolini, nol ne darà lavor a tuti. No xe bastanza posti int’ele partecipate”: ci sbagliavamo, non consideravamo i posti fiduciari.
Non citare a sproposito lo spoil system e la regione: il consiglio regionale è un legislatore e non un ente locale.
E cosa c’entrano i contratti di collaborazione con i gruppi consiliari? I gruppi sono mera espressione di una parte politica in un organo e non solo un organo istituzionale volto all’interesse generale.
Questo dimostra gravi e seri problemi a distinguere il partito e il ruolo istituzionale del sindaco, mi pare.
Lo spoil system in Italia ha senso, in deroga al principio costituzionale per cui nella PA ci entri per concorso, solo se ci sono “peculiari e straordinarie esigenze di interesse pubblico”: così la corte costituzionale.
Se poi credi che il ruolo di portavoce sia simile a quello di collaboratore dei gruppi consiliari, la mettessero sul libro paga della coalizione di maggioranza.
Ottusi ed incoerenti.
“Responsabile del gabinetto del sindaco”, non “portavoce”. Errore di scrittura.
Ecco il problema. Il difendere ottusamente l’indifendibile solo per “appartenenza” ad un partito.
Han ragione in Grillini.
Avrei evitato sia Galetto che la Tavcer.
Su questo terreno PD-PDL-FES-SEL-UDC ecc. sono lo stesso prodotto, soltanto servito in confezione di colore diverso.
francesco
sbagli: come ricorda Marco Galetto e Taucer non sono la stessa cosa. uno è un giornalista assunto a 60mila euro come portavoce, l’altra una caposegreteria assunta a 114mila. il portavoce deve essere ancora nominato. e arriverà..
#72. Marco
1.) “Dalla finanziaria 2009 c’è stato un taglio alle consulenze e ai posti dirigenziali in tutte le PA”.
Questa non è una consulenza. Esiste nella pianta organica del Comune ed era vacante. Perchè non è stato tolto dalla Giunta di Piazza ? Perchè si riteneva evidentemente che il nuovo sindaco (chiunque fosse) potesse volerlo utilizzare.
2.) a Palazzo Cheba sono altri i dirigenti da “tagliare” o meglio da sostituire, e non da oggi, e non a causa dello “spoyl sistem” che, a certi livelli, (vedi segretario generale del Comune o comdante della Polizxia Municipale) io considero perfettamente legittimo a prescindere da quale sia la parte politica che lo attui. Su questo abbiamo opinioni diverse.
3.) “Dalla finanziaria 2009 c’è stato un taglio alle consulenze e ai posti dirigenziali in tutte le PA”.
Non mi risulta che questo sia avvenuto nè Comune di Trieste nè alla Provincia dove le piante organiche sono rimaste identiche.
4.) “Questo dimostra gravi e seri problemi a distinguere il partito e il ruolo istituzionale del sindaco, mi pare”.
Certo il sindaco ha un ruolo istituzionale ma è eletto dai cittadini sulla base di una (o più) forze politiche che lo hanno sostenuto e ne hanno condiviso il programma. Queste forze politiche – rappresentate in Consiglio Comunale – possono mantenere o togliere al fiducia al sindaco che se in minoranza dovrebbe dimettersi pena vedersi bloccati tutti i suoi provvedimenti. Come vedi nella tua polemica anti-partiti (che va molto di moda di recente) dimentichi il ruolo reale che tuttora hanno, piaccia o non piaccia. Ma questo sull’ anti-politica è un discorso che ci porterebbe lontano.
Sta gara a chi lo ga + lungo xe proprio ipocrita! Da tute le parti se fa ste robe, + o – bele… FINILA! Politici e amministratori se scegli quei che vol.. xe cussì e basta. La mumia in provincia se ga ciolto el circolo de bridge… la lega poi…. sa tuto il friul che ocupa abiondidio! Varda solo cuccurulo vicepresidente de autovie, destituido da sindaco e premiado da tondo o volemo parlar del damele in provincia di udine?… xe meio smeter tuti… altrimenti ve fazo una lista… 😛
Paolo Geri
Hai detto benissimo: era in pianta organca ed il posto andava occupato.
Quindi è una nomina politica oppure un posto comunale vacante? se era un semplice posto vacante perchè non andare a concorso e scegliere la persona più adatta?
Stufo Ara!
sei tu l’ipocrita a mischiare nomine di chiaro e limpido marchio politico con quello della dipendente comunale super pagata visto che è un’amica.
79 per un post mai apparso in home page.
Su bora.la sono scarsetti di marketing? 🙂
come dico sempre è ora che qualcuno pensi a risparmiare, basta con posti agli amici questo vale per tutti i partiti, è inutile che voi di sinistra difendete l’operato del sindaco l’esempio del cambio di mentalità lo doveva dare lui, basta con gli sprechi ripeto da parte di tutti i partiti, non manca molto che faremo la fine della Grecia, ma ai politici e dico tutti non glie ne frega niente, ragazzi di sinistra, cercate di rendervi conto che sono tutti uguali, e vi stanno, e ci stanno prendendo per i fondelli
Geri, sei fenomenale.
In che modo avrei fatto polemica anti-partiti solo dicendo che un partito e una istituzione della Repubblica sono sempre e in ogni occasione entità formalmente e sostanzialmente distinte, esattamente come ci dice la carta costituzionale?
Ah, per me va bene: ammetti che per te le due cose non sono realmente distinte e che le elezioni servono solo per mandare al potere il partito (o il Partito, fai te).
Ma come sono retrò, io ricordavo che i pubblici dipendenti devono operare nell’esclusivo interesse della nazione.
Quindi, che avevo detto? Spartizione da prima Repubblica, vuol dire che ti ci riconosci.
E in tutto questo non è stato ancora soddisfatto il quesito centrale.
Se questo sistema va bene sotto la direzione dei cosolones, perché per molto meno si parlava di “cricca” quando c’era la giunta Di Piazza?
Ti do anche una dritta, così ti fai un po’ di cultura politica: dalla riforma del TUEL nel 2000, se il consiglio vota la sfiducia al sindaco, non è che il sindaco “si dimette”.
Il sindaco cessa immediatamente dalle funzioni e il consiglio è sciolto.
E se il sindaco è in minoranza su un provvedimento da lui sostenuto, è esplicitamente escluso dalla legge che sia tenuto a dimettersi.
Qualche giorno dopo il comunicato stampa di Menis, abbiamo pubblicato questo documento giunto da parte di Furlanic a tutti i consiglieri comunali relativamente ai posti loro riservati a teatro. http://files.meetup.com/207586/Disposizione%20Teatri2011.pdf
Furlanic, presidente del Consiglio Comunale, così si giustifica:”Il Comune è uno tra i finanziatori dei teatri pertanto credo sia legittimo che poi l’amministrazione comunale possa avere un controllo sulla qualità degli spettacoli proposti”.
Alla faccia del populismo di noi grillini..
Probabilmente il Sindaco ha seguito una prassi consolidata, per cui numerosi sono i soggetti non eletti, ma nominati.Siamo talmente intimiditi da queste prassi, che ci sembrano quasi ineluttabili. Ma non lo sono.
PP te son il perfetto epigono de calderoli…
Visto che su Bora.la sembra non sia una notizia rilevante la commento qua: Cosolini (rinnegando tutto quanto detto fino a l’altroieri) ha detto in Consiglio che si ritorna al vecchio prg, quello che porta lo stesso cognome del candidato presidente della provincia per la lista che ha, di fatto, regalato comune e provincia alla sinistra.
In cambio ci prendiamo qualche centinaio di migliaia di metri cubi in più di edificazioni selvagge.
Stufo Ara!
ti ringrazio infinitamente del complimento
Vietato pensare che sia un altro favore per un amico a spese del cittadino
e ste robe ai soliti no ghe interessa..
http://www.triesteprima.it/trieste/politica/1526-piano-regolatore-ora-e-ufficiale-cosolini-q-al-via-il-nuovo-piano-regolatore-decade-la-variante-118-di-dipiazzaq.html
schifo che schifo che schifo..
Per chi non l’avesse capito, basta che l’illy-cervesi rimanga in vigore per un solo giorno per far passare qualche bel progettino..
http://www.t-vision.it/dettaglio-a3-news.136/items/ambientalisti-su-piano-regolatore-66-2297.html
…con l’approvazione al più’ presto da parte del consiglio comunale delle nuove salvaguardie. do you know what it mean? … te son bon solo dir porcate… come calderoli..
Stufo Ara!
“Con l’approvazione al più presto” cioè basta il giorno dopo e partono i cantieri
Vergognatevi!
Tra l’altro dico le stesse porcate di lega ambiente e wwf caro mio.
capisco che sei programmato per votare a sinistra senza farti troppe domande, ma non ti viene da chiederti come mai, se basta fare le salvaguardie per cambiare tutto, non lo fanno sulla variante 118?
Magari, visto che Cosolini oggi ha fatto una conferenza stampa su PRGC, si potrebbe aprire una discussione su questo argomento, no? Piuttosto che andare OT parlando della Taucer.