Superati di un soffio i mille votanti, il sondaggio sulle prossime elezioni comunali a Trieste decreta quello che, secondo l’opinione dei lettori, sarà il nuovo sindaco.
Il 37% dei rispondenti ha puntato su Roberto Cosolini, candidato sindaco di Pd, Psi, Sel, Fds, Idv e civiche, mentre in secondo posizione troviamo Franco Bandelli di Un’altra Trieste, Giovane destra e Forza Nuova, che sfiora il 24%. Più staccato Roberto Antonione (Pdl, Pensionati, Fiamma Tricolore e civiche), con il 12% delle preferenze.
Seguono appaiati Uberto Fortuna Drossi (Più autonomia- Trieste città metropolitana) e Paolo Menis (Trieste 5 stelle) rispettivamente all’8,9 e 8,6%. Quindi Massimiliano Fedriga (Lega Nord) al 4,4% e ancora Renzo Maggiore di Trieste Giovane (2,2%), Michele Lobianco di Fli (1,2%), Edoardo Sasco in corsa per l’Udc (1,1%) e Maurizio Fogar (La tua Trieste- Comitati di quartiere) con lo 0,5% delle preferenze.
[polldaddy poll=4934526]
(Il sondaggio, realizzato da Bora.La, si basa sulle risposte fornite dai 1.001 utenti dal 18 aprile 2011 al 21 aprile 2011).
A prescindere da tutto
oltre al vincitore Roberto Cosolini,
credo sia da menzionare il numero dei votanti.
1.000 votanti in pochissimi giorni per una comunità nata quasi per caso.
Bora.La è davvero l’unico avamposto di informazione seria, puntuale, partecipata e “abbastanza” (lol) libera in città
scusate, non per fare il guastafeste, ma bisognerebbe spiegare il metodo di raccolta dei voti.
ogni utente con il suo IP ha votato solo una volta?
e se io faccio un refresh, eliminando cookies etc., posso rivotare?
considerando che il sito è dichiaratamente schierato con Cosolini, sarebbe opportuno spiegarlo.
premetto che non esiste validità scientifica per un sondaggio online, io propendo sempre almeno per la buona fede di chi lo organizza. il problema è però di carattere “tecnologico” come ho fatto notare sopra.
Io ho provato a votare con lo stesso computer da diverse connessioni e mi ha sempre riconosciuto come “già votante”.
non ho mai provato eliminando i cookies, comunque.
Sono stati bloccati sia i cookies che gli indirizzi Ip. Quanto al metodo di raccolta dei voti, è stato spiegato che hanno avuto la possibilità di esprimersi gli utenti del sito. E’ stato infatti sempre presentato come un sondaggio tra i lettori di Bora.La: ovviamente non possiamo dire che si tratti di un campione rappresentativo.
quoto
Al di là delle polemiche (non è il sondaggio di un campione rappresentativo, lo si sa)… forza Cosolini!
anch’io credo che il sondaggio sia poco rappresentativo, consideriamo che l’età media è molto elevata a Trieste e pochi anziani over 75 utilizzano internet
ok, grazie x le spiegazioni. sulla rappresentatività è chiaro che il discorso vale per tutti i sondaggi via web. comunque se non altro prendetelo come un auspicio.. 😉
Se leggo che Fortuna Drossi (!! ??) raggiunge quasi il 9 % (!! ??) mi viene da dire che è sballato anche tutto il resto……
Ciò, ma mi fa più schifo veder che Bandelli xè appoggià da partiti dichiaratamente razzisti e fascisti. Che schifo ciò…
L’appassionante sfida Fogar-Sasco no gà avudo storia, 5-11, un trionfo del biancofiorito! Ha quasi raggiunto Lo Bianco a 12. Scomettiamo che nessuno dei 3 entrerà in consiglio (senza apparantamenti)?
Al primo turno Cosolini supera il 40 per cento.
Scommettiamo ?
@12 bella idea questa delle scommesse, senza fini di lucro ovviamente. Potreste dare le quote, come alle corse dei cavalli, per il vincitore, l’accoppiata (primi due), la tris (primi tre) e i piazzati (uno dei primi tre).
Invece di vincere soldi si vincono punti e alla fine vediamo chi fa più punti indovinando i risultati.
xe ovvio che se tratta de un divertimento e che no ghe xe niente de serio in tutto questo.
voi e la rappresentatività: curatevi
no me par un risultato sai reale, dubito che Bandelli el rivera al 2° turno
“I lettori di Bora.La mandano al ballottaggio Cosolini e Bandelli.”
e Antonione? dove i lo ga mandà?.. 😉
Anche in una città tradizionalmente di destra come Trieste questa volta alle amministrative vedo la destra berlusconiana in difficoltà. Silvio ha davvero stufato tutti.
Valentino Roiatti
23-2
Francesco ga ragion, iera za 18 comenti e no ierimo stai capaci de tirar fora el significato mistico del sondagio.
alora secondo mi el 23 rapresenta la soma dei voti dei 2 ribeli del’ultima ora, sasco e lobianco: 11+12.
el 2 invece xe el numero totale dei votanti: 1+0+0+1.
ga ragion Diego i numeri ga sempre ragion 00
Mi sembra un sondaggio non credibile. Che Cosolini prenda al 1° turno 37% ci puo’ stare e potrebbe “aver già raschiato il barile”. Bandelli 24% fa parte della fantapolitica, Antonione solo 12% impensabile, nonostante i problemi del Pdl e Fedriga 4,4% sottostimato. Anche Drossi al 8,9% ha dell’incredibile. Al ballottaggio ci andranno Cosolini ed Antonione e su questo credo non ci siano dubbi a riguardo ! Il secondo turno sarà verosibilmente al fotofinish.
Al balotaggio mi anca ghe metessi Cosolini e Antonione, ma Bandelli no xe proprio senza speranze, anzi. No me lo vedo vinzitor ma sul podio forsi si’.
Pel resto vedo una Lega stabile o in lieve aumento; FLI in calo de voti; Drossi Fortuna all’8,9% oviamente gnanca per sogno; Grillini stabili; Udc no cagada da nissun (a Trieste anca de piu’); i altri beh, come se no i ghe fossi.
E’ credibile quanto i proclami di esultanza del Pd nelle sue piazze colme.
Del tutto autoselettivo. I convinti si sono messi in un solo stanzone ed hanno osservato quanto piena fosse la camerata.
Cosolini votato a sinistra. Bandelli piace a sinistra e a destra, votato dalla sua lista molto legata a internet oltre che alle manifestazioni sul territorio.
Pensate davvero che un elettore di Antonione o di Fedriga venga a leggersi Bora.la, che per altro la sufia senza ritegno int’ele vele del Pd?
Un pensionato, un commerciante, un poliziotto, un professore, un muratore o un libero professionista non navigano per siti, e sicuramente non su questa pagina.
A prescidere della rappresentatività del sondaggio la candidatura di Bandelli di per se potrebbe anche portare un di più alla discussione. Il macigno opprimente però è rappresentato dal patto con forza nuova, dove, non dimentichiamo i valori fasciti e nazisti sono ben radicati tra rappresentanti e militanti.
Fa venire i brividi.
Vedremo poi se Antonione la Lega ed altri pulviscoli del centro destra faranno un accordo per il ballottaggio con Bandelli e di conseguenza con i nazi-fascisti.
@24
Cioè, mi stai dicendo che l’esito del primo turno potrebbe essere diverso da quello qua previsto dai lettori di bora.la???
Sono sconvolto, non me lo sarei mai aspettato.
Non so più in cosa credere, ora…
Come se nel centro-sinistra non facessero venire i brividi Racovelli e SEL, già intruppati al primo turno.
Per tacere d’altri.
Quindi il centro-sinistra dovrebbe nascondersi per la vergogna? Bah, senza compromessi non tiri avanti il carretto.
Semmai, se restiamo alla sola presentabilità, l’unico è Antonione.
Può piacere o non piacere la sua linea locale e nazionale, ma non ha patti faustiani con partitini anti-sistema.
Il secondo turno poi è un altro discorso.
Antonione ha in coalizione Fiamma Tricolore, sarebbe lui l’unico presentabile? LOL
Marco: “Antonione non ha patti faustiani con partitini anti-sistema”????
Ma…
ma…
hai seguito la campagna del Pdl? la lotta interna? l’imposizione del candidato, la rabbia di camber & co, i patti faustiani dell’altro camber con i pezzi grossi di roma in cambio dell’appoggio?
Fossi in te leggerei l’articolo di Rumiz, è molto interessante.
“Se le camere a gas sono mai esistite? Francamente non ho nessun mezzo per poter affermare o negare”
Luca Romagnoli, segretario nazionale di Movimento Sociale-Fiamma Tricolore
Già, Antonione sceglie oculatamente i suoi alleati. XD
@Davide: Sì, l’ho seguita e molto.
Io ho detto partiti e non correnti. Mi sapresti dire qual è il partito, diverso dal PdL, a cui apparterrebbe Camber?
Ecco, e permettimi anche che Camber non è un mefistofele.
Il buon buon Rumiz, sì poverino, lo leggo per dovere di consultazione, ma solo perché si deve. E’ una lettura consigliata come emetico in caso d’emergenza ma non la chiamerei cronaca.
Se qualche giornalista avesse spulciato tra le correntine del Pd balcanizzato tra ex-ds, ex-margherita, sem-dem & co. e nel pimpante entusiasmo interno attorno alla stentata candidatura Cosolini, addio.
Solo che a Trieste di giornalisti non se ne vedono molti.
Il PdL è stato fesso a far trasparire le beghe.
Però è ingenuo credere che esista solo ciò che si vede o credere a un articolo del povero Rumiz.
@Foti: Non ti è chiaro cosa significa “anti-sistema”.
Se vogliamo parlare di sciocchezze estremiste, non serve grattare nel oltranzismo.
Ce ne sono a bizzeffe anche nei partiti più moderati. Basterebbe ricordare che il Pd sdogana da un pezzo la pericolosa ideologia occupa-le-casematte-del-potere di Gramsci.
Questo non fa del Pd un movimento estraneo al sistema istituzionale, come non avviene con la Fiamma.
@32
bisogna avere una bella faccia di bronzo per paragonare il Pd alla Fiamma. Caro Marco tu vivi pensi e scrivi in un paese libero che lo è grazie all’impegno di persone che stanno/stavano dentro le diverse anime del PD.
La Fiamma contro questo ha lottato o si rifà ai valori di chi contro questo ha lottato.
E poi non voglio tirare in ballo l’etica pubblica di chi vota Ruby nipote di Mubarak e processo breve. L’abbiamo già detto.
Gia’ pero’ Qua si vota la persona.
#32.
“pericolosa ideologia di Gramsci”. Questa non l’ avevo ancora sentita. Uno dei maggiori pensatori del Novecento italiano ed europeo studiato persino negli Stati Uniti sarebbe un pericoloso terrorista anti-sistema ?! Queste cose le affermava solo il fascismo che infatti lo fece morire in carcere
@Brancovig: Non ho paragonato il Pd alla Fiamma, anche se certe affinità sociologiche ( la “questione sociale”, il “radicamento”, la “base”) sono divertenti da osservare.
Ho detto altro: che il fanatismo, di cui prendevo ad esempio forme soft come quelle piddine, ed essere anti-sistema sono due cose completamente diverse.
Non diciamo tritaggini su “queste cose puoi dirle in un paese libero solo perché…”.
Non c’entra nulla, è un leitmotiv e nemmeno è tutto vero. Se avessimo lasciato campo libero a certe anime pregresse al Pd, saremmo passati da un regime a un altro.
Ma sì, certe altre anime hanno schiettamente lottato per la libertà durante la resistenza.
Embè? Cosa c’entra? Niente.
@Piero Geri: La lettura non è il forte tra i commentatori di questo blog.
Ho detto che Gramsci, il teorico della sovrastruttura di classe e del nazional-popolare, sarebbe “anti-sistema”? Un po’ assurdo dare dell'”anti-sistema” a chi lo vuole usare, no?
Era un colto fanatico che teorizzava l’occupazione culturale dello stato in tutti i suoi gangli, come fa abitualmente la sinistra nostrana. Non solo quella, ma con più passione.
Gramsci morto per mano del fascismo, mi spiace tanto, ma il martirio non dà garanzie di verità. Tanti sono stati perseguitati dal fascismo, il populista Gobetti, l’ottimo Rosselli, comunisti, popolari, anarchici.
Gramsci resta un teorico di una dottrina non compatibile con uno stato democratico, di fatto resuscitata dal Pd.
Poi ognuno si tenga i suoi idoli.
Non mi interessa cosa si studia negli USA. Ci studiano pure Derrida negli USA e confusi teorici del niente.
Ma poi lei l’ha letto o ha solo sentito Luca e Paolo a Sanremo?
@ Marco, ma allora Chi ha fatto cadere la città così in basso?, , io a Rumiz ci credo, oggi l’onesta la serietà da parte della politica sono opzional da qualsiasi parte politica provengono, di idealisti c’è ne sono pochi, e anche quelli devono stare agli ordini del partito, fanno quello che vogliono i posti migliori vanno a conviventi parenti amici e a chi vota per loro, lo sanno tutti, lo fanno alla luce del giorno, ma il cittadino va avanti a votarli, l’unica cosa (ma sarà difficile) è mandarli a casa, non è che leggendo Gramsci o altri autori risolverai il problema, il problema e far pensare e ragionare la gente, che avere amministratori disonesti ci costa
roberto cosolini ha fatto parte della giunta illy oltre che vendere il porto alla luka coper. cosa hanno fatto per trieste?
per non parlare di antonione se trieste e’ in questo condizioni di chi e’ la colpa? gente nuova !!! basta con le mummie
#36. Marco.
Gramsci l’ ho studiato al liceo classico Petrarca di Trieste: si a fine anni Sessanta lo insegnavano a scuola dei terribili professori “comunisti” che si chiamavano Edoardo Cumbat (consigliere comunale del P.R.I. a Trieste) e Rossi Sabatini (dirigente democristiano) i quali lo definivano una delle menti più acute del Novecento italiano. Poi l’ ho studiato negli anni Settanta alle scuole di partito del P.C.I. che – orrore – esistevano e vantavano docenti assai illustri come Concetto Marchesi e Giuseppe Petronio. Certo ognuno ha i suoi “maestri” ma affermare che non interessa sapere che cosa studiano oggi in Inghilterra e negli Stati Uniti mi sembra di un’ arroganza intelletuale unica.
@ Sergio: Complicato, lungo, off topic. In parte vero, in parte no. Non credo affatto che Trieste cada sempre più in basso: è migliorata rispetto a 10-15 anni fa in opere pubbliche, sanità, servizi e trasporti. Economia un discorso a parte. Poniamo mente al 1995: non vedo peggioramenti urbani e se ce ne sono minori.
@ Geri: Ah ecco. Giuseppe Petronio. Chi se ne impippa delle sue idee, ma barone vecchio stampo che ha devastato l’italianistica triestina piazzando chi voleva, stroncando o rallentando carriere, annientando i filoni di studio filologici (Dante, pfui!), riducendo l’insegnamento a dispense di dottrina unidimensionale. Questo il tenero giudizio di suoi allievi. In effetti ci ha preso: un esempio di gramscismo-piovra.
Mi raccomando, andare con profitto e diligenza alle lezioni delle scuole e non contraddire mai il maestro.
E’ da disubbidienti, mentre il bravo cittadino è rispettoso dei grandi.
intanto che voi ricordè fascismo e comunismo,robre de 60 anni fa!!!sta trieste sta andando a remengo e città come capodistria ne sta portando via el porto e terminal passeggeri grazie al vostro illy e tondo…spetè che i muli del porto,che sta perdendo el lavor,i se svei..vederè che musica
I lettori di bora.la si sono così… sbagliati:
Menis 8,59 – 6,01
Maggiore 2,2 – 0,4 !!
Lobianco 1,2 – 3,29 !
Fogar 0,5 – 1,01
Fedriga 4,4 – 6,26
Bandelli 23,98 – 10,76 !!!
Drossi 8,89 – 1,4 !!!
Antonione 11,99 – 27,56 !!!
Cosolini 37,16 – 40,67
Sasco 1,1 – 2,5 !
prima colonna pronostico
seconda colonna risultato