Sul tema se ne sono dette di tutti i colori. Ascensore al Castello: sì o no? Bora.La lancia un nuovo sondaggio tra i suoi lettori.
Ecco le ragioni di questa iniziativa. Il tema è senza dubbio uno dei più dibattuti degli ultimi mesi a Gorizia. Ci sono state raccolte di firme, nelle ultime settimane si è costituito un comitato di associazioni contro l’ascensore che ha indetto una petizione online. Ma tra i commentatori di Bora.La qualcuno ha lanciato il sasso: davvero la gran parte dei goriziani è contraria a questo progetto? Oppure chi è d’accordo si limita a tacere?
Dite la vostra.
[polldaddy poll=4638989]
io favorevole
assolutamente contrario in quanto la viabilità presente è sufficiente, il flusso di visitatori scarso, costi di realizzazione egestione enormi
Due domande:
1. quanti sono i votanti?
2. Giovanni, perchè mai sei favorevole alla cotruzione di un ascensore per il Castello? Gigi ha ragione, l’affluenza non giustifica una tale spesa, non sarebbe meglio investire in un servizio di spola tra P.zza Vittoria e il Castello?
contraria …
contrario
COSTOSO per noi e per i nostri giovani che dovranno pagare per mantenerlo
INUTILE perché al castello ci si arriva comodi in tanti modi
DANNOSO perché le mura del castello, mai conquistate con le armi, vengono sfondate in più punti e la capitolazione del castello diventa simbolo della sconfitta di Gorizia e dei suoi abitanti
OFF TOPIC NON XE PIU I LAMPIONI IN PIAZZA
@Manuel:
1. si spera di portare un po di gente in piazza vittoria.
2. innovazione. In questa città qualcosa di nuovo viene sempre contestato, da anni.
Però devo specificare che bucare le mura del castello anche a me non piace.
@giovanni in che senso un ascensore per il castello porterebbe più gente in piazza vittoria? oggi chi viene a visitare gorizia da altre città il castello lo visita comunque, con o senza ascensore… pensi forse che i goriziani sarebbero più attratti a stare in piazza vittoria per fare su e giù dal castello con questa nuova meraviglia della tecnica?
non si tratta di contestare le innovazioni qualunque esse siano, si tratta di contestare le innovazioni che sono una monata
@Manuel al momento i votanti hanno superato quota 100
Certo che ormai su Bora La Gorizia si parla (e si commenta) solo notizie sull’ascensore. Pare che in questa città non ci sia niente che vada bene (E NO SE POL) -ovviamente a causa della giunta…,ma un tanto è logico!
bhè se sera tecnologia che volevate vedere con 120 mila euro mi rifacevate l’ascensore nel mio condominio super futuristico,,, giuro che dopo ve lasso far un giro a tutti parola di lupetto alpino
@Fabio, non credo che il problema (se così si vuol definire) sia la giunta. Il progetto dell’ascensore è ben più “anziano”.
Certo è che il tema è “caldo”
meglio investire in manifestazioni,mostre,fiere per rilanciare il castello.Cementare il colle per costruire L’ascensore..criminale!
@ tutti
Volete capire che quei soldi non possono essere spesi x altre cose????
Che i progetti sono già definitivi ed hanno passato tutte le commissioni possibili ed immaginabili con 1 ok unanime?
I lavori NON possono essere fermati adesso!
Basta con il non se pol che ha bloccato la nostra città per anni!
Basta con le divisioni e le spaccature nella nostra città su tutto e tutti!
Basta
Basta
Basta!!
Tragico è che questi progetti abbiano avuto l’unanimità. Il solo fatto di sfondare le mura danneggia un monumento storico, a tal proposito dov’era la soprintendenza? La tendenza è di far veder che si fa (scusate il giro di parole) con opere faraoniche bandiera che non servono a nulla, mentre le cose utili manutentive su qui però non si può sventolare nessun nome e richiedono una maggiore umiltà (che fa molto difetto)non riescono mai a trovare i fondi. C’è da chiedersi perchè.
Aggiungo che non si dovrebbe fare per fare e basta, ma fare bene altrimenti si sprecano solo i soldi del contribuente. In tal caso è meglio non fare che fare male
MS: I palloni dei lampioni di piazza Vittoria sono a terra, appoggiati contro la spalletta dell’aiuolona davanti alla prefettura. le vedi arrivando da via Oberdan.
Caro Assessore, nonostante il suo lamento,noi siamo contrari ugualmente: il fatto che si debba proseguire ( solo morir xe devi!) non cambia le opinioni. Usi utilmente questa occasione per fare la conta di quanti voti vi perdete il prossimo giro di giostra.
favorevole
Tragico è anche il mio errore di battitura che ha trasformato un “cui” in “qui”. Chiedo venia
@ milost: l’assessore ha solo detto che non si puó fare altro con i soldi. Se la metti sulla politica allora sono curioso al tempo di vedere chi proporrá la sinistra …e allora le risate si sprecheranno
assessore, non si agiti… il fatto che questo obbrobrio sia stato votato all’unanimità non vuol dire che non sia un obbrobrio… sarà l’opera più pacchiana mai realizzata in regione, sì, passerete proprio alla storia… se volete sbloccare la città, non sperperate i soldi per rovinare il monumento più prezioso di questa città, piuttosto recuperate i tanti spazi inutilizzati e dateli in gestione affinché siano aperti a concerti, spettacoli, eventi culturali, richiami turistici che non siano le solite monate sulla prima guerra mondiale, e poi vedrete che la gente avrà voglia di farsi qualche centinaio di metri A PIEDI anche per visitare il castello!
Allora visto che siamo al centocinquantasettesimo articolo sull’ascensore, visto che i commenti sono bene o male fotocopie visto che tutto e trito e ritrito facciamo qui con l’aiuto dei 2 assessori un po’ di chiarezza e/o diritto amministrativo che fa bene a tutti..
Cominciamo con la domanda madre di tutte le domande:
Al momento con lavori avviati e opere appaltate cosa accade a Gorizia come ente locale se ferma tutto stoppando ogni singolo cacciavite che si muove?
Domanda chiara si attende risposta chiara con possibili cifre, niente propaganda niente se, niente ma…
Oramai è troppo tardi, il disboscamento è avvenuto…
ma che bel! visto che se gà deciso de spenderli ta una stupidada, quei soldi, bisogna spenderli e basta? basta, a sta zente, i doveria dirghe i goriziani … un obbrobrio resta sempre un obbrobio, che al vegne de destra o de sinistra, e davvero “sol morir se deve!”
@milost visti stamane ma ne ho 5 tocchi che girano per la piazza
Manca la progettazione partecipata, progetti che vanno ad intaccare nel bene o nel male il tessuto urbanistico e paesaggistico e pure storico nel caso in questione, dovrebbero essere resi noti e discussi molto prima che si inizi a redigere il preliminare. Di solito l’iter per una progettazione dovrebbe comporsi di preliminare su cui possono essere fatte opposizioni ed osservazioni, definitivo, ancora passibile di modifiche ed esecutivo. Non è è corretto presentare l’esecutivo et voilà via tutta la collina perchè ormai non si può fare più nulla. Una cosa del genere intacca l’immagine della città e fino a prova contraria la città è dei cittadini per cui dovrebbero poter dire la loro su opere di tale portata. Qui non si sta parlando di sfaltare le buche ma di modificare i bastioni di un monumento che risale al medioevo. Oltre al danno ambientale ed estetico perchè è sparito tutto il boschetto sul versante interessato.
@Sara
te prego tutto tranne la partecipazione alla pianificazione ci manca solo far partecipi tutti i cittadini per ogni opera in cantiere, quella si sarebbe la morte di una città, ci sono degli amministratori spetta a loro svolgere questo compito, sono contrario all’ascensore ma sono anche realista a Gorizia attività d’amministrazione partecipata dio ne scampi a sta ora gavevimo ancora la giara per terra e giravimo coi cavai! te pol creder poi me riva quella sdruma de pensionati con giornal che sa tutto lori e gli diamo pure l’occasione di mettere bocca?! no grazie i flagelli divini erano 10 non stemo metterghe l’undicesimo.
E pensare che di funicolari come questa è pieno il mondo!
Tutti pazzi?
Forse!
Il bello che molti di voi parlano senza avere mai visto alcun progetto!
Solo pregiudizi!
Classico goriziano!
Non se pol!
Te digo mi!
Mi so tutto!
Che disperazione! Gorizia per decenni bloccata a causa di questa mentalità!
Chi controllerà il correttol uso degli ascensori? Sarà un ulteriore oggetto di vandalismi, romantica alcova ecc. In presenza di un eventuale controllore, a quanto ammonterebbe l’ulteriore spesa, oltre alla normale manutenzione?
Sono contrario
Ragazzi, questa volta ha ragione Del Sordi. Sempre e solo pregiudizi da parte di noi cittadini.
2 esempi: il centro commerciale che non si è mai fatto e la scuola G.di F. che doveva sorgere in aereoporto – e che poi è stata costruita a Bari – non immaginate nemmeno quanto lavoro e quanto benessere avrebbe dato a Gorizia.
@Del Sordi. Cortesemente risponda al commento n. 24. Personalmente ho visitato tantissimi castelli, ma di funicolari non ne ho viste. Ho visto funicolari per andare in città, Todi, Perugia ad esempio, ma non mi sembra il caso nostro. Una domanda: quando verrà ripristinata l’illuminazione in Via Rastello?
@giovanni, perdona ma come si fa a paragonare un centro commerciale e la scuola di gdf ad un opera come l’ascensore?
Non è che se prima si è detto no a qualcosa ora per una strana legge di compensazione si deve dir di si a tutto…
Si continua a sbandierare sto NonSePolismo a favore del SePolMonadismo e sinceramente la cosa infastidisce.
Davvero credi che un opera del genere possa convincere qualcuno a venire a Gorizia per farci un giro?? C’è qualcuno che ci può minimamente credere?
Lasciamo da parte gli sbandieramenti politici e guardiamo al semplice buon senso…
@MS: tochi de lampion per la piaza, capisso ben? Alora xe stada la bora? Quei per tera nela aiuola xe stadi mesi in salvo?
@Ciao: sono stata tra i primi a dire che sostanzialmente è inutile far caciara adesso. Ma è inutile rispetto la realizzazione dell’opera – che andrà avanti a meno che non si faccia il gesto che io proposi tempo fa: distendersi davanti alle ruspe – non già rispetto la definizione del rapporto tra questa amministrazione e i cittadini-elettori, in particolare del consenso che i secondi manifestano o meno. Guarda che si può apprezzare e condividere un progetto di un amministrazione per cui non hai votato, così come inorridire e protestare se il progetto è sostenuto da coloro cui hai dato fiducia.
@milost cosi pare un pochi andati in pezzi un poco salvati pare……….
xe buio
KONTRARIO AL 150%!!!!!!! soldi butai via! pensemo piuttosto al piazzal casa rossa!! entrata della citta’ sindaco femo pena!!!!!
Bah.. Dopo i primi giri in giostra, nella prima settimana, perchè uno/a goriziano/a dovrebbe andare in Castello?
Visto poi che il Bastione Fiorito non si può usare, troppo baccano.. Altre attrattive? Un ristorante? Una osteria? A che ora fermerà le corse il benedetto ascensore? Alle otto di sera? I residenti del borgo avranno l’abbonamento? E chiederanno il coprifuoco antischiamazzi per tutto l’anno?
Ah.. già.. i turisti..
Biglietto andata e ritorno comprensivo di visita al Castello?
O alla mostra allestita come sempre scegliendo su di un catalogo quella che è rimasta disponibile.. e che non costi troppo?
Fin’ora ho sentito solo che si deve fare.. non ho sentito nulla di concreto sul perchè.
Mi correggo.. è dagli anni ottanta che si chiacchera dell’Enoteca dell’Impero.
E’ questa, ancora una volta, la Grande Idea?
1.su you tube gira un video che “chiede” di vedere un documento che definisca con chiarezza l’impossibilità di ridestinare i soldini per l’ascensore ad altro intervento di riqualificazione.
2. costruire un’ascensore non la trovo idea geniale per acchiappare turisti. sarebbe cosa sicuramente più utile, ma forse darebbe meno visibilità alla politichina di questo buco di città, rimettere in sesto il castello ed il suo borgo ( neppure tony cairoli riuscirebbe a percorrere le strade del borgo senza rischiare di andare per le terre).
3. i turisti non vengono attratti da un’ascensore, bensì da città curate, da città con una storia ben osservabile, da borghi “caldi” non di certo da una città con le strade devastate, un centro inesistente ( gorizia non ha un centro, non ha una piazza che possa essere considerata centro… cavolo c’è l’ha vittorio veneto, san lorenzo isontino etc.. e non gorizia),da una serie di piazze che fanno schifo (piazza vittoria su tutte.. è una tristezza) e da una totale ed assoluta assenz di centri di aggregazione (di giovani e meno giovani).
4. sarebbe più intelligente e furbo riqualificare, come dio comanda, la salita di viale d’annunzio e magari (come proposto) un sistema di bus navetta elettrici (quindi ad impatto zero).
per piacere, basta prenderci per il naso. basta.
già che ci siamo colgo occasione per porre la seguente domanda:
dopo aver sventolato gonfaloni che ne è stato del nuovo canile, è tutto fermo, si muove qualcosa oppure stiamo attendendo un progetto per metterci una scala mobile?
rif: https://bora.la/2010/03/18/nuovo-canile-a-gorizia-firmata-lacquisizione-del-terreno-tra-lucinico-e-farra/
Grande uno dei tanti in quel link rileggo con piacere gli interventi di un giovane alpino ma soprattutto le vicende della famiglia Milost e le deiezoni equine.:-) 🙂 🙂 son ancora che me rodolo dal rider..e dopo milost chi ga nettà le scarpe ti o tua moglie? come xe andada a finir?
Scrive l’assessore Del Sordi che “molti parlano senza aver visto il progetto”. E ha ragione perchè il progetto ai goriziani non è mai stato illustrato, e non solo dalla giunta Brancati ma anche dalla “giunta del fare”, quella guidata da Romoli. Nonostante i ripetuti impegni del sindaco/asssore ai lvori pubblici, del”assessore alla cultura Devetag e dello stesso Del Sordi che, dopo la ponderosa e attenta lettura dei 15 faldoni del progetto, si era impegnato un mese addietro a presentare ai goriziani nel giro di 15 giorni le caratteristiche del progetto, i suoi innumerevoli pregi e tutti i programmi di contorno delle attività e iniziative in Castello, ad oggi 2 marzo i goriziani non hanno visto niente di tutto ciò. Le sole ed uniche informazioni sul fatto che i mezzi di risalita siano tre, con una capienza di 40, 12 e 8 rispettivamente, sono state fornite dal Forum che pure ha illustrato il progetto in tutti i suoi dettagli. L’assessore Del Sordi, inoltre, opportunamente dimentica di dire che i soldi per l’acquisto delle cabine (500.000/700.000 euro, a sentire il sindaco) proprio non ci sono, così come dimentica di dire ai goriziani quali saranno i costi di gestione dell’impianto. E poi non ha capito, ma in questo caso non è colpa sua, nel senso che sono proprio fatti così, che non è che “no se pol”m ma – nel caso – che “proprio no se deve”.
Alpino, te ridi cussì tanto che non capisso ben: chi gà netà le scarpe? Quele della cacca equina te intendi? Te digo solo che mi son la moglie.
Hai ragione Del Sordi, purtroppo questa e la mentalità dei Goriziani disfatisti solo questa legge del non se pol. E purtroppo questa sta distruggendo tutta l’economia di Gorizia.
Basta vedere cosa ha fatto in passato.
Scuola di finanza, casinò e continuano e poi si lamentano, io sono stufo di discutere con questa mandria di menefreghisti,e imbambiniti, per fortuna la giunta comunale ha deciso di farla.
L’ascensore è uno scempio, l’ascensore costa, l’ascensore…. ma basta! Solo e sempre no in questa città, non se ne può più. Tanti Soloni che si svegliano ora mentre per anni se ne sono fregati del progetto integrale di piazza Vittoria, è evidente, sennò avrebbero fatto il diavolo a quattro ben prima. E si che se ne è parlato… da quando era sindaco Valenti.
E poi, questa storia del comitato delle associazioni… puzza molto di cavallo di battaglia (persa in partenza) creato ad arte da qualcuno per poter raccogliere consensi in vista delle imminenti elezioni provinciali. Spero di sbagliarmi di brutto ma l’impressione è questa.
A chi si strappa le vesti perchè le mura saranno attraversate dalla funicolare faccio notare che a Salisburgo, una delle più grandi fortezze meglio conservate d’Europa, la funicolare attraversa le mura senza che i discendenti dei concittadini di Mozart abbiano protestato. E poi, per dirla tutta, il castello ha cessate d’essere un monumento storico doc con le cannonate della Grande Guerra… oggi è un bellissimo falso storico.
Siate sereni!
romoli dimettiti dai!
Massimo sei uno stupido chi vuoi mettere su Brancati?
Bravo bravo ho capito che i Goriziani sono i peggiori di tutto il Friuli Venezia Giulia.
la differenza tra salisburgo e gorizia, sia dal punto amministrativo sia economico sia turistico, è incolmabile. mettere a confronto una struttura di idee ragionate con il guazzabuglio di questa città non è scelta intelligente.
Beh “impressione” sbagliata Franz, intanto perchè la spiegazione ai tuoi sospetti aveva già ricevuto più di una risposta in precedenti post creati sempre in merito all’ascensore e poi perchè questo “comitato di associazioni sediziose” non è nato dietro la spinta di alcun partito nè candidato, ma semplicemente dalla consapevolezza dei soci del Gruppo Archeologico Goriziano in merito al fatto che in città più di qualcuno era scontento e si stava muovendo nella nostra stessa direzione, e che forse unendo le forze si sarebbe arrivati a qualcosa invece di agire da soli. Siamo stati noi a contattare tutte le altre associazioni con le quali stiamo lavorando, e nessuno di noi è candidato per alcun partito in vista di elezioni amministrative o politiche. Quello che la gente si rifiuta di voler capire (aiutata dai quotidiani locali che ci hanno adeguatamente ricamato e speculato sopra nonostante le nostre ripetute smentite, sia verbali che scritte) è che a noi non interessa nulla di chi sia il Sindaco nè di che colore abbia la giunta, noi siamo contrari all’opera per una lunga serie di motivazioni punto e basta, e se dobbiamo proprio dirla tutta personalmente sono furiosa con Valenti che l’ha proposta, e con Brancati che non l’ha bloccata quando avrebbe potuto, quindi qui i partiti c’entrano ben poco visto che pare che la follia abbia offuscato le menti degli amministratori della città dal 1999 in poi su tale tema. Tra l’altro molti di noi quando l’ascensore è stato proposto erano ragazzini (medie o al massimo superiori), quindi sarebbe stato alquanto difficile mettere in piedi una forma di protesta motivata ed efficace come invece stiamo facendo ora.
Per le altre “battaglie” purtroppo essendo molto pochi non riusciamo a stare dietro ad ogni problema che si presenta, ma la storia dell’ascensore meritava un approfondimento serio e per fortuna lavorandoci in 7 associazioni, ognuna nel suo ambito, stiamo man mano tirando fuori le magagne: non pretendiamo di sapere tutto quindi ognuno dà il suo contributo.
Il castello è stato restaurato pesantemente ma una delle poche cose che sappiamo per certo è che il tracciato delle mura esterne, anche se parzialmente ricostruite, ricalca quello originario, è una delle pochissime certezze che abbiamo in merito. A questo punto se i sostenitori dell’ascensore non ritengono il castello nemmeno degno di essere chiamato “monumento storico” viene a mancare anche la principale motivazione per “valorizzarlo”, come si pretenderebbe di fare con l’impianto di risalita (e senza uno straccio di programmazione culturale che lo coinvolga), cadendo quindi in contraddizione con le loro stesse affermazioni. Sempre di più si evince come chi lo sostenga sostenga in realtà il progetto di per sè a prescindere dalle finalità che dovrebbe avere: uno o tre ascensori non cambieranno il futuro di Gorizia, e questa “corsa alla funicolare” puzza invece molto di necessità di “dimostrare di aver fatto qualcosa” in vista delle Comunali del 2012.
I castelli di Salisburgo e Lubiana per altro da offrono ben di più di quello di Gorizia dal punto di vista culturale che possa “giustificare” un ascensore, ma guarda un pò, adesso a Lubiana se ne sono già pentiti amaramente perchè i costi di manutenzione sono troppo elevati anche per loro.
Sveva – Gruppo Archeologico Goriziano
FAVOREVOLE!
Cisco come mai la decisione è unanime e xè il 76,… % del sondaggio contro. Non savè spender i soldi dei goriziani. In certi asili o scuole manca anche i gioghi peri fioi. Che futuro pol aver i nostri fioi che non quel de dir devo andar a timbrar il biglietto per andar in Castel! A veder cosa? Se sta sfatando un mito con questa costruzion! Anche il pare de Ciubei ga dito : finalmente i me ga fatto l’ascensor, go finì de portar lavatrici in spalla in bicicletta su pel castel!!! Bisogna essere GORIZIAN PURO per capir ste robe!!!
Contrario!
Ma dato che sono già iniziati gli scavi farei una bella scalinata = meno costi fissi in futuro.
Mauro finicila di insultare tutti!
Evidentemente il signor mauro è a corto di argomenti!
ma chi gà dito che no vemo vist al progeto? caro ti, te sarà anca un assessor ma no te sà gnente! la zente se informa e lege e varda prima de scrivar qua … altro che No se pol! anca la caseta Patrimonio del PRG volè butar zò!
Concordo con Sveva del Gruppo Archeologico Goriziano. Della conservazione Storica ben fatta non gliene frega nniente a nessuno, eppure è la nostra ricchezza. Come ho scritto prima ci vuole molta umiltà per un restauro che non si veda che è stato eseguito perchè lascia le evidenze storico archeologiche intonse. Dà più lustro metterci un’opera ben evidente e con l’autore identificabile per dimostrare che si è fatto. Fare per fare è come niente, fare con criterio sarebbe auspicabile.
@Milost: si ridevo per la deiezione equina che citi nell’intervento postato da unodeitanti..
Sei tu la moglie ma allora 6 una donna, sei una Milost e non un Milost…che robe che se vien saver..
alpin, te me par un poco cofe. xe la terza volta che te scoverzi che milost xe una donna.
Assessore, mai sentito parlare di processi partecipativi? Qua si fa perchè ci sono i soldi e bisogna spenderli. La cattiva politica inizia da qui.
CONTRARIO.
E’ un’idea tipo la corazzata Potemkin di fantozziana memoria.
…non era la Potionki, o come si scrive???
@ 51
Prendo atto che dietro alle “associazioni sediziose” (termine tuo, non mio bada bene)non c’è nessun intento politico. Ma resto dell’idea che in città di dice troppo spesso no.
Ogni volta mi stupisco di trovare commenti della giunta goriziana qui su bora.la, hanno davvero tutto questo tempo a disposizione?
CONTRARISSIMA!
Progetto demenziale. Come spendere i soldi pubblici in modo inutile che piu’ inutile non si poteva. La malapolitica.
@60 kinaski
Giuro che me dimentico ogni volta..e fasso casin iero convinto che fossi Flores un omo e poi la ga messo La Flores e go capì che iera donna, me confondo me pareva de gaverghelo chiesto ma dopo capita che te rispondi e magari i post va avanti e te se dimentichi de leger o te ga la testa per aria, desso go ben capì spero chi che xe omo e chi che xe donna..quindi no ste cambiar nick 🙂
@ Francesco Del Sordi – Il progetto del, cosidetto, ascensore risale alla giunta precedente la vostra? Beh, peccato che questo progetto la cui realizzazione si sta concretizzando con la vostra giunta, è stato uno dei principali punti su cui verteva il programma elettorale di Romoli. Quando gli chiesi, in conferenza stampa, se fosse convinto di questa opera e che la maggior parte delle voci che circolavano in città commentavano negativamente l’intenzione, il sindaco ha detto che “quello dell’ascensore per il castello era un punto fondamentale del mio programma”. Non serve aggiungere altro, lui s’è fissato su questo progetto come B. sullo stretto di Messina. INUTILI ENTRAMBI.
Gorizia deve uscire dalla quotidiana normalità perchè qualcuno sia interessato a visitarla. L’ascensore probabilmente sarà uno strumento che la renderà più attraente. Le nuove idee faticano ad affermarsi ma vi chiedo: vi siete mai fatti la salita al Castello a piedi? Sapete quanti visitatori perde il Castello ogni anno? Io ho lavorato lassù nel borgo e i suoi abitanti non desiderano avere navette, meglio un pass gratuito per l’ascensore che ti porta su e giù dal centro Città.
Abito in Città da 15 anni ma non ho ancora capito perchè a Gorizia non si può mai fare e creare qualcosa di buono. Gorizia negli ultimi 3 anni è rinata, ha cambiato aspetto ed è sinceramente meno triste e cupa. L’ascensore mi piace, non è un’idea nuovissima ma è collaudata. Un investimento che attrarrà nuovi visitatori grazie ad un servizio efficiente per tutti, anziani e bambini. Purtroppo il teletrasporto non esiste ancora, ma sempre meglio delle navette elettriche su e giù per il Borgo a vuoto…
Sì io l’ho fatta la salita al castello, mi capita spesso di andarci nonostante io non goda di una salute di ferro, ed inoltre l’hanno fatta miei amici e parenti, anche non giovani, e nessuno di noi è morto finora. L’investimento dà frutti se dietro c’è una programmazione di attività che valorizzino il castello, cosa che in questo caso MANCA DEL TUTTO: l’ascensore passerà di moda per i goriziani una volta che l’avranno preso una volta e se i turisti non vengono attratti dalle iniziative (e non dall’ascensore in sè) l’impianto diverrà palesemente inutile nel giro di pochissimo tempo.
Sul fatto che gli abitanti del Borgo non vogliono una navetta intanto vorrei sentirmelo dire da loro, dopo di che vorrei sapere se preferiscono la navetta (che nella migliore delle ipotesi passerebbe ogni 10 minuti e nemmeno per tutto l’arco della giornata) oppure due cantieri in contemporanea che li costringono a passare solo per la ripidissima via Franconia per poter scendere in città.
A Gorizia si può cambiare, ma come in tutti i cambiamenti sarebbe auspicabile in meglio, non in peggio, e con interventi che valorizzino veramente la città.
Ah sì: l’idea di un pass gratuito per le funicolari del castello è una favola irrealizzabile visti i costi spropositati, e nemmeno alla giunta è saltato lontanamente per la testa di proporlo, perchè sanno bene che già così sarà impossibile stare in pareggio tra entrate e uscite, anche solo per garantire i costi di manutenzione ordinaria sperando che non si rompa mai. Lo stesso Del Sordi ha ammesso sui quotidiani locali che il Comune dovrà metterci soldi di tasca propria, quindi…
@Andygo
Gorizia deve uscire dalla quotidiana normalità perchè qualcuno sia interessato a visitarla. L’ascensore probabilmente sarà uno strumento che la renderà più attraente.
### un ascensore che porta al nulla è certamente un’attrattiva. lo piglio, arrivo in castello e mi godo un.. bel nulla. il castello è allo sbando, il parco dietro al castello è mal ridotto, la maggior parte delle mostre che si tengono in borgo castello sono grigie, vuote, prive di spessore, carattere ed interesse. non ci sono locali e localini, d’estate hanno abolito anche il bastione perchè provocava confusione.
Le nuove idee faticano ad affermarsi ma vi chiedo: vi siete mai fatti la salita al Castello a piedi?
### Si, mi piacerebbe potermela godere un po’ di più ( saranno 300 metri di camminata, mica il K2)
Sapete quanti visitatori perde il Castello ogni anno?
### pochi presumibilmente dato che, oltre a gusti di frontiera (che la si potrebbe spostare in una stagione non delle piogge), lassù c’è il nulla
Io ho lavorato lassù nel borgo e i suoi abitanti non desiderano avere navette, meglio un pass gratuito per l’ascensore che ti porta su e giù dal centro Città.
###quindi tu eri in anticipo coi tempi e avviavi sondaggi con le genti che passavano lassù chiedendo loro di dare una preferenza tra un pass gratuito per un’ascensore da piazza vittoria al castello ed un sistema alternativo presumibilmente di navette?
Cavolo sei un crononauta meglio di John Titor.
Abito in Città da 15 anni ma non ho ancora capito perchè a Gorizia non si può mai fare e creare qualcosa di buono. Gorizia negli ultimi 3 anni è rinata, ha cambiato aspetto ed è sinceramente meno triste e cupa.
### 10 anni fa, quando c’erano studenti che gironzolavano per il centro, quando c’erano locali e pub, quando si poteva andare a piedi a fare “quattro salti” in centro in qualche
disco pub, quando esisteva il bastione Gorizia era un po’ più vitale ed un po’ più ricca.
L’ascensore mi piace, non è un’idea nuovissima ma è collaudata. Un investimento che attrarrà nuovi visitatori grazie ad un servizio efficiente per tutti, anziani e bambini. Purtroppo il teletrasporto non esiste ancora, ma sempre meglio delle navette elettriche su e giù per il Borgo a vuoto…
### certo è meglio un sistema di ascensori per andare su e giù per il borgo vuoto.
hai indubbiamente ragione. mi hai convinto.
Non ho visto gente incatenata al cantiere per bloccare i lavori, solo “no se pol”…voi che siete sempre stati contro organizzate una manifestazione per le vie del centro…ah dimenticavo, voi siete il popolo del “no se pol” quindi non vi vedremo sfilare…
@kaiokasin: Certo visto che gli abbiamo avuti dalla regione,e se dovessimo rinunciare gli perdessimo perchè come dice l’assessore Del Sordi, io sono convinto che se dovesse aver una proposta a Udine per il loro castello prendessero i soldi e lo farebbero e sarei convinto che gli Udinesi ho magari anche i Triestini non gli rifiutassero e se farebbero, anche i Monfalconesi, ma la fortuna di aver noi questa possibilità la vogliamo buttarla via?
A me mi sembra che la gente di Gorizia vuole il male di questa città, vederla morta, vergognatevi ai comitati dei NON SE POL.
@isabella: E perchè e la verità e saro sempre peggio.
Rinunciare quello che ci da la regione per i vostri NON SE POL.
L’Ursus che vaga ramingo nel golfo di Trieste.
Intravvedo una alternativa all’ascensore.
Mauro
ma te ga fato barufa con la gramatica italiana de picio?
@unodeitanti: Be certo ma sembra che sia nel intensione di sistemare anche il castello.
al mio quesito 24 non è stata data risposta..chissà perchè, io chiedevo un confronto senza proclami ma leggi/direttive ed importi alla mano così o un o l’altro stava zitto una volta per tutte…invece gli assessori tacciono…
Ma questa domanda la rivolgo ai NON SE POL: In questi ultimi dieci anni a Gorizia cosa e stato fatto di atraente per attirare turisti, per ridare un pò di vita a questa povera città?
Aspetto una risposta da voi.
Mi sembra niente.
@alpino: Si hai ragione ma quando scrivo veloce con premura mi scappa tanto la grammatica.
alpino mi hai fatto morire!!!!!!!!
😀
Secondo me Mauro è Romoli in incognito……
@mauro
e allora che dichiarino cosa hanno intenzione di fare per il castello ed il suo borgo, che dichiarino i soldi che hanno intenzione di investire, che dichiarino quali misure verranno addottate nell’interesse generale di accendere i fari su gorizia. mi sembra che fino ad ora abbiano chiacchierato solamente dell’ascensore e di poche altre sciocchezze.
no ma mi Mauro lo rispetto, lui ghe credi nell’ascensor se vedi, anche se ogni tanto “gli scappa la grammatica” me succedi anche a mi soprattutto la mattina, che ghe metti cuor negli interventi, muli no pol esser tutti contro no?? a noi non ne va ben e lo savemo però fose un 10% o piu de goriziani i lo vol..pensè alla gente che no ga una casa! almeno i gaverà un ascensor! xe gente che mori de fame nel mondo demoghe intanto le forchette!
Calma, calma!
In che modo un elevatore potrebbe attrarre turisti? Li va a prendere a casa e li porta in castello?
Non sarebbe più intrigante una bella camminata magari in mezzo ad un bel parco? No? Meglio vetro cemento e un po’ di inox?
Il punto non è che “no se pol” ma che “no servi”.
Vorrei proprio vedere come l’architettura moderna di un ascensore riuscirebbe ad armonizzarsi con il castello “medievale” e il colle… semplice, come un bel cazzotto in un occhio!
Per rispondere a Giovanni (v.#8):
1. Non sarebbe meglio rendere P.zza Vittoria più “appetibile” a prescindere dall’elevatore? Ricordo che qualche anno fa Gorizia era piuttosto viva, tantissimi studenti arrivavano da un po’ tutt’Italia. C’era qualcosa di inutilmente tecnologico forse? NO. Gorizia era semplicemente una giovane città universitaria e questo piaceva.
2. Qua non si sta a contestare l’innovazione, ci mancherebbe, ma la sua effettiva utilità, l’impatto ambientale, anche e soprattutto in ragione dell’importanza storica di quella collina, del castello.
Sono ripetitivo, lo so, ma non sarebbe moooooolto meglio curare il parco del castello e, in linea con l’idea di attirare la gente in piazza, sviluppare una piacevole camminata su scalinate e rampe immersa nel verde che partendo dalla galleria Bombi arrivi fino alla base delle mura? Troppo romantico? troppo poco innovativo? quando inventeranno il teletrasporto, in nome di questa voglia di rinnovamento, cosa faremo del nostro arcaico ascensore?
Manuel permettimi ma anche le vostre controproposte sulle “passeggiate” al castello o la cura del parco sono trite e ritrite…e non attirano nessuno..no vegno a gorizia per veder i pini del castel, neanche l’ascensore certo..
Una volta de più, però, vien fora che l’ascensor xe inutile… no sarò certo contento se la gente cominciassi a dir “‘ndemo a Gorizia che i ga fato un ascensor figonon per ‘ndar in castel”.
Certo i pini , le camminade etc., xe tute robe già viste, ma perchè era già lì, solo che era tignude mal, mentre invece l’ascensor i lo ga de far, e per farlo ga dovù butar zo i pini: antieconomico, antiestetico… na m…..
Voglio dire… si tratta della salita per il CASTELLO MEDIEVALE, mica l’ascesa per il polo tecnologico, o per l’acceleratore di particelle…. MA come può piacere l’idea di un abbinamento così idiota!!!
A Gorizia, Alpino, te podessi vegnir perchè xe bei negozi e te ga in mente de spender, perchè xe una grande mostra,perchè ghe xe un ristorante dove se magna lingue de canarin, perchè xe un concerto jazz strepitoso, per E’ Storia…chiediamoci poi qual’è il turismo che rende economicamente, quello che genera indotto, e vediamo se abbiamo da offrire o garantire la serie di servizi e offerte che c’entrano con l’indotto del turismo. Nel senso, arriva Tizio con sua moglie, La Tizia, i va in Castel con la funicolare, i disi oh che bel, i torna giù in piaza Vittoria, ghe vien mal de malinconia, i fa via Rastel, i bevi una roba, forsi i compra…no, cossa volè che i compri…e i va via, perchè no i sa come tirar l’ora de cena. Questo è il turismo che io vedo a Gorizia, oltre a quello mosso da cultura e arte, che forse funziona meglio ed è molto più qualificante ( magari la gente pernotta e va a mangiare da qualche parte).
@ milost
Beh, visto il tenore degli interventi ed il loro contenuto, mi pare di capire che perderò ben pochi voti: è quasi tutta gente che mi non avrebbe votato prima …. Figuriamoci dopo
E poi, se dovessi basare la mia azione politica solo su quelli che sono i mal di pancia della gente, sarei a posto.
Una ricetta c’è: per accontentare tutti, basta non fare poco , proprio come quanto è stato fatto fino ad ora!
Questo è uno dei molti mali di Gorizia, anzi, forse IL MALE!
Credimi, non mi spaventa neppure un po’!
@vincenzo
Spiegami in particolare cosa non ti piace del progetto. Intendo i particolari. Visto che parli di obbrobrio, avrai visto nei dettagli i progetti …..
@alpino
L’ho già detto ma lo ripeto:
@sara ferluga
Scusa, ma sai di cosa stai parlando?????
Sono 12 anni che questi progetti passano per uffici, consigli, giunte. Sono stati pubblicati agli albi, ci sono stati periodi per presentare osservazioni, sono stati descritti dalla stampa locale (se non mi credi fai pure una ricerca nell’archivio del piccolo e del messaggero on line!
@federico
Scusa, ma che castelli hai visto? Ne cito 4 a noi vicini: Lubiana, Werfen, Graz e Salisburgo. Ce ne sono moltissimi altri. Ovviante gli accorgimenti sono diversi da caso a caso: funicolare, ascensore inclinato, ecc, ma il concetto è lo stesso.
@dario ledri
Ecco il sommo censore si è finalmente fatto vivo.
Caro il nostro! emerso dall’oblio delle pagine dei giornali, il “so tutto mi”, il “ve castigo una volta per tutte”, è sceso tra il blog dei blog per illuminarci in tutto il suo splendore.
Ebbene, caro Ledri, ha ragione.
Non sono ancora riuscito a fare quanto avevo promesso (non ricordo tuttavia di aver dichiarato i tempi che sostiene lui, ma probabilmente ha ragione …. Anzi ha ragione!).
Purtroppo non il tutto il tempo dei pensionati, visto che mi occupo di moltissime altre cose! Ed ovviamente non intendo rubare prezioso tempo ai tecnici per rispondere ad una polemica che è squisitamente politica!
Avrà tutte le risposte, lo assicuro! Sia alle domande tecniche, sia alle sparate politiche.
Tranquillo!
È inutile cercare di trovare giustificazioni tecniche. Lòa vostra è solo ed esclusivamente una battaglia politica!
Risponda lei, intanto, ad una domanda: COME MAI IN QUESTI ULTIMI DODICI ANNI NON AVETE MAI MANIFESTATO LA VOSTRA OPPOSIZIONE A QUEST’OPERA E SOLO ADESSO VI SVEGLIATE, A CANTIERI APERTI?????????????????????
Voi siete il paradigma del “no se pol” cioè di quelli che si svegliano all’ultimo momento per bloccare qualcosa.
@flex
Carissimo, non farte imbabinir da questi quattro soloni.
Il sondaggio xè più che pilotado: go visto con i miei occhi che pur votando favorevolemente la % non cambiava mai …… se faremo un sondaggio dalla “maria sporca” davanti a 4 biceri de vin vien fora che invece dell’ascensor mettemo il “ninza” che ne porta su per la riva del castel con il benelli blu in impenada …. Il benelli con la sella disfada
Per quanto riguarda gli asili gavemo stanziado 50K euri per rimetter a novo i gioghi ….. non se vedeva da almeno 10 anni!
Spero la redazione risponda all’affermazione “Il sondaggio xè più che pilotado: go visto con i miei occhi che pur votando favorevolemente la % non cambiava mai …… “.
@alpino e federico
ripeto quanto già scritto:
Cercherò di essere sintetico, sperando di non essere impreciso e di non banalizzare troppo l’argomento.
Come ho già detto l’argomento è multidisciplinare ma in questo caso la fanno da padrone le scienze giuridiche.
Prima considerazione. La ditta è già in cantiere che lavora. Se l’attuale giunta volesse bloccare i lavori, o lo avesse fatto prima dell’inizio, come minimo dovrebbe pagare una penale alla ditta (o avrebbe dovuto pagare) che mi pare si aggiri attorno ai 200k € (dato da verificare). C’è anche il rischio che in un eventuale contenzioso si debba pagare l’intero ammontare dell’opera. Posto che gli € siano anche molto di meno (diciamo che l’ammontare è indifferente), la Corte dei conti avrebbe qualcosa da ridire. Perché buttare i soldi della penale? Ed i soldi dei progetti e delle pratiche amministrative quando a monte ci sono centinaia di pagine di atti che ne attestano la validità nonché nessun atto che dimostra la contrarietà dell’opinione pubblica, ecc. ecc.? ed i mutui accesi?
Seconda considerazione (che potrebbe essere anche un antefatto). Se la giunta avesse deciso di non realizzare solo questa parte dell’opera, avrebbe dovuto comunicarlo alla giunta regionale, la quale poteva decidere il da farsi. Siccome alla base del finanziamento c’è una legge regionale per il finanziamento della salita meccanica e la sistemazione della piazza (prioritaria la salita), si possono ipotizzare diversi scenari: la giunta regionale revoca tutto il finanziamento e chiede di restituire l’intero ammontare. Il comune dovrebbe recuperare la parte già spesa (dove?); la giunta regionale dovrebbe fare una nuova legge per ricalibrare il finanziamento, ma evidentemente ci sarebbe l’incongruità di aver erogato solo la parte di finanziamento connessa alla parte meno strategica del progetto. Ricordo, infatti, che la legge per il finanziamento considerava strategica la salita meccanica, ordinaria la sistemazione della piazza. Questo secondo scenario, a detta di assessori regionali e consiglieri è praticamente impercorribile e qualora lo fosse non garantirebbe minimamente al comune di avere i soldi per fare qualcos’altro. Si tratterebbe infatti di andare in consiglio regionale con una legge che potrebbe essere bersaglio di cannibalismi vari, cui neppure la giunta regionale saprebbe tenere testa, tanto più in una situazione quale quella in cui ci troviamo adesso (politica ed economica).
Terza considerazione: come mai la giunta Brancati non è riuscita a fare quest’operazione? Ne avrebbe avuto tutto il tempo e non avrebbe causato gli enormi problemi di cui sopra (la progettazione era ancora negli stadi iniziali, nessuna gara bandita, ecc.). Non si può neppure dire che non godesse della stessa protezione politica che godrebbe l’attuale giunta. Se è vero ciò che asseriscono alcuni, cioè che Brancati era contrario all’ascensore, e non ci è riuscito, vuol dire che l’operazione non era fattibile. In alternativa Brancati ha fortemente voluto quest’opera e non ci ha neppure provato a stralciarla e quindi la colpa è tutta sua.
poi aggiungo un articolo su quanto detto dall’attuale assessore provinciale Di Matteo, già assessore della giunta Brancati:
L’ascensore al Castello si deve fare? Si può fare? È opportuno farlo? Il dibattito in città su questo argomento è già bello che acceso. Guelfi e ghibellini stanno proponendo quotidianamente le – più o meno – solite ragioni a sostegno delle loro posizioni.
C’è un punto però che non si presta a discussioni: è la legge. In particolare la legge regionale numero 4 del 15 febbraio 1999.
LA LEGGE. Si legge all’articolo 6: ”Nel quadro delle iniziative promosse dal Comune di Gorizia per la celebrazione della ricorrenza del millenario della fondazione della città, l’amministrazione regionale è autorizzata a concorrere alla realizzazione di un programma straordinario di opere di restauro, ristrutturazione e adeguamento funzionale di edifici del centro storico destinati a finalità museali e di interventi infrastrutturali rivolti a favorire l’accesso diretto al Borgo Castello dal centro urbano”.
Questa è la norma cui fa riferimento il sindaco Romoli quando afferma che l’ascensore deve essere costruito.
L’articolo 6 subisce però una prima modifica con la legge regionale 2 del 22 febbraio 2000. Le parole ”programma straordinario di opere di restauro e adeguamento funzionale di edifici del centro storico destinati a finalità museali” sono sostituite dalle parole ”programma straordinario di opere di restauro, ristrutturazione e adeguamento funzionale di edifici pubblici destinati a finalià scientifiche e culturali”. Questa è la modifica della legge a cui si appellano le forze politiche contrarie all’ascensore. Le quali sostengono che i soldi per l’ascensore (2,7 milioni tutto compreso) potrebbero essere spesi per sistemare vie e piazze cittadine.
Non è finita. Un emendamento inserito nella legge finanziaria della Regione del 2005 presentato dal consigliere Pd Franco Brussa prevede che ”la Regione è autorizzata a ridefinire i limiti di impegno decennale già assegnati al Comune di Gorizia, a seguito di richiesta di aggiornamento del programma straordinario per il millenario della città”.
IL RETROSCENA. Chi ha fatto la richieste di cui parla Brussa? La risposta arriva da Maurizio Di Matteo, assessore provinciale, che nel 2005 fu cacciato dalla giunta comunale Brancati provocando la crisi del centrosinistra che culminò nella non ricandidatura a sindaco dello stesso Brancati. Spiega Di Matteo: «Premetto che io sono contrario all’ascensore. Lo sono sempre stato. In una giunta dissi a Brancati che avremmo dovuto operare affinché il finanziamento della Regione fosse svincolato dall’obbligo di fare l’ascensore. Lui mi rispose che saremmo andati incontro a un’indagine della Corte dei conti. Dopo qualche giorno fui cacciato dalla giunta, ma non per questo motivo. Posso affermare però che al momento di quella discussione il progetto dell’ascensore non era arrivato alla fase esecutiva. Significa che c’erano gli estremi per bloccare l’iter e fui io a suggerire l’emendamento a Brussa. Perché, mi chiedo, se la giunta Brancati era contraria all’ascensore ha dato il via libera al progetto esecutivo?».
@milost
visto con i miei occhi. a meno che non si tratti di rallentamenti nelle reti …. a voti favorevole, la percentuale non cambiava!
@Francesco Del Sordi: sono veramente dispiaciuta nel leggere le sue affermazioni. Non credo si possa permettere di dire simili cose, mi spiace davvero. E’ piuttosto grave.
Evidentemente ha provato a votare più volte (cosa non permessa), o forse i voti sono molti (oltre 250 al momento) e quindi il suo non andava a spostare il risultato.
La invito personalmente a prendere visione, assieme a me, del sistema di voto e a verificare personalmente il plugin utilizzato.
Non vedo peraltro la ragione di pilotare questo o altri sondaggi.
Attendo una risposta
Annalisa Turel – turel@bora.la
del sordi sveglia,
votar due volte NO SE POL,
NO SE POL,
NO SE POL,
NO SE POL,
NO SE POL…
@ annalisa e neilyoung
il tono della mia risposta a flex era evidentemente ironico: ho volutamente usato il dialetto e frasi comiche visto che lo conosco. spero che questo chiarimento sia sufficiente a spiegare quanto scritto. se non fosse sufficiente, mi scuso ufficialmente, ma ribadisco che stavo solo facendo battute ed ironia. non volevo mettere in discussione il metodo anche se confermo che ho visto votare un amico ma comunque la percentuale non si spostava di un decimo. ho anche ipotizzato lentezza nel caricamento della rete. so che non si può votare più volte (dallo stesso pc) e conosco molto bene i metodi con cui si bloccano le votazioni multiple. mi sono occupato di questi sondaggi tempo fa.
annalisa, è sufficiente quanto scritto?
chiedo scusa, ma non mi ero firmato al commento 97!
In effetti ho fatto pure io una prova e votato 2 volte con pc diversi ma anche qui la percentuale non cambiava. Sicuramente la rete è lenta a fare i calcoli. Peró è strano….
Per chiarezza inserisco la visualizzazione del numero di votanti, in questo modo dovrebbe essere chiaramente verificabile se il voto è stato conteggiato o meno.
“Caso” chiarito, grazie @francesco del sordi
grazie annalisa
Non capisco una cosa: se c’è la convinzione, da parte dell’amministrazione attualmente al governo, che l’ascensore debba essere realizzato per i benefici che esso può produrre, perchè argomentare in maniera tecnica sull’impossibilità di tornare indietro, in maniera politica sulle scelte già operate dalla giunta Brancati e in maniera demagogica sull’atteggiamento immobilista della città? Chi è forte nelle sue convinzioni, e si sente pienamente legittimato, argomenta in positivo: o no?
@Francesco del sordi
sei stato esauriente, ciò che mi premeva sapere ora lo so con piu cognizione di causa.
Sono, ero e sarò contrario all’ascensore, ma giunti a questo punto pare ben poco il da farsi per bloccare l’opera, non lo dico perchè del sordi ha speigato le ragioni, l’ho gia detto qualche giorno fa…a questo punto mettiamocelo in saccoccia e passiamo ai successivi punti ovvero il monitoraggio dei lavori, tempistiche, spese e successiva messa in opera e manutenzione, lì possiamo fare la differenza stando con il fiato sul collo a chi è preposto alla costruzione, al fine di non vedere un acensore costruito con i tempi i materiali ed i criteri di piazza vittoria.
Non voglio entrare nel merito di brutto o bello ma sono stufo di sentire sempre polemiche in merito al FARE. Vorrei sentire invece invocazioni sul fare! qualunque cosa, ma fare. Fra alcuni anni secondo le tendenze saremo in 26000 come Gradisca qualche anno fa e ci permettiamo di dire di no a centri commerciali che danno posti di lavoro sicuri, diciamo di no alle discoteche, ai bar che trattengono i nostri giovani ecc. BASTA con le polemiche e facciamo; SUBITO!
salve volevo solo dire che è una vergogna,perchè ho chiesto 2000€ per adibire un taxi al trasporto di invalidi a comune provincia camera commercio,motorizzazione,e hanno risposto:
non ci sono soldi per queste cose!!!!!
per l’ascensore invece si? ma bene cosi’ si tratta la gente che ha bisogno e si spendono soldi per un ascensore che non andra’ quasi nessuno? chi viene a gorizia ,in piazza si fa portare o dal taxi o dal bus,quindi tanto vale che si faccia portare fino su al castello!!!
se solo meta’ di quei soldi che costa fare questa opera e la manutenzione poi, li darebbero ai tassisti come aiuto economico,vedreste che la gente non pagherebbe piu’ troppi soldi per girare in taxi,(e non chiamerebbero piu’ i taxi sloveni!.) come avviene con il bus! anche se gira a vuoto tutto il giorno,ci guadagna sempre perchè ha delle convenzioni ecc,ecc,che non sto a dire perchè quasi tutti sanno.i taxi non hanno nessun aiuto qui a gorizia,mentre per esempio a trieste avevano dato 200 mila € per chi voleva adibire il mezzo per il trasporto di invalidi. per tutti questi motivi e altri,come ad esempio le strade di gorizia sono come una pista da cross,salti e cunette da pertutto,parola dei clienti che vengono da fuori,vedi strada della valletta del corno,via duca aosta,e tutto dove cè il porfido, devo dire che in africa hanno adesso le strade meglio delle nostre nel giro di 10 anni da strade bianche sono diventate tutte asfaltate come autostrade,e dire che sono il terzo mondo?
mi sa tanto che mi trasferiro’la che qui in italia diventeremo a breve il terzo mondo!
quindi SFAVOREVOLE ALL’ASCENSORE.
Continuo a non capire come una salita meccanica possa aiutare la ripresa di Gorizia.
Voglio dire, sotto sto ascensore c’è il vuoto: P.zza Vittoria, per quanto sia bella, è oramai morta, saranno rimasti 1-2 baretti e i soliti negozietti che nemmeno noi Goriziani frequentiamo, figurarsi i turisti.
Via Rastello è, in pratica, una via fantasma.
Se queste sono le premesse… MA CHI CI VIENE A GORIZIA!!!
Ritengo che l’ascensore, se proprio è deciso che serva, dovrebbe essere l’ultimo passo di un’immensa opera di riqualificazione della città e del centro storico, ma non tanto a livello architettonico, quanto attrattivo (ripeto, intorno al 2005, anno più anno meno, Gorizia viveva una splendida realtà universitaria che poi è andata scemando e che ora si è praticamente spenta
Ecco, ad esempio, butto lì un’idea che è veuta fuori discutendo con amici, ispirata da un locale fiumano, il Jazz Tunel: non sarebbe abbastanza innovativo, attraente e a scarso impatto ambientale se la Galleria Bombi venisse chiusa ai due lati e se venissero realizzati al suo interno spazi commerciali, locali per il divertimento notturno (non darebbero nemmeno fastidio e sarebbero di grande effetto). L’ascensore potrebbe anche partire da lì, e sarebbe coperta completamente, e nessuno avrebbe niente da ridire, credo.
…Comunque, qualcuno potrebbe aiutarmi a trovare dei progetti, anche di massima, dell’impianto di salita? Sul sito del comune non li vedo e sarei un po’ curioso, anche perchè magari potrei ricredermi… va a saver!
Buona giornata!
ripeto, il confronto Salisburgo / Gorizia non sta in piedi, è il classico sbandieramento politico. non sta in piedi neppure il confronto tra gorizia e Werfen. le città citate poco sopra sono centri organizzati molto bene per l’offerta turistica. non hanno solamente una funicolare o un’ascensore, offrono tanto e questo tanto è strutturato molto molto bene. è un piacere fare il turista lassù. ( a praga, per andare a visitare il castello, non hanno cotruito nulla, è una smazzata di salita… ah è vero ci sono i bus..) a gorizia si avrà un’ascensore e basta e non sarà un piacere fare il turista; che qualcuno di questa lungimirante giunta mi spieghi cosa posso offrire di “intrattenimento turistico” a miei amici che vengono a trovarmi da altre parti d’europa. spiegatemelo. Quando vengono li porto a cividale, a trieste, a Grado in quanto qua non sono in grado di affascinarli con nulla.
Io sono contrario, che reputo scelta solo politica e per nulla funzionale, all’ascensore in quanto è necessario riorganizzare gorizia, abbellirla, riaprire a seguito interventi di restauro, alcune ville della vecchia gorizia, che me ne faccio di un’ascensore circondato da strade devastate, locali chiuso assenza di musei etc.?
Che me ne faccio della pista ciclabile in viale XX settembre ( dimostratasi utilissma ).
Allora mettiamo uno skilift sul sabotino e cerchiamo di convicere gli amanti degli sport invernali che l’offerta bianca di Gorizia è meglio di quella della val badia.
Seppoi verrà costruito l’abominio, quanto costerà una salita?
cosa ci sarà da visitare in castello?
quanto costerà la gestione?
COME VERRA’ PAGATA (con quali sodli) la manutenzione ordinaria ?
Sono stati fatti studi preliminari di afflusso turistico e pertanto di reale utilizzo delle strutture?
Sarà l’ennesima opera da “profilo facebook” come l’ottima area sgambamento cani in valletta?
Ho letto un po’ tutti i commenti e mi sono fatto un’idea.
Mi associo ad Alpino @103 nel dire che ormai non e’ all’ -ascensore si/ascensore no- a cui si deve pensare, ma bensi’ acche’ sia fatto bene.
Per cui, per quanto l’idea sia demenziale (come probabilmente anche i responsabili di cio’ nel momento in cui la hanno concepita), al momento tagli la testa al toro e dico: ASCENSORE SI.
Punto.
Detto questo, mi piacerebbe fare un passo avanti, e votare per ulteriori domande.
Mi spiego.
Il centrosinistra goriziano si sta organizzando per le comunali 2012 intorno al cavallo di battaglia “no all’ascensore”.
Mi ricorda moltissimo il “no all’ospedale nuovo” del 2002 (elezioni in cui per tutta onesta’ io ho supportato con nome e faccia il csx).
Ebbene, alla fine il csx ha vinto, soprattutto grazie a questo cavallo di battaglia. Tempo un mese il csx al potere ha ammesso che non c’era piu’ niente da fare.
Poi a distanza di tempo mi sono accorto che questa ammissione la potevano fare benissimo durante la campagna elettorale, in cui abbiamo (mi ci devo mettere dentro anche io) alla fine venduto fuffa.
E si e’ infatti poi pagato (in termini elettorali).
Ora, capisco che questi cavalli di battaglia alla fine servano a raccogliere tanti voti e ad attivare il proprio elettorato perche’ sono di facile presa, molto visibili, e fanno dare un risposta di pancia immediata.
Inoltre col nobile intento di togliere l’amministrazione della citta’ da chi e’ dentro a un partito il cui padrone e’ quello che e’.
Ma non dovrebbe il centrosinistra impegnarsi e impegnare il proprio elettorato in temi piu’ reali, cose che puo’ VERAMENTE risolvere, anche se magari di non cosi’ facile presa? Non dovrebbe il csx ABBANDONARE questa cosa dell’ascensore adesso?
Io personalmente, stando cosi’ le cose, non li voto. Preso per il culo una volta, non mi faccio prendere per il culo una seconda.
Fate un referendum su questo.
Poi.
C’e’ qui un giovane assessore che ogni volta che interviene qui (encomiabile), lo fa come un un tizzone ardente, un La Russa in 16sima, bastonando (a parole) qualsiasi povero giovane provi a esprimersi nella sua maniera (appunto) giovane e magari un po’ ingenua, ma sempre semplicemente a esprimersi.
E a me questo proprio non ispira ne’ leadership ne’ nient’altro, ed e’ peccato perche’ l’assessore e’ giovane e come gia’ detto encomiabile per certe cose.
Per cui mi domando (secondo referendum): non dovrebbe forse l’assessore Del Sordi cominciare a calmarsi un poco?
Perche’ cosi’ si e’ impresentabili.
Addirittura a Gorizia.
Grazie Mandi e W.
Mi si chiede un parere su una cosa che sembra inarrestabile, inamovibile, indifferibile, immutabile. Dunque che valore ha? Forse per darmi l’occasione di pensare che l’unico aggettivo valido è IMPROPONIBILE.
Ho votato per Romoli perché mi pareva evidente che la città fosse ingessata e chiusa, aperta solo a oriente. Ho valutato anche positivamente il lavoro svolto finora dal nostro sindaco. Purtroppo l’autorità del sindaco non è infinita, e deve sottostare ad una serie di limitazioni e condizionamenti che prescindono comunque dal colore politico. Esprimo qui, perché richiesto, un parere da cittadino che ha a cuore la città in cui vive, e credo di saper esprimere un parere onesto e disinteressato; credo anche di avere la sapienza per valutare e riconoscere quando una scelta è a vantaggio di tutti anche se mi porta personalmente uno svantaggio (vedi viabilità – che condivido – in via del Carso). La realtà mostra che spesso questo concetto viene ignorato, e la gente molto spesso si schiera per il proprio tornaconto personale, ignorando di vivere in una collettività, vuoi per reale necessità vuoi per calcolo politico. Quanto sopra dunque per dire che non mi faccio condizionare da uno spirito corporativo e parlo liberamente. Non ho visto progetti relativi all’ascensore, non conosco i retroscena, non sono stato interpellato prima in proposito. Ma dato che si chiede un parere, lo esprimo volentieri:
sono CONTRARIO.
Non mi interessa cosa hanno fatto a Salisburgo o altrove: la conformazione del NOSTRO territorio non suggeriva un’opera di ascensore al castello tipo funicolare, piuttosto un servizio navetta con minibus elettrico creando un posto di lavoro per un residente o, in alternativa, se proprio questi turisti non ce la fanno (ma un turista per definizione è disposto a muoversi, altrimenti si guarda i reportage da casa sua) un ascensore verticale che partisse dalla galleria e sbucasse, opportunamente mascherando l’uscita, direttamente alla sommità in area opportuna.
Dipendesse da me passerei sopra a tutte le pastoie amministrative e legali che deformano la democrazia in burocrazia facendone tabula rasa, e devolvendo istantaneamente i fondi stanziati a opere più meritevoli e necessarie. Purtroppo devo assistere impotente a scelte che non condivido, e per alzare lo sguardo dalla città alla nazione rabbrividisco quando sento parlare del ponte sullo stretto (di Messina) quando non si riesce a completare la Salerno-Reggio Calabria. Ma dove e come si dimostra la capacità di amministrare? Più che difendere il territorio della nostra bella Italia, che i fatti recenti mostrano in quali pessime condizioni si trova, sembra che alcuni gestiscano il potere affidato loro per costruire opere dal sapore faraonico per essere ricordati in qualche modo, possibilmente positivo (ma non è detto!).
Garibaldi disse al re: “ora che l’Italia è fatta, bisogna fare gli italiani”. Se risorgesse oggi esclamerebbe: “ma dove sono gli altri?”
#104 riassume bene quella che per me è la mala politica. Bisogna FARE, indifferentemente che serva o no, che sia bello o brutto. Sono stati stanziati i soldi per quel capitolo di spesa, per quel progetto, magari oltre 10 anni fa e da politici che oggi sono stati mandati a casa, ma adesso bisogna fare. Vale per la TAV, il Ponte sullo Stretto, le centrali nucleari. Non servono a niente, costano spropositi, ma intanto l’importante è fare. Penso anch’io che non si possa più farci niente, che tristezza… Ma le prossime volte stiamo più svegli!
@ manuel lebani … il forum di gorizia ha nel suo sito alcune tavole di progetto http://forumgorizia.blogspot.com/2010/10/ferma-lascensore.html
@ andrea sartori (che immagino sia un taxista), io sono proprietario di un calesse con asino…anche a me non va bene l’ascensore per il castello perchè così il mio asino non ha lavoro!!!!!!!
Ma ci rendiamo conto dei commenti di certe persone??? Sono contrario all’ascensore perchè così dopo io che ho un taxi non lavoro!!!!!
Ma per la miseria, se anteponiamo l’interesse personale a quello personale e diciamo che non conviene farlo perchè il mio taxi non lavora siamo alla frutta.
E se uno vuole andare in camporella con la morosa alle 24 di sera di una calda notte d’estate chi chiama? I taxi italiani??? Quelli sono a dormire da ore!!!!!!!!
L’unica differenza fra taxisti italiani e sloveni è che i secondi lavorano, mentre i primi alle 20 sono davanti alla pastasciutta e hanno messo le pantofole per vedere il tg2!!!!
E’ ora di finirla di prendersela con i taxisti sloveni che vengono in Italia. LAVORATE e siate disponibili prima di tutto. Per andare in ospedale, mia nonna ha chiamato per ore un taxi: nessuna risposta. POi quando gli ho dato un numero di cellulare di uno di loro mi ha risposto che per portare una persona dal corso Italia all’ospedale lui non poteva!!! E di persona ho trovato delle persone che in Ospedale, per difficoltà motorie non riuscivano ad andare in Stazione degli autobus e chiamati voi nessuno veniva in Ospedale! Vergognatevi!!!!!!
Non sono favorevole di principio all’ascensore….ma se la soluzione è non farlo per dare più lavoro ai taxisti…allora SONO FAVOREVOLISSIMO!!!!!!!!
anteponiamo l’interesse generale al personale volevo dire…chiedo scusa ma mi ero infervorato!!! Con uno che per adeguare il suo taxi al trasporto disabili (non ce ne sono altri) non lo fa’ PERCHE’ PER 2000 € non ha l’aiuto del COMUNE, REGIONE, PROVINCIA, CAMERA DI COMMERCIO…ma vi rendete conto??????????????
2000 € per lavorare di più ed avere una nicchia di mercato!!!!
Scusatemi, finisco qui, ma sono troppo…….
Grande piemontese condivido tutto!
@ del sordi io le chiedo che castelli ha visto oltre i quattro citati. Io ho visto tutti quelli della Val d’Aosta e quelli del ducato di Parma e Piacenza oltre a tanti altri.
Ribadisco: il suo tono delle risposte ai commenti è fastidioso.
p.s. i lampioni di Via Rastello?
D’accordo con piemontese….taxisti goriziani tutti da eliminare. Servizio inutile. Bastano gli sloveni che almeno lavorano quando serve. Ma un imprenditore che non spende 2000€ x adeguare un suo taxi x avere più lavoro…meglio che vai in Africa…non si sentirà la tua mancanza …
CONTRARIO.
Costi di gestione e di realizzo non compensati dal flusso turistico che deve essere rinvigorito da altri possibili investimenti e infrastrutture da parte del Comune. Purtroppo la gestione turistico locale non migliorerà con un ascensore in più che tra l’altro toglie la bellezza della salita al Castello stesso.
Al inizio pensavo che era la sinistra a essere il partito del “NON SE POL ” ma invece ho capito che sono tutti i cittadini, e proprio vero che il goriziano e di natura autodistruttivo del bene della propria città a suo discapito, non hanno voluto la scuola di finanza e la popolazione cala, hanno perso l’occasione del centro commerciale, mentre la città vicina ci ha superato quasi due volte, non ha voluto il casinò perchè i giovani si buttasero nel gioco d’azzardo, ma invece lo fanno lo stesso portando e faccendo arrichire i nostri confinanti e qua continuamo a discutere per quello che se pol cioè niente e quello che non se pol cioè tutto e Gorizia va sempre più in agonia.
Ha dimentichiavo incominciate ad ordinare la macchina zastava (Slovena perchè in questi tempi i nostri vicini si sono fatti furbi e noi dovremmo girare con la zastava perchè non avremmo nemmeno soldi, i negozi chiudono si vede a ogni settimana sempre più negozi chiusi. Bravi goriziani andiamo bene non avete nemmeno un pò di interesse per la vostra città.
Anche l’idea della Gorizialand come il Gardeland non era male ma naturalmente NON SE POL. Ma caz… non vi guardate attorno in che condizioni e Gorizia, lasciate lavotrare il comune smettetela di lagnarvi avete stressato le pal….
Stai diventando pesante Mauro!
Come ti è stato suggerito se ti stanno tanto antipatici i goriziani vattene.
Dici di amare la tua città ma una città è fatta anche dai cittadini.
@mauro,se come dici tu “tutti i cittadini sono del partito del no se pol” e tu invece no,allora dovresti prendere in considerazione il fatto che sei TU l’anomalia.
e poi,l’invito è rivolto a te come ad altri,per piacere,ve prego,finitela con sta storia dell’additare chi non la pensa come te con l’etichetta del “non se pol”.
mi ricorda tanto il vecchio maiale che da del comunista a chiunque gli da fastidio.
perfin ai arbitri de balon!!
siete patetici…
anche per i taxisti no se pol? 🙂
ma qua la gente parla perchè ga la bocca o pensa prima quel che dise?
prima cosa un attivita’ nuova ,dovrebbe avere degli aiuti per iniziare, e 2000€ non sono molti,è questione di principio e nei confronti degli invalidi non è stata una bella risposta cioè “per queste cose non abbiamo soldi”.
secondo punto è il fatto che i taxi sloveni sono quasi sempre disponibili perchè sono circa 25 auto e per di piu’ un auto gira 24 ore al giorno con piu’autisti,noi questo non possiamo farlo e tantomeno permettercelo.anche queste ditte che lavorano cosi’ ,lo fanno per altri scopi che non sto a divervelo a voi adesso,e cmq un autista di quelli li sono pagati come i cinesi in cina,quindi cosi’ è facile assumere autisti,ma noi non possiamo, e se lavoriamo dalle 8 di mattina fino le 20,30 di sera ma anche fino le 24 dipende dal lavoro e cmq mi sembra che sia gia’ tanto ,cosa ne dici? le nostre 12 ore le facciamo e se di giorno cè poco lavoro figurati la notte! non possiamo mica dormire in macchina per prendere 10€ ogni notte!e poi siamo solo in 6 all’attivo,contro i 25 sloveni.
poi non ho detto che se fanno l’ascensore il taxi non lavora,anzi dovrebbe aumentare il lavoro ,e votando contro l’ascensore è contro i nostri interessi,pero’almeno siamo onesti diciamo quello che pensiamo ,non pensiamo se la cosa ci dara’ piu’ o meno lavoro!.a parte questo,qui il problema è di dare solo una votazione favorevole o contrario alla costruzione dell’ascensore,nessuno a chiesto una risposta a quello che dicevo,tenetevi per voi i vostri pensieri.mi sa che ci tenete piu’ alla slovenia che a noi,e poi fate finta che ci sia un muro sul confine,perchè loro non possono venire qui a lavorare ok? pure noi non lo possiamo fare.quindi se non abbiamo un servizio efficiente per carenza di mezzi ma anche di lavoro,teniamocelo senza parlare degli altri che non ci devono essere.
.
Mai come il tassista fu parlare a sproposito…non ti rimane che l’Africa…lì avrai solo la concorrenza dei carri trainati da cavalli. Se devi iniziare una attività e ti mancano 2000€ di aiuto ci sono le banche. Oppure il concorso -xchè è un concorso quello x avere la licenza di taxi- non lo fai. E te ne stai a casa in pantofole a giocare a tresette dalle 20. Con i tuoi colleghi.
@ andrea Sartori: meglio non iniziare il discorso sui taxisti di Gorizia perchè già ho detto l’idea che ho e che tutta la città ha di voi. Mai sentito parlare di TURNI? Da quello che so’ li dovreste fare visto che sono certo esiste un regolamento comunale. Li fate? NO!!! Perchè??? perchè è meglio guadagnare qualcosa durante il giorno ed andare a dormire la notte. Peccato che il vostro, vista la licenza comunale, è UN SERVIZIO!!!!!!!! Voi non siete IMPRENDITORI nel senso stretto del termine, VOI SIETE FORNITORI di un servizio, in regime parzialmente imprenditoriale (le tariffe sono decise dal comune in accordo con voi) assoggettato a regole imposte dal Comune, che dovrebbe anche controllarvi, e se non fate ciò che DOVETE, la vostra licenza viene tolta
. Quindi se io ho bisogno di un taxi, alle 2 di notte, devo sapere chi chiamare….non in slovenia!!!!! Perchè tutte le città serie hanno un numero unico o un centralino che manda i taxi all’indirizzo???? A Gorizia siete in 6 o quanti siete, ed allora vedete di comprarvi un centralino (con o senza operatore) così non avrete più scuse e lavorerete senza rendervi “fantasmi” come siete dopo le 20.30. E che il comune vigili su questo!!! Se vi tirano via le licenze, come anche detto da altri prima, fanno solo che bene!!!! Avanti chi ha voglia di lavorare e imprendere!!! E non chiede 2000 € per adeguare il suo taxi ai disabili. Li spende e punto e fine, semmai dopo li recupera (si chiama ammortamento) in più anni!!!
Inoltre, e forse questo non tutti lo sanno, le case automobilistiche hanno in tabella degli sconti speciali per i taxisti, che non sono nemmeno lontanamente paragonabili con quelli che un comune cristiano ha in concessionaria!!!!!!!!!
Mauro, scusa ma da dove vieni tu?
In sintonia con piemontese….su tutta la linea…e non siamo in pochi…
Proviamo a metterci nei panni di un tassista goriziano prima di mitragliare a zero?
dalle 8 di mattina alle 8 di sera fronte stazione…10/12 euro a corsa (se va de oro), giornate nelle quali farai forse 3 corse…6 cristiani che devono mangiare, vivere e forse mantenere famiglia, ci vogliono 18 corse al giorne per far guadagnare lordi 30 euro a taxista, per averne 60 dovrebbero farne 36 di corse e via discorrendo….avete mai visto il mortorio della stazione dei treni di Gorizia??
Un cristo dovrebbe rimanere in servizio notturno perchè fooorse in una settimana gli arriva una telefonata da 10 euro??
Voi fareste 12 ore al giorno per portar casa 20/30 euro?
Regime paraimprenditoriale??? lo sapevi piemontese che i taxisti hanno partita iva e che gli acconti INPS fissi li pagano come ogni commerciante? pagano l’Irpef su quanto guadagnano come tutti!
Voi parlate facile siete abituati a vedere i taxi gialli delle fiction televisive forse o magari fate paragoni con altre città dove è istituita la cooperativa radiotaxi che gestisce., turnifica e stanzia stipendi mensili ad ogni licenziatario..a Gorizia in 6 poveri cristi che cooperativa vuoi fare!
Una corsa cittadina la pagherai anche meno di 10 euro…avete visto quanto costa un litro di benzina..quanto pensi che resta in tasca..
Servizio pubblico, sì è vero sono incaricati di svolgere pubblico servizio a regime privatistico…ovvero quando xe de darghe addosso sono un servizio pubblico, quando invece chiedono un contribuo taxi sono imprenditori…
PS 2000 euro di contributo sono nulla rispetto all’ammontare del costo di trasformazione di un veicolo ad uso invalidi..il comune poteva tranquillamente concederli ..visto che sono servizio pubblico.
@alpino: come a te nessuno ha chiesto di imprendere così nessuno lo ha fatto a loro. In un regime contingentato oltretutto!!!!e per concorso. Non guadagni? Lavori di più, visto che lo potresti anche fare…questo é il commercio. Altrimenti torniamo ai negozi, come quelli di Gorizia, che con la sfilata di carnevale o altre manifestazioni, stanno chiusi…il pomeriggio di domenica. Visto che sei imprenditore…ti piacerebbe essere in regime contingentato? Credo di sì…Per il contributo di 2000€ ripeto che se è fatto per lavorare di più ed in nicchia di mercato, lo faccio e poi ci penso ad ammortizzare. Ti dicono niente la salute ed apici? Loro trasportano disabili o persone con difficoltà motorie…e vivono benissimo…
e inutile ormai fare commenti,si no ,perchè.il fatto e che la citta si viene abbellita,creati posti di lavoro,ma se le famiglie scappano da gorizia ormai si parla di città dei vecchi(gorizia),la scuola della guardia di finanza e stata dirottata a bari, circolano voci che anche l’esercito andra via,ed il comune non vuole dare un sito per un nuovo carcere(nuovi posti di lavoro,affitti,compravendite,rist,pizzerie, supermercati)in poche parole tanti soldi che girano,cosi altre 30 famiglievendono e comprano vicino al posto di lavoro.gorizia, città tranquilla diventerà la città dei vecchi
Gorizia è morta è i nostri politici che fanno?Si fanno fregare quel poco lavoro che c’è dai sloveni e stanno a guardare.
piemontese ,ma se non sai il regolamento comunale,perchè parli? lo sai che per fare i turni devono essere fuori tutte le licenze e cmq non bastano per una turnazione completa? beh adesso lo sai,e se hai altri dubbi chiedi pure e poi parla.
al sig. ciao dico che la salute ecc,sono associazioni che dovrebbero essere a gratis non a fini di lucro,e invece alla fine ti fanno una fattura di 15€ per andare da campagnuzza fino all’ospedale!! noi chiediamo 5€ per quel tragitto,e poi loro hanno pure delle sovvenzioni , e anche i mezzi sono dati da qualche banca ecc.invece noi dobbiamo fare i miracoli per sopravvivere,ha ragione alpino,
l’unico che ha detto le cose come stanno,anzi una corsa cittadina va dalle 5 alle 7€ mentre per andare al casino’ costa 10€ quindi a volte si finisce la giornata con 20-30€ mica male dira’ qualcuno, ma non basta neanche per le spese fisse!! poi dipende anche dalla fortuna qualcuno puo’ prendere un viaggio di 50€ e gli altri 3 viaggi da 5€ qui a gorizia è cosi’ purtroppo,non per niente le licenze le regalano!non le vuole nessuno!!mentre da ronchi in giu’ le paghi 50-130mila € sara’ un motivo no? chiudiamo qui il discorso che non è il posto giusto per discutere di altri lavoratori,parliamo piuttosto di quel ascensore ,che io non ho fatto osservazioni a nessun altro lavoratore o nullafacente che sia.
mi pare che i sostenitori dell’ascensore abbiano poca coerenza…risolutamente contrario!
@ 133 le associazioni tipo La Salute e similari, nei casi a cui ti riferisci, effettuano un vero e proprio trasporto taxi di una persona che evidentemente ha difficoltà a deambulare, ma deve andare in ospedale, uffici…., per vari servizi.
La cosa di solito presuppone la presenza di almeno due persone o anche più se la persona da trasportare è molto pesante.
Perchè dovrebbero farlo gratis?
isabella,loro non possono fare il lavoro del taxi se sono associazioni ,e dovrebbero farlo gratis proprio perchè sono associazioni non a scopo di lucro,anche se in un modo o nell’altro la legge viene aggirata e alla fine guadagnano piu’ di noi!ma questo è un altro discorso,cmq io ho fatto portare una persona che camminava piano e non aveva bisogno di 2 persone per farlo c’ero anch’io ad accompagnarlo ,poi alla fine ha pagato 15€ ,sono molto utili non dico di no,ma non lo fanno a gratis per il bisogno della gente come i volontari del 118.si fanno pagare e anche bene beati loro!!se io chiedo 15€ per quel tragitto li ,mi sparano in bocca,sapendo che ho gia’ le sovvenzioni da parte di regione ecc.gia’ chiedendo 6-7€ si lamentano? cmq ognuno è libero di pensare come vuole,i problemi sono altri e peggiori . un saluto a isabella
salve a tutti,volevo dire no all’ascensore e no a quei signori che sono contro i tassisti,se li conoscessero meglio ,di come e quanto lavorano,non parlerebbe a vanvera. se loro non sono in stazione vuol dire che probabilmente sono in servizio da qualche parte,e di notte giustamente dormono anche loro.poi la notte chiamano solo gente ubbriaca e non sono costretti a portare la gente in quelle condizioni.a cosa serve che un tassista italiano stia in citta’ la notte,se davanti a lui cè quello sloveno che lavora + abusivi,ecc??
Dèi Honda che te son il clone de Andrea…
@Andrea Perchè dovrebbero farlo gratis Andrea?
Non si tratta di aggirare la legge.
Il fatto dell’onlus riguarda altri aspetti, il trasporto che viene effettuato da una persona che non cammina per una prestazione ospedaliera è a tutti gli effetti un trasporto che di sanitario o sociale non ha niente, è un trasporto privato, quindi a pagamento (a questo servono le pensioni di accompagnamento).
E nella tariffa ci devi mettere personale e costi fissi che ben sai.
@ Honda: e la persona sola, senza mezzi di trasporto, anziano o meno che sia, che viene dimessa dal pronto soccorso alle 2 di note chi può chiamare?
@Ilaria:frazione di Gorizia,
@Isabella: A me piace molto Gorizia ma a volte non sopporto i non se pol di Gorizia.
I vorrei che Gorizia sia più viva che abbia tante cose compreso l’assensore, che il castello sia pieno di vita e invece sta muorendo non siamo nemmeno più considerati dalla regione, ad esempio ieri ho sentito una nuova, che il MESSAGERO VENETO toglieranno la cronaca di Gorizia spero che non sia vero ma se siamo a questo punto e molto grave, e i cittadini continuano a mantenere Gorizia in agonia senza reagire.
Se è per questo pare vogliano togliere a Monfalcone il centro trasfusionale.
Il ridimensionamento (in pratica tagli ovunque) è ormai prassi comune in ogni luogo.
E per fortuna che doveva essere a Gorizia il centro trasfusionale regionale la destra regionale ha preso in giro Gorizia solo per avere i voti, a me sembra che la regione sta smantellando la SANITA ISONTINA di tutta la provincia.
E già da anni che la smantellando con la chiusura dei ospedali di Grado, Cormons,e invece di dire basta lasciamo in pace la sanita isontina ma tagliamo in altre aziende sanitarie regionale, ad esempio i copioni di cardiochirurgia di Udine e Trieste.
Spendere milioni per una unica centrale operativa regionale del 118 che non serve, anzi rischia di provocare altri incidenti come quel intervento del campione di pallacanestro di Lucinico spero che vi ricordate ancora invece di mandare l’ambulanza a Lucinico la ha mandata a Monfalcone.
Epoi il punto nascita di Gorizia.
Inutile la regione c’è l’ha con Gorizia.
TONDO SEI UN TRADITORE.
Beh ma forse sono più un doppione i 2 punti nascita della nostra provincia che le due cardiochirugie della regione.
Invece una cosa che mi frulla per la testa da anni è questa: perchè non viene sistemato l’edificio e riaperto il bar che c’era in aeroporto a gorizia?
Io la trovo una stupenda opportunità, con tutte le persone che vanno a fare jogging, a passeggiare con i cani in quello splendido posto.
Ricordo quand’ero ragazza e mi ci fermavo a mangiare un gelato ed era pieno di bimbi che giocavano nei prati.
L’intero aereoporto è di proprietà dell’ENAC e quindi loro che hanno come unico scopo il volo, non hanno interesse. In questo il comune proprio non centra. Quello che ricordi tu, ed anche io, erano tempi bellissimi. Se l’ENAC volesse e credo anche potesse, farebbe dei lavori all’aereoporto che però per loro è di terziaria (nemmeno secondaria) importanza. Per caratteristiche e per dislocazione. Volendo si potrebbe fare anche un parco divertimenti, e bello grande…appunto volendo (l’ENAC!). Ma lo statuto dell’Enac non ha quel tipo di attività imprenditoriali fra i suoi obbiettivi ed interessi.
Sempre più O.T.: qualcuno ricorda i corsi estivi di volo organizzati dall’Aeronautica militare? Arrivavano ragazzi da tutta Italia e la sera sciamavano in città. Nel corso che feci io eravamo 100. Io soltanto di Gorizia. Questo per dire di quanto ci siamo persi per strada.
Restiamo in tema: perchè nessuno spiega che non si può fare marcia indietro sull’ascensore? Mi sembra che il progetto approvato fosse “Realizzo dell’ascensore per la salita al castello e la riqualificazione della piazza Vittoria”. Non credo sia così semplice dirottare dei fondi ottenuti per un progetto approvato, pena la restituzione del finanziamento erogato dalla Regione. Oltretutto i lavori sono già iniziati, ma dov’erano le persone che oggi si danno da fare per istituire comitati contro la realizzazione quando (anni fa) il progetto è stato presentato? Apriamo le vedute e immaginiamo la galleria Bombi come luogo al coperto dove potranno sorgere attività commerciali al servizio dei Cittadini e dei turisti che, grazie ad una seria programmazione mirata, aumenteranno nel tempo? Gorizia è conosciuta più per le lubianske di Gianni che come località turistica… e qualcuno si chiede ancora se per andarci deve passare il confine!!! Io all’aeroporto aprirei un Casinò, almeno il Comune farebbe cassa…
per chi non avesse letto il Piccolo di ieri 8 marzo
Nuova vita al Bastione fiorito . Il suggestivo scenario del castello, sarà, a breve, nuovamente a disposizione del Comune. Trasformata in discoteca o piano -bar, la struttura, chiusa ormai da quasi 5 anni, era molto frequentata durante le serate estive, anche se il suo successo era stato in parte frenato dalle proteste dei residenti del Borgo Castello, per il via vai di auto e dei residenti di alcune zone del centro, disturbati dalla musica. Il Bastione fiorito era stato affidato in gestione, fino al 2007, attraverso una gara d ‘appalto, a una ditta che, successivamente, aveva avuto dei problemi che avevano portato al pignoramento delle attrezzature rimaste all ‘interno dello spazio concesso. È notizia di questi giorni che i beni pignorati sono stati tutti venduti e i beni rimasti all ‘interno della struttura sono liberi da vincoli e, quindi, il proprietario sarà chiamato, a breve, a riprenderseli, liberando completamente lo spazio. Sulla fruizione futura di questa spledida location estiva, non si sa ancora se si riuscirà ad attivarla già quest’anno, la giunta Romoli ha avviato un ragionamento «che dovrà, da una parte, affrontare i “nodi ” legati ai disagi provocati dal volume della musica e al via vai di auto in Borgo Castello e, dall ‘altra, incastonare questo “gioiellino ” nelle rete di strutture turistiche e ricreative dell ‘area che saranno valorizzate al massimo dalla presenza dell’ascensore, quando sarà realizzato. Durante le serate estive, infatti, il Bastione Fiorito, ovvero le manifestazioni che si potranno svolgere in quel luogo, potrà essere raggiunto con il collegamento meccanico»
per chi non avesse letto il messaggero di ieri 8 marzo
Gorizia recupererà finalmente il Bastione fiorito: sembra vicina la svolta per lo storico luogo di ritrovo delle serate estive, chiuso da diversi anni a causa del fallimento degli ultimi gestori.
A breve il Comune provvederà allo sgombero della struttura, rimuovendo gli arredi oggetto di pignoramento, poi procederà alla messa in sicurezza e all’individuazione di un nuovo utilizzo. Tenendo conto che il locale è sempre stato bersagliato dai residenti nel borgo perché fonte di schiamazzi, il suo reimpiego sarà studiato in modo da essere connesso all’impianto di risalita.
Ad annunciare l’imminente sgombero del Bastione fiorito è il sindaco, Ettore Romoli: «Proprio in questi giorni l’avvocato del Comune mi ha assicurato che gli atti relativi alla rioccupazione da parte del Comune del Bastione, che era stato dato in gestione a una ditta che è fallita, si concretizzeranno. È allo studio un progetto per riutilizzare quanto prima la struttura, che come ben si sa presenta alcuni problemi legati agli schiamazzi. Dobbiamo reimpostare un piano di utilizzo anche in vista della realizzazione dell’ascensore, che sbucherà proprio in quella zona. In questo modo, grazie all’impianto di risalita, sarà possibile evitare il via vai di macchine in castello, quindi credo che questa soluzione possa rassicurare i residenti».
Nel futuro del Bastione non c’è necessariamente la riapertura della discoteca che per anni è stata meta di tanti giovani di tutta la regione, non solo dell’Isontino. Data la posizione ottimale della struttura e il prestigioso scenario che la circonda, potrebbe essere impiegata per appuntamenti ricreativi e culturali legati a particolari manifestazioni, così come accade anche per il vicino Teatro tenda.
Sono in dirittura d’arrivo i lavori di ristrutturazione e messa a norma del castello, oggetto di migliorie sia all’interno che all’esterno. Gli interventi riguardano tra le altre cose l’ampliamento del riscaldamento alla sala del Conte e a quella degli Stati provinciali, in modo da rendere il maniero una sede espositiva accogliente, l’adeguamento degli impianti elettrici e la messa in sicurezza delle mura, con la riapertura al pubblico della camminata che da anni non era più accessibile. Intanto proseguono anche i lavori di sistemazione di viale D’Annunzio, la cui riqualificazione dovrebbe essere conclusa in autunno.
Grazie a cortemiracoli per l’interessantissimo link.
Ebbene, dopo aver visto i progetti, dopo aver ben valutato la situazione, ancora mi chiedo… A COSA SERVE STO ASCENSORE?
Una vagonata di euri per un dislivello di 70 metri… e poi vedremo la ruggine mangiarsi le strutture perchè, sia ben chiaro, l’ascensore funzionerà coma attrattiva per pochissimo tempo, poi rimarrà il vuoto di fondo che la nostra città offre alla gente e quella volta, rotto il giocattolo, ci rimarranno soltanto la ruggine e il cemento.
Speriamo almeno che le edere crescano rigogliose per nascondere lo scempio.
Poi… il tassista sloveno lavora a Gorizia la notte solo perchè una mandria di “sfascioni” (la mia non è certo una critica, soprattutto perchè sono uno do loro) vuole recarsi aldilà del confine per divertirsi ancora un po’, visto che qua (e ancora una volta bisogna ringraziare il nostro beneamato sindaco e la sua brillante ordinanza antischiamazzi) ad una certa ora parte il coprifuoco.
Se magari si decidesse di investire sui giovani, una volta tanto, forse avremmo quella ripresa che tutti chiedono alla nostra città.
@A Francè…e se non avremo le cabine????? 🙂
ecco cosa ha scritto il piccolo di ieri
Non solo centro storico. Sono iniziati in via Brass i lavori del nuovo “Piano asfaltature” che interesserà ben 15 vie cittadine. Si entra, dunque, nel vivo di un intervento attesissimo in città. Non solo. Anche via Codelli sta per essere interessata al “maquillage”. Quelle arterie cittadini sono diventate il simbolo dell’incuria e del degrado. Tant’è che i cittadini da tempo chiedono l’asfaltatura di tutte quelle strade e di tutti quei marciapiedi. Oggi, ci siamo perché ha preso il via il Piano-asfaltature del Comune di Gorizia che riporterà agli antichi splendori le vie cittadine più dissestate e degradate. Lavori più che mai urgenti dunque anche per il decoro della città. All’appalto si erano presentate in 144, tutte aziende interessate ad aggiudicarsi i lavori di sistemazione di strade e marciapiedi per 1,8 milioni di euro. La commissione aggiudicatrice ha individuato la ditta vincitrice. Sarà la “Pessot costruzioni” di Fontanafredda a procedere con il restyling di molte strade: il ribasso è stato del 9,9%. Va detto subito (tanto per non ingenerare equivoci di sorta) che le risorse non sono quelle del “tesoretto”. Il Piano-asfaltature prevede un investimento di 1,8 milioni di euro che derivano da stanziamenti “ad hoc” fatti pervenire dall’amministrazione regionale. Ma vediamo qual è l’elenco delle strade che stanno cambiando e cambieranno connotati: ad essere interessate al restyling sono diverse zone cittadine, con interventi che riguardano, fra gli altri, via Don Giovanni Bosco, l’area del Rafut, in particolare le vie Giustiniani, Formica a Favetti, via San Michele, via di Manzano, via Cadorna, via Diaz, via Petrarca, via Duca d’Aosta, via Brass, via Alviano, via Alviano e via Codelli. A nuovo, come detto, anche via Brass che si caratterizza oggi per il manto stradale caratterizzato dalle sconnessioni e dalle buche: inoltre le radici delle alberature hanno finito con il sollevare l’asfalto. Nel progetto che è stato appaltato una delle strade maggiormente interessate sarà via Diaz, con la realizzazione, anche, di una pista ciclabile che correrà a livello stradale per il primo tratto, antistante l’edificio della Cassa di Risparmio, per poi proseguire sul marciapiede. La pista ciclabile, dalla larghezza di due metri, sarà separata dalla carreggiata da una lunga aiuola. In via Cadorna si pensa di creare una sorta di piazzetta, proprio in prossimità del monumento al Fante. Interventi consistenti sono programmati anche in via San Michele (con la revisione della viabilità e la creazione di un parcheggio in prossimità della palestra di Sant’Andrea) e nell’area del Rafut. Il recentissimo “Piano-asfaltature” da 1,8 milioni redatto dall’amministrazione comunale presta attenzione non soltanto alle vie del centro ma anche alla periferia: questo per la soddisfazione evidente dei Consigli circoscrizionali che hanno «suggerito» le aree dove intervenire prioritariamente. A Sant’Andrea il progetto definitivo che prevede la realizzazione di 128 posteggi distribuiti in varie zone di Sant’Andrea.
a parte tutto questo, chi è d’accordo sul costruire zona campo aviazione o dintorni una pista kart+pista moto ecc,ci stanno tutte e tutte farebbero un bel incasso per il comune,pensate alla pista di rjeka qunato costa affittarla!pensate quanta gente verrebbe a dormire nei nostri hotel,pure il casino’ metterebbe un sposor per questo io credo. oppure se parlano di troppo rumore allora basta una pista di kart elettrici come a muggia nel centro commerciale.se di qua non possiamo farlo allora cè tanto terreno libero in slovenia che pochi metri piu’ in la’ e il rumore non interessa piu’ a nessuno!!! e cosi’ portiamo ancora una volta i soldi altrove! meglio che niente,cmq è una bella idea che dovrebbe affrontare gorizia,se vuole ringiovanire e tirarsi un po su.pensate che gorizia è fuori dal giro non è di passaggio,bisogna venirci volutamente per qualche motivo. speriamo che qualcuno si svegli e ragioni un po come tutti, le domande da parte di molti sportivi sono gia’ state fatte in passato ma sono state archiviate come sempre. si si, si potrebbe vedremo,si ma pero’ ecc, e tutto si dimentica in poco tempo. pensate la slovenia,ha appena rifatto la pista da cross che noi andiamo li, la pista da kart,che noi andiamo li,pure i concerti fanno li alla pista kart,e siamo sul confine parcheggio dei tir,eppure loro lo fanno ma noi non possiamo perchè?? mah!
l’aeroporto è del demanio e per di più ci volano gli aerei ……
basta?
Si sa che non è terreno comunale, ma sfruttare le zone esterne alla pista sarebbe davvero carino.
assolutamente contraria! Gorizia non ha un flusso turistico tale da giustificare questa immensa cretinata, inoltre trovo che sarebbe più carino (al limite,se proprio bisogna trovare un modo alternativo x far salire la gente al castello) mettere un bel trenino gratuito che da piazza vittoria passando per via rastello porti la gente su. Inoltre parliamoci chiaro: la segnaletica stradale attuale certo non aiuta un turista a capire che strada deve fare x salire, anch’io da goriziana a volte ho difficoltà perché la viabilità cambia in continuazione. Per cui propongo:
1. Una buona segnaletica con indicazioni per il castello
2. Un bel trenino gratuito o un bus navetta. …se proprio serve…ma non serve.
3. NO A STA CAVOLO DI TELEFERICA INUTILEEEEE. MA CHI DIAVOLO CI SALE SU? MA CHE SENSO HA??????