22 Febbraio 2011

Protestano i commercianti di via Terza Armata: affari in calo con la nuova viabilità

Incontro tra il sindaco Romoli e i negozianti della parte di via Terza Armata prima raggiungibile da via Garzarolli. Obiettivo: affrontare la questione riguardante il calo di clientela dovuto alla nuova viabilità, problema sollevato e seguito anche dall’Ascom.

Il primo cittadino ha dato la massima disponibilità a ricercare una soluzione che possa risolvere il problema, dovuto soprattutto al fatto che i residenti di Sant’Anna, per poter accedere a negozi e supermercati dell’area in questione devono effettuare un lungo giro e, questo, secondo gli operatori, li porta a preferire altri punti vendita. Nel corso dell’incontro c’è stato un confronto, molto costruttivo, su possibili alternative che consenta un più facile raggiungimento della zona e sono state individuate alcune possibili soluzioni che saranno sottoposte al vaglio tecnico della Polizia municipale e del settore urbanistico. “E’ mia intenzione riconvocarvi al più presto- ha assicurato il sindaco Romoli, annunciando anche un ulteriore sopralluogo sul posto-, probabilmente già entro questa settimana, dopo le valutazioni delle proposte individuate”.

Tag: , , .

27 commenti a Protestano i commercianti di via Terza Armata: affari in calo con la nuova viabilità

  1. ilaria ha detto:

    E’ vero da Sant’Anna sei costretto a fare il giro passando prima per via Trieste e poi per via III Armata, mentre prima da via Garzarolli (Fornaio) arrivavi in un istante adesso lì c’è il cordolo che per qualche metro ti impedisce il passaggio 🙁

  2. Fabio ha detto:

    e tutti quelli che, venendo da Trieste, tiravano dritto per Via Trieste (con un semaforo e file interminabili)? ora passano davanti a Famila e Lidl…che prima nemmeno sapevano esistessero.

  3. Jack ha detto:

    Usino la bicicletta…

  4. ilaria ha detto:

    @Fabio
    per quanto ne so chi si lamenta è l’ex Frutteto che sta dall’altra parte. Poi è il sindaco che si è reso disponibile, almeno secondo l’articolo, la mia non era una critica!

  5. Fabio ha detto:

    nemmeno io ho criticato. Penso però ai benefici generici, per la collettività con l’ingresso così. E normalmente guardo alla collettività e non al singolo…se poi una soluzione passabile si trova, certo è meglio!

  6. Fabio ha detto:

    @ ilaria: poi se a Gorizia mi trovi qualcuno che NON si lamenta quando cambia qualcosa, ti offro una cena 🙂

  7. ilaria ha detto:

    Ok vedrò di corrompere qualcuno! 🙂

  8. CONFINANTE ha detto:

    @ilaria
    il frutteto deve sbassar i prezzi no darghe la colpa alla strada….

  9. ilaria ha detto:

    @CONFINANTE
    …pol essere!

  10. Milost ha detto:

    Indipendentemente dalle ragion i commerciali, secondo me non è fluida la viabilità nel tratto di smistamento tra le due confluenze da via Terza Armata sulla nuova bretella e l’imbocco del percorso verso frutteto, e negozi vari. Idem in uscita, per l’immissione verso via Trieste in direzione centro. Forse però manca ancora la segnaletica orizzontale.

  11. CONFINANTE ha detto:

    @milost
    certo manca la segnaletica, e la gente devi ankora abituarse alla viabilita’. prima per andar in via III armata da via trieste, te se fazevi dieci minuti de kolona, per la gioia de chi abita in prossimita del semaforo

  12. anna ha detto:

    Dopo un po’ di dubbi a me sembra che la nuova viabilità funzioni. L’unica modifica, che credo sia anche realizzabile in modo semplice: spostare di qualche metro verso via Trieste il cordolo che divide la via Garzarolli con il Fornaio, per intenderci, così che gli abitanti di S. Anna, soprattutto, possano accedere alla zona commerciale (Fornaio, Frutteto, etc) da via Garzarolli senza dover fare il giro per via Trieste e via Stuparich e via III Armata

  13. luigi (gorizian) ha detto:

    Un paio di domeniche fa ho fatto un giro a piedi da quelle parti ed in effetti chi deve andare ai supermercati deve fare un bel giro e queste persone arrivano di sicuro in gran parte da via garzarolli perchè magari prima erano alla coop (seguo il percorso di mia Moglie – maiuscolo d’obbligo sennò…)
    Nell’insieme trovo una maggiore scorrevolezza è non voglio criticare a priori, i vantaggi per il traffico sono indubbi.
    Per andare alle attività commerciali è molto meglio arrivare da via terza armata e poi andare in caso alla coop da via Trieste.
    Basta abituarsi.
    Però in fase di progettazione si sarebbe potuta trovare una soluzione migliore per l’accesso alle attività commerciali che se non sbaglio pagano le tasse comunali.
    Ci sarebbe stata (e ci potrebbe ancora stare) una piccola rotonda posta in corrispondenza dell’accesso ai supermercati che permetta di arrivare ai supermercati e sino al Fornaio anche da via garzarolli?
    Probabilmente si perderebbe un pò di scorrevolezza.
    Anche se non sono di sicuro di dx e non ho votato e non voterò questi che attualmente governano la città, in questo caso specifico non ci metterei di mezzo la polemica politica.
    Per quello basta Piazza Vittoria…
    Viva muli!

  14. Ciao ha detto:

    Se convincono un comunista come luigi cosa si puó dire? Hanno fatto un bel lavoro basta che i goriziani si abituino…ne parliamo fra 8 anni…

  15. alpino ha detto:

    Vicesindaco sbaglio o a terra sono ancora presenti le segnaletiche orizzontali gialle in specialluogo le frecce?? possibile che ogni volta che torna da Padova me incasinè la vita..mamma mia me fasè diventar mato, son rivaà la mattina del 19 dicembre iera le 6.30 del mattino rivo e la rotonda de sant’andrea xe un casin, jazzo neve in piena, cartei striche sloveni che se ga perso e ieri li piantadi con la tende in attesa di soccorso, vegno giu per el cavalcavia che passa li del nanut e anche li tutto cambià, coverto de neve jazzo se sbrissava de paura no capivo piu niente..ad un certo punto me son rassegnà e me son ditto..bon vado cior spagnoi in jugo..rinuncio ad andare a casa le strade xe tute cambiade xe tuto roto xe tutto un casin!! e nel frattempo pensavo a quella coppia di sloveni persi nella rotonda sepolti dalla neve..e alla mia famiglia..volevo raggiungerli a tutti i costi ma non si poteva…decisi di fermarmi a casa rossa…piantai la tenda accesi un fuoco, uccisi un cinghiale in fuga dal castello e mi nutrii e lì trascorsi la notte…un gruppo di bimbi dei cervi e dei fringuelli si radunarono attorno a me..presi la mia chitarra e cantai la ballata “dell’uomo grigio in jaguar verde…quel che ga traformà le strade in vere mer…e”

  16. Mako ha detto:

    Ma quando si progetta una casa si aspetta il “dopo” per vedere se rimane in piedi? Sicuramente un controllo a priori avrebbe consentito un più agevole utilizzo. Rimango comunque convinto che sarebbe bastata una unica rotonda in via Trieste. Chissà ora chi dovrà controllare l’altezza dei tombini … e se avanza asfalto, usarlo per via Duca d’Aosta

  17. isabella ha detto:

    Sono tutti pigri e vogliono la pappa pronta.
    Se mi piace fare la spesa in un negozio non sarà certo un giro di qualche centinaia di metri a fermarmi.

  18. emmanuele errico ha detto:

    Sono convinto che la gente si lamenta sempre senza motivo…penso che le stesse persone non si lamenterebbero ad andare all’Ikea con tutti i giri e la strada da fare…forse sono i prezzi che non vanno…concorrenza e qualita’ fanno la differenza..

  19. luigi (goriziàn) ha detto:

    @14 beh darme del comunista podeva anche andar 30 anni fa, dopo magari gò studià la storia, un nonno scampà ale foibe per poche ore forse insegna qualcosa… tanto go anche ciapà del fascista, alora forse vol dir che son nel giusto? Chissà? Comunque come ga dito tanti ani fa una mia vecia parente a proposito de Berlusca & C: “Questi li gò già visti, xe sempre quei, per 20 ani ne ga rovinà la vita e ga distruto l’Italia. Mandarli via sarà molto molto dificile”
    Ah sì la iera più monarchica, anzi asburgica che altro… tanto per chiarir

  20. Franco ha detto:

    Dico, ma è mai possibile che i commercianti a Gorizia ogni volta si lamentano per qualcosa??? La nuova viabilità è decisamente meglio… Non penserete davvero che, se mi occorre un determinato negozio, non ci vada solo perchè devo fare un minuto di strada in più?? Cerchiamo di essere più obiettivi, suvvia! E’ come la questione degli schiamazzi, che sta svuotando il centro cittadino…
    Pensiamo piuttosto a fare una bella isola pedonale in centro: anche lì i commercianti diranno che se la gente non può parcheggiare davanti ai negozi non ci va, ma non è vero (vedi Udine, dopo la pedonalizzazione è andato tutto meglio e all’inizio si lamentavano anche lì, ora se ne guardano bene!). Una città oggi deve avere una bella area pedonale, diamine!
    Quello che è davvero superato sono quei semafori anacronistici senza sensore, che danno ancora il verde ai pedoni tutti insieme… Il traffico, in questo modo, scorre molto meno: se è vero che a Gorizia non ci sono molte auto, è però un problema di inquinamento tenere tante auto ferme al semaforo quando, magari, la via che ha il verde è completamente sgombra. Ecco perchè i sensori sotto il manto stradale sono importanti; quantomeno si potrebbero mettere i comuni semafori che non danno il verde ai pedoni contemporaneamente su più vie, aggiungendo così ulteriore attesa. Speriamo che questi anacronismi possano essere presto superati: a volte persino in bicicletta impiego molto tempo per una distanza breve, a causa dei troppi semafori!

  21. luigi (gorizian) ha detto:

    @Franco
    ottime osservazioni/proposte, come già detto su altro argomento simile io i due passi è da alcuni anni che li faccio.
    Comunque per quanto riguarda gli esercizi commerciali in questione il fatto è che molte massaie-lavoratrici hanno i minuti contati per fare la spesa, quando ci riescono, e dover fare il giro tondo e/o cambiare abitudini per andare in quei negozi vuol dire a volte rinunciare ad andarci. A volte sarà pigrizia ma spesso – per questo caso – è mancanza di tempo. Forse col tempo le cose andranno meglio, le persone si organizzeranno in modo diverso ma ciò non toglie che il progetto è stato fatto senza tener conto di questo fattore. Manda all’aria l’indubbia validità dell’intervento? Credo di no. Era perfettibile? Sicuramente si.
    Tutto qui.
    Buona giornata.

  22. alpino ha detto:

    ma secondo mi il problema commercianti è facilmente risolvibile: dentro na recia fora dall’altra

  23. piemontese ha detto:

    avrebbero protestato lo stesso…

  24. mamma ha detto:

    sempre a protestare, prima perchè con il semaforo si formavano file interminabili, adesso perchè… non è dato sapere!! Ma per cortesia, i goriziani sono così (e sono goriziana anch’io) si lamentano. Cqe vogliamo parlare di tutta quella gente che arriva in via III Armata ed entra nei supermercati? Quando la segnaletica vieta la svolta nei negozi? … e così si formano file! Perchè quei cafoni hanno paura di consumare i pneumatici a fare il giro!!(e a questo punto passerebbero davanti al frutteto) Quando tutti inizieranno a rispettare le regole e non essere sempre capaci di fare i polemici, forse, si potrà discutere seriamente.

  25. ilaria ha detto:

    Ma sbaglio o non c’è nessun cartello con divieto di svolta in via III Armata per i supermercati?!

  26. isabella ha detto:

    Ilaria mi pare che ci sia la segnaletica orizzontale che lo vieta.

  27. ilaria ha detto:

    …ok per il Famila si passa da dietro via Piaggio per intendersi, ma se uno deve andare al Lidl come fa senza passare da via III armata e girare dentro?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *