«Il direttivo della Lega Nord Trieste ha deciso di accogliere la richiesta del coordinatore regionale del Pdl e ha stabilito di riaggiornarsi.» Il segretario provinciale e deputato della Lega Nord Massimiliano Fedriga rende così noto l’esito della seduta dei vertici triestini del partito.
«L’onorevole Gottardo –spiega Fedriga- ci ha pregato per iscritto di congelare la nostra decisione sulle imminenti consultazioni amministrative, in nome dell’”essenzialità di rapporto tra Pdl e Lega”».
«Aderendo alla richiesta avanzataci e decidendo di aspettare l’esito delle consultazioni interne agli organi del Pdl, abbiamo dunque preso la decisione più difficile ma, cosa rara nell’odierno quadro politico, certamente la più responsabile nei confronti di Trieste».
«Regalare la città a questa sinistra –conclude Fedriga-, sarebbe un atto suicida e i primi a pagarne le conseguenze sarebbero proprio i nostri concittadini: essi si vedrebbero infatti immediatamente privati di quel sacrosanto diritto di precedenza nelle graduatorie e nell’accesso ai sistemi di protezione sociale a beneficio degli ultimi arrivati e, in sostanza, di chi non risiede né versa i contributi sul territorio. La Lega Nord farà dunque tutto quanto in suo potere per evitare che quest’ipotesi diventi realtà ed è proprio in tale ottica che va letta l’odierna decisione del direttivo provinciale».
…e qua ghe dago punti!
«Regalare la città a questa sinistra –conclude Fedriga-, sarebbe un atto suicida e i primi a pagarne le conseguenze sarebbero proprio i nostri concittadini: essi si vedrebbero infatti immediatamente privati di quel sacrosanto diritto di precedenza nelle graduatorie e nell’accesso ai sistemi di protezione sociale a beneficio degli ultimi arrivati e, in sostanza, di chi non risiede né versa i contributi sul territorio. La Lega Nord farà dunque tutto quanto in suo potere per evitare che quest’ipotesi diventi realtà ed è proprio in tale ottica che va letta l’odierna decisione del direttivo provinciale».
che ne pensa il candidato cosolini ? nel suo programma è previso di privare i concittadini di quel sacrosanto diritto di precedenza nelle graduatorie e nell’accesso ai sistemi di protezione sociale a beneficio degli ultimi arrivati ?
intanto che aspettiamo il cnadidato del pdl… (campa cavallo…) chissà sul rigassificatore a zaule quale è la posizione della lega !?
la Lega non se smentisi mai….prima minaccia de andar sola per mesi e poi se scondi…i classici della serie “coraggio scappiamo” ….
Xe bel leger le fineze dialetiche dei nostri politici… per no dir “sottomissione” i se inventa che xe sinonimo de “responsabilità”…
Come al solito quei dela Lega a Trieste fa da cani de riporto al PDL, zercando de magnarse i avanzi che i ghe mola.
E oltretuto i primi a deriderli per ogni iniziativa xe quei de destra (me ricordo le sacrosante pernacchie che i ga ciapado per le ronde…..).
Io mi chiedo perchè certe idee debbano nascondersi dietro al classico dito.
Dicano chiaramente che vogliono fare le graduatorie in base all’esame del DNA e la facciano finita con queste ipocrisie della residenza e dei contributi versati sul territorio.
Che senso di responsabilità. Miseri pagliacci.
Sembra come se i partiti fossi una famiglia.
El PDL xe el pare autoritario. El PD la mamma bona che no sa imporse ma comunque ghe le da’ vinte a tuti. Bandelli xe el zio rockettaro.
La Lega inveze ga 14 anni e zerca de no ciapar tropi piconi a scola perche’ se no el pare no ghe da’ la pagheta per andarse far el giro ale Torri el sabato.
Magari ‘sto tiro i ghe ciol el motorin.
tergestin, el pdl xe el pare autoritario coi deboli e debole coi forti. xe el pare che se autoperdona i vizi che ghe rimprovera ai fioi. xe el pare che mentre te impienisi de lignade, el ridi e conta barzelete. el pd xe la mare totalmente plagiada dal marito, ormai sotomessa e priva de autostima. la lega xe el zio sadico. tuti i altri i xe poveri fioi che zerca una via de uscita, ma no i riva, perche’ *no xe posibile liberarse da una famiglia disfunzionale*.
“…diritto di precedenza nelle graduatorie e nell’accesso ai sistemi di protezione sociale a beneficio degli ultimi arrivati…”.
Extracomunitari titolari di contratto Ater nel 2009: 3% (277 su 10.761) [fonte bilancio sociale Ater Trieste 2009].
E’ questo l’unico problema di Trieste?! Basta con questa demagogia xenofoba, siamo seri, tiriamo fuori i dati!
sarebbe giusto che la lega cercasse di eliminare chi ha ricevuto molto e dato niente alla città, e chi si è comportato disonestamente ogni riferimento non è puramente casuale
Oltretutto se la Lega vol parlar del bilancio casa, benissimo, femolo.
A Trieste l’Ater no assegna da anni un clinz a nissun.
Conseguenza ovvia: la lista per l’Ater xe longa come i processi de Previti.
Paradosso: xe pien de apartamenti svodi che con una bona ristruturada anca veloce i saria perfetamente agibili.
Ulteriore paradosso: se costruissi condomini svodi de qua e de la’ cementificando senza criterio per far contenti ($) i soliti tre quatro grupi de costrutori amici de politici.
Paradosso dei paradossi: la cita’ xe tuto fora che in aumento demografico, anzi la xe in calo come al solito da anni.
Quindi penso che i Triestini che speta una casa all’Ater da anni i dovessi ciapar pel copin quei leghisti che spara ‘ste corbelerie e dirghe “E ti dove cazo te ieri fin desso?”
Go scrito Triestini perche’ la Lega no contempla i extracomunitari (cioe’ quei de fora region, per lori) ma el discorso xe uguale. No che mi la penso cussi’: credo sia scontado ma ghe tenivo a meter i punti.
Tergestin
La politica Ater di comprare i cantieri dai costruttori è stata fortemente voluta dalla ex Presidente Perla Lusa (PD).
La lega si è schierata contro questa scelta che, come dici tu, fa contenti quei pochi costruttori rappresentando uno sperpero di denaro pubblico, visto che al limite se Ater vorrebbe puntare sul nuovo potrebbe costruire per conto suo.
Attualmente, tramite il nostro vicepresidente, abbiamo bloccato tutti gli acquisti destinando quel denaro alla ristrutturazione dell’esistente.
Buona continuazione
@Pierpaolo
Ma quando come dici tu l’Ater costruisce per conto suo lo fa con propria manodopera o appalta i lavori ai “costruttori”?
Nemmeno si può pensare che basti solo ristrutturare l’esistente. Per prima cosa il numero di alloggi è inufficiente. Secondo in molti casi costa molto di più ristrutturare che fare nuovo. Terzo dove andrebbero messi gli assegnatari mentre l’Ater ristruttura le case in cui abitano? Servono alloggi nuovi tanto sia per dare nuove case sia per poter fare manutenzione di quelli esistenti già utilizzate.
Certo, fossi io con la bacchetta magica a guidare l’Ater acquisirei solo terreni inedificabili a basso costo, farei i programmi con il comune per renderli edificabili e poi ci costruirei. Per questo sono nate le Ater e così hanno lavorato i primi anni.
Questo vorrebbe dire però sostenere l’Ater in una serie di estesi espropri a privati, non certo a prezzi di mercato. La lega che tu citi sarebbe disposta a battersi per questi espropri? Sarebbe disposta a sostenere un intervento del pubblico così invasivo nella sfera della proprietà privata?
Mi sembra invece molto interessante quanto dici in merito al blocco di tutti gli acquisti di nuovi alloggi votati dall’Ater. Sai dirci qualcosa di più in merito?
nissun ga risposto alla n° 3 de effebi…sto Fedriga e la Lega cosa pensa del rigassificador de Zaule ?
L’ Ater a proposito ha una casa in via del Prato 1 che non viene ristrutturata da 1993, solo 18 anni sfitta, questa è l’amministrazione di Perla Lusa, con l’occorenza di appartamenti l’amministrazione Ater è in mano a persone incompetenti, come giustamente dice qualcuno, ci sono molti appartamenti sfitti, sarebbe opportuno sapere quanti, ma la politica non se ne interessa, andate a vedere la casa di via del Prato è quella con le finestre murate, quella che sotto aveva un ricreatorio, con entrata in via dello scoglio, questa è la politica di oggi, gente che di ristrutturazioni di economia di amministrazione non capisce un bel niente
372 nuove assegnazioni nel 2009 (ultimo dato disonibile): non sono tante ma neanche niente. E sono in arrivo molte case nuove o ristrutturate (L.go Niccolini, via Cumano, v.Flavia, v.Negri, v.Capofonte e parecchie altre), evidentemente frutto della discreta gestione precedente. Ma fare case costa…
Tra manutenzione ordinaria e straordinaria ci si aggira sui 300 appartamenti ristrutturati all’anno. Dovrebbero essere di più, certo, ma non dipende da incompetenza come dice Sergio, ma dai soldi insufficienti (e quelli li deve tirar fuori la Regione, oggi sul Piccolo si legge che i presidenti delle 5 Ater tornano a batter cassa). Sugli acquisti di stabili pronti dai privati – invece – sono d’accordissimo con voi: è una vergogna che va fermata! Ci sono uffici di progettazione dell’Ater che sanno e devono lavorare.
17 …no xe problemi importanti….
se ne parlerà dopo…dopo le elezioni
Rigassificatore, Ferriera, ecc.; tutti argomenti rinviati (non solo dalla Lega) a tempi “migliori”. Ma migliori per chi?
“…acquisirei solo terreni inedificabili a basso costo, farei i programmi con il comune per renderli edificabili e poi ci costruirei”. Mica male per un candidato che mette al primo posto l’ambiente!