Nello spot in onda sulle reti Mediaset si indica, sia verbalmente che nella grafica, la sola dicitura Friuli per informare del passaggio al digitale terrestre di tutta la regione.
L’esponente del Pdl ammette che “probabilmente sarà stato per brevità, o addirittura per comodità, che l’errore è stato commesso. In ogni caso – annota Camber – la questione non è solo formale: Friuli e Venezia Giulia sono due entità territoriali
distinte non solo fisicamente, ma anche storicamente e culturalmente. La loro unione si è compiuta per ragioni politico-amministrative e di grandezza che, però, non le hanno rese omogenee.
“Per questa ragione, come i corregionali friulani non si sentirebbero chiamati in causa nel caso si usasse la dicitura Venezia Giulia per indicare la nostra regione, così capita ai giuliani con l’uso esclusivo del nome Friuli”, sottolinea ancora.
Camber ha quindi chiesto ad Adreani di ovviare a questo inconveniente pregandolo di adoperarsi perché non avvenga in futuro. “La gran parte degli utenti Mediaset della Venezia Giulia gliene sarebbero stati grati”.
si’ si’, il problema e’ proprio questo, non c’e’ dubbio.
invece il fatto che mediaset abbia rincoglionito il paese per 30 anni e’ del tutto marginale, come del resto il fatto che mediaset operi praticamente in regime di monopolio anche nel digitale.
Ah beh, mi la tv la tegno serada da no so quanto tempo. Pero’ Marisa ‘sto tiro la xe uccel di bosco, eh? 🙂
ma venezia giulia chi indica?
Ga proprio razon trapoler junior. La Venessia giulia la xe ben distinta anca storicamente dal Friul e dal Litoral – per el fatto de eser stada inventada l’altro ieri, storicamente parlando. Cussì giovine e za la rompi tanto…
A sto punto anca noi del Litoral no se sentimo ciamadi in causa se no ghe xe el tratin in mezo, che el tratin el xe l’unica parte sincera de tuto l’ambaradan. Podessimo gaverlo indrio? Perché noaltri el nome lo gavessimo pagato tuto intiero, senza sconto. Cussì, digo soltanto; saria onesto che i ne daghi tuto quel che iera nel pacheto.
Comunque fa piazer veder che almeno un dela dinastia dei Camber ga ancora la vose… Avanti cussì, che a furia de far pratica e con tanta pazienza primo o dopo podessi venirghe de usarla anca riguardo a problemi veri.
quante storie…si dice “friuli” perchè “friuli venezia giulia” è troppo lungo…esattamente come si dice “trentino” per dire “trentino-alto adige” o emilia per dire “emilia romagna”…e ad ogni modo questi confini non sono per niente ben definiti…forse lo sono secondo i triestini che considerano tutta la provincia di gorizia come loro appannaggio…in realtà la definizione “venezia giulia” (che come regione storico-culturale non esiste) ha diverse sfaccettature: si può usare per indicare i territori orientali che non facevano ancora parte del regno d’italia dopo il 1866, quindi mandamento di cervignano, attuali province di gorizia e trieste, istria, fiume, dalmazia (ed è per indicare questi territori eterogenei che l’Ascoli ha creato la dicitura “venezia giulia”…si può intendere per venezia giulia i territori non friulanofoni a est dell’isonzo (bisiacaria e provincia di trieste)…oppure si può intendere come venezia giulia le intere province di gorizia e trieste…in ogni caso la venezia giulia non ha un unico volto, ma è costituita da diverse realtà, e i suoi confini sono tutt’altro che ben definiti
infatto mi no becco mediaset… te capirà che perdita, però… pago el canone e voio dei servizi. 🙂
e che cojoni…ma veramente la gente no ga niente de far ne de pensar, ma perchè no el va a lustrar sassetti a sistiana
Ma ovvio che ghe xe solo el fri’u’l, perche nella “Venezia giulia” no tacca la fiaba del leghismo e dela padania libera.
secondo mi no ghe esisti piu istituzion…
che battute campanilistiche. io la vedo così: credo che mediaset sia dei berlusconi, i quali hanno litigato con i politici triestini, per cui si fermano in friuli!!!
“quante storie…si dice “friuli” perchè “friuli venezia giulia” è troppo lungo…esattamente come si dice “trentino” per dire “trentino-alto adige””
—
No xe vero 😀 Se lo fa perchè la ignoranza fa comodo.
In “Nord Reno – Westfalia” nisun la ciama “nord” o “reno” o “westfalia”.. al max i la scurta in NRW, giusto per far un esempio.
concordo con arlon,
dirò di più localmente lo si fa surrettiziamente per portare avanti una logica di omologazione … ma ci si straccia le vesti per un qualsiasi pur un minimo sospetto di contrapposizione.
Po’, chiarimo: no xe che sia niente de perder el sonno la note, per carita’. Meio saria esser correti nel termine e usar quel completo, ma se no i lo fa no xe che per questo assumeremo una Marisa patocca che ghe fazi la macumba.
Arlon, lori xe tedeschi – se el HauptAmt ga dito che va scrito cussì, cussì lori scrivi e disi, e amen. Po ghe saria el picio dettagio che el ghe iera un ducato de Westfalen nel 1180 (disi el Wikilibro), quindi un poco de pedigri i lo ga.
Mi comunque diria che a sta nostra Paperopoli un poco de logica de omologazione faria solo che ben. Certi giorni a leger el bugiardelo no sembra de eser in una “cità” in mezzo alla Mitteleuropa, sembra de eser l’isola de Ascension a quatromila chilometri del continente più vizin.
Ma voi lo ascoltate mai il telegiornale regionale RAI 3 con tutte le castronate geografiche e storiche dei giornalisti?
“Capriva DESTRA ISONZO” al posto di “Capriva del FRIULI”, “Prealpi PORDENONESI” al posto di “Prealpi CARNICHE”, “FRIULI” sistematicamente sinonimo di “Provincia di Udine”, come se “Friuli” non fossero anche tutta la provincia di Pn e la quasi totalità della Provncia di Gorizia…
Può bastare? Non mi pare che Piero Camber abbia mai protestato per tutte queste continue perle dei giornalisti della sede RAI di TS…
Ahahah, che de rider el tuo post 12 Tergestin!
….stago esercitandome ‘ntele formule de patòcmacumba!
Efettivamente anche in sto caso vigi el “molto rumore per nulla”, ma! iero più contenta se inveze de privilegiar el prefisso i gavessi evidenzià el sufisso. Noialtri, pò!
boh cos’te vol de mediaset dei
fin l’altroieri i scriveva provincie al posto de province, non che sia sto error enorme se podessi usar tutte e due am la prima xe un poco obsoleta
e cosa dir per la lombardia dove i scriveva
avviso per milano e il resto della lombardia, milano non xe in lombardia. xe che i gaveva la gelmini come insegnante de geografia e ghe ga dito che milano xe milano e dopo xe la lombardia.
sula venezia giulia a mi non me piasi il concetto che lo ga creado ma purtroppo se lo dovemo tenir, cossa c’entra venezia con trieste (ocio che riva gigi venexian), mah o quando i dixi le tre venezie? se non te ga studia te pensi che sia tre venezie sparse in giro pel nord.
eh, la moltiplicazion dele venezie! sara in qualche toco de bibia che i ga perso.
cmq de telgiornali e de reti televisive che te parla de “siscilia” no me aspeto de meio. o magari vol dir che pasa in digitale solo i furlani e noialtri restemo senza.
w i furlani digitali!
Marisa Capriva è a destra dell’Isonzo.
spot, reti mediaset, digitale terrestre??? cossa xè sta roba? la digitale no xe quela pianta che cressi per tera (e quindi terestre?) e l’estratto fa ben al cuor e se xè tropa no fa tropo ben al cuor? 😀
AAAAAAAAh ma forsi i parla de TV… alora no me intrigo xkè no go tivù casa anche se go el sospetto che sto digitale terestre gabi el stesso effetto de quel dela pianta, cioè la te spegni!!! spegneli voi fin che se in tempo… ciaobei 😀
ISABELLA, COMMENTO 18 – un po’ di esercizio di toponomastica regionale non farebbe niente male ai giornalisti della sede RAI di TS. E non farebbe loro male neanche un buon ripasso della geografia e della storia di questa regione.
Scusami, ma mi spieghi cosa c’entra se un comune è a destra o a sinistra dell’Isonzo? Allora, “Monfalcone sinistra Isonzo”? Ma per favore, che si vergognino!
oohhh grazie Camber..questi sono i problemi urgenti di Trieste…grazieeeee
Oggidì nessuno si sogna più, giustamente, di chiamare il Trentino-Alto Adige “Venezia Tridentina”. Si potrebbe finalmente sostituire anche da noi “Venezia Giulia” con un toponino storicamente più adeguato, che non ricordi Venezia, da sempre ostica a Trieste.
TOPONIMO ovviamente, perchè Trieste non è Friuli ma neanche Veneto o Padania.
@ ADRI
ma prima che inventassero il nome Venezia Giulia, Trieste era senza nome? La contea di Gorizia e Gradisca, era senza nome? L’Istria era senza nome? Questi territori non erano forse chiamati con nome distinti (Friuli austriaco, Trieste e Istria)? E allora perchè si deve proprio inventare un nome che comprenda territori dalla storia così diversa? Ogni territorio si tenga il suo nome storico!
propongo de ciamarse FIVIGI alla faccia de chi che ne vol mal (ne magni…..)accai 🙂
mi propongo jessica. friuli jessica giulia.
chinaski, metemo big jim, fa piu paura – friuli big jim giulia. e vojo veder alora chi che no ne prende piu sul serio!
ma a mi pe piaseva de piu’ l’ idea de meter un nome de baba. me go visto la scena de tute ‘ste babete armade de rossetto, che ghe cori drio ai furlani terorizadi, e quei che i scampa su pei monti
e alora metemo un big jim metrosesual? tuti contenti!
cossa xe un big jim metrosesual? xe un big jim che lo ga longo un metro? cossa, ste robe i ghe vendi ai fioi? no go parole.
ciò xè proprio vero che i triestini xè matachioni e ga tempo de perder… se vedi che piovi e no se pol andar a barcola! 😀
#24. Marisa
” …Questi territori non erano forse chiamati con nome distinti (Friuli austriaco, Trieste e Istria)? ”
Ma neanche per sbaglio. Trieste e Istria facevano parte del “Litorale Austriaco”. Mai sentito nominare ?
Il Litorale austriaco (Österreichisches Küstenland in tedesco, Avstrijsko primorje in sloveno, Austrijsko primorje in croato, Tengermellék in lingua ungherese) era una regione amministrativa dell’Impero austriaco, nata nel 1849 dalla soppressione del previgente Regno d’Illiria. Fu ricompreso anche nella Confederazione Germanica fintanto che essa esistette.
Confinava ad ovest con il Regno Lombardo-Veneto, a nord per un breve tratto con la Carinzia, ad est con la Carniola e a sudest con la Croazia. La provincia era ulteriormente suddivisa in tre länder autonomi: il territorio imperiale di Trieste, la Contea di Gorizia e Gradisca ed il Margraviato d’Istria.
chinaski, dopo el heman furlan ormai ghe vendi de tuto ai fioi.
E come le ciamemo ‘desso? Bisogna ingegnarse. Friuli-Trieste? No, questo fa tropo derby calcistico. Friuli-Cugini sotto Isonzo? Nah, Marisa no ne vol, semo “tropo diversi”.
Friuli-Litorale? Par el litoral del Friuli pero’. Xe casin a pensarla eh.
TERGESTIN
Friuli – Trieste va bene. Corrisponde alla realtà storica e geografica. o meglio ancora due sub-regioni, ognuna per conto suo come il Trentino – Aldo Adige. E poi chiamate la provincia di Trieste come vi pare. Consiglio “area metropolitana di Trieste”, e così non se ne parla più di….Venezia Giulia!
Marisa allora per te la Bisiacheria e’ inesistente?
E storicamente ha valore era la bis aqui
la bisiacaria fa sempre parte del friuli, con buona pace dei bisiachi
#24 Marisa:
perfettamente d’accordo, forse basterebbe chiamarla regione Carsica, o regione Giulia o semplicemente Trieste, ma di sicuro, Venezia Giulia è da abolire. Quel “Venezia” è antistorico e pesa in negativo
come un macigno almeno a Trieste. Se ascolti le TV Venete, si credono padroni fino in Albania e oltre.
#32 Paolo Geri: storicamente ineccepibile, ma oggi non la possiamo chiamare Litorale Austriaco.
@ ADRI
“Se ascolti le TV venete”:
hai ragione. Pensa che, abbastanza tempo fa, ho sentito con le mie orecchie il Ministro Maroni (Lega Nord), durante una trasmissione di Ballarò, affermare che: “il VENETO confina con la…SLOVENIA!”. Non sapevo se mettermi a ridere a crepapelle o a piangere per tanta ignoranza!
ehehe simpaticoni pensate di cancellari secoli di dominazione della serenissima con altrettante infiltrazioni culturali con 4 paroline buttate qua e la? come se i nostri dialetti da gorizia a trieste passando anche per la gastronomia non avessere nulla a che vedere con il passato sotto il leone di San Marco, per nato a Trieste e vissuto 30 anni Gorizia te lo digo subito MEJO el leon che l’acquila Furlana!
@ Alpino
No far confusion, i dialetti che noi parlemo adesso xe stadi “venetizzadi”. El “Tergestino”, attualmente estinto, in origine iera piu’ simile al Furlan che al Venezian (a differenza de oggi).
Noi contro i Veneziani gavemo combatudo un casin de volte, semo andai soto l’Austria anca e sopratuto per quel in origine.
P.S. Desso te se la vedi ti con Marisa, la ga za’ carigado el s’ciopo.
esempio de muglisano l’ultimo che lo parlava xe motro ai primi del ‘900
O Mugla biela di quatro ciantons,
quatro bigi di pan non mancia mai;
L’Aga del Plaj cum quela del Risan non se confai;
E quela de la puorta granda la ga onour assai!
J. Cavalli
non me par propriamente venexian 😉 anche se muja iera legada a venezia
meteve el cuor in pase qua xe sempre sta un misiot de lingue e, aggiungo mi, per fortuna.
ALPINO,
guarda che Venezia non ha praticamente messo mai piede nè a Gorizia nè a Trieste, se non per brevissimi periodi e con intenzioni tutt’altro che pacifiste! E a Gorizia il leone di San Marco che si trova collocato sul portale del castello è un colossale falso storico. Lo hanno collocato gli italianissimi nel 1919! Quindi il nome “Venezia”, sia a Trieste che a Gorizia, è da cancellare perchè è un falso storico. Come da cancellare è anche il nome “Giulia”. Con questo nome si va a pescare un periodo storico di 20 secoli fa (il periodo romano) e si ignora tutto ciò che è avvenuto dai longobardi/bizantizi (500 d.C.) al 1918. Ah…dimenticavo, per gli italianissimi dopo i romani ci sono stati solo colonizzatori. Perchè i romani non sono forse stati dei grandissimi invasori e colonizzatori?
Trieste deve tutto agli Asburgo e a Gorizia non si è mai trovato neppure mezzo dentino romano! Dunque anche il nome “Giulia” è albitrario e figlio del nazionalismo italiano..
Per quanto riguarda il dialetto triestino è noto, e dovresti saperlo, che è il risultato del grande sviluppo portuale e commerciale di Trieste: sviluppo relativamente recente visto che è a metà del 1700 che gli Asburgo iniziano a costruire il porto triestino. E con il porto arriva molta mano d’opera, soprattutto dalla costa istriana dove si parlava il veneto coloniale (che non era il veneziano!) diventato lingua franca durante i secoli in cui la città di Venezia è stata una grande realtà mercantile.
E il tergestino non aveva nulla a che spartire con l’attuale dialetto triestino, figlio del veneto coloniale importato da fuori…..
Ehi, me iero perso quela dei nomi de baba… quando ve vien ste idee zighè un poco de più, che ve sento anca se son distrato de altro.
Friuli – Primorska giulia? Tuti contenti? Xe qualchedun che non se senti “ciamado in causa”? E ovvio che sul tratin no molo. Lo gavemo pagado molto caro, quel tratin!
“Venezia Giulia” è un nome inventato a tavolino senza nessuna base storica. Detto questo il nome della Regione è “Friuli – Venezia Giulia”, quindi andrebbe scritto per esteso così come si fa per “Emilia – Romagna”.
ufo, dai femo friuli primorska jessica. e la giulia che la vadi a palermo, cosi ghe femo le regioni a statuto autonomo tute con almeno due nomi, sicilia giulia, xe anche piu bel,no?
#38. Adri
“Paolo Geri: storicamente ineccepibile, ma oggi non la possiamo chiamare Litorale Austriaco”.
E’ possibile dire “purtroppo” o mi becco di “austriacante” ? 🙂
paolo, magari de te meti Friuli-Littoriale Austriaco te ciapi anca qualche aplauso…
@ Marisa 43
“Trieste deve tutto agli Asburgo”
Frase da scolpir a caratteri cubitali sul Municipio in Piazza Grande. Stavolta te dago ragion al 100%.
#48. omo vespa
“Littoriale” nel senso di “littorio” (fascio) ? In effetti un nome molto “trasversale” 🙂
Non solo mediaset ma anche la rai evita di nominare Trieste perchè nominarla porta sfortuna e jella. fateci caso. e iniziate anche voi a non nominare trieste e forse avrete meno sfiga.