”Il danno d’immagine per la Lega dipende da voi: la stampa su questo caso sta esagerando, perché è il puntino della Lega in un mare di cacca di questa Italia”. E’ quanto affermato dall’assessore regionale alle Risorse agricole del Friuli Venezia Giulia, Claudio Violino, in una dichiarazione rilasciata alla stampa a margine dell’inaugurazione di una mostra sul Ventennale della Convenzione sui Diritti dell’infanzia a Udine, alla quale ha portato i saluti dello stesso Ballaman.
Le considerazioni riguardano, ovviamente, il “caso” del momento: il presunto utilizzo, da parte del presidente del Consiglio regionale Eduard Ballaman, dell’auto blu per spostamenti privati.
”Su questo caso – ha detto riferendosi alla vicenda delle auto blu – non esageriamo: la Lega è un partito in assoluta crescita, percio’ diamo il peso che ha a quello che e’ successo”.
”Sicuramente – ha affermato Violino – è una cosa importante dal punto di vista di etica politica, ma non forziamo oltre modo, generalizzando questioni che devono rimanere legate a ciò che sono. I fatti sono all’esame dei gruppi politici e giuridico-legali per capire qual e’ la portata delle cose, poi ci saranno risposte sia di natura legale, sia di natura politica”.
…ma per favore Violino. Non hanno nemmeno la dignità nel tacere.
-perché è il puntino della Lega in un mare di cacca di questa Italia”-
come dire, noi lo facciamo, però molto meno di altri, perciò siamo più onesti.
Mai sentito niente di più cretino
Xe la mentalita’, devastante, lanciada da Craxi e proseguida sempre de piu’ con foga ai tempi nostri.
Cussi’ fa tutti. Si’, mi go rubado, embe’? Quel altro ga rubado de piu’.
Intanto te go becado a ti. Ti te paghi el conto e se dopo te vol esser cussi’ gentile da dirne chi xe i altri…..
Ecco perche’ anca i politici che prima lo scherniva adesso i lo ciama grande statista a quel altro, el ghe “mostrado la via”. Te credo che i lo rivaluta e omaggia de continuo.
i dovessi applicar la regola:
“il primo che becco paga per tutti” poi vedemo come che cmbia idea sul rubar.
L’unico modo per combattere la corruzione è l’abolizione dello Stato e la delega totale ai PRIVATI.
eros non cminciare che altrimenti finisce in baruffa.
eros ga ragion – varde, el balaman ga solo delega a un privato, se steso, quel che iera delo stato. aplicazion perfeta-
nessuna baruffa, dico quello che penso: se abolisci lo stato, non ci sarà più corruzione.
voi pensate davvero che si possa combattere la corruzione SPERANDO che nelle stanze dei bottoni si siedano uomini “onesti”?
Nel medioevo era esattamente così: il regno era un bene privato del sovrano, che ne delegava ai suoi vassalli l’amministrazione.
Che bei tempi: non vedo l’ora che tutte le strade tornino di proprietà dei signorotti locali, per cui ci sarà un pedaggio per ogni ponte, per ogni ingresso ed uscita dalle mie terre (giachcè io mi candido ad essere un signore, altrimenti che gusto c’è?).
A pensarci bene, anche l’aria dovrebbe essere privatizzata: tutti i miei sudditi gireranno con un contatore collegato ai polmoni, e a fine mese mi pagheranno la dovuta tassa.
La moneta locale sarà il “Luigi (veneziano)”: ci farò stampigliare la mia effigie mentre mi intrattengo in conversazione col mio Dio, il quale – come ai bei tempi – sarà ovviamente e obbligatoriamente anche il Dio di tutti i miei sudditi: cuius regio, eius religio.
E poi, mi sa che vieterò tutti i nomi che iniziano con la “E”. Voglio divertirmi a capire quale altro falso nome e falsa identità si darà Eros, per venire ad interloquire nei blog del mio regno…
L.
Dice Violino: “Su questo caso – ha detto riferendosi alla vicenda delle auto blu – non esageriamo: la Lega è un partito in assoluta crescita, percio’ diamo il peso che ha a quello che e’ successo”.
Traduzione: visto che abbiamo tanti iscritti (cosa tutta da simostrare …)non possiamo mica controllare tutti e ogni tanto qualcuno viene beccato con le mani nella marmellata.
Non ci siamo proprio:
1.) Ballaman non è “uno qualunque”: era (è !) il Presidente del Consiglio Regionale; di conseguenza uno dei dirigentiregionali di spicco della Lega Nord;
2.) adesso è chiaro perchè in primavera Ballaman aveva fatto il bel gesto di rinunciare all’ auto blù (tenendosi peraltro 3.200 euro di rimborsi mensili !). Perchè sapeva o aveva avuto sentore che qualcosa stava per esplodergli fra le mani e aveva tentato di defilarsi e di riconquistare in quel modo una immagine “pulita”.
In altri – tanto vituperati tempi della prima Repubblica – Ballaman (in attesa di quanto emergerà ufficialmente a suo carico) si sarebbe autosospeso (dalla carica e dal partito) o sarebbe stato sospeso “cautelativamente” dal suo partito.
proprio perché vige il “non possiamo controllare tutti” e il “chi controlla il controllore?”, meglio abolire controlli e controllori con l’abolizione totale dello STATO e di tutto ciò che è PUBBLICO. Affidiamo tutto ai privati e basta.
prima di essere pubblico uno è privato, se è corrotto nel pubblico allora ha portato la corruzione da privato, pensare che questo violino scordato è un insegnante, come ballaman del resto mi fa orrore
e a proposito di puntino: dell’iceberghino? (sempre costituito dai cataboliti azotati di cui sopra)
BONALAMA, se abolisci il “pubblico”, abolisci la corruzione. Basta privatizzare, non serve molto.
Ma quale enorme, nefasto, perverso, devastante, demoniaco,diabolico, inpronuciabile, indicibile, incoffessabile peccato abbiamo commesso per meritarci uno con Violino a rappresentante delle genti del Friuli Venezia Giulia
brancovig il voto. 😉
@Eros
Una società aperta dove tutti possano competere allo stesso livello, dove l’istruzione la sanità la sicurezza etc, siano accessibili a tutti i cittadini è permesso dallo stato pubblico.
Il sistema pubblico parlamentare è il sistema che ha permesso il migliore progresso dell’umanità.
Il privato per definizione pensa in primis ai sui interessi ombelicali ed ad abbattere la concorrenza
Inutile dir che un discorso serio saria stado “prima verifichemo, dopo al caso dimissioni”, me par.
Ma che faccia ga sta gente?
si per togliere di mezzo il controllo dello stato e creare monopoli con gli imbrogli, già successo: telecom valeva un sacco, privatizzata è stata succhiata da tale tronchetti provera manager in virtu’ del matrimonio con cecilia pirelli e ora telecom non vale nulla e questo è ancora libero
ma mi fa strano che il caso del sindaco di trieste che si è comprato il terreno del comune non è un caso politico, di fatto quello è uguale a questo, e mi fa strano che quel episodio non sia un danno d’immagine della destra del fvg
cmq non capisco nemmeno perche bisogna votare, perche il problema del voto non è cosa votare ma votare il meno peggio, in questo la politica nostra non ci aiuta, chi è il meno peggio
in effetti la storia del terreno del sindaco è strana anche il silenzio lo è,
@eros:
il caso del sindaco di Trieste è una tipica applicazione degli interessi PRIVATI sulla cosa pubblica.
Il privato cerca sempre il massimo utile con il minimo sforzo: imprese, banche, assicurazioni, ora pure chi ci fornisce il gas, l’acqua e l’elettricità tende al tornaconto. Se vogliamo anche mafia, camorra e qualsiasi altra associazione a delinquere si muovono con questo fine. Lo Stato (e gli enti locali) pensano (o dovrebbero pensare) invece alla crescita del benessere, non solo economico, di TUTTI.
La differenza, a mio parere, è solo questa.
ma cossa volé ?? Italia paese delle banane , no anzi non voio denigrar le banane
GIORGIO, perdonami se sarò crudo e diretto: ma non ti rendi conto che diciamo le stesse cose?
Siccome la sfera pubblica è gestita non da marziani ma da essere umani PRIVATI, è assolutamente normale che questi cerchino di fare i loro interessi. Ripeto: è la natura umana. Lo faresti anche tu se stessi al posto loro, credimi.
Per fare i propri interessi, non serve necessariamente sfociare nell’illegalità o nella corruzione, bada bene.
Siccome è umano che l’egoismo di ognuno di noi ci porti a fare PRIMA i nostri interessi, POI quelli dei nostri parenti e amici e per ULTIMI gli interessi di tutti, l’unico modo per risolvere la questione è mettere gli interessi di ognuno in concorrenza con gli interessi degli altri. Si chiama MERCATO. Ha le sue regole. Funzionano solo se NESSUNO le altera, se nessuno interviene.
L’acqua GOCCIA DI SALENTO costa in un negozio 2 euro, nel negozio a fianco 3 euro. Dove la compri? il 99,99% degli uomini la andrà a comprare dove costa 2 euro. Perché OGNUNO PENSA PRIMA DI TUTTO A SE STESSO ED AI SUOI INTERESSI.
Aspettarsi che un marziano gestisca la cosa pubblica nell’interesse di tutti è un bel sogno. Ma ti do una brutta notizia: è UTOPIA. Il fallimento del socialismo reale è lì a dimostrarlo.
Lasciamo che Di Piazza pensi e faccia i suoi legittimi interessi, non c’è niente di male. Tu lavori forse gratis?
Aboliamo lo Stato e lasciamo che i privati gestiscano in concorrenza ognuno con l’altro: avremo servizi migliori e prezzi bassi.
Mi faccio un buco in giardino e bevo l’acqua di falda a gratis. Così mi risparmio anche la fatica di andare in giro per supermercati.
eros farebbe meglio a firmarsi thanatos, la morte della civiltà, non è normale affatto, altrimenti non ci sarebbe la distinzione e la contrapposizione tra onesti e disonesti, non ci sarebbe bisogno di avere due termini per designarli, e aspetto sviluppi su dipiazza
Bella civiltà quella dello Statalismo, in cui i privati approfittano dei soldi pubblici per i loro meri interessi.
Bella civiltà quella in cui le categorie IMPRODUTTIVE (statali e similaria) vengono stipendiati coi soldi delle tasse di noi categorie PRODUTTIVE.
Bella civiltà quella in cui l’INVIDIA SOCIALE anima le fasce meno abbienti (perché meno produttive e meno vogliose di lavorare) ed espropria le categorie più abbienti con quel furto legalizzato che si chiama TASSAZIONE.
Bella civiltà quella in cui uno perde il lavoro e PRETENDE che qualcun altro glielo faccia piovere dal cielo…
Una civiltà di parassiti che tentano ogni giorno di vivere sulle spalle degli altri…
Come diceva la Thatcher, il problema degli statalisti è che prima o poi i soldi degli altri finiscono…
ma i privati quando restano a secco succhiano i beni comuni, evadono le tasse etc, la thatcher è stata quella che togliendo i controlli veterinari ha permesso la diffusione della mucca pazza. mi pare ora sia affetta da demenza senile, niente male come contrappasso. chi non ci sta alle leggi di convivenza civile va messo all’indice, chi ruba allo stato ruba a tutti noi, lo stato garantisce tutti, chi è contro lo stato è contro tutti noi e ogni cautela e rappresaglia è lecita, ad esempio indagini sui patrimoni e messa alla pubblica gogna degli evasori, ladri ladri ladri
allora perche non iniziamo a mettere alla gogna i politici
Forse non ci siamo capiti: con l’abolizione dello Stato che prevediamo noi anarco-capitalisti non ci sarebbero né BENI COMUNI né TASSE.
Quella della tatcher e dei controlli veterinari è una balla. E se negli anni ’80 e ’90 abbiamo avuto una spettacolare crescita economica ad Occidente, è grazie alla deregulation di Tatcher e Reagan. Se oggi soffriamo è colpa di Clinton e di Obama e del loro socialismo.
Ora abbiamo bisogno di Ron Paul e Sarah Palin
sono in prima fila, anzi imprenditori coi soldi pubblici, fattisi politici per primi,ma chi si definisce categoria produttiva deve essere il primo a denunciare cose che non vanno con nomi e cognomi, evidentemente ha qualcosa da nascondere magari è un evasore, magari deve pagare tangenti magari ha badanti in nero, magari è uno che deve scendere a compromessi magari è uno che in un mercato libero e non compromissorio sparirebbe. o magari è uno che vuole diventare monopolista, sempre e comunque un danno per i cittadini onesti, bella classe di attività produttiva, anzi improduttiva ma generatrice di disagio sociale
Boicottare le tasse in questo Stato ladrone che sperpera i soldi è un DOVERE MORALE. il punto d’arrivo finale è lo SCIOPERO FISCALE che porterà alla BANCAROTTA dello Stato.
Non è vero che lo stato garantisca tutti. A me, ad esempio, non garantisce adeguate cure mediche, tanto che ho bisogno di pagare dei dentisti privati quando ho bisogno. Perché mai allora devo pagare le tasse per l’assistenza- medica pubblica se non ne usufruisco?
Voi pagate il macellaio che vi dà la carne guasta?
quella della thatcher è vera,come pure i bordelli sull’acqua inquinata dagli impianti nucleari, believe it, ma se non credi meglio,rappresenti la vittima perfetta delle tua stesse spuntatissime armi
Attendo le prove sulla questione controlli veterinari. Grazie
bene, vuol dire che l’inquinamento idrico di origine nucleare è accettato.e’ comunque un risultato. LA PREVENZIONE E’ LA PRIMA CURA
dunqua la distruzione dei presidi veterinari contea per contea ha lasciato tutti senza alert, anzi inducendo i vari allevatori a starsene muti. in realtà l’allerta nasce dalla malattia ovina chiamata scrapie, i controlli costano, la malattia parte da lontanissimo, la cazzoneria non ha razza nè confini, sia chiaro e alla fine patatracchete!poi che ci sia stata una gran confusione dopo su cui tutti si son comportati da grassatori, è un altro discorso. p.s. qualcosa di simile esisteva anche da noi, chiedetelo ai contadini ed allevatori vecchissimi.
Beh eros la scoietà ome la intendi tu fondata sulle diee dell’anarcopaitalisno porterebbe a quello che era in india . Una società rigorosamente suddivisa in classi. I ricchi (pochissimi), i benestanti(pochi) i poveri e sfruttati (tutti gli altri). Come era da moi fino a pochi decenni fa. Pure io pagao il dentista privato, perchè con la mutua dovrei aspettare mesi per un’appuntamento. E’ il sistema che favorisce i dentisti privati, permettendogli in questo modo di alzare i prezzi, ma dichiarando meno di un operaio. Io ho vissuto in Germania e ho avuto bisogno del dentista e tramite la mutua non mi è servito andare e aspettare. Semplicemente sono andato dal dentista ho presentato la mia tesssera sanitaria(nel 92 era già stato informatizzato il sistema ed era una tessera come quella che abbiamo noi adesso) e mi hanno fatto tutti i lavori di cui necessitavo. E’ il sistema che è sbagliato in italia perchè favorisce le corporazioni varie, a partire dagli avvocati.Dimmi perchè se io vinco una causa e le spese sono a carico della aprte avversa io devo comunque dare una parte dei soldi che mi sono stati dati per il danno subito, 15mila, devo dare 5000 euro al mio avvocato?
aggiungo questo video perchè credo chequello che dice questo grande uomo sia la verità più assoluta, pur nen essendo un socialista condivido pienamente.
http://www.youtube.com/watch?v=aJfKCn1bUMM
BONALAMA, attendo le prove anche sull’inquinamento idrico
DIMACO, no, non porterebbe a pochi ricchi. Per emulazione, la società si arricchirebbe tutta, perché l’invidia sociale, non trovando più sfogo in quell’esproprio legalizzato che sono le tasse, sarebbe sostituita dalla COMPETIZIONE, dalla voglia di diventare TUTTI ricchi. Voglia che non sarebbe frenata da nessun parassita, perché non esiste più il rifugio dei parassiti che si chiama stato
Riporto dal Corsera di oggi (pag. 30): “Caro A.Lincoln, essere liberi significa dover lavorare sul serio, badare a sé stessi, assumersi responsabilità. Per noi, gente di colore, è decisamente troppo. Basta. Riportaci in schiavitù”.
E’ ovviamente una provocazione dei miei amici Libertarians dei TEA PARTY, ma coglie bene il senso di noi anarco-capitalisti. Anche se io avrei evitato il riferimento razziale al colore della pelle.
Di gente che non vuole assumersi responsabilità e non vuole lavorare, difatti, né sono COLME le popolazioni bianche, non c’è bisogno di prendersela con quelli di colore.
Qui non si tratta di popoli o di colore della pelle, ma di INDIVIDUI.
Noi anarco-capitalisti diciamo semplicemente questo:
– NOI ABBIAMO VOGLIA DI LAVORARE E NON ABBIAMO BISOGNO CHE IL LAVORO CE LO CALI DAL CIELO QUALCUN ALTRO
– NOI ABBIAMO IL SENSO DI RESPONSABILITA’
– NOI BADIAMO DA SOLI A NOI STESSI, NON ABBIAMO BISOGNO NE’ DELLO STATO, NE’ DELLA CARITA’ DEGLI ALTRI (spesso PELOSA…)
Per tutti questi motivi, NOI VOGLIAMO VIVERE SENZA STATO, perché non abbiamo bisogno che qualcuno pensi a noi.
Se invece ci sono individui che si sentono tanto deboli e/o fragili e/o insicuri di sé stessi dall’avere bisogno degli altri e/o dello Stato, che vivano pure in organizzazioni statuali, ma non impediscano a noi di vivere come ci pare nelle nostre CITTA’ PRIVATE.
Sapete perché tutto ciò non è possibile? Perché gli individui di cui in fascia 2 (deboli, fragili, insicuri, poca voglia di lavorare, di badare a sé stessi, ecc. ecc.) hanno bisogno dei NOSTRI SOLDI per tenere in piedi i loro carrozzoni PARASSITARI…
e’ stato uno scandalo molto grosso che nel 1997 ha interessato tutta la zona sud ovest dell’inghilterra, a causa di scarichi idrici radioattivi di una centrale nucleare, aggravata dal fatto che se ne poteva in teoria parlare poco in quanto a plymouth c’è la royal navy con annessi sommergibili nucleari, ma la cosa ha fatto il giro di tutti i telegiornali bbc, quotidiani, non i soliti guardian chissà se c’era o independent. hanno tamponato distribuendo tante bottigliette di minerale il che fa ridere. pronti adesso per indagine epidemiologica magari. p.s. non andar sulle strade, sono costruite dallo stato, anche se le hanno date in gestione a privati, e ahimè si vede…………..
ps. per la corsa all’oro, diciamo così, ci avevano già provato nell’antica grecia, va benissimo la gara basta che non sia truccata in partenza
Nel 1997 la Tatcher non era più al governo…
Cmq io non parlo di Stato che dà in “gestione”. Io parlo di ABOLIZIONE TOTALE DELLO STATO e TUTTO IN MANO AL MERCATO DEI PRIVATI.
… che notoriamente sta al caso Ballaman come il cacio sulla Sacher.
gennaio ’97 c’era il suo successore e gia si parlava delle elezioni in primavera, la centrale nucleare non aveva manutenzione, questo cose non accadono da un giorno all’altro, quelli si chiamano incidenti, invece la contaminazione era frutto del sistema di eliminare i costi quindi puro spirito lady di ferro, che se dio vuole sta arrugginendo, come tutti noi peraltro
non usare le strade, il privato si fa gli affari suoi fregando tutto il possibile, dico a chi rifiuta lo stato se ne vada magari alle falkland, con la protezione del figlio della lady di ferro il commerciante d’armi per capirsi, lo stato siamo noi, chi non vuole lo stato deve andarsene e avere coraggio di vivere fuori da qualsiasi riferimento, tipo zone cuscinetto, pussa via, anzi come quello che viveva all’areoporto che se è malpensa non si trova neanche un bar dopo le 5 di un dì di festa!!!
infatti ho parlato di CITT’A PRIVATE.
Cmq non mi riconosco ne “Lo Stato siamo noi”. Per me lo Stato è il luogo in cui i parassiti succhiano il sangue alle categorie produttive
#20 a me non fa strano perchè il sindaco non è rappresentante politico di un certo movimento.
Secondo me è chiaro che dietro alla soffiata dei verbali non c’è solo l’autista ingrato, quale dipendente rischierebbe un posto di lavoro retribuito per non fare niente se non avesse garantite delle coperture che vengono da qualche altro politico che abbia interessi a provocare un danno di immagine al “certo movimento” ?
Vabbè spero di essere stato chiaro, adesso vado a sentire cosa ha detto Fini a Mirabello 😉
sta facendo il solito discorso demagogico…
#49 Allora non c’è da preoccuparsi, al massimo potrebbe portare via elettori delusi da qualche altro demagogo.
Vedi, nel corso della storia politica italiana capitano periodicamente le transumanze, proprio come per gli animali da alpeggio che scendono dal pascolo. Credo che presto arriveremo all’ennesima corsa al nuovo carro del vincitore e al fuggi fuggi da mangiatoie non più tanto sicure. Segnatevi su un quadernetto i nomi e le date, domani potreste non ricordare più quale è stata la loro penultima professione di fede (politica).
nessun potere è buono, pensarlo è da creduloni. il potere privato sarebbe ne piu ne meno come gli altri. una sopraffazione del piu forte sul piu debole.
Ho letto con le lacrime agli occhi tutti i post di Eros, peccato che sia scivolato sulla Palin e su Berlusconi. Senza offesa, ma per chi ha a cuore la filosofia della Rand del “tutto ai privati”, gli esempi di cui sopra sono inaccettabili. La prima si differenzia dai talebani solo per il conto in banca, mentre le gesta del secondo sono sotto gli occhi di tutti.
Bon, Murizio, ti cosa te proponi?
anarchia
quali sarebbero le categorie produttive? Questo aspetto non è stato chiarito. Parliami di attività primarie secondarie, terziarie, terziario avanzato o è qc di trasversale? Lo stato siamo noi, a meno che non ci si senta sudditi. Le città private ok, sulle isole private, magari artificiali, tipo quella di immondizie in pacifico
la categorie produttive sono quelle che PRODUCONO o un bene materiale o un servizio.
e chi le compra?
Effettivamente concordo con Violino che in questa paese si sono viste cose di gran lunga peggiori, rispetto a quello che viene imputato a Ballaman. Comunque chi sbaglia è giusto che paghi e nel caso venissero riscontrate irregolarità, la Lega ha il dovere di prendere provvedimenti verso il succitato. Naturalmente in questo caso anche lo Stato attuerebbe una rivalsa sull’esponente leghista.