“La raccolta di firme dei consiglieri del Forum è inutile tecnicamente e pericolosa politicamente perchè delegittima la credibilità della democrazia rappresentativa nascondendosi dietro distorsioni della della democrazia diretta”. Questo il commento dei Radicali dell’associazione Trasparenza è partecipazione in riferimento alla raccolta di firme, avviata dal Forum per Gorizia per impedire la realizzazione dell’ascensore al Castello.
“Quando un gruppo di consiglieri comunali eletti sente il bisogno di ricorrere allo strumento della petizione per avvalorare le proprie scelte la politica – sottolineano i Radicali – ne esce sconfitta. La petizione popolare è uno strumento di democrazia diretta ideato per dare ai cittadini parte dei poteri propri degli eletti. L’obiettivo della petizione è quello di permettere a chi non è eletto di sottoporre
direttamente,senza l’intermediazione dei consiglieri, a discussione e voto dell’aula una qualche istanza “dal basso”.
I consiglieri vengono invece eletti proprio per presentare direttamente proposte di delibera, istanze, interpellanze e non hanno bisogno di altra legittimazione dopo il voto che li ha eletti. Hanno ricevuto la fiducia degli elettori per questo!
Se davvero i consiglieri dei Forum ritengono la questione dell’ascensore per il Castello fondamentale per le sorti della città si incarichino di avanzare proposte alternative e parallelamente dare vita ad un referendum consultivo. Sarebbe legittimo pensare altrimenti che la petizione è solo un modo per rendere esplicita la propria debolezza”.
Chiedere ai cittadini di esprimersi su un qualsiasi argomento
E’ SEMPRE GIUSTO SENZA SE E SENZA MA
Dai radicali un’uscita del genere mi delude totalmente.
Gigi
… da che pulpito vien la predica, questa volta… i Radicali hanno sputato sul Consiglio Comunale – delegittimandolo – per almeno tre anni…
siete solo invidiosetti perchè ritenete “la raccolta firme” un’esclusiva dei Radicali…
concludo: se voi non siete in consiglio, e rosicate, è perchè avete fatto un accordo nel 2007 con Romoletto: avete cioè sostenuto l’elezione di due consiglieri (Obizzi e la Romano), di cui una addirittura siede in Giunta al comando della città…
Davvero: da che pulpito! Però hanno ragione, se non aveseero usato essi stessi scorciatoie per far discutere argomenti alle assemblee elettive del territorio.
Siamo una democrazia rappresentativa: chi viene eletto faccia e discuta proposte e verrà giudicato in base ai fatti nella successiva tornata elettorale. Se chiediamo sempre il parere ai cittadini CHE CI STANNO A FARE I NOSTRI RAPPRESENTANTI?
La questione è mal posta..
I nostri rappresentanti hanno diversi ruoli.
Ci sono quelli che governano e quelli che essendo minoranza stanno all’opposizione.
Se l’iniziativa venisse dalla maggioranza, da quelli che governano, allora la domanda di “cosa ci stanno a fare” sarebbe corretta. Sono stati eletti per governare, lo facciano.
Ma, come in questo caso, l’iniziativa arriva da quelli che stanno all’opposizione. E’ chiaro perciò che diventa una legittima forma di pressione verso una maggioranza che, forte dei numeri, non sta nemmeno a sentire.
Magari, se l’iniziativa raccoglie un buon consenso, l’opposizione riesce a far almeno ragionare la maggioranza. Non ci vedo niente di scorretto.
In quanto ai radicali, farebbero bene a chedere consiglio a Capezzone.
Mi meraviglio che siano proprio i radicali a sollevare questa obiezione.
Il sindaco che non aveva ascoltato i consiglieri del forum, ha già detto che non ascolterà nemmeno il parere dei firmatari.
Se l’ascensore si farà, staremo a vedere quanto tempo resterà in funzione.
Vedremo, una volta costruito l’ascensore, se la manutenzione verrà fatta o se la prima volta che si fermerà resterà fermo per sempre. Anche le carte d’identità rigide dovevano essere un passo in avanti, poi chiusa la ditta dei computer in vacca anche quelle… sempre a discapito dei cittadini (‘del basso’)che non contano niente.
i radicali dicono queste cose? ma esistono ancora? i cittadini non possono dire la loro su un’opera che pagheranno a caro prezzo la gestione!!ma perchè non fate come Capezzone?così chiudete il partito?visto che di cose utili non ne fate da tempo, sia in città che a livello nazionale?
Le forme e le prassi della democrazia stanno diventando vuote categorie mentali, ed i primi responsabili sono coloro che dovrebbero rappresentare i cittadini che li hanno eletti ed ai quali non rispondono mai del proprio operato ( rifonderei l’istituto dell’ostracismo, come prima azione per ristabilie gli equilibri tra elettori ed eletti). A parte questo, qualsiasi iniziativa diretta ad impedire l’idiozia del secolo mi pare opportuna: chi vuol cavillare ha tempo da perdere.
Sono perfettamente d’accordo con Franz (@ 3)…ed aggiungo che poi sono i primi a lamentersi che chi ci governa non fa il proprio dovere!!!
Lauro…l’opposizione dovrebbe ricorrere alle proprie forze per argomentare le proprie ragioni, non nascondersi sempre dietro il parere degli elettori, dopotutto anche loro sono stati eletti. Perchè mi devono sempre chiedere quello che penso, gli ho eletti…facciano anche loro il proprio dovere, se poi lo fanno bene gli rieleggerò e magari andranno al governo, altrimenti resteranno a fare opposizione.
mi sembra che la questione sia stata affrontata in maniera superficiale e non sia stata molto compresa.
Se un gruppo politico (Forum) dispone di diversi consiglieri comunali, che necessità ha di ricorrere ad uno stumento di democrazia diretta? Hanno la possibilità, rapida e veloce, di:
presentare interrogazione, presentare proposte di delibera, presentare ordini del giorno, hanno diritto di accesso a tutti gli atti.
Che nescessità c’è di utilizzare uno strumento (petizione)che, per sua natura, è stato creato proprio per dare voce a chi non ha voce in consiglio? E’forse una necessità di dimostrare una forza che non c’è?
p.s. i radicali rosicano con questa giunta?
Vuoi dirmi cosa hanno ottenuto?
proprio nulla!!
qua ci starebbe quasi quasi un classico sciopero della fame per protestare contro la raccolta di firme