18 Maggio 2010

Occupazione all’Università di Trieste? Il rettorato è deserto…

Un lancio di agenzia, ripreso da Bora.La, annuncia l’occupazione del rettorato da parte di un gruppo di 40 studenti (qui l’articolo).
Queste, però, le immagini del rettorato inviate da un lettore di Bora.La:

Tag: , .

24 commenti a Occupazione all’Università di Trieste? Il rettorato è deserto…

  1. andrea ha detto:

    si sono messi in posa solo per farsi riprendere dalle telecamere…ridicoli..

  2. Franz ha detto:

    la chiamavano maskirovka…

  3. Francesco Clun ha detto:

    Oggi mentre mangiavo ho occupato la pensa per protesta alla protesta…poi ho occupato il bar di economia mentre bevevo il caffè…e più tardi ancora l’aula informatica mentre ero su Facebook…ridicoli!

  4. luca tornatore ha detto:

    [..pare che ancora ci siano problemi.. last try]

    non era il rettorato. era la sala del senato accademico. c’è stato lo striscione appeso dalla finestra per tutto il pomeriggio. saluti.

    p.s. comunque la prossima volta servirebbe qualcosa di più oggettivo di un orologio da polso che può essere regolato sull’ora di new york di un giorno qualsiasi. o no?

  5. luca tornatore ha detto:

    ..e in ogni caso, in tutta italia, le occupazioni erano state annunciate essere “simboliche”. basta saper leggere,

  6. ridicoli ha detto:

    io ero presente
    l’aula e’ stata occupata
    mi sembrate ridicoli. voi eravate sul posto? e vi fidate del primo lettore? ma che responsabilità avete? vabbe’ che forse non vi legge nessuno
    comunque le immagini dell’occupazione erano anche alla rai

  7. Francesco Clun ha detto:

    Caro Luca,
    sapendo io leggere, ho visto che sull’ANSA si parla anche del rettorato (in foto).
    Non ho capito una cosa: a quell’ora stavate o no occupando qualcosa? Alla folla di gente avete detto “Andiamo a consegnare la lettera al rettore”…l’occupazione è stata svolta mentre consegnavate il documento al rettore? la gente lo sapeva? (quanta simbologia…) Dai dai…non prendiamo in giro l’intelligenza di chi legge…

  8. luca tornatore ha detto:

    oh francesco, per non prendere in giro l’intelligenza di chi legge, non dovresti scrivere.
    (e come facevo a resistere alla battuta?)

    io l’ansa non l’ho visto e nemmeno mi interessa, chiedilo all’ansa no? li chiami e gli chiedi di scrivere qua. Già che ci sei chiama la rai per chiedergli se le riprese che hanno fatto sono una montatura, stile capricorn one (il finto sbarco sulla luna e blabla).

    finita l’assemblea siamo andati nell’aula cammarata intorno all’una (non lo so di preciso sai, non vivo con l’orologio davanti agli occhi come nelle foto) e siamo rimasti lì una mezz’ora: il tempo di fissare gli striscioni, di chiacchierare un po’ con la stampa e di dire qualcosa col megafono verso gli studenti che stavano in piazzale.

    dopodiché siamo tornati “verso” le 15, ma certamente prima dell’inizio del senato accademico, per portare il documento al rettore (prima non c’era) che lo ha prodotto in senato.
    Dopodiché siamo rimasti in circa una ventina ad aspettare lettura e discussione dello stesso – alle quali abbiamo potuto accedere.

    Certo, abbiamo preso qualche caffè nel frattempo.
    Tu che hai fatto, hai aspettato che andassimo al bar per andare a fotografare il rettorato vuoto (visto che a quell’ora il rettore probabilmente era già in senato?)

  9. luca tornatore ha detto:

    quanto al fatto che “la gente” lo sapesse o meno, dipende da cosa intendi.

    tu sapevi di sicuro, no?

    Tendo a credere ci sia la ragionevole certezza che a Sydney non fossero adeguatamente informati. Temo che anche a Singapore e Ushuaia ci siano state difficoltà di diffusione del comunicato.

    Le 300 persone che stavano in assemblea lo sapevano,
    tutti quelli che hanno letto su facebook lo sapevano, tutti quelli che hanno letto i volantini in università lo sapevano. Tutti quelli che hanno parlato con tutti quelli che sapevano, sapevano anch’essi.

    Mi dispiace assai che i milioni di persone che erano con te non lo sapessero, però.

    Magari invitale alle prossime iniziative che stiamo preparando. Ti scriverò di sicuro in modo che almeno tu sappia con certezza.

  10. Francesco Clun ha detto:

    La cronistoria di un’impresa ardita che mi fa riflettere sul reale seguito da parte degli studenti a questa protesta ridicola, strumentale e priva di contenuti (tanto per cambiare)…e usare l’ironia come hai fatto te serve a ben poco.
    saluti

  11. luca tornatore ha detto:

    ..e, scusa, mi viene in mente solo ora. tanto per non prendersi in giro: stavamo amabilmente parlando insieme tu ed io mentre circa 60 persone si stavano recando in aula cammarata per fare quello che ho detto.
    Tu, comprensibilmente, non hai voluto nemmeno avvicinarti, ma sai perfettamente qual è stata la tempistica.
    Se volevi fare uno scoop serio, quando sei arrivato in rettorato potevi fare un colpo di telefono “..ao’ cumpà.. ‘ndo state a okkupare che qua è tutto vuoto?”.
    Allora si che avresti fatto lo scoop: “i compagni occupano il bar invece del rettorato”

    dai, su.

  12. enrico maria milic ha detto:

    ciao,

    sono enrico di bora.la.

    bora.la si è basata sulle informazioni che aveva: ovvero il lancio ansa.
    noi abbiamo semplicemente smentito il lancio ansa.
    ovviamente un lettore ha la stessa credibilità di un ‘occupante’, non si capisce perchè dovrebbe averne di meno.

    per la cronaca, bora.la fa dal lunedì al venerdì in media attorno ai 2500 utenti unici (fonte: google analytics). non è proprio “nessuno”.
    ; )

  13. luca tornatore ha detto:

    “priva di contenuti”.
    right. dal momento che secondo te in tre ore di assemblea non s’è detto nulla facciamo così: apri un thread su bora.la a proposito del ddl e discutiamo. la frasetta “priva di contenuti” è talmente rituale e polverosa che sarebbe meglio inventarne un’altra.
    Sai benissimo che non è priva di contenuti: è priva di contenuti che ti piacciono, piuttosto. Ma a, proposito di onestà, è un altro discorso.

    quanto all’essere strumentale: una protesta che non è uno strumento per qualcosa è una fesseria, no?
    è evidente che è strumentale: serve ad ottenere qualcosa.
    Tu di solito fa cose così, perché ti gira?

    Quanto al ridicolo: sempre meglio che far piangere, dico io. ridere allunga la vita.

    quanto al seguito degli studenti: si, purtroppo a maggio inoltrato e senza sospensione delle lezioni sono venuto solo in 200 all’assemblea in aula magna.
    ti prego, organizza qualcosa a sostegno del ddl (sarebbe un’altra occasione per i contenuti) e fai un’occupazione del rettorato per sostenerlo.
    giuro che non vengo a fare foto.

  14. Francesco Clun ha detto:

    l’ao’ cumpà mi si addice poco 🙂
    Quando parlavo conte c’erano effettivamente una cinquantina di persone che stavano consegnando la lettera al rettore (come chiesto dal dott. Zilli). Ora, se occupare vuol dire consegnare una lettera, mi costituisco per aver occupato ripetutamente la posta centrale..

  15. luca tornatore ha detto:

    “ha occupato in tarda mattinata il rettorato e l’aula del Senato accademico dell’Ateneo.”
    così dice il comunicato ansa (con un piccolo errore: solo l’aula del senato)

    l’orologio fotografato mostra le 15.15, che non è “tarda mattinata”. Essendo un’occupazione simbolica gestita contemporaneamente in tutta italia dai ricercatori, si può capire che alle 15.15 l’occupazione non c’era (beh, c’era occupazione di balcone: lo striscione è rimasto appeso almeno fino alle 20).

    noi comunque eravamo poco più in là.

  16. Francesco Clun ha detto:

    Non voglio sbagliarmi, ma mi pare che l’orologio segni le 14.10 🙂
    “priva di contenuti”: 3 ore a parlare dei tagli e nessuna proposta alternativa alla riforma…che tra le altre cose tagli e riforma non c’entrano una banana…ma vabbè…
    “strumentale”: strumentale a crearvi un consenso che si regge sul nulla (vedi il “priva di contenuti”)
    “ridicolo”: contento tu…:D

  17. luca tornatore ha detto:

    francesco, continuo a ritenere che bisogna saper leggere:

    la cinquantina (60, ma vabbè) di persone ha “occupato” simbolicamente l’aula del senato, il rettore non c’era. il documento gli è stato consegnato dopo, poco prima delle 15 (peccato che non c’eri a fotogrfare) da una trentina fra ricercatori, precari e studenti.

    allora, dimmi un po’: era un’iniziativa contemporanea in tutta italia decisa dai ricercatori. Lo scopo era riaprire il dibattito sul ddl gelmini e in generale sulla riforma dell’università.
    Uno scopo eminentemente linguistico, ovvero pienamente “simbolico” (il symbòlon, come sai, è “il segno”, serve a “significare”).

    cosa c’è che ti sembra tanto sbagliato?

    che a trieste c’era qualcosa da criticare? sicuro. c’è sempre. Ma non ti viene n po’ il sospetto che sia un po’ petulante ‘sta faccenda?

  18. Francesco Clun ha detto:

    No no anzi…credo sia positivo dibattere; e prova ne è che sono sempre venuto a tutte le assemblee (salvo impegni personali) a prendere anche la parola dove potevo…non farmi la morale sul dibattito. Dico tuttavia che il dibattito va riempito di contenuti, cosa che ahimè, non fate…

  19. luca tornatore ha detto:

    eh va ben, 14.10, non cambia una cippa. c’era la sacrosanta pausa pranzo.
    non volevi mica che facessimo briciole sull’augusto tavolo senatoriale, vero??

    quanto ai contenuti, il vero ridicolo è trattarli – qualsiasi essi siano, quelli che ti piacciono o meno – in due righe.
    è roba troppo seria. ripeto: fai un post qui di sostengo critico al ddl e discutiamo.
    anzi: fai un post riportando il documento dell’assemblea, o quello nazionale dei ricercatori e criticalo.

    oppure ci vedremo alle iniziative prossime di discussione che abbiamo intenzione di organizzare. portati ancora la macchina fotografica o il cellulare.

    se il consenso si regge sul nulla non dovrebbe preoccuparti, dormi tranquillo. non dovrebbe nemmeno essere un argomento di discussione: sai com’è, non metterti a discutere con il nulla, la gente potrebbe nn notare la differenza

  20. luca tornatore ha detto:

    mo’ basta, dai, diventa che ci parliamo addosso attraverso uno schermo. è avvilente.

    ripeto: fai un post con i documenti che ti ho citato (scrivimi che te li mando se non li hai, gattoclochard@gmail.com) e criticali.

    haloa 🙂

  21. Richi ha detto:

    Bell’ambientino, l’universita’.
    Chiacchieri amabilmente con uno che non aspetta altro che vai a farti un caffettino per correre a fotografare l’aula vuota e sputtanare la tua iniziativa on-line…..

  22. Riccardo Laterza ha detto:

    E comunque, a prescindere da contenuti – esistenti od inesistenti, condivisi o non condivisi -, l’occupazione era “simbolica”. Quindi non ci vedo nulla di strano nel fatto che alle 14 (o alle 15) il Rettorato fosse deserto…
    Il buon Clun potrebbe impiegare il suo tempo in modo più utile e divertente piuttosto che fotografare il suo orologio nei vari ambienti dell’Ateneo.
    Magari produrre un pensiero più complesso di “protesta priva di contenuti”, visto che i contenuti ci sono. Poi possono essere condivisi o no, ma questo è un altro paio di maniche…

  23. Francesco Clun ha detto:

    Vedo vhe non sono l’unico a non avere nulla da fare caro riccardo…ad ogni modo ho sempre messo contenuti e proposte in qualsiasi iniziativa di Azione Universitaria…purtroppo non posso dire la stessa
    cosa di altri…
    Saluti

  24. Riccardo Laterza ha detto:

    Io non vado in giro a fotografare il mio orologio. Quando mi capita discuto di ‘falsi scoop’ su internet e, lo ammetto, forse è tempo sprecato.

    Ricambio i saluti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *