Apertura a sorpresa sul nucleare in Friuli Venezia Giulia. E’ il presidente del Consiglio regionale, Edouard Ballaman, ad annunciare: “Perchè no se ai cittadini venisse riconosciuto uno sconto, ad esempio, del 20% sull’energia, per 30 anni?”.
Non è saggio, secondo Ballaman, ”andare a spendere” nella centrale di Krsko, dove fra l’altro ”non abbiamo nessun controllo”. Un’ipotesi, quest’ultima, annunciata più volte dal presidente Tondo, a cui, infatti, non è andata giù la presa di posizione del leghista: “Non valuto neanche l’ipotesi di altre centrali nucleari in questa regione. Io continuo ad andare avanti su Krsko”, ha confermato.
“Si dice no al nucleare in regione perché è zona sismica – ha aggiunto Ballaman ribadendo la propria posizione – ma Ksrko, che è a pochi chilometri dal confine, non è forse in zona sismica?”. E la candidata numero uno ad ospitare una nuova centrale nucleare sarebbe, come più volte annunciato pur senza conferme ufficiali da parte del Governo, sarebbe Monfalcone.
nucleare: fvg; fontanini (ln), idee ballaman personalissime
(ANSA) – TRIESTE, 7 MAG – Pietro Fontanini, segretario della Lega Nord del Friuli Venezia Giulia, oggi, ha sconfessato il presidente del Consiglio regionale, Edouard Ballaman, suo compagno di partito, che ieri si era dichiarato a favore di una centrale nucleare in Friuli Venezia Giulia. ”Sono idee sue, solo sue, personalissime – ha detto oggi Fontanini -. Il partito e il gruppo consiliare della Lega Nord non hanno mai affrontato il tema”. All’ANSA Fontanini ha cercato di gettare un po’ di acqua sul fuoco delle inevitabili polemiche scherzando. ”Speriamo che non si stia andando verso una ‘sindrome Fini’ a livello regionale – ha detto Fontanini – ma le dichiarazioni di ieri di Ballaman sono, lo ripeto, dichiarazioni sue e solo sue”. (ANSA).
Qualcuno mi sa spiegare se c’è un motivo tecnico per cui tutto sto fastidiosissimo vento che spira in questa cittò e nei dintorni non viene sfruttato con l’eolico?
cmq piuttosto che avere le centrali di putin e sarkozy pago
Perchè per l’eolico serve un vento meno forte ma costante.
Non a raffiche come la bora.
è esattamente come spiegato da cagoia
Cazzu iu. Questo è un vero ggenio fazziofabbio.
Dov’è Krsko? Ciao Krsko ciao! ‘ntu culo a Krsko!
Andate a firmare ai banchetti dell’IDV per il referendum contro il nucleare.
si firma anche a lubiana ? 🙂
effebi
No, alla Lubianka…
Uno che si chiama Balla-man giusto il politico poteva fare…
Politici senza vergogna alcuna.
Giocano allegramente con il futuro dei giovani proponendo soluzioni superate, pericolose ed antieconomiche. Dietro al nucleare redivivo c’è solo un debito che dobbiamo alla Francia e come sempre pagherà pantalone, in tutti sensi.
E dall’altra parte (PD-L) abbiamo la giovane promessa Debora che dal suo seggio europeo, zitta zitta, ha votato a favore dell’impiego nucleare in Europa. A casa fa la pasionaria e fuori la distratta smemorata.
Il conto arriverà per tutti e allora i politici faranno bene a nascondersi e a strisciare lungo i muri protetti dal favore delle tenebre, con dei grandi cuscini legati al fondoschiena. Io sono vecchio, ma qualche giovane aprirà gli occhi e si scoprirà calciatore rigorista nato.
ed ecco il nostro nuovo supereroe arrivare sfrecciando in costriera…
Balla- Man
Trieste e il suo Territorio non sono un Polo Energetico!
Cmq qua butta male.E’ evidente che stanno preparando il terreno
Vigiliamo!
Ma fazendo la racolta deferenziata dove xe che se pol butar sto Ballaman ?
Risposta al Commento nr. 12:
….nell’UMIDO….così almeno serve a qualcosa (con l’UMIDO si fa il “Compost” che serve poi a concimare l’orto).
Secondo me costruire centrali in zone sismiche, non è proprio una bella cosa… spostandosi più in pianura non sarebbe una cosa sbagliata. A pensarci siamo gli unici che non abbiamo ancora centrali e a pochi km di distanza ce ne sono a volontà
Alby