Ha senso il ritorno dei pinguini nell’Acquario di Trieste?

Qualche giorno fa è stato pubblicato sul Piccolo un articolo dal titolo “Missione pinguini in Sudafrica per l’assessore De Anna e Paoletti”, nel quale veniva data la notizia che l’assessore e il presidente camerale si stavano impegnando per riportare una coppia di pinguini nell’Acquario di Trieste. Va detto che, a leggere con attenzione l’articolo, non è chiaro se si riferissero proprio ai pinguini allo stato libero di False Bay.
Mi sento molto legato alla storia del pinguino Marco, storia ad ogni modo irripetibile, per cui da un certo punto di vista l’idea di avere ancora i pinguini africani a Trieste mi piacerebbe.
Tuttavia è innegabile che quello non sarebbe il miglior mondo possibile per loro nè lo sarà mai. Andare a prendere degli animali allo stato libero e portarli in cattività è una crudeltà e una tortura che ormai negli zoo europei non viene più praticata da tempo. Gli animali degli zoo sono tutti “frutto” di scambi tra zoo, per cui gli animali presenti mai hanno visto la libertà. Figuriamoci poi cosa può voler dire prelevare in natura individui di una specie protetta.
Inoltre gli zoo moderni sono ben consci che gli zoo “tradizionali” sono visti essenzialmente come delle gabbie per animali, e si stanno adoperando per diventare dei centri di conservazione e di educazione ambientale, ricostruendo gli habitat in modo curato, cercando di ottimizzare il “soggiorno” degli animali, partecipando ai programmi di riproduzione mirata a mantenere la variabilità genetica in ottica di un possibile futuro ripopolamento, aiutando la ricerca etologica sulle specie ma soprattutto partecipando a campagne a sostegno della sensibilizzazione e della conservazione delle specie ospitate nel loro ambiente naturale. Un buon esempio di zoo moderno ce l’abbiamo proprio nella nostra regione, il Parco Zoo Punta Verde a Lignano.
Per poter ospitare nuovamente i pinguini a Trieste, per me sono necessarie le seguenti condizioni:
-Gli animali non devono essere assolutamente presi dal loro ambiente naturale, ma devono far parte di un programma europeo di captive breeding, che per la specie in questione esiste. Come detto prima, gli animali di questi programmi sono funzionali al mantenimento della diversità genetica in prospettiva di un possibile ripopolamento futuro (come dire: se il loro ambiente naturale al momento è a rischio, cerchiamo di mantenerli in cattività e nel frattempo miglioriamo le condizioni dell’ambiente originario).
-Allargamento dello spazio e ricostruzione dell’habitat nel modo più fedele possibile.
-Avvio di attività di educazione e sensibilizzazione nei visitatori. Informarli sulle condizioni dei pinguini in natura e sui rischi che la loro popolazione sta correndo.
-Partecipazione ai progetti di ricerca e a quelli di conservazione in situ, in modo da fornire un sostegno alla popolazione di pinguini in natura. Una volta sensibilizzati sulla situazione a rischio della specie, è probabile che molti visitatori parteciperanno volentieri a campagne di raccolta fondi a favore di questi progetti.
In questo senso i due pinguini dell’acquario di Trieste in qualche modo potrebbero diventare utili per i loro cugini liberi in Sudafrica, e la loro reclusione avrebbe un senso.
Prendere due pinguini in natura, lasciarli nella vasca e mettere giusto il cartello “pinguino” non avrebbe alcun senso. Il messaggio che arriverebbe al visitatore sarebbe: “Che figo, i ga i pinguini. Anche mi voio una bestia cussì in casa.”