8 Aprile 2010

La TAV non minaccia più la Val Rosandra: il commento del WWF

Riportiamo la nota del WWF riguardo la notizia del nuovo tracciato Trieste-Divaccia.

“Nell’uovo di Pasqua abbiamo trovato la sorpresa: la Val Rosandra non è più minacciata da assurdi trafori ferroviari.” Questo il commento a caldo del WWF dopo le indiscrezioni, confermate dall’assessore regionale Riccardi, sul nuovo tracciato del collegamento Trieste-Divaccia, che non prevede più la galleria di quasi 36 km sotto la città di Trieste e la Val Rosandra.
“Ci sono voluti anni – aggiunge il WWF – ma alla fine il buon senso pare abbia prevalso.” L’assurdità del tracciato precedente, osserva l’associazione, era emersa subito con evidenza: una tortuosissima galleria sotto la città di Trieste e soprattutto sotto la Val Rosandra, con la pratica certezza di sconvolgerne il delicatissimo e poco conosciuto sistema idrologico ipogeo.

Tra gli impatti ambientali del tracciato, previsto nello studio di fattibilità presentato da RFI nell’estate 2008, anche l’enorme quantità di roccia che sarebbe stato necessario scavare: almeno 9,5 milioni di metri cubi, senza alcuna idea seria su dove e come smaltirli e la certezza invece di doverli movimentare su strada, con quasi un milione di viaggi andata e ritorno di automezzi pesanti a intasare la viabilità locale.
Il tutto, sottolinea il WWF, solo perché scelte politiche ottuse avevano imposto una progettazione che partisse necessariamente dalla stazione sotterranea passante, prevista sotto Roiano, a quota zero sul livello del mare, per collegarsi così alla futura linea TAV Ronchi-Trieste, che proprio lì avrebbe dovuto arrivare. Il tutto al costo di circa 2,5 miliardi di Euro, peraltro tutti da trovare.

“La reazione del mondo ambientalista, alpinistico e speleologico – commenta Dario Predonzan, responsabile energia e trasporti del WWF regionale –, di quello scientifico, del Comune di S. Dorligo-Dolina e dello stesso sindaco di Trieste è riuscita per fortuna a scongiurare lo scempio, grazie anche alla maggiore sensibilità e competenza dell’assessore regionale Riccardi rispetto al predecessore Sonego”. A questo primo passo positivo ne devono però seguire degli altri.
“Esamineremo con attenzione – prosegue Predonzan – il tracciato al centro del nuovo studio di fattibilità, annunciato per giugno. Va però ripensato radicalmente anche il problema del collegamento tra Trieste e Ronchi, poiché il progetto TAV del 2003 (bocciato dai Ministeri dell’ambiente e dei beni culturali e poi ritirato nel 2005) implicava per questa tratta impatti ambientali analoghi a quelli della Trieste-Divaccia sotto la Val Rosandra.”

Il WWF ha già fornito un contributo qualificato di proposte negli anni scorsi e si appresta a fornirne altri: ritiene quindi che per potenziare il trasporto ferroviario merci e passeggeri in Friuli Venezia Giulia siano indispensabili:
1) una visione sistemica ai problemi del trasporto, non concentrata soltanto sui singoli progetti di opere;
2) interventi sull’organizzazione, il sistema normativo e tariffario, per sfruttare le già notevoli capacità (spesso inutilizzate) della rete esistente, favorendo l’ingresso di altri soggetti, in concorrenza con Trenitalia e FS, nel sistema ferroviario;
3) interventi mirati di ammodernamento e potenziamento dei “colli di bottiglia” sulla rete, come ad esempio tra bivio S. Polo e bivio Aurisina e tra Cervignano e Udine.
Necessario è anche il collegamento diretto (6 km di linea normale, non TAV) tra Trieste e Capodistria, che migliorerebbe radicalmente la capacità di trasporto merci sulla direttrice est-ovest, permettendo anche di istituire servizi passeggeri diretti da Trieste verso l’Istria.

“È fondamentale – conclude Predonzan – non sprecare altro tempo e altro denaro nel rincorrere progetti assurdi e faraonici, privi della minima possibilità di essere realizzati. Le risorse tecniche ed economiche vanno concentrate su ciò che serve davvero per spostare, al più presto, quote rilevanti di traffico dalla gomma alla rotaia.”

Tag: , , .

9 commenti a La TAV non minaccia più la Val Rosandra: il commento del WWF

  1. stefano ha detto:

    e che così sia… amen

  2. effebi ha detto:

    …grazie anche alla maggiore sensibilità e competenza dell’assessore regionale Riccardi rispetto al predecessore Sonego…

  3. Marisa ha detto:

    Tra Sonego e Riccardi la differenza sta solo nel metodo non nei contenuti. Il primo imponeva in prima persona e si è fatto odiare, il secondo ama i Commissari…..che impongono al suo posto!

    Ma lo sostanza non cambia!

  4. effebi ha detto:

    Marisa, non finisci mai di stupire.

    Kosa avrebbero imposto i Kommissari di Rikkardi ? …un percorso migliore …? …più sensato ?

    persino davanti al wwf che pur riconosce dei meriti tu sei pronta a lanciare strali ed invettive…

  5. Marisa ha detto:

    EFFEBI invece di limitarti al territorio urbano di Trieste, ogni tanto dai una occhiata anche fuori, forse, avresti capito la mia affermazione.

    CASSA SUL TAGLIAMENTO = minaccia del Commissario

    Elettrodotto TERNA = Minaccia del Commissario

    La regione non termina alla periferia di Trieste….

  6. effebi ha detto:

    che facciamo allora ? possiamo parlare anche qui di titini, foibe, serracchiani, gonars, ricette domace, supermercati sloveni, annessioni friulane di gorizia…?

    Trieste non termina alla periferia della regione… (LO SAPEVI !?)

  7. alpino ha detto:

    effebi dimentichi i centri commerciali dell’Euroregione e..com’era com’era la fragranza delle pagnotte mitteleuropee 🙂

  8. Bibliotopa ha detto:

    e avete dimenticato il burro dell’alto Isonzo ( Cergoly)

  9. Marisa ha detto:

    stavamo parlando di problemi ambientali e assessori regionali….

    E mi pare per che il problema della Casse sul Tagliamento e l’elettrodotto Terna siano due grossi problemi ambientali….e per entrambi si profila il Commissario. Una soluzione alla Ponzio Pilato….

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *