Ulteriore tappa verso la realizzazione del nuovo canile di Gorizia.
E’ stato sottoscritto il contratto che rende il Comune di Gorizia titolare dell’area su cui sorgerà la struttura. A firmare l’importante atto davanti al notaio, sono stati Marko Primosig, proprietario dei terreni e Anna Cisint, dirigente del settore finanziario del Comune. A quest’ultimo è stata ceduta l’area di circa 2 mila metri quadrati che si trova a Lucinico al confine con Farra d’Isonzo attraverso un’operazione di permuta con altri spazi agricoli.
Una necessità a cui erano diventato ancora più urgente rispondere negli ultimi giorni, con la bora che ha distrutto le strutture del canile di via degli Scogli.
L’assessorato all’ambiente, che gestisce l’ “operazione” canile, si è già attivato, subito dopo la sottoscrizione del contratto per iniziare i lavori di sistemazione urbanistica dell’area e predisporla alla costruzione del canile, per il quale sono stati inseriti in bilancio circa 300 mila euro.
“Finalmente siamo riusciti a sbloccare la situazione- rimarca l’assessore all’ambiente, Francesco Del Sordi-, dopo un’attesa di oltre un anno. Spero davvero che non ci siano altri intoppi per la realizzazione di questo intervento atteso da tanto tempo e che, nell’arco di poco tempo si possa arrivare all’avvio della costruzione del canile. Per ciò che concerne la gestione, abbiamo in piedi una convenzione con l’Aipa per la vecchia struttura e saremmo senz’altro lieti di rinnovarla anche per la nuova. Dovremo, in ogni caso, verificare le modalità previste in merito dalle specifiche normative”.
bon, te pol ciamar indrìo i cani…
Troppo comodo agire dopo che tutti si sono aizzati contro il Comune. Che figura grama, caro assessore! Potevate pensarci prima a risolvere la questione: facevate una figura migliore.
“SPERO (???!!!) … non ci siano altri intoppi per la realizzazione di questo intervento atteso da tanto tempo e che, nell’arco di poco tempo si possa arrivare all’avvio (non realizzazione… !!!??? ) della costruzione del canile”
Ma stiamo scherzando? Il consiglio comunale ha votato da anni il progetto e la variante urbanistica. E Del Sordi/Romoli ancora SPERANO???
Di seguito gli impegni presi ad aprile 2007 (CAMPAGNA ELETTORALE…) da Romoli e dal centro-destra.
(dal comunicato stampa del 18 aprile 2007)
titolo: “ROMOLI SUL CANILE DI VIA DEGLI SCOGLI: BRANCATI HA PROMESSO SENZA MANTENERE”
Gorizia, 18 aprile 2007
«… Dopo un quinquennio di malgoverno di sinistra il futuro del canile è in serio pericolo – ha affermato Ettore Romoli -…
«Se diventerò sindaco – ha concluso Romoli – una soluzione entro l’anno la troverò…
Bene. Siamo a marzo 2010. E stanno ancora “sperando”…
Ad aprile/maggio 2012, chi li ha votati faccia il piacere di ridordarsi queste panzane… e semmai di non rivotarli più!
mamma mia fioi stemo parlando di un canila..se questi fa ste figure e tanto casin per ocstruire un canile dio ne scmapi se i ga de far grandi opere per fortuna/sfortuna hanno solo la piazza vittoria alla quale pensare,..te se immagini se metteva il sindaco o un nostro assessore a seguire il cantieramento del raddoppio corsia A4 di sicuro battevamo la salerno reggio calabria
se se fa…non va ben, se non se fa…non va ben lo stesso…….la solità mentalità ottusa goriziana.
teniamo le dita incrociate che tutto vada avanti il più velocemente possibile!
Quello che mi dà più fastidio è che guarda caso per smuovere qualcosa doveva venire fuori questo putiferio! Devono solo vergognarsi. Io non sono di sinistra ma sono obiettiva: quando qualcuno sbaglia è giusto che si prenda le sue responsabilità e si faccia le sue figuracce. Anche se appartengono al centro destra. E che non tirino fuori la solita solfa sul fatto che Brancati non ha fatto niente, pensino invece a fare il loro dovere. E se davvero c’erano degli intoppi, l’assessore Del Sordi poteva informare prima gli utenti e i responsabili del canile, che non sapevano nulla. Avrebbero fatto più bella figura.
Io, invece farei come in Slovenia: dopo un po’ di tempo (1 mese?) se nessuno adotta il cane, esso viene soppresso. Niente canili e usare tutti quei soldi per aiutare le persone in difficoltà e non i cani!
no so cossa dirghe a quel che ga scritto prima de mi..me venissi fora un libro de porconi mejo che lasso star
Le persone già le aiutiamo, e se hanno bisogno hanno la parola per farci sapere le loro necessità o gli abusi che subiscono. Le bestie no. La loro unica possibilità è contare su persone come noi, e non certamente come te, affinchè parlino per loro e prendano le loro difese. Io la beneficenza per i bambini del Terzo Mondo la faccio, senza dirlo troppo in giro, e mi occupo anche della difesa degli animali. Tu fai almeno una delle due cose, oltre a sparare cavolate, caro Folpo?
@folpo …con sto ragionamento per estension perchè spender soldi per gente come ti quando te sarà vecio… eliminar ospizi e dopo un mesetto o due una punturina e via, e poi spender tutti quei soldi per i giovani … mah …
adesso si muovono “FORSE” solo perchè hanno minacciato di chiamare Striscia e allora il Sindaco non vuole fare brutta figura con il Primo Ministro…
L’ufficio stampa (nuovo) del comune si sta dando da fare eh?
che tristezza….
e pensare che un cane darebbe la sua stessa vita incondizionatamente per il padrone, chi ha un cane sa cosa vuol dire..mejo qualche cristina in meno a sto mondo che un cane soppresso!
Scusate volevo scrivere CRISTìAN no Cristina..per l’amor de dio :-)..cristina nel senso de omo
non ho nemmeno parole per commentare ciò che ha scritto folpo!
Io quoto pienamente FOLPO,con tutto il rispetto per gli animali prima viene l’essere umano.
Non vedete che le persone non c’è la fanno a pagarsi le bollette e quì si parla di canili,rotonde, e la dignità per l’essere umano dove la mettiamo?
N.B io amo gli animali,ma prima facciamo qualcosa per i nostri concittadini,i politici che facciano il loro lavoro e risolvino anche questi problemi.
Infatti penso che farà una bella figura se continuerà a stare zitto, anzi a non scrivere più nel blog. Ed io dò ragione ad Alpino. Molta gente dovrebbe imparare dalle bestie. Sembra blasfemo, ma molto spesso è proprio così. E chi ama gli animali sa amare e rispettare di più anche il suo prossimo.
Concordo anche con Riccardo, il fatto di essere animalisti non è limitante, ci rendiamo perfettamente conto che anche gli esseri umani devono essere aiutati ma una cosa non è detto che escluda l’altra. Il fatto è che folpo è stato estremista nella sua dichiarazione e ha fatto imbufalire me e molti altri.
d’accordo per aiutare chiunque meriti aiuto,ma questo articolo parla di un canile, non di assistenza sociale.
Io sopprimerei il padrone del cane che continua a fare la cacca davanti al cancello di casa mia, ed anche quello che ha lasciato una deiezione da cavallo davanti al passo carraio di mio suocero su cui mia figlia oggi è affondata con le scarpe da ginnastica dalla suola più arzigogolata possibile. Se venissero comminate le multe a tutti coloro che girano con il cane e non hanno in tasca l’attrezzatura per ripulire la cacca lasciata sul marciapiede, ci sarebbe da mantenere i cani trovatelli come al Grand Hotel.
mi trovi perfettamente d’accordo milost, io esco sempre con 4 sacchetti e la raccolgo pure dalle aiuole.
Sono d’accordissimo anch’io con Isabella e Milost. Chi merita multe salatissime (e qui è dovere degli organi competenti!!!)sono i padroni dei cani, non i cani stessi. Le bestiole cosa volete che sappiano delle norme comportamentali della buona e civile società? Solo i loro padroni possono insegnare loro cosa si può e cosa non si può fare. Ma al mondo, purtroppo, ci sono tanti cafoni e maleducati.
Riccardo e Folpo, mi pare che gli esseri umani li aiutiamo in abbondanza tra la farbbrica del sorriso e le 10 mila richieste di invio sms da due euro che ci bombardano ogni giorno se qualcuno vuole aiutare un essere umano può farlo, ora gentilmente non rompiamo troppo le balle per un DICO UN CANILE che si deve costruire dobbiamo polemizzare? ci sono forse 20mila canili in giro per Gorizia? togliamo il pane di bocca a qualche bimbo per costruire ripeto UN CANILE?! quindi non veniamo fuori con scemenze e demagogia del tipo prima gli esseri umani e poi gli animali visto che i soldi per ristrutturare il Palabigot per i concerti deli esseri umani benestanti ci sono..mentre per quattro cucce si fa casino! na vergogna ma se un can ghe rosiga el cul a chi digo mi sà che ridade che me fasso!
un mega complimento a ZAVATA e ALPINO
quando qualcuno mi spaccia il solito luogo comune ” più conosco gli uomini , più amo le bestie” io che per amore di battuta mi vendo l’anima 🙂 replico ” nonono, io al figlio di cane continuo a preferire il figlio di …buonadonna!”, così , per prendere a calci i luoghi comuni e per vedere l’effetto che fa 🙂 Ma parlando di canili, non vedo cosa c’entrino commenti del cavolo, riferiti a carenze nell’aiuto ai cristiani.
Come chiedere che ore sono e sentirsi rispondere Domenica.
La civiltà di un popolo si misura anche dall’amore e il rispetto per gli animali.
Chi vanta certe prassi in uso in Slovenia non dà certo un buon parametro di civiltà della vicina repubblica.