16 Marzo 2010

“I tecnici sono intervenuti gratuitamente”, il Tavolo tecnico sul Rigassificatore replica a Dipiazza

Trieste “Perché qui tanti studiano, studiano e ancora studiano? Gli impianti, il mare, i fanghi, le navi? È evidente: hanno capito che c’è carne sull’osso. Dico: carne sull’osso. E mi sembra di parlar chiaro. Studiano perché sanno che c’è polpa per tutti. Soldi da mangiare. Incarichi da farsi dare. Studiano, studiano. E quando hanno ben studiato poi dicono: eh, ma come, noi universitari, noi che abbiamo i titoli, volete lasciarci fuori? No no, noi ci buttiamo a capofitto. Denari, denari”. Non sono andate giù a tanti, queste dichiarazioni rilasciate dal sindaco Roberto Dipiazza in un articolo apparso su Il Piccolo qualche settimana fa.

Il Tavolo tecnico Rigassificatori Trieste della UIL Vigili del Fuoco ha risposto, attraverso il proprio legale, alle accuse lanciate mezzo stampa dal Sindaco. Ecco la lettera con cui l’avvocato William Crivellari, esprime il suo sconcerto per le affermazioni di Dipiazza.

Sono rimasto negativamente colpito da un articolo comparso nei giorni scorsi su Il Piccolo, a firma Gabriella Ziani, in cui il Sindaco Dipiazza critica l’operato dei tecnici che, intervenuti al Tavolo della UIL Vigili del Fuoco sulla tematica del rigassificatore di Zaule, hanno assunto una posizione critica sul progetto di Gas Natural. Ebbene, le critiche del Sindaco non possono lasciare indifferenti: anziché eventualmente contestare nel merito – dati alla mano, in modo scientifico con il rigore che
la materia richiede – gli elaborati dei docenti universitari intervenuti, giustifica un asserito interesse in causa degli stessi con il fatto che, a suo dire, “c’è carne sull’osso”, e gli autori degli elaborati, auspicando un maggiore approfondimento della tematica, sarebbero alla ricerca di consulenze retribuite e, sembra di capire, assolutamente inutili.

Al di là della genericità delle accuse, gratuitamente lesive dell’onore dei tecnici in questione (che sulla tematica del rigassificatore si sono confrontati sulla base delle rispettive competenze specifiche, maturate in anni di studio ed insegnamento), mi sarei aspettato dal primo cittadino, quale rappresentante della comunità, una presa di posizione che, seppure critica, andasse a confutare le tesi emerse dal tavolo tecnico della Uil con altre caratterizzate dallo stesso rigore scientifico e non si limitasse, puramente e semplicemente, ad addurre fantomatiche quanto offensive finalità lucrative dei professori intervenuti.

Peraltro, l’assoluta mancanza di contenuti concreti nelle affermazioni del sindaco non può che avvalorare le tesi scientifiche emerse dal tavolo tecnico della Uil; facendo riflettere quanti sono realmente interessati alla sicurezza ed alla salute della città di Trieste e di quelle limitrofe sui rischi
che la realizzazione del rigassificatore potrà comportare.

Infine, un’ultima precisazione: tutti i componenti del Tavolo tecnico sul rigassificatore organizzato dalla Uil Vigili del Fuoco sono intervenuti, hanno studiato la tematica ed elaborato le rispettive tesi rinunciando a qualsiasi compenso; tutta l’attività di ricerca, confronto ed elaborazione scientifica è
stata svolta gratuitamente, senza alcuna finalità diversa dalla necessità di approfondire scientificamente i rischi di un progetto ed i riflessi che esso, se realizzato, potrà comportare sul golfo di Trieste e su ogni forma di vita – umana e non – in esso presente. Non personaggi alla ricerca di incarichi retribuiti, quindi, bensì studiosi e professori universitari il cui operato può essere messo in discussione da tesi scientifiche diverse – allo stato totalmente assenti – non certo da accuse gratuitamente lesive dell’onore e del decoro degli intervenuti assolutamente lontane dalla realtà e
provenienti da soggetto che, credo, sia privo delle competenze tecniche necessarie.
“Conoscere per deliberare”, scriveva Luigi Einaudi; ma evidentemente erano altri tempi…

avv. William Crivellari
legale TTRT Uil Vigil del Fuoco

Tag: , , .

2 commenti a “I tecnici sono intervenuti gratuitamente”, il Tavolo tecnico sul Rigassificatore replica a Dipiazza

  1. bonalama ha detto:

    ben fatto, quanto dichiarato da Square è inaccettabile, offensivo e secondo me da tribunale in quanto denigratorio. mi sembra di sentire le sue parole:facciano facciano io vado avanti per il bene della MIA città. fai qualcosa di buono, taci taci taci e appena possibile sparisci!

  2. Stefano (l'altro). ha detto:

    pur apprezzando un Sindaco decisionista, direi che i VVFF prima di essere della UIL sono appunto VVFF. Meriterebbe togliersi il cappello di fronte a loro, un sano bagno d’umiltà. Mi è sempre sembrata gente competente e soprattutto superpartes. Se i pompieri muovono un’appunto io lo ascolterei a prescindere.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *