2 Febbraio 2010

“Il terzo mandato è da usare in casi eccezionali”, la lettera di TriesteGiovane alla cittadinanza

Trieste Riceviamo e pubblichiamo la “lettera alla cittadinanza” del movimento TriesteGiovane sul principio di alternanza nella politica.

(a destra, il segretario Luca Marsi)

Care concittadine e cari concittadini,

Nelle ultime settimane la politica Nostrana -a livello regionale- sta cercando convergenze per spianare la strada al 3° mandato del Sindaco di Trieste, Roberto Dipiazza, sostenuto dal centro destra, e del sindaco di Pordenone Sergio Bolzonello, sostenuto dal centro sinistra.. Chiaramente la contropartita è trasparente per una volta tra i due schieramenti.

Alla domanda politica, s’intende, sul 3° mandato dei due sindaci pervenuta dal PDL, cosa mai poteva rispondere la giovane segretaria Debora Serracchiani se non che “Siamo pronti a una discussione seria”. Come dire OK 🙂 per Dipiazza a Trieste e Sergio Bolzonello a Pordenone. Ma come la “giovane” Segretaria del PD Debora Serracchiani si rende disponibile al dialogo!? ..proprio colei in cui molti di noi giovani anche di schieramento opposto hanno visto un barlume di ricambio generazionale nella politica, di innovazione, di alternanza. con quanto rammarico apprendiamo questa sua posizione.

Crediamo, che la soluzione del 3° mandato È e DOVREBBE essere estrema ratio, da usare solo in casi del tutto eccezionali, ad esempio: se non ci sono proprio persone da candidare (come nei paesini con un ridotto numero d’abitanti) e questo non ci pare il caso di Trieste, o l’assenza di una classe politica adeguata al ricambio generazionale, ed è proprio per far fronte a questo “gap” generazionale che è nata TriesteGiovane.

Ci pare, che se da una parte sono assenti i presupposti, dall’altra parte sono assenti le ragioni che vogliono introdurre cambiamenti strumentali alle leggi elettorali -utili solo ai partiti- con l’evidente volontà di interrompere l’ALTERNANZA nella politica triestina. Le ragioni del buon amministratore, senz’altro condivisibili da parte nostra, nei confronti del Sindaco Dipiazza, non bastano e non sono sufficiente in una città come Trieste, ma non solo, in cui c’è un SENTITO BISOGNO DI RICAMBIO GENERAZIONALE, anche e soprattuto IN CHIAVE POLITICA.

Convergenze tra i Partiti, o il mono-partito Regionale PD[L] minano il PRINCIPIO DI ALTERNANZA, la cui assenza è alla base di molti problemi nella nostra società. Ci sembra che, la non alternanza nella politica, sia indice della riduzione sempre più marcata del “dibattito democratico”, in chiave di concorrenza, verso un dibattito, si, democratico, ma di convenienza.

TriesteGiovane, vuole cortesemente chiedere alla cittadinanza o forse è bene domandarsi assieme (indistintamente dalle posizioni politiche): l’ “ALTERNANZA” nella politica è da considerarsi RISORSA-VALORE della Società o NO?? Per TriesteGiovane l’ALTERNANZA nella politica è un principio inviolabile della democrazia che va sostenuto, dalla classe politica, e dal Consiglio Regionale, il quale dovrebbe essere organo preposto dalla volontà popolare a garanzia e a salvaguardia della Concorrenza nella politica quando essa sussiste e non affossarla.

TriesteGiovane, non può restare indifferente! Per questo proponiamo un FORUM democratico e civile (vedi link http://www.triestegiovane.it/alternanza/) aperto a tutta la collettività, società e cittadinanza per ragionare tutti assieme sul VALORE dell’ALTERNANZA nella Politica cittadina e non.

Concludendo si vuole ricordare Rudolph Giuliani, il famoso sindaco Newyorkese in carica dal 1994 al 2001 (8 anni per la cronaca).
TriesteGiovane

Tag: , , , , , , .

53 commenti a “Il terzo mandato è da usare in casi eccezionali”, la lettera di TriesteGiovane alla cittadinanza

  1. cagoia ha detto:

    “… l’assenza di una classe politica adeguata al ricambio generazionale, ed è proprio per far fronte a questo “gap” generazionale che è nata TriesteGiovane.”

    quindi gavè un candidato sindaco?

  2. alessandro ha detto:

    ihih bella domanda cagoia…solo una mia impression da non addetto ai lavori, ma questa TriesteGiovane non gaverà la vita sai lunga..

  3. jacum ha detto:

    ma cossa xe de ragionar??
    voi me parè un poco fermi!

    el fenomeno Herr Robert Von Platz devi ndar caxa!!!

    ga za fato el suo e co una bela piada in tel daur el pol ndar denovo a tajar salami per le siore!!!

  4. effebi ha detto:

    trieste giovane ma trieste anche meno giovane pensa che due mandati sono suff.

    poi uno in due mandati deve essere capace tra le altre cose di crearsi un sostituto…

  5. Dario Predonzan ha detto:

    “…la soluzione del 3° mandato È e DOVREBBE essere estrema ratio, da usare solo in casi del tutto eccezionali”.

    Quindi ad personam?

    Chi, e come, deciderebbe quando usarla e quando no?

    Poche idee e ben confuse, direi.

  6. massimiliano ha detto:

    concordo con Predonzan.
    intanto:
    – o è
    – o dovrebbe

    però il terzo mandato è una proposta, spetta ai cittadini il verdetto. quindi…

  7. elleffe ha detto:

    Quindi??
    Ragioniamo sul valore dell’alternanza, e???

  8. Triestin - No se pol ha detto:

    No se pol, no gavemo bisogno del botegher furlan, che torni a Aiello de dove che xe venù a vender borlotti. Basta e avanza due mandati per delle città de grosse dimensioni. Per i piccoli comuni con difficoltà de reperir candidati qualche mandato pol venir concesso. Inutile che queste decisioni le cali i politici dall’alto fazendo riunioni in noti locali del friul. I cittadini de Trieste ga diritto de decider el proprio futuro anche in merito ai mandati

  9. giorgio ha detto:

    con questa legge elettorale il sindaco in carica è sempre stato ri-confermato. D’altra parte è naturale: ha grandi poteri e visibilità che vengono utilizzati per ottenere ulteriori consensi. Se apriamo la porta del terzo mandato, tra cinque anni si discuterà sull’opportunità del quarto e così via.

  10. brancovig ha detto:

    qundo se usa il termine solo in casi eccezionali… xe già casin

  11. fabio seni ha detto:

    Direi che , a giudicare da certi interventi, non siamo noi di TsG ad avere le idee confuse. Non proponiamo soluzioni,non abbiamo bacchette magiche..ci limitiamo con umilta’ e buona volonta’ ad esprimere alcune posizioni. Spiace davvero vedere tanta facile criticoneria e acidita’ ….” i ga la vita curta”…: pensa forse che se noi abbiamo la vita corta , cio’ le sara’ di qualche aiuto? Vivra’ meglio, caro signore ? Mah….Spero che non tutti i triestini siano come certi stereotipi del “viva la’ e po bon” che si sentono tanto importanti e/o spiritosi semplicemente ironozzando e criticando, senza porre nulla di concreto. A vista di cio’, forse avremmo dovuto chiamare ilnostro movimento “PoveraTriesteGiovane”, ma di certo non “Povera” a causa nostra….

  12. jacum ha detto:

    @ fabio seni,
    scusa una domanda personale: ma te son triestin?

  13. dieffe ha detto:

    chi si espone deve anche essere pronto a ricevere, ed auspicabilmente ad assorbire, critiche. probabilmente chi ha criticato non vivrà meglio senza tsg, ma la vera domanda -che tra l’altro dovrebbe giustificare la nascita di detto movimento- è se tsg ci permetterà di vivere meglio. e la mia sensazione, a giudicare solo da quanto vedo e leggo e non viziata da pregiudizi ideologici, è che tsg non diventerà mai un fattore rilevante nella politica locale. in parte per evidenti limiti propri, in parte per le contraddizioni che caratterizzano il “civismo” e che lo rendono indigesto a larghissima parte dei partiti, al punto da essere combattuto o quantomeno isolato.

  14. fabio seni ha detto:

    Per Jacum : si, sono triestino.
    Per Dieffe : assolutamente d’accordo con te su quanto da te asserito riguardo alle critiche, anzi..ti diro’ di piu’, non c’e’ nemmeno bisogno di parlare ,citandoti, di “assorbirle (..le critiche). Questo tipo di critiche a mio avviso poco costruttive e basate solo su sterili, sebbene rispettabili, pareri ed impressioni personali,francamente non sono cosi’ devastanti da essere “assorbite”, tranquillo 😉
    Per quanto riguarda cio’ che diventeremo, mi pare francamente un discorso un po’ fuori tempo e, pertanto , fuori luogo.
    Credo di poterti smentire, pero’, almeno sulla tua ultima affermazione : Tsg cerca e cerchera il massimo dialogo e, laddove possibile, intesa con le forze politiche esistenti..non vedo pertanto per quale motivo si dovrebbe delineare l’apocalittico scenario da te paventato in cui dovremmo essere indigesti, isolati e via dicendo.
    TsG NON E’ NEMICA DI NESSUNO, semplicemente amica di Trieste, come tanti (non tutti, ahime’) bravi e volenterosi politici che amministrano quotidianamente la nostra citta’.
    Ti saluto caramente !

  15. LRS ha detto:

    Un’alternativa non fa mai male, sarebbe grave se non ci fosse. Sarà poi il cittadino a decidere quale scegliere.

  16. Mauro ha detto:

    Pur credendo che Dipiazza abbia fatto un lavoro abbastanza buono in questi anni, non sono favorevole a un terzo mandato, e ora ne spiego brevemente il motivo.

    Il sindaco è una figura pubblica con competenze e responsabilità molto precise, ma quando un amministratore con questi importanti compiti resta in carica per molti anni, inevitabilmente si crea attorno a lui una rete di contatti e di appoggi che va ben oltre quella che è la sua funzione pubblica. Ed essendo tutto questo “nascosto” agli occhi dei cittadini (già questo non va bene), c’è anche il rischio concreto che vengano fatte scelte contro gli interessi della città.

    Insomma secondo me l’alternanza è un semplice modo per far si che il sindaco faccia solo il sindaco, l’assessore faccia solo l’assessore, e via dicendo.

    Non importa se chi è in carica sembra il sindaco migliore del mondo, perché purtroppo nessun uomo è infallibile, e mantenendo questo semplice principio di alternanza ci mettiamo oggettivamente al sicuro da molte situazioni potenzialmente molto negative per la città.

    E comunque scusatemi, Dipiazza avrà anche lavorato bene, ma io sono assolutamente convintissimo che si possa fare MOLTO MEGLIO. Ed è quello a cui punto.

  17. marino ha detto:

    Mauro: “quando un amministratore con questi importanti compiti resta in carica per molti anni, inevitabilmente si crea attorno a lui una rete di contatti e di appoggi”

    Direi che la rete c’è già prima, altrimenti non emerge. Eventualmente poi si rinforza e si ramifica…

  18. Triestin - No se pol ha detto:

    Strano poi che proprio questo personaggio pubblico non rendi noto el suo 740 ( cosa ga de nasconder le consulenze de Gas Natural ?) e adesso verso fine mandato se ga preso tutte le deleghe più importanti dall’urbanistica, ambiente ecc…. No se pol fidarse dei politici in generale figuremose lasarghe 3 mandati….

  19. massimiliano ha detto:

    ok, vada per la bocciatura.
    ma allora? chi sarà il prox podestà?? 🙂

  20. Mauro ha detto:

    Marino: in effetti hai ragione, sono stato un po’ ingenuo. Ma in linea di massima il discorso resta valido: dando un limite al numero di mandati impediamo che si creino gruppi d’interesse troppo grandi e potenti.

  21. jacum ha detto:

    @ fabio seni,

    “viva la’ e po bon”

    “viva l’A e po bon”
    xe questo el moto triestin!

    me par che devi esser ciaro a tuti che el moto triestin xe un inegiar alla madre Austria.

  22. fabio seni ha detto:

    Mi scuso,caro jacum, per la mia ignoranza sul celebre motto che ho citato e ti ringrazio per avermi fatto apprendere le sua vera natura 🙂
    Sai, piu che inneggiare alla “Madre” Austria, vorrei brindare con la “Figlia” Trieste…una bella ragazza piena di speranze e di possibilita, non la vecchietta derisoria e criticona su tutto e tutti che e’, ahime’, attualmente Trieste .

  23. Il giusto! ha detto:

    a Dario Predonzan:

    Intanto c’è una legislazione che parla chiaro.

    Le eccezzioni si riferiscono in caso di calamità (naturali o guerre) durante il periodo elettorale, in caso che non ci siano candidati (vedi comuni con pochi abitanti) e in casi eccezzinali quando ad esempio ci sia un piano strategico avviato dal sindaco uscente che uno nuovo potrebbe interrompere o vanificare.

    Comunque sia, se si vogliono cambiare le cose, non lo può fare chi è seduto in quel momento sulla persona. Il PD parla tanto di conflitto di interessi… Questo non lo è?
    Si mettono d’accordo tanto uno si tiene Trieste, l’altro si tiene Pordenone e via.

    Fanno schifo! BASTA ALLA POLITICA CHE NON FA GLI INTERESSI DELLA GENTE E CHE ORA PENSA SOLO AI PROPRI INTERESSI!!!

  24. Alessio Coronica ha detto:

    Salve,

    mi chiamo Alessio Coronica e faccio parte della direzione politica di TriesteGiovane.

    Non volevo dilungarmi troppo ma ci tenevo a precisare alcune cose.

    1) Perché avremmo dei limiti? Sinceramente, non li vedo.

    2) Noi stiamo lavorando su un programma ma, prima di tutto, vogliamo sapere che cosa ai Triestini sta più a cuore e che vorrebbero vedere realizzato. Non ci piacciono molto i programmi che vengono dall’alto e che spesso non corrispondono al volere e al bene della cittadinanza. Noi non siamo legati a logiche di partito (nazionale) e andiamo avanti con la nostra testa e con i nostri Valori che speriamo possano essere condivisi da tutta la città. Noi non proporremo un pacchetto già confezionato e chiuso.

    3) Ci criticano perché non abbiamo presentato ancora una figura che proporremo come sindaco. Ma le elezioni sono domani o nel 2011? Gli altri partiti l’hanno già fatto? No? Anzi, vogliono cambiare le leggi per evitare la questione e lasciare chi sindaco lo è già. Noi proporemo più avanti una figura rispecchierà in pieno la nostra lista e che sarà in grado di rilanciare la città.

    4) Conosceteci meglio e poi criticateci. Sarebbe meglio se fossero costruttive e propositive, ma tutto va bene. Noi faremo del nostro meglio per renderci più presenti.

    Ritornando sulla questione dell’alternanza, ma secondo voi, 10 anni non bastano per realizzare il proprio programma e le proprie strategie? Se oggi permettiamo che possa esistere un terzo mandato consecutivo, domani verrà proposto anche il quarto. L’alternanza è un Valore, non solo un Dovere.

  25. dieffe ha detto:

    @ fabio:
    si vede che non hai idea di che cosa sia il civismo, e del ruolo avuto dalle importanti realtà civiche che ts ha avuto nei decenni precedenti. non è una critica, ma un puro dato di fatto. quello che manca, anche in risposta ad alessio, è chiarezza:
    a) avete creato un contenitore prima di pensare ai contenuti, e già questo rende la cosa poco credibile;
    b) parlate di valori, il che non è sbagliato ma che non vi differenzia da moltissime realtà partitiche (e non) che si sono pure dotate di carte simili, fermandovi però ad essi: si parla del “come” ma non del “cosa”;
    c) la contrarietà al terzo mandato non l’ha espressa solo tsg, ma anche qualche partito, per cui non dite nulla di nuovo. certo, buono a sapersi che siete contrari, ma non credo che una campagna elettorale si possa impostare solo su questo.

    penso dunque che dovreste riempire di qualche contenuto programmatico il contenitore, e solo dopo aspettarvi un’adesione massiccia in termini di persone e dunque di idee.
    concludo: le critiche mi sembra siano fatte a fin di bene ed esprimono sempre posizioni personali, suffragate semmai dalle competenze specifiche ed esperienze del singolo che le avanza. bollare le voci contrarie al proprio modo di vedere le cose come “non meritevoli di essere assorbite” denota supponenza e autoreferenzialità: due qualità che di certo una neonata lista civ(-ica?-etta?) non vuole far proprie. com’era? valorizziamo le competenze e le specificità? se questo è il modo di farlo, arroccandosi sui propri convincimenti, siamo davvero a posto.

  26. fabio seni ha detto:

    Ok, DIEFFE. A noi due 🙂 Cosa intendi, DI PRECISO, con la parola “contenuti”? Dici che ci “arrocchiamo sui nostri convincimenti”. Quali convincimenti , caro DIEFFE ? E’ difficile che possiamo averne, visto che A DETTA TUA, siamo privi di contenuti 😉
    Parli infine ( ovviamente alludendo al sottoscritto ) di supponenza ed autoreferenzialita’…Ti sono forse sfuggiti i miei precedenti interventi nei quali ho espresso chiaramente il concetto che siamo gli ultimi arrivati, che non abbiamo bacchette magiche e che cerchiamo di crescere strada facendo ? Mi sembra che in tanta onesta umilta’ difficilmente si possa ravvisare supponenza ed autoreferenzialita’.
    Infine un ultima domanda, scusami se suona ( mano lo e’ , credimi) provocatoria : i tuoi numerosi interventi ( sempre legittimi e ben accetti, sia chiaro)sono volti a darci una mano attraverso la funzione interloqutoria di questo forum o sono solo per il piacere di un garbata polemica ?
    Ti saluto caramente !

  27. dieffe ha detto:

    a) contenuti=programmi, che vadano come scritto oltre alla semplice ancorché importante definizione di un modello valoriale di riferimento;
    b) il convincimento non è necessariamente relazionato al contenuto programmatico. nello specifico, riguarda l’idea che uno ha di sé. ancor più precisamente, allude al fatto che siete, a dispetto delle critiche che ricevete (non solo le mie, ci mancherebbe altro), impermeabili;
    c) concetti quali la supponenza vanno oltre le dichiarazioni di massima (o di intenti) e si fondano sul tono di buona parte dei tuoi scritti. l’autoreferenzialità ne è diretta conseguenza;
    d) rispondo alla domanda finale con una domanda: pensi che quando scenderete in campagna elettorale vi troverete a confrontarvi solo con persone che la pensano come voi o che loderanno la vs partecipazione, oppure ritieni che la partecipazione attiva (e passiva, in quanto chiedete il voto) possa essere in qualche modo criticata anche con toni e forme da voi non condivise?
    e) ritengo che vi sia un equivoco di fondo: il progetto è quello di condividere qualcosa (che vada oltre una carta dei valori) oppure difendere un contenitore vuoto? non è “una questione tra noi due”, ma è pur sempre vero che un progetto autenticamente civico dovrebbe prevedere la più ampia partecipazione e condivisione: siete voi che dovete dunque risultare convincenti, non certo io che non faccio politica.

  28. fabio seni ha detto:

    Caro DIEFFE, il mio “a noi due”, come hai potuto vedere era infarcito di smiles, quindi palesemente ironico…mi sembrava ovvio.
    Dici che le critiche che riceviamo ci lasciano impermeabili? Assolutamente no, ma non sappiamo davvero come porci di fronte a critiche che , alla fin fine, si riducono a poco piu’ che i soliti frizzi e lazzi assolutamente sterili, visto che non propongono nulla di alternativo. Questa, ti assicuro, non e’ supponenza o saccenza ma un dato di fatto, in 28 post non ne ho visto traccia.
    Sono d’accordissimo con riguardo la questione “programmi”, ma non riesco a capire, ripeto, che cosa concretamente intendi dire: ti porto un esempio…Per “programmi”, intendi forse dire che dovremmo dire cose tipo “SE CI VOTATE, RISOLVEREMO IL PROBLEMA DELLA FERRIERA?” Scusa tanto, DIEFFE, ma se questa e’ la tua idea a me sa tanto invece di presa per i fondelli verso le persone che ci avvicinano e conosceremo (politici e non) strada facendo, con i quali parleremo, interloquiremo e collaboreremo con umilta’ e serieta’.
    Eh…caro DIEFFE, non rispondere alle domande con altre domande. Io, in tutta la mia umilta’ ( e mi spiace averti dato opposta impressione) cerco di risponderti sempre 🙂

  29. arlon ha detto:

    “a) avete creato un contenitore prima di pensare ai contenuti, e già questo rende la cosa poco credibile;”

    concordo.

    E penso anche che la presunta equidistanza che TG sembra dimostrar pol eser sia un vantagio (indipendenza, che però ga de gaver dele basi), che un svantaggio – per capirse, tipo i radicali o l’udc che se sposta a seconda del vento.

    In qualsiasi caso, più gente fa politica per quanto me riguarda, meio xe.
    Ve auguro de darve de far per ben.

  30. dieffe ha detto:

    per programmi intendo “progetto di amministrazione della città”, quindi non slogan (che rientrano nella scelta di comunicazione politica) tipo appunto quello citato sulla ferriera ma linee guida chiare. per restare in tema: quale futuro per la ferriera e per la zona sulla quale insiste? come raggiungere tali obiettivi? queste sono le domande che io da cittadino posso essere interessato a porre a un movimento politico e alle quali potreste dover rispondere. la mia sensazione è che invece non abbiate in mente nessuna idea nello specifico, e non capisco quale metodologia vogliate adottare per definire le scelte amministrative che costituiranno il vs programma e il vs impegno con i cittadini. non credo che possiate dire agli elettori “diteci voi cosa fare”, perché non sarebbe molto serio. ti prego, smentiscimi. qui non si parla di sesso degli angeli, ma di cose molto pratiche: rispondimi, “caro dieffe, ti sbagli. i ns progetti per il futuro di ts sono a, b, c, d, ecc ecc”, oppure sappimi dire quando presenterete il programma al pubblico. sarò felice di ammettere di non aver interpretato correttamente l’essenza di tsg.
    ps citami un politico che legge i suoi interventi stile tg in pubblico, please;
    pps i membri della giunta vengono nominati e non eletti

  31. marina ha detto:

    Le critiche, se costruttive, sono sempre bene accette. Alle critiche devono necessariamente seguire dei consigli utili e allora carissimi tutti, venite in sede presentatevi e date il vostro contributo attivo…..certamente il contenitore deve essere riempito, ma è stato detto che si vuole riempirlo di “cose” utili a Trieste ed ai Triestini…lavoro per i giovani e “non”, e soprattutto ricerca, università, turismo, cercare di fare ritornare Trieste la città pilota che merita di essere…

  32. effebi ha detto:

    madonnamiasantissima !

    mi son (bastanza) anzian ma son impressionado dall’assalto alla diligenza de sti poveri muli TG.

    mi no so cossa che rapresente, no ve conosso.
    destra, sinistra, centro, taljani, sloveni, serbi, greghi…sora, soto, davanti, dedrio 🙂 ….

    benedeti voi e chi che ve manda…

    se giovani, gavè voia de far…!? e alora fe…fe pur e mandè in remengo tuti quei che ve meti el baston fra le riode. zente bona solo de brontolar e de domandar: “ma te son de trieste ?”

    a proposito …gavè istriani !?

  33. dieffe ha detto:

    cortesia, simpatia, convenienza e ampio parcheggio.

  34. marina ha detto:

    anch’io ho una certa età, ma ho imparato a non essere permalosa, a rispettare le idee degli altri, a non essere prevenuta o addirittura “pensare sempre in maniera negativa”, dico soltanto di cercare di dare fiducia a chi cerca di mettersi in gioco chiedendo…”niente”, in cambio e soprattutto promettendo “poco”…può darsi che tutto finisca in una bolla di sapone, ma perchè non provare a fare prendere il volo a queste persone che cercano di darsi da fare? o bisogna solo essere scontenti di quello che abbiamo e subire con passività? da persona “anziana” dico è giusto dare un’opportunità e se te lo chiedono anche una mano ed un consiglio…

  35. ciccio beppe ha detto:

    Domanda da centomilionididollari: Perchè non fate parte delle liste a cinque stelle di Grillo?

  36. fabio seni ha detto:

    Caro DIEFFE, concordo personalemente che non si puo’ rispondere sempre “chiederemo ai cittadini “. Cionondimeno, a tutto quello che ci chiedi, credo umilmente di averti gia risposto…Iproblemi di Trieste c
    son sempre quelli, alcuni vecchi ( ferriera) altri nuovi ( chiusure forzate dei centri commerciali, ad esempio..). Ti ho gia’ detto …interloquiremo ed uinteragiremo al fine di appoggiare quei soggetti politici e non che assieme a noi e al nostro aiuto ad opera anche di forte sensibilizzazione ( banchetti, conferenze stampa e quant’altro possibile) l’obbiettivo di superare questi ostacoli al fine di un reale rilancio della citta’. In fede mia, e per NON cadere in solgan fatti per il popolino piu becero, ignorante e criticone ( rispettabile anch’esso, ovviamente)non so ONESTAMENTE che altro dirti.
    Mi scuso se la mia risposta e’ banale od insufficente, invito in tal caso altri membri di TsG a scrivere in maniera piu dettagliata e/o esaustiva.
    Ciao DIEFFE !

  37. fabio seni ha detto:

    ….”quei soggetti politici e non” …….”che vorranno porsi…..” etc etc…chiedo scusa , mi son mangiato le parole e la tastiera fa un po’ di capricci 🙂

  38. dieffe ha detto:

    si grazie, accetterò volentieri nuovi input perché anch’io so bene quali sono i problemi di trieste, alla pari di qualunque altro cittadino. ma la differenza tra chi fa politica, o vuole farla, e chi invece non si occupa di gestire la cosa pubblica è che il primo deve anche fornire risposte. spero inoltre di aver frainteso: dalle tue parole sembra che abbiate già in cantiere un apparentamento… definire poi parte dell’elettorato (la maggioranza, poiché ha spesso votato da ambo le parti persone che non hanno risolto i problemi del paese o della città) con quei termini sottintende che tsg vuole essere un movimento esclusivista, quasi un circolo del bridge, e non una lista onnicomprensiva e trasversale. prendo ad esempio, su tutte, la tua affermazione in merito alla sensibilizzazione: su che cosa volete sensibilizzare la gente? sul fatto che la ferriera va chiusa? penso che tutti siano d’accordo. semmai sarebbe da spiegare a noi cittadini il come e il quando. vedo purtroppo però che non hai risposto a nessuna delle domande che ho postato al #30, per cui sarei curioso di capire magari da qualcun altro di tsg come stanno le cose. in risposta anche a marina, i progetti si sposano se si condividono: per ora sono state spese tante parole ma non si è vista mezza bozza. le critiche non sono affatto distruttive, anzi: i cittadini che, come me, hanno sollevato degli interrogativi e manifestato delle perplessità su tsg, vorrebbero sinceramente vedersi smentiti dai fatti, cioé dall’elaborazione di un qualcosa di concreto e autentico da parte del movimento. e non è colpa di questi cittadini se hanno deciso di non fornire un contributo alla causa, ma di chi non è stato in grado di vendere il prodotto in modo da garantirsi l’appoggio in tema di idee da parte della gente comune.
    @ ciccio beppe: domanda azzeccatissima. non ci avevo proprio pensato. speriamo ti vogliano rispondere.

  39. Triestin - No se pol ha detto:

    Per el momento go capì che ste preparando un programma. Se pol saver cosa el prevedi per
    Ferriera, rigassificador ( polo energetico con centrale turbo gas Lucchini Energia de 400Mw ), sviluppo portuale ( oggi ghe se una conferenza internazionale sulla mobilità e trasporti ).
    Questione bonifiche e sviluppo industriale….
    Penso che queste xe le cose principali che i giovani doveria sviluppar per un serio programma. Notizie poi del bugiardello sembra che ghe sia frizioni in comun sul bilancio e se vocifera che poderia arrivar un commissario, quindi xe meio che ve movè con le vostre proposte

  40. dieffe ha detto:

    @triestin-no se pol
    le tue xe domande inconcludenti. cossa te se vol sentir risponder? “noi faremo quel, noi faremo quel altro”? no, noi no faremo. sarà i altri a dirne cossa che doveremo far. e se un ne dirà che vol la feriera e un altro che no la vol, alora sereremo quela de servola e verzeremo un’altra. noi semo al servizio dei citadini, no volemo miga dirghe cossa che pensemo. no te piaxi? pazienza, le tue xe solo critiche senza propositività. vien piutosto in sede che te ne dà un poche de idee, che poi noi venderemo a qualche colo groso dela politica dei partiti in cambio de qualche caregheta.
    traduzione libera dall’italiano al linguaggio dei giovani e da questo al triestino. mi scuso con i cultori del dialetto locale per le eventuali sbavature.
    f.to supergiovane 🙂 hahahaha

  41. Rita ha detto:

    Riconversione della ferriera…un bel parco acquatico…turismo sia invernale che estivo assicurato! che ne dici dieffe??? per quel che riguarda apparentamenti vari, posso assicurarti che non ne esistono….perciò nemmeno con Grillo, che detto tra noi a volte urla anche cose sensate…

  42. dieffe ha detto:

    riconversione modello tate modern di londra? parco acquatico? tipo parco del mare o acqua splash? queste sono già proposte, meglio di niente. la fattibilità? ovvero, tempi, costi, location? inoltre: esiste un progetto di sviluppo complessivo della città o ci sono solo proposte spot?

  43. marcus ha detto:

    xe ciaro che no esisti che un sindaco fazi un terzo mandato e no xe niente de discuter ne seriamente ne in osteria.
    Quel che no xe ben ciaro, e che d’ora in poi devi esser discusso, xe che se un vol far el sindaco de Trieste o dei comuni della provincia el devi come minimo esser triestin original ovvero uno “che iera residente in provincia de Trieste oppure nel TLT precedente alla data 10 giugno 1940 o un suo discendente, oppure uno che xe nato dopo questa data in questo territorio.”

    Poi un sindaco no pol esser azionista in nissuna azienda cosidetta “Multiutility tipo ex Municipalizzade (ACEGAS)” questo per evitar che no il se fazi i propri bisnechi privati disponendo del potere conferitoli popolarmente.

    Gavemo anche un esempio patetico che se ciama Rigassificador “tutto la popolazion contro e chi che la dovessi rappresentar e diriger xe pro”. Chi sa perché?

  44. effebi ha detto:

    “triestin original” (come minimo….!)

    propongo de iniziar i test de dna sulla popolazion adulta (come minimo…)

  45. marcus ha detto:

    @ effebi

    no occori el test del DNA occori esser stadi residenti/domiciliati nel TLT in data 10 giugno 1940 o esser un discendente di uno che lo iera, oppure esser nati dopo questa data nel Territorio Libero di Trieste.

    Come te vedi gavemo TRIESTINI ORIGINALI da Duin a Cittanova, in Australia, in Canada ecc. ecc..

    ma per esempio gavemo un sinadaco (nato ad Aiello in Friul) che no xe triestin originale a meno che no il tira fora un certificato che dimostra che il gaveva suo pare o mare residente prima del 10.06.1940 nel TLT, magari anche a Buie d’Istria.

    CAPITO MI HAI?

  46. jacum ha detto:

    EMM, chiudi mezzo occhio 🙂

    @ FABIO SENI 22,
    “Sai, piu che inneggiare alla “Madre” Austria, vorrei brindare con la “Figlia” Trieste…una bella ragazza piena di speranze e di possibilita, non la vecchietta derisoria e criticona su tutto e tutti che e’, ahime’, attualmente Trieste .”

    i nodi vien al pettine….
    xe ora de cambiar e devi esser CIARO come che xe el SOL che el salumer ga za fato el suo!

    mi saria anca contro un secondo mandato!

    fato el primo: se chiedi alla popolazion come che xe ndà el zupan e la zonta e per plebiscito i pol far el secondo giro!

    no ixisti che sti mati col cul tacà sula carega i legifera e i se fazi i bisnezi loro e non per i Triestini!

    zincue spunti per Trieste Zovine:
    punto primo: i bori.
    punto secondo: ordine publico.
    punto terzo: ambiente.
    punto quarto: scolarizzazion dela muleria.
    punto quinto: uxo dela tecnologia.

    me par de no gaver visto in ordine dei punti dove poder discuter e organizarse il programin per convinzer i Triestini a elegerve o comunque butar su un per in carega al comun.

    per questi saria i zincue punti fondamentai dove iniziar.

    @marcus
    mi son un Triestin Original! e son per la Nostra Amata Trieste.
    l’altro zorno go ricevù un bel complimento perchè son de Trieste: i taliani (non tuti) i se ricorda l’ordine, pulizia dela cità, precisione e efficienza dell’Austria e come Trieste ga insito questo modo de esser e apparir.

  47. Richi ha detto:

    Secondo me il problema non e’ TSG in se’ ma come si propone: c’e’ una storia pressoche’ infinita di esempi politici, specie in tempi di vacche magre, dove spunta fuori il “volto nuovo e giovane” che dichiara di voler rivoluzionare il vecchio sistema.
    Generalmente a visibilita’, voti e cadreghe prese, ci si accomoda e sotto al prossimo…..

    Quindi e’ comprensibile il cinismo di molti.
    Io non dico che TSG sia un’idea negativa: affatto, anzi.
    Solo ovviamente preferirei vedere la concretezza del tutto.
    Rigiro una domanda: secondo voi di TSG, quali sono i problemi di Trieste, in ordine di urgenza e che si puo’/deve fare per risolverli?

  48. Triestin - No se pol ha detto:

    Per dieffe. Mi no fazo domande inconcludenti ma cerco delle verità e son stufo de sentir che sentiremo la gente mentre che tutti conosi i problemi che da anni gavemo in questa città, quindi da questo gruppo de giovini me aspettavo
    un indirizzo de massima con delle linee ciare,
    perchè non pensar che semo tutti moni, come vedo anche Richi ve rigira la domanda secondo voi TSG quali xe i problemi de risolver per prima. No me par che se domandi la luna o se come quei della città metropolitana che discuti e discuti ma senza programmi e regole

  49. dieffe ha detto:

    @ triestin-no se pol
    con la massima simpatia, ma penso che no te ga capi un boro del mio post. iera evidentemente ironico, e te rispondevo con le parole che gaveria doprà quei de tsg (che i dixi sempre quel, come un disco rotto). mi no fazo parte de quel gruppo, per cui le domande su programmi ecc ecc no te le devi far a mi. se te se va a legger i miei post precedenti te vederà che anche mi son un de quei che sburta per conoser quai che xe i loro progetti per ts.

  50. Triestin - No se pol ha detto:

    Scusa Dieffe go saltà due tre post e no
    go capì che semo in tanti a far le stesse domande e che questi noi rispondi, prima i disi de vignir nella loro assemblea che i spiegeherà e dopo de passar in sede… Un gruppo novo che se presenta
    per far politica devi già partir con le idee ben ciare e quando se presenta in una assemblea se pol dir costitutiva devi aver una base de programma che dopo el pol venir integrà anche con i suggerimenti dei cittadini
    O bisogna tinir tutto nei cassetti per non brusarse prima delle elezioni….

  51. dieffe ha detto:

    sottoscrivo.

  52. Luciano ha detto:

    CARI AMICI IO CONIDVIDO IL PENSIERO DI TUTTI O QUASI, IO NN VOGLIO INSEGNARE NIENTE A NESSUNO MA POSSO DIRVI CHE TROVO L’INIZIATIVA DI QUESTO GRUPPO GIOVANE MOLTO INTERESSANTE SI D’ACCORDO AVRANNO POCHI CONTENUTI MA PENSO CHE NESSUNO NASCA PROFESSORE, SI PRENDE L’ESPERIENZA STRADA FACENDO, SIAMO GIA TROPPO BOMBARDATI DA QUESTI POLITICI ” ANZIANI ” CHE HANNO FATTO IL LORO TEMPO, ORA SI DEVE CAMBIARE CLASSE POLITICA CON IDEE GIOVANI NN SOLO INTERESSI PERSONALI O DI COMODO , IO CREDO CHE SE SI INTENDE DARE UNA MANO A QUESTO GRUPPO GIOVANE, CONSIGLI, IDEE FORSE FARA’ STRADA E SE NO ALMENO CI HANNO PROVATO ! E TU ???

  53. Alberto Tomasin ha detto:

    Certo che se per risolvere il “gap generazionale” come detto sopra, deve essere creata una lista civica assolutamente priva di idee e fondamenti, e che come video di partito parlano di mac o di quanto sia famoso farmville… non so ditemi voi… sempre peggio la politica…
    il post numero 24 al punto 2 si parla che ts giovani non vuole fare programmi pre confezionati e che vogliono il meglio dei triestini… ma scusate… tutti i partiti dicono cio… anche Berlusconi appena sceso in campo l’ha detto, e guardate che danni sta facendo…
    Scusate il ritardo con cui scrivo, ma non riuscito a trattenermi!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *