Polizia municipale, più controlli con il telelaser

11 commenti a Polizia municipale, più controlli con il telelaser

1. ilCaio ha detto:

   giovedì 15 Maggio 2008 alle 21:15

   Speriamo che non ostinino a piazzarsi ancora dove andare a 70 invece di 50 non costituisce pericolo (via III armata, Casarossa…),ma che piuttosto prediligano le vie più strette e soprattutto più freqentate da pedoni e ciclisti.

2. Lucio ha detto:

   giovedì 15 Maggio 2008 alle 22:13

   E vvaiii…
   Dopo le proteste sugli “schiamazzi” anche quelle sulla velocità in città. La cronaca è piena zeppa di segnalazioni di “pirati della strada” che sfrecciano smarmittando a ben 55 km all’ora.. e quelli che passano col semaforo rosso?! Perchè non mettiamo le telecamere ai semafori? Hahahaha…

3. ilCaio ha detto:

   venerdì 16 Maggio 2008 alle 01:54

   a ben 55 km all’ora…magari!!!
   Comunque qui si sta parlando di sicurezza stradale(incidenti,pedoni investiti,morte,ospedali,quelle cose allegre li) e non di 4 incivili che dato che non hanno preso abbastanza calci nel culo da mamma e papà creano un danno all’intera comunità.Non vedo argomentazione in comune fra le 2 cose.
   E poi sono del parere che la prudenza in strada non è mai abbastanza.

4. Franz ha detto:

   venerdì 16 Maggio 2008 alle 07:58

   Si corre troppo in alcune vie, bene l’iniziativa del Comune!

5. robe ha detto:

   lunedì 19 Maggio 2008 alle 07:14

   i dati sono anche sul sito del comune di gorizia
   http://www1.comune.gorizia.it/ufficinew/pm/telelaser.php

6. GattaCiCova ha detto:

   lunedì 19 Maggio 2008 alle 10:47

   Però è abbastanza ridicolo..
   Stamattina la “postazione” era in via III Armata. Un enorme cartello con ATTENZIONE TELELASER! un centinaio di metri prima in ambedue le direzioni di marcia. Ovvio che tutti piantavano i freni e passavano pian piano davanti la pattuglia dei vigili, salvo accelerare nuovamente appena passato il pericolo.
   La domanda mi è sorta spontanea..
   Ma a che serve spendere euri per macchinette al laser, addestrare operatori, e pubblicizzare campagne straordinarie, quando basterebbe mettere sulla strada un cartello che dica “ATTENZIONE POLIZIA A 100 METRI”..
   Bah.. strane cose..

7. Vincenzo ha detto:

   martedì 20 Maggio 2008 alle 12:20

   il vero pericolo sono le nonne al volante che vanno a 30 km/h in via III armata… 🙂

8. robe ha detto:

   giovedì 22 Maggio 2008 alle 00:13

   Cara Gatta,
   la tua voglia di miagolare a sproposito non cambia mai….
   Leggiti la legge (nello specifico l’art. 3)
   http://www.quattroruote.it/news/articolo.cfm?codice=101834
   http://www.autoblog.it/post/10516/il-decreto-bianchi-e-legge
   http://www.penale.it/page.asp?mode=1&IDPag=444
   Come spesso avviene sei mal informata e faziosa!
   Miau!

9. GattaCiCova ha detto:

   giovedì 22 Maggio 2008 alle 17:50

   Caro @robe,
   di solito non ti rispondo perchè – è evidente – la mia indole non mi permette di sparare alla croce rossa.
   Ma in questo caso, per evitare che tu perda in futuro ripetutamente tempo a cercare materiali da linkare nei tuoi post, ti spiego la storiella come si faceva una volta con le barzellette per i carabinieri. Dopo ed in sessione apposita e separata…
   Vedi, che la preventiva informazione e la segnalazione dei controlli (e non solo nei casi di velocità) sia prevista per legge, e che le suddette norme siano il frutto di giurisprudenza almeno ventennale, non ci piove proprio. Anzi, ti informo che tali norme, con gli opportuni adeguamenti, sono addirittura patrimonio del diritto internazionale. Hai mai notato che perfino nelle immagini satellitari di Google Maps le città risultano desolatamente deserte? Scommetto – e vincerei sicuramente – che hai pensato (?!) che i satelliti aspettino il momento in cui per strada non c’è nessuno per scattare la foto.. 🙂
   Il mio post, invece, diceva un’altra cosa.
   Diceva cioè che questa società, quella in cui viviamo oggi, si sta “incartando” sempre di più nelle sue contraddizioni. E che diventa sempre più difficile e complicato fare delle scelte che riescano a mettere, e soprattutto a tenere, insieme le cose. Nel nostro piccolo, abbiamo sotto gli occhi diversi casi. La questione degli “schiamazzi” in città, per citarne una…
   Questa dei controlli di velocità, fatta in questo modo, mi è sembrata illuminante per quanto è ridicola.
   Solo che non ce ne accorgiamo, e – presi come siamo dalla voglia di trovare soluzioni rapide e taumaturgiche (miracolose) – ci affidiamo ormai a tecnicismi di ogni tipo. E’ come la storia dei detersivi, che almeno da cinquant’anni ogni nuova polvere, puntualmente, fa talmente più bianco il tuo bucato “che più bianco non si può”. E via di corsa a comprare quello nuovo..
   Mi fermo qui, altrimenti poi mi tocca spiegarti anche questo post.
   Stammi bene..

10. robe ha detto:

    giovedì 22 Maggio 2008 alle 23:31

    Cara Gatta, rispondo spesso e volentieri ai tuoi post proprio perchè all’ignoranza bisogna cercare di porre limite. In passato validi medici, anche di Gorizia, (Basaglia) hanno cercato dei rimedi. Evidentemente qualche risultato è stato ottenuto, altri, come dimostri, no.
    Ora, senza che tu perda tempo di parlare di satelliti o Google maps, di cui evidentemente usi lo zoom spesso all’interno della tua cavità cranica, o del bucato bianco che più bianco non si può, pulito come la tua coscienza che ti permette di criticare sempre tutto e tutti di questa o quella giunta, a patto però che sia di centro destra, posso con tranquillità affermare che qualsiasi richiesta di spiegazione, non la farò certo a te.
    Semmai dovesse succedere la chiederò al salumaio sotto casa o all’operatore ecologico che spazza la strada al sabato. Questo perchè sono convinto di trovare delle persone più preparate e che accettano la critica.
    Indi, non sforzare troppo quella cosa che cerchi con lo zoom di Google map e tranquilla vai a fare un buon pasto di Wiskas, dicono che sia buono.
    Buona giornata.

11. yaki ha detto:

    lunedì 26 Maggio 2008 alle 08:55

    altra cagata del sindaco