23 Agosto 2013

Pregiudicato tunisino aggredisce agenti al CIE

Un immigrato tunisino diciannovenne ha aggredito l’altra notte gli agenti che tentavano di farlo rientrare nella camerata. Arrestato per violenza e resistenza a pubblico ufficiale è stato portato al carcere di Gorizia, processato l’indomani per direttissima e condannato a quattro mesi e all’espulsione. Ieri è stato trasportato all’aeroporto di Bergamo dove è stato imbarcato su un volo diretto in Tunisia. Il giovane ha precedenti per rapina aggravata e detenzione e spaccio di sostanze stupefacenti.

Tag: .

113 commenti a Pregiudicato tunisino aggredisce agenti al CIE

  1. John Remada ha detto:

    Il mio commento è superfluo,quello dei buonisti è dovuto,se non altro per verificare il loro stato emotivo.

  2. hobo ha detto:

    non ci sono buonisti qua, siamo tutti cattivi.

  3. El baziloto ha detto:

    Gioanin, il tuo commento non è superfluo: incica chiaramente e per l’ennesima volta che tu – della questione – non hai capito una beata fava.

  4. John Remada ha detto:

    Incica = da incicare,incica tu,incica you,inciccacicca boom!!

  5. Federica Martini ha detto:

    e che, qualcuno vorrebbe dire che ce lo dovevamo tenere?

  6. maja ha detto:

    qualcuno spieghi a Monada che l’antonimo di razzista non è buonista, ma semplicemente non razzista.

  7. John Remada ha detto:

    Qualcuno spieghi a Marza che siamo in agosto,lej da sola non ci arrjva…

  8. hobo ha detto:

    qualcuno spieghi a john remada che non siamo in oratorio.

  9. ZERIAL SERGIO ha detto:

    una storia finita bene, e speriamo che non ritorni più in Italia, gli è andata anche bene con i delinquenti sarebbe da comportarsi in modo diverso ma….. qualcuno scriverà povero ragazzo chissà che vita ha avuto?

  10. ZERIAL SERGIO ha detto:

    @ Hobo non ci sono buonisti qua, siamo tutti cattivi.

    ma allora sei dei nostri cattivo fascista e razzista?

  11. hobo ha detto:

    @9

    no, sono cattivo antifascista e antirazzista.

  12. hobo ha detto:

    la mia cativeriosita’ e’ certificata:

    “…tocca perfino trovarsi davanti la malafede e la cattiveria di chi farebbe meglio ad andare a spalare le deiezioni dei pachistani a Monfalcone…”

    https://bora.la/2013/06/18/le-garanzie-fondamentali-dell%E2%80%99immigrato-in-europa-se-ne-parla-in-un-convegno-venerdi-21-giugno/#comment-310005

  13. dimaco ha detto:

    mi domando perché uno che espone la prpria contrarieta al lasciar vagare gli immigrati clandestini senza alcuncontrollo o identificazione sia un razzista. mi stupisce che chi pretende la magistratura faccia il suo dovere nei confronti di Berlusconi sia lo stesso che pretende la non applicazione delle leggi quando si tratta di immigrati clandestini. anzi qualcuno ha scritto che il reato. di immigrazione. clandestina é roba da nulla. forse, ma le leggi vanno applicate. o si tratta di un politico, di un cittadino qualunque o di un immigrato clandestino o di uno regolare..
    io li farei lavorare. in cambio di vitto e alloggio per il tempo necessario alle’identificazione .

  14. hobo ha detto:

    @12 e’ considerato razzista chi fa discorsi razzisti e utilizza argomenti, retorica e linguaggio razzisti. per esempio il vittimismo e’ una tipica strategia retorica razzista, cosi’ come il lanciare il sasso e nascondere la mano.

    e’ razzismo tecnicizzato ogni discorso che imputi la disoccupazione all’immigrazione, confondendo aritmetica, e matematica applicata all’economia.

    e’ razzismo tecnicizzato diffondere dati falsi, bufale da facebook, leggende metropolitane, come quelle sulle pensioni e sulle graduatorie ater.

    e’ razzismo tecnicizzato isolare il cie dal complesso delle norme sull’immigrazione, negare che il cie sia una galera in cui si finisce per via amministrativa, e fingere che sia un centro di assistenza in cui si mangia a ufo.

    e’ razzismo pleteale utilizzare termini come “quegli esseri”, “presenze”, “ciurma”, “sciàmano”, “figliano come conigli”, “dediti allo stupro” (a proposito: era italianissimo, o forse triestino originale, lo stupratore arrestato ieri sera sulla 21 a muggia).

    (to be continued)

  15. hobo ha detto:

    e guarda che a me non me ne frega niente che berlusconi stia dentro o fuori dalla galera (by the way: e’ fuori, e fuori restera’, a differenza di altri, immigrati e no, che si fanno mesi di carcerazione preventiva e poi magari vengono assolti). a me interessa che quel sistema di potere politico-economico-culturale venga spazzato via da una solida presa di coscienza della realta’ da una parte maggioritaria dei cittadini.

  16. dimaco ha detto:

    il cie é una galera. e ci vengono rinchiusi delinquenti in attesa di espulsione persone che sono arrivate senza documenti. che una volta identificate dovranno venire rimpatriate in quanto non hanno nessun titolo per restare qui. non so semetterli in un albergo a 4. stelle aiuterebbe ma sono sicuro che i pseudocomunisti avrebbero comunque da obbiettare. che il caviale non é a temperatura ideale il cenone è un trattamento umanitario. ma fatemi il piacere. sono clandestini non identificati e il loro posto é lì. visto alloggio e telefoni cellulari gratis e si lamentano pure. io le ricariche me le devo pagare e il vitto pure. la ipercoop non mi regala la roba che prendo..

  17. dimaco ha detto:

    il che non é un trattamento umanitario. errata corrige.

  18. John Remada ha detto:

    Perchè i pakistani a Monfalcone cagano per terra,come i cani,e i loro referenti non raccolgono? Ci hai dato una bella notizia,ma occhio,rischi le palle(se ci sono)a dare dei pakistani a dei bengalesi….ma forse il tuo cervello si è fermato al 1971,alla guerra indo/pakistana,e non è più ripartito….povero hobo,sei alle corde,ma non butti la spugna,fortuna che hai avversari con presenza di spirito.

  19. hobo ha detto:

    @15 in cie ci finiscono anche quelli che perdono il lavoro e di conseguenza il permesso di soggiorno. e i pregiudicati, che hanno scontato la pena in carcere, hanno appunto gia’ scontato la pena, per cui una carcerazione supplementare e’ una violenza da parte dello stato.

    il caviale invece ficcatelo sai dove. tu sei un nazionalcomunista, non sei capace o proprio ti rifiuti di leggere i fenomeni legati all’economia, come appunto l’immigrazione, su scala internazionale. e inoltre non sei nemmeno in grado di leggere i rapporti di potere e il conflitto di classe all’interno dello stato nazionale in cui vivi.

  20. hobo ha detto:

    @17 la roba sui pakistani l’ha scritta la tua amica michela. non sei nemmeno capace di aprire un link.

  21. John Remada ha detto:

    @Redazione,prendete atto che il sig.hobo sta per scoppiare;se volete dargli corda,proponete l’articolo sullo stupro(tentato)di Trieste,da lui invocato (n.13)così si calma.la notizia di un italiano che delinque è oro colato per qiesti ceffi;la notizia del tunisino arrestato e espulso lo ha sconvolto,non si dà pace.

  22. John Remada ha detto:

    @19 Di solito non li apro mai….ma non importa,tanto il finale è lo stesso;chissà cosa farai quando queste inevitabili espulsioni saranno sistematiche,perchè sarà così?

  23. hobo ha detto:

    @22 non saranno mai sistematiche, perche’ il sistema di sfruttamento che tu difendi ha bisogno di una riserva di lavoro ricattabile e a basso costo. quel sistema ha bisogno che un tot di irregolari, presi nel mucchio, siano sottoposti a un surplus di violenza istituzionalizzata perche’ siano di monito agli altri.

  24. dimaco ha detto:

    hobo a non interessa le implicazioni varie, se volete cambiare le cose dite al vostro amicone Obama di mettere il freno alle multinazionali che degradano i vari paesi lasciando ai locali poco meno delle briciole

    comprendi ultimo concetto?

    ah giusto per la cronaca, la Yugoslavia pur avendo moltissimi contatti eaaffari con quasi tutti i paesi africani non permetteva immigrazioni. un motivo ci sarà stato.

    uno che sconta la sua pena e ha un decreto di espulsione é giusto che venga trattenuto per poi essere rimpatriato. anche alla luce del fatto che pochi. delinquenti che hanno scontato la pena. obbediscono al decreto. restano qui a nero e continuano a fare quel Cazzola che gli pare protetti anche da gente come te che pur di non accettare che certe volte da destra viene qualche alito di buonsenso sono disposti a gridare “al razzista” con chi non è d’accordo con loro.

    io userei le armi per impedire che sbarchino. dai oggi dai domani vedi che la smettono di partire
    quelli che ce la fanno invece, incutere a lavorare.. qualcosa sulla riga dei gulag o goli otok. vedi che poi rimpianheranno la sera leone o il sudan.

  25. John Remada ha detto:

    Più prima che poi bisognerà usare la mano pesante,quì si tratta di difesa personale legittima;@hobo noi siamo nazionalisti anticapitalisti,quindi sei fuori strada del tutto;ora gli italiani sono disposti a lavorare anche sottocosto,le tue sono fandonie;il comune di Monfalcone paga 3,50 euro a ora a disoccupati,per sfalci,disinfestazioni,lavori utili ecc.e nessuno si è tirato indietro,quindi lancia i tuoi strali al vento.

  26. hobo ha detto:

    @24 non occorre che aggiungi altro, e’ chiarissimo. armi contro i barconi e campi di concentramento. vediamo come rilancia il tuo amico di forza nuova.

  27. hobo ha detto:

    @25 ovvio che anche gli italiani lavorano sottocosto. la riserva di stranieri irregolari ricattabili innesta un’asta al ribasso sui salari anche tra italiani, visto che le leggi dell’ economia sono indipendenti dalla nazionalita’.

    buahahaha, roberto fiore anticapitalista, come no.

  28. furlan inside ha detto:

    ma “hobo”, quello che scriveva che nei c.i.e. non ci sono i pregiudicati e che il sottoscritto è un razzista, ignorante, cialtrone che non sa nulla, ha un progetto? un’alternativa? oltre a dare le definizioni di razzismo, è capace di imbastire un discorso che abbia qualcosa di concreto senza ingiuriare chi la pensa in maniera diversa dalla sua?

  29. hobo ha detto:

    @28 datti una ripassata alle regole della logica. la negazione della frase “quelli dei cie sono pregiudicati” non e’ “nei cie non ci sono pregiudicati”, bensi’ “nei cie ci sono anche non pregiudicati”. e’ roba che si studia alle medie.

  30. hobo ha detto:

    e poi sai che c’e’? c’e’ che su bora si discute di queste cose da tre anni, rispondendo alle vostre sparate razziste con infinita pazienza e in termini molto concreti, entrando nel dettaglio della legislazione sull’immigrazione e del mercato del lavoro. solo che ogni volta bisogna ricominciare da capo, perche’ voi siete dei propagandisti che ripetete all’infinito quattro slogan truci conditi da bufale e cazzate assortite. beh, ora e’ finito il tempo del fair play, e si risponde a muso duro. a brigante, brigante e mezzo.

  31. John Remada ha detto:

    Chi è a muso duro non si nasconde come fai tu hobo;secondo me più che brigante e mezzo,sei un due di coppe,con spade,denari e bastoni che comandano i tre segni secchi.

  32. John Remada ha detto:

    Ovviamente nessuno di voi ha ammesso che il soggetto andava espulso e era un balordo,un fortunato balordo,a casa sua,si sarebbe beccato una scarica di legnate da metterlo fuori uso per mesi,se non di peggio;il discorso è contro chi approva la legalità,bei insegnamenti date ai giovani!

  33. furlan inside ha detto:

    sono consapevole di avere un’intelligenza al di sotto della media, non mi sono mai vantato del contrario, ma continuo a leggere solo farneticazioni. ingiurie e poi “il nulla”. ma non è colpa tua che, tutto sommato, cogli il privilegio che ti viene dato di scrivere.

  34. hobo ha detto:

    il discorso che si sta facendo da giorni e’ contro una legge criminogena (la bossi-fini), contro il sistema concentraionario dei cie, contro il razzismo e contro il suo uso come strumento regolatore del mercato del lavoro. gli episodi di violenza nei cie sono una conseguenza di tutto questo dispositivo, e un’altra strategia retorica dei razzisti e’ isolare i singoli episodi dal contesto generale in modo da occultare il dispositivo.

  35. capitano ha detto:

    A qualcuno piace conoscere le persone per ciò che scrivono che è riflesso di ciò che pensano senza sapere come si chiamano.
    A qualcun’altro piace conoscere le persone per interposta scartoffia, passaporto, carta d’identità, permesso di soggiorno o tessera di partito.
    Sarà che quando non hanno niente di intelligente da dire si aggrappano alla richiesta delle generalità. Patetici.

  36. dimaco ha detto:

    il punto è che non si vuole capire che se uno si intrattiene in paese senza documenti senza identificazione è fuorilegge. FINE. o la legge vale per alcuni si altra no

  37. hobo ha detto:

    il punto e’ che le leggi non sono La Legge, e che le leggi vietano anche di fare i picchetti davanti a una fabbrica o di bloccare l’autostrada per protestare contro la chiusura della propria fabbrica. e che le valutazioni politiche non possono essere ridotte a questioni giudiziarie.

  38. furlan inside ha detto:

    facciamo un ragionamento:
    qualcuno ha gridato “urrà” alla notizia che 6 clandestini erano fuggiti dal cie, altri hanno gridato “urrà” quando 3 detenuti del cie di lampedusa sono stati assolti per le devastazioni di 2 milioni di euro generate per autodifesa.
    se i 6 clandestini fuggiti ve li trovaste davanti che vi rapinano, o i 3 di lampedusa vi demolissero la casa e venissero assolti perchè psicologicamente provati, quale sarebbe la vostra reazione?

    e a quelli che si autodefiniscono antirazzisti (qui dentro) chi è in grado di spiegare che il 90% degli immigrati che arrivano sono per loro cultura razzisti? chi può far loro sapere che tutte le liti e le risse che accadono all’interno dei centri nascono per ragioni etniche?

    come mai se io do del negro di m ad uno di colore rispondo di razzismo, mentre se uno di loro mi chiama bianco di m non è perseguibile? viviamo forse in mezzo agli ipocriti?

    @37 la legge non lo vieta, lo regolamenta. puoi fare tutti i picchetti che vuoi o bloccare (più di quanto non lo siano già) le autostrade. la legge dice che devi darne avviso all’autorità di pubblica sicurezza almeno 3 giorni prima in maniera tale che tu possa essere tutelato durante la tua manifestazione.

  39. hobo ha detto:

    @38

    nessuno ha gridato urra’! perche’ questa e’ una situazione di merda e non una partita di calcio.

    casa mia non e’ un cie, io non tengo recluso nessuno e non imbottisco di psicofarmaci nessuno. fai dei paragoni senza capo ne’ coda. prima non riuscivi a negare una proposizione…

    quanto ai picchetti, stai facendo cavilli da avvocaticchio da 4 soldi. allora diciamo: le leggi vietano i blocchi senza preavviso. cosi’ sono tutti contenti.

  40. maja ha detto:

    “il 90% degli immigrati che arrivano sono per loro cultura razzisti?”

    embè?

    “tutte le liti e le risse che accadono all’interno dei centri nascono per ragioni etniche?”

    ancora: embè?

    se loro sono razzisti ti senti giustificato a esserlo anche tu?

  41. ZERIAL SERGIO ha detto:

    @ Hobo e’ razzismo pleteale utilizzare termini come “quegli esseri”, “presenze”, “ciurma”, “sciàmano”, “figliano come conigli”, “dediti allo stupro” (a proposito: era italianissimo, o forse triestino originale, lo stupratore arrestato ieri sera sulla 21 a muggia).

    Il nome Tiralongo proviene dalla Sicilia vedi tu

  42. hobo ha detto:

    @41 quindi italianissimo. sono i sacri confini d’italia che stai difendendo, non dimenticartene.

  43. ZERIAL SERGIO ha detto:

    @ Maja
    Questa volto sono stato molto attento a scrivere il tuo pseudonimo o nome!!!
    ma tu stai difendendo dei razzisti!!! Ricordati dei massacri in Africa fra le varie etnie di neri, guerre che purtroppo ci sono ancora fino ad oggi, e loro come li chiameresti??? Sono dei disgraziati ma per fare le guerre trovano guarda caso sempre i soldi per farle, poi senza parlare dei mussulmani che ci odiano, vedi le chiese incendiate in Egitto l’altra settimana senza alcuna ragione e non solo in Egitto,

  44. ZERIAL SERGIO ha detto:

    quindi italianissimo. sono i sacri confini d’italia che stai difendendo, non dimenticartene.
    per me è un delinquente e io i delinquenti non li difendo come fai tu
    cari saluti sergio

  45. maja ha detto:

    che io sappia, non mi odia nessuno.
    non ho scontri di civiltà in atto con nessuno e credo che i mone (tra i quali annovero anche i razzisti) siano equamente distribuiti su tutte le coordinate del globo.

  46. hobo ha detto:

    @44 sei tu che sei andato a fare ricerche sull’origine del cognome, mica io.

  47. furlan inside ha detto:

    @ hobo: non mi sembra di aver mai offeso od ingiuriato chi non la pensa come me, pertanto non stimo chi offende.

    @ maja: sono vedute differenti. io non mi reputo un razzista, ma se non distinguessi culture diverse sarei irrispettoso nei confronti di una donna di religione mussulmana che non si fa visitare da un uomo, o se cucinassi un carrè di maiale per il mio vicino di casa marocchino. so anche che se mi mangiassi un panino davanti ad una moschea in egitto verrei malmenato, mentre in algeria verrei crocifisso. mi adeguo di conseguenza, ma se vai in piazza duomo a milano ci sono un sacco di mussulmani che si fanno gli spaghetti sul sagrato.
    poi ci sono le scelte di vita: l’uomo nasce onnivoro, e resta tale per tutta la vita. chi decide di diventare vegetariano lo fa per scelta, ma gli enzimi nel corpo rimangono quelli di un onnivoro.
    500 anni fa in europa, ma tutt’ora in molti paesi dell’africa, le donne partorivano a 12 anni. ora sarebbe un reato gravissimo perchè la nostra cultura ci implica questo.
    ci sono in giro pacifisti che litigano per un parcheggio.
    non so se mi sono spiegato.

  48. hobo ha detto:

    @47 ma indro montanelli e migliaia di altri come lui, in AOI, non si facevano problemi a trombarsi le bambine di 12 anni. non 500 anni fa, ma 70 anni fa. vedi un po’ tu.

  49. El baziloto ha detto:

    Io ho detto e continuo a dire che i vari razzisti (inside and outside) che ruotano attorno a questi thread non sanno una beata fava. Mi riferisco al mondo dell’immigrazione, composta di persone, contesti e leggi. Leggi che non conoscono, contesti sui quali al massimo si sono informati per il tramite del “Geniale” di Belpietro/Feltri/Sallusti, persone che hanno visto solo col cannocchiale.

    Adesso però aggiungo che non solo non sanno nulla: anche non capiscono nulla! In particolare, non capiscono quel che è stato scritto in oramai parecchi thread qui dentro.

    Solo uno che non capisce nulla può scrivere “perché uno che espone la prpria contrarieta al lasciar vagare gli immigrati clandestini senza alcuncontrollo o identificazione sia un razzista” (cit. dimaco), oppure “Perchè i pakistani a Monfalcone cagano per terra,come i cani,e i loro referenti non raccolgono?” (Giuanin), oppure ancora il delirio “io userei le armi per impedire che sbarchino. dai oggi dai domani vedi che la smettono di partire quelli che ce la fanno invece, incutere a lavorare.. qualcosa sulla riga dei gulag o goli otok. vedi che poi rimpianheranno la sera leone o il sudan.” (dimaco senza esorcista), oppure ancora “il 90% degli immigrati che arrivano sono per loro cultura razzisti” (furlan inside).

    Io continuo a dire che con questa gentaglia che non sa e non capisce una beata fava non è possibile fare discorsi alati. Bisogna solo ribadire una cosa che evidentemente non sanno: siete fuori dal consesso civile dell’Europa. Siete fuori dal consesso civile del mondo occidentale. Siete dentro quel sistema animal/tribale che a parole vorreste cambiare, ed invece vi vede perfette marionette.

    In altre parole: siete i nuovi cervelli all’ammasso, pronti a sdraiarsi supini di fronte al primo dittatorucolo idiota che roteererà davanti ai vostri occhi una clava. Penserete che sarà un figo della madonna, che merita il vostro incondizionato appoggio. E invece siete solo voi ad essere gentaglia di infimo livello.

  50. furlan inside ha detto:

    meno male che ci sei tu, che conosci, sai e sicuramente ci salverai.

  51. ZERIAL SERGIO ha detto:

    che io sappia, non mi odia nessuno.
    non ho scontri di civiltà in atto con nessuno e credo che i mone (tra i quali annovero anche i razzisti) siano equamente distribuiti su tutte le coordinate del globo.

    qui hai sbagliato
    ti stai scontrando con tutti quelli che sono contrari alle tue idee, quello che scrivi offendendo la gente non mi pare una cosa educata,in una cosa ti dò ragione anch’io sono convinto, anzi certissimo che le mone siano distribuite su tutte le coordinate della terra ma specialmente una è molto ma molto vicina

  52. ZERIAL SERGIO ha detto:

    una cosa che ancora non ho letto da parte degli integralisti di sinistra
    cosa ne pensano del pregiudicato tunisino espulso il tema del thread

  53. El baziloto ha detto:

    Furlan, io non sono qui per salvare nessuno. Nello specifico, ed in riferimento a te e ad altri, sono qui per ripetere con la massima chiarezza possibile che tu spari affermazioni alla cazzo di cane.

  54. dimaco ha detto:

    Luigi, quando si tratta di africani senza nessun titolo per stare qui sei tutto infervora a difenderli e distribuire perle di saggezza. ma se si parladi esuli diventi il più nero dei razzisti nei confronti degli slavi. curioso da parte di un s.Martino come te.

  55. michela ha detto:

    @53) mi associo, Sergio: anch’io non capisco che cosa si sarebbe dovuto fare di questo ragazzo, secondo gli onniscienti di sinistra. Dovevano farlo restare in Italia? cinquantacinque commenti e nessuno ha detto cosa si sarebbe dovuto fare di questo….ma posso chiamarlo RAGAZZO, o è troppo offensivo? non si sa mai come definire questi signori per non offendere nè loro nè gli utenti del forum.

  56. michela ha detto:

    @55) infatti ho notato anch’io il livore verso gli slavi, ma non mi sorprende. mi sorprende piuttosto che non si possa usare il verbo “sciamare”, che ho spesso letto in contesti dove si parlava di sciami di motorini nel traffico cittadino o di sciami di scolaretti davanti alle scuole. Non vedo implicazioni offensive, ma gli utenti di sinistra le vedono veramente dappertutto, per questo mi scuso in anticipo di aver chiamato RAGAZZO il delinquente tunisino. Oggettivamente, un rapinatore e spacciatore si può definire un delinquente e spero che su questo nessuno trovi da protestare.

  57. El baziloto ha detto:

    Dimaco: tu hai chiamato gli infoibati “rifiuti organici”.

    Io invece utilizzo sempre lo stesso criterio: mettersi sempre dalla parte di chi ha subito un’ingiustizia.

    Riguardo al proporre qualcosa, io continuo a dire che la legge italiana sull’immigrazione è cri-mi-no-ge-na e i CIE sono cri-mi-no-ge-ni.

    Tutto il processo legislativo e amministrativo italiano è stato pensato e messo in opera al fine di impedire l’immigrazione più che regolarla, ma di fatto il risultato è quello che abbiamo sotto gli occhi tutti quanti.

    Piccolo esempio: voi mettereste in un carcere uno accanto all’altro una vittima di violenze nel suo paese, il suo carnefice e uno squilibrato mentale?

    Nei CIE lo si è fatto e lo si fa.

    In quanto tali i CIE sono da chiudere, e in quanto criminogena la legge italiana è da gettare nel cesso.

    Ma in un paese nel quale esiste un problema di integrazione e la proposta dei soliti razzisti ignoranti nostrani è quella di eliminare il *ministero* per l’integrazione (non il ministro Kyenge: il *ministero*), senza nemmeno sapere – fra l’altro – che tale ufficio precedentemente identificava una competenza (e una branca amministrativa) del ministero degli interni, dove e come si pensa di affrontare questa questione, ineludibile?

    Abbordando le navi come propone dimaco, il quale dimostra il suo ampio lato violento e fuorilegge? Giacché dimaco dovrebbe fare un rapido corso di formazione: nel diritto internazionale i paesi civili hanno stabilito che è VIETATO attaccare armati una nave inerte: devi fartene una ragione, grandissimo pezzo di razzista!

    E mentalmente, come dobbiamo affrontarlo, questo problema?

    Sparando alla cazzo di cane come fa furlan inside che il 90% degli immigrati sono razzisti? Ma di che parli?

    Io non ho problemi a parlare di immigrazione con nessuno. Ma se uno non ha la minima idea – come ho già scritto – né delle leggi, né dei contesti, né delle persone di cui si parla, allora è caldamente pregato di INFORMARSI prima di tirar fuori dalla propria fervida mente la prima idiozia che gli passa per la mente.

  58. dimaco il discolo ha detto:

    “Io invece utilizzo sempre lo stesso criterio: mettersi sempre dalla parte di chi ha subito un’ingiustizia.”
    allora perchè dai contro a quelli del TLT? per coerenza dovresti appoggiarli senza riserve.

    per la cronaca non ho anche scritto che quelli del IX korpus hanno fatto in tempo a buttare la spazzatura quando sono passati per trieste.

  59. dimaco il discolo ha detto:

    mica li devi attacare. sganci un siluro. se lo ro vanno a sbatterci contro che colpa ha il siluro? un malaugurato incidente.

  60. John Remada ha detto:

    Apriamo il piccolo o il messaggero di oggi,regione friuli”2 rumeni beccati con refurtiva in auto,motoseghe e atrezzi” poi”Rumeno con carico di batterie esauste,reato ambientale,sequestrate” poi “Tizio della repubblica ceca tenta di ribare in un chiosco,denunciato”poi ciliegina sulla torta “Basiliano,tre nigeriani presi a rubare rottami metallici,uno reagisce,catturati;regolari,ma nullafacenti e con precedenti per furti di entità maggiore” Sarebbero questi quelli ci pagano le pensioni,e quindi una ricchezza come la mini armata brancaleonica quì presente asserisce ?Proviamo aprire il giornale di domani,vi concedo la rivincita….ah,sì non ho messo il tunisino rispedito al mittente,quello ve lo dò come bonus…

  61. John Remada ha detto:

    Ovviamente per gli italiani sarebbe steso discorso,tanto tra una sniffata di buonismo,e una siringata di perdoni,amnistie e indulti,rimangono i danni che nessuno pagherà,rimangono.la maggior parte,in Italia a deliquere,quasi tutti sono anni che la passano liscia.

  62. capitano ha detto:

    #13 cosa c’entra il parallelo con berlusconi me lo devi rispiegare quando troverai un immigrato che ha rubato 350 milioni di euro. Non una motosega.

  63. Paolo Geri ha detto:

    Dalla cronaca di ieri de “Il Piccolo”. Italiano di 45 anni tenta di violentare una giovane donna sull’ autobus che porta da Trieste a Muggia. Gli italianissimi passeggeri stanno a guardare e non intervengono. Lo stesso fa l’ italianissimo autista. Si deduce che fossero tutti impegnati a mandare sms con il loro telefonino invece di – almeno, se non avevano coraggio di intervenire direttamente – chiamare la polizia. A me pare assai più grave questa di notizia.

  64. John Remada ha detto:

    Dovresti chiederlo a loro Geri,io là non c’ero;non siamo a fare giustizia sommaria,si devono sentire tutte le campane,poi condannare;strano che proprio voi di sinistra,questa regola la fate vostra quando vi sta bene;ma poi,questa la tiri fuori dietro la mia,in ogni caso;se il tizio è colpevole,siete proprio voi che lo mollate e vi opponete a pene severe;a.izzo,come era fuori a ammazzare altre due persone?Grazie alle vostre leggi,gozzini,e alle varie amnistie e indulti,nonchè permessi,sconti di pena e altro volute da voi sinistri,con lo sponsor interessato del silvio….ne convieni?Se era per me izzo l’avrei sistemato alla mia maniera,avrei salvato due persone,e voi avreste sicuramente gridato alla III°guerra mondiale,con nazismo a mach 3…ne convieni?

  65. hobo ha detto:

    ma semplicemente non ha nessun senso discutere con uno che dice di essere comunista, ma in realta’ e’ un nazionalcomunista che fa lingua in bocca con quelli di forza nuova. uno che e’ cosi’ tanto comunista che non e’ nemmeno in grado di vedere dove sta il conflitto sociale.

    il conflitto sociale per esempio sta qua:

    http://www.ilmanifesto.it/attualita/notizie/mricN/9799/

  66. John Remada ha detto:

    50@Sei talmente idiota gigi che non meriti risposta,ti conviene rilassarti,prova con la musica,ti consiglio l’eroica del grande Ludwig,o se se vuoi più brivido metti sul piatto gli Humble Pie di Mariott e Clempson,ascoltati Street Rats;ma sopratutto,se non scoppi prima,decifra che cosa vuol dire Humble Pie,tu dovresti farla ogni giorno,per lunghissimo tempo.

  67. John Remada ha detto:

    Lingua in bocca tientela per tua moglie,a meno che non sia già scappata,sciancato.

  68. hobo ha detto:

    infatti non e’ della mia lingua che stavo parlando, ma di quella del tuo amichetto nazionalcomunista.

  69. ZERIAL SERGIO ha detto:

    @ Hobo
    vogliamo parlare del delinquente tunisino? Che ne pensate ? Giusta la sentenza? Per favore rispettiamo il tema

  70. ZERIAL SERGIO ha detto:

    @ Geri
    effettivamente la notizia non è grave ma gravissima, specialmente qui da noi, è una vergogna che nessuno sia intervenuto per difendere la povera donna, lo trovo assolutamente assurdo, e purtroppo è la psicosi, abbiamo letto di stupri in pieno giorno per esempio a Milano nella metropolitana dove anche li nessuno è intervenuto, questa è vigliaccheria e paura di poi trovarsi a propria volta ferito o ammazzato, il personaggio del misfatto non era sicuramente a bolla

  71. hobo ha detto:

    @70 ti e’ gia’ stato risposto che il tema non e’ quello. il tema non e’ se quella sentenza sia giusta o sbagliata, perche’ le cose non sono giuste o sbagliate in assoluto ma in un contesto. e il tema di cui si sta discutendo da giorni e’ proprio quello: il contesto. si sta dicendo che e’ il contesto bossi-fini, il contesto cie a generare violenza. quindi la tua domanda non ha nessun senso, perche’ si pone su un piano logico diverso da quello su cui si sta svolgendo il dibattito.

  72. michela ha detto:

    L’oggetto di questo specifico thread è il ragazzo tunisino. Limitiamo il discorso a questo, volete? io e sergio zerial stiamo aspettando di sapere che cosa si sarebbe dovuto fare di questo ragazzo secondo voi onniscienti che sapete quale sia il modo migliore di agire.
    Io poi avrei piacere che qualcuno mi rispondesse se posso definire “ragazzo” questo personaggio espulso, o se è un termine troppo offensivo per la sua dignità.
    Non si sa più come chiamare questi signori, perfino “sciamare” è un verbo tabù, e dire che oggi ho letto su un giornale la frase “i senatori sciamavano fuori dal Senato”, se va bene per loro potrebbe andar bene anche per gli extra, secondo me….ma non è così a detta dei forumisti che sanno tutto.
    Allora, una risposta semplice per me e per sergio zerial: è giusto o no rispedire al mittente questo ragazzo tunisino, col quale mi scuso se si sente offeso dal termine “ragazzo”?

  73. michela ha detto:

    dopotutto Hobo ha dato prova di rara obiettività definendo “una trapolera” la marocchina Ruby Rubacuori, mentre io mi aspettavo una difesa a spada tratta della povera pecorella innocente e corrotta dai vecchi capital-fascisti. confido che lui o qualcuno dei suoi famuli voglia pronunciarsi sull’oggetto di questo thread, senza glissare oltre.

  74. hobo ha detto:

    @73 non sei tu che decidi qual e’ l’oggetto del thread. il post e’ un’agenzia di 10 righe in cui si riporta in modo stringato una notizia, che fa parte di un flusso di notizie sul cie. e’ in corso da giorni uno scontro durissimo sulla questione cie e quindi l’oggetto del thread e’ il cie. non perche’ lo dico io, ma perche’ e’ cosi’ che si e’ sviluppato il thread, come continuazione di altri thread collegati.

  75. John Remada ha detto:

    Avevo capito.hobo;tu non hai capito che mi riferivo alla lingua di tua moglie,pensa a quella,sempre se c’è;le nostre sappiamo frenarle,difatti al n.1.io non ho detto nulla,tu e il tuo clan avete sbavato solo per questo.

  76. hobo ha detto:

    @76 ti si stanno ingarbugliando i neuroni?

  77. michela ha detto:

    che hobo fosse mezzo matto si era capito, ma che fosse pure impastato di malafede lo si vede chiaramente da questa ipocrita risposta. Capito, sergio zerial? non è il delinquente tunisino l’oggetto di questo thread, malgrado il titolo PREGIUDICATO TUNISINO AGGREDISCE AGENTI…

  78. hobo ha detto:

    il titolo e’ PREGIUDICATO TUNISINO AGGREDISCE AGENTI AL CIE.

    al CIE, chiaro? non alla fiera di san nicolo’.

  79. michela ha detto:

    ah scusa sono proprio scema….

    si doveva intendere solo la parola CIE…

    meno male che c’è Hobo ad illuminarci, perché le altre parole, PREGIUDICATO TUNISINO AGGREDISCE AGENTI sono messe là per capriccio e non significano niente…
    AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA!

  80. michela ha detto:

    te ga capì, sergio zerial?!?

  81. hobo ha detto:

    quello che si e’ capito e’ che al #78 hai omesso la parola CIE.

  82. John Remada ha detto:

    hobo,questo non è il primo che viene spedito via,ma ne seguiranno molti altri, a spazzare il suolo italiano,saranno i moderati e anche gli stessi immigrati regolari,noi l’avremo già fatto,così la tua disfatta,già evidente sarà doppia.

  83. capitano ha detto:

    Pregiudicato ebreo aggredisce agente del Einsatzgruppe in Polonia.
    E a seguire 80 commnenti per spiegare chi aveva ragione…

  84. hobo ha detto:

    ma qui abbiamo una cinefila, capitano, con dimentichiamocelo.

    trama: un delinquente si finge matto per farsi ricoverare in manicomio, aggredisce un’inserviente, e viene lobotomizzato.

    tema del dibattito: che cos’altro si sarebbe dovuto fare di quel delinquente?

  85. hobo ha detto:

    scheda critica: il film affronta il tema della violenza perpetrata dai detenuti dei manicomi nei confronti delle istituzioni sanitarie americane e dei personale che ci lavora. consolatorio il lieto fine, col ristabilimento dell’ordine nella struttura.

  86. El baziloto ha detto:

    Come volevasi dimostrare: eclissatosi il furlan inside ecco il bravo Giuanin a continuare a scrivere delle immense sciocchezze.

    Esempio?

    Il suo messaggio 61, quando si straccia le vesti per le notizie relative ai rumeni criminali in Italia.

    Giacché questo razzista non conosce un tubo di nulla, nella sua cialtronesca foga non si rende nemmeno conto che addirittura confonde regolari immigrati cittadini dell’UE con gli immigrati clandestini.

    E questo idmostra ancora una volta quel che ho scritto e riscritto: questa gentaglia che dovrebbe solo vergognarsi di sé stessa e chiudersi in religioso silenzio non conosce la materia, non conosce le leggi, non conosce il contesto, non conosce le persone.

    Hobo: tu sei stato fin troppo generoso quando hai parlato di “ingarbugliamento di neuroni”. Giacché questi pezzi di cialtroni ignoranti razzisti dimostrerebbero di avere i “neuroni” se – e solo se – una volta avuta contezza della propria abissale ignoranza decidessero per lo meno di provare ad informarsi.

    Tuttalpiù si può parlare di “neurone”.

    Singolare.

  87. ZERIAL SERGIO ha detto:

    87El baziloto

    sei bravo solo ad offendere, l’ignoranza abissale la hai proprio tu nell’educazione, e sei anche ignorante nel non volere sapere le condizioni economiche dell’Italia e degli italiani, lo capisci che il governo non ha più soldi?

  88. John Remada ha detto:

    Informo la spett.Redazione che il sig.Luigi Vianelli,alias El baziloto,non pago delle figure da perfetto energumeno ignorante che sta facendo,cerca continue provocazioni insultando tutti quelli che non sono in sintonia con le proprie farneticazioni;che il sig.re sia un idiota,l’hanno capito tutti,voi continuate a lasciare il libero insulto? Se sì,vuol dire che siete mal messi,perchè di buffoni da avanspettacolo come questo,presunto saccente,ne trovate di migliori in qualsiasi parte,con più umorismo,educazione e cultura di questo imbecille;se poi il vostro sito è un cesso,basta che lo dite,vorrà dire che nei liquami lascio chi ci vuol stare.Giovanni Menon,Monfalcone.

  89. John Remada ha detto:

    Hobo: tu sei stato fin troppo generoso quando hai parlato di “ingarbugliamento di neuroni”. Giacché questi pezzi di cialtroni ignoranti razzisti dimostrerebbero di avere i “neuroni” se – e solo se – una volta avuta contezza della propria abissale ignoranza decidessero per lo meno di provare ad informarsi.

    Tuttalpiù si può parlare di “neurone”.

    Singolare.Ripetiamo la papagallata del Vianelli,a gentile richiesta!@La redazione,mai avuto nessun guaio per razzismo o altre storie correlate,ma evidentemente la pazzia del tizio è dirompente,chiunque non la pensi come lui,e sia sotto di lui,è un razzista,è lui il giudice,Pm,Pg,la legge e la suprema verità,voi lo supportate?

  90. John Remada ha detto:

    1
    John Remada
    23 agosto 2013, 12:30

    Il mio commento è superfluo,quello dei buonisti è dovuto,se non altro per verificare il loro stato emotivo.Questo è il mio primo commento,cara Martina Luciani,questo è lo start che ha fatto scatenare il vianelli e il degno compare hobo,rileggiti il tutto,o togli me o togli loro,o togli tutti e tre;prendetevi delle responsabilità,una buona volta.

  91. El baziloto ha detto:

    Giuanin: non sei obbligato a vivere perennemente nei liquami. Se vuoi innalzarti da essi, la strada è faticosa ma chiara.

    Studia, vedi gente, informati, gira per il mondo, impara da chi ne sa più di te.

    E dopo non dire che nessuno ti vuole bene, qui dentro.

  92. John Remada ha detto:

    Cynar o Ramazzoti,Gigino?

  93. John Remada ha detto:

    Ramazzotti,correggo;perchè ti vedo logoro,Gigi e mi dispiace per la tua famiglia,che non conosco,ma che capisco.

  94. El baziloto ha detto:

    Cynar? Ramazzotti? Ma quanto vecchio sei?

  95. Redazione ha detto:

    Scusatemi, ma stiamo esagerando con i toni della conversazione. Vi prego di moderarli, altrimenti al secondo avvertimento saremo costretti a chiudere i commenti per questo articolo. Buona domenica e buona giornata!

  96. John Remada ha detto:

    Non troppo per morire,e neanche per sentire il rock n’roll…tu che hai vissuto almeno 20 vite,dovresti saperlo,o c’è qualcosa che sai meno del prossimo?

  97. capitano ha detto:

    Il rock ‘n roll l’hanno inventato gli immigrati. Tatuatelo.

    http://youtu.be/Y87q6rVMp4Q

  98. hobo ha detto:

    ROTFL

  99. John Remada ha detto:

    Allora,ripristinato l’ordine,si può riprendere l’argomento,il tunisino giustamente espulso dovrà e credo sarà un apripista per tutti gli altri nelle sue condizioni;ci vorranno leggi più dure e applicabili in tempi brevi;inoltre se quì non c’è prospettiva di lavoro e sistemazione si respinge al mittente,e via così;mi sembra una soluzione equa;in quanto a chi dissente su questo sito,non ci hanno ancora detto che cosa volevano farne del pregiudicato,rieducarlo,adottarlo,dargli una casa popolare,ospitarlo in albergo a spese della comunità?Avete le mani solo per scrivere rabbia e insulti,o sapete proporre qualcosa.oltre che l’invocazione a chiudere i cie? Li ospitate voimquesti signori e quelli che stanno arrivando a grappoli?Dateci un saggio della vostra sapienza organizzativa,li mettiamo a Monfalcone nel ex albergo operai,messo a nuovo?Non si tratta di razzismo e non razzismo,ma di realtà contro nebbia fitta;la mia proposta è di respingere quasi tutti i nuovi arrivi,e di espellere il 60/70% di quelli presenti,irregolari o che commettono reati;dite la vostra,evitando insulti di bassa lega,del resto inutili.

  100. John Remada ha detto:

    98@Cap.E per questo non posso ascoltarlo?Quanto ai tatuaggi li lascio a te,marchiati le tue vittoriose campagne….

  101. hobo ha detto:

    @101 ascolta, ascolta, ma non dirlo troppo in giro, che’ se fiore lo viene a sapere ti spedisce a los pedriches.

  102. John Remada ha detto:

    E’meglio che pensi alla tua domenica,hobo,non alla mia;hai scarsa memoria,avevo già scritto più volte,che pur avendo dei riferimenti,io non ricevo ordini da nessuno,Fiore compreso.

  103. hobo ha detto:

    nota sulle strategie scrause degli agitatori razzisti:

    al #100 remada intima per l’ennesima volta di parlare esclusivamente del caso specifico, e *allo stesso tempo* tenta di allargare lui il campo nel modo che vorrebbe lui, pianificando espulsioni di massa.

    questo tanto per rispondere una volta per tutte a lui, a michela, a zerial a dimaco e a furlan inside. questa notizia fa parte di un flusso di notizie e di un discorso piu’ ampio, e come tale va trattata.

  104. John Remada ha detto:

    Allora dacci la tua opinione sul fatto del tunisino espulso,sei d’accordo o no?Io non pianifico nulla perchè non ne ho il potere,prevedo che ci saranno altre e numerose espulsioni per forza di cose.

  105. hobo ha detto:

    @105 la mia opinione e’ espressa in lungo e in largo qua sopra. cambia disco. e tono.

  106. John Remada ha detto:

    Spiacente ma il disco e il tono restano gli stessi;si vede che la tua opinione è in cifrato,compresibile solo a te,quindi….

  107. hobo ha detto:

    vedi 35, 72 e 75. se non capisci, e’ un problema tuo.

  108. dimaco ha detto:

    l’esempio di Berlusconi era era per rimarcare che una certa sinistra pretenda che lui rispetti le leggi. leggi che però perer i clandestini non dovrebbero trovare applicazione.il perché lo sapete solo voi. se uno ruba comette un reato. se uno ruba per fame non significa che il reato decade.

  109. hobo ha detto:

    @109 che tu venga a parlare di legalita’ dopo aver invocato i siluri contro i barconi (in violazione della legge sulla navigazione) e’ esilarante.

  110. Paolo Geri ha detto:

    #109. dimaco

    “…. se uno ruba comette un reato. se uno ruba per fame non significa che il reato decade”.

    Giusto. Ma costituisce un attenunate se non giuridica sicuramente morale.

  111. hobo ha detto:

    @paolo geri

    non cadere nella trappola. qua sono in ballo cose molto piu’ grosse. si sta parlando di strutture concentrazionarie in cui si viene reclusi non in seguito a una condanna, ma per decreto di polizia. si sta parlando del ruolo che hanno queste strutture (colpirne uno per terrorizzarne cento) nel contesto complessivo della legge sull’immigrazione. si sta parlando di una politica dell’immigrazione costruita apposta per creare clandestinita’ e quindi riserva di manodopera ricattabile a basso costo. e si sta parlando del razzismo come strumento regolatore del mercato del lavoro.

  112. Paolo Geri ha detto:

    #112. hobo

    Non preoccuparti. Sono adulto e politicamente ben vaccinato militando a sinistra da più di quarant’ anni. Purtroppo nel senso comune della gente (anche di quella non razzista) il discorso sul CIE non può prescindere da quello sulla sicurezza delle persone e dei prori beni. Ecco perchè lo schema da rompere è quello clandestino = criminale.
    Non darei alla Bossi-Fini l’ aspirazione di “creare clandestinità” per “regolamentare” il mercato del lavoro. Fai troppo onore alla presunta intelligenza due proponenti. La Bossi-Fini è molto meno: è semplicemente una legge inattuabile e quindi non solo inutile, ma stupida e controproducente. Come è sotto gli occhi di chiunque voglia vedere.

I commenti sono chiusi.