27 Agosto 2009

Benvenuti sul nuovo sito di notizie su Gorizia e Trieste

Care navigatrici e navigatori di Gorizia e Trieste,

da oggi, venerdì 27 agosto, è online la nuova versione di Bora.La.

Ci scusiamo per gli inconvenienti tecnici ed editoriali di questi primi giorni.

Aggreghiamo in un solo dominio e in uno sforzo collettivo le notizie e le opinioni sul Litorale Adriatico che GoriziaOggi e il vecchio blog Bora.La già sfornavano – rispettivamente da gennaio 2007 e ottobre 2006. Oggi uniamo le tastiere dei nostri pc sotto il marchio Bora.La.

A breve faremo il punto dettagliato sul come e sul perché delle novità che riguardano Bora.La.

Commenti, critiche e segnalazioni di malfunzionamenti sono i benvenuti, qua sotto o all’indirizzo mi@bora.la

Grazie per la vostra attenzione!

Enrico

Tag: .

41 commenti a Benvenuti sul nuovo sito di notizie su Gorizia e Trieste

  1. Enzo Cesanelli ha detto:

    mi pare che oggi sia giovedì 27 agosto… 😉

    ad ogni modo, in bocca al lupo per la continuazione di questa preziosa e rinnovata avventura.

  2. talponer ha detto:

    Bentornati!
    Complimenti, il nuovo sito mi sembra piu’ ordinato. Mi piace il fatto che i post sono stati raggruppati per zone (Trieste, Gorizia, Monfalcone) e argomenti anche se cosi’ il sito perde un po’ l’aria da blog puro. In questo modo si perde anche la cronologia dei post. A mio parere sarebbe il caso di aggiungere la data ad ognuno e non solo l’ora per i piu’ recenti. Io uso Firefox 3 come browser e l’heading della pagina sembra un po’ sballato (Trieste Gorizia e Udine sono sfasate rispetto al resto) e i link per le ricette non funziona…

  3. effebi ha detto:

    mi inquieta il termine “litorale”

  4. lànfur ha detto:

    Oh! finalmente! Devo ancora abituarmi al nuovo layout psichedelico

  5. massimiliano ha detto:

    ciao!
    credo che la grafica sia molto migliorata dalla scorsa versione. avrei però alcuni precisazioni da fare: le linee di lettura verticale nella colonna a sinistra e centrale perdono, diciamo, il proprio valore quando vengono interrotte rispettivamente dalla pubblicità di google e dalla tabella “commenti e forum” NON facilitandone la lettura ad una persona che più di tanto non sa distreggiarsi in internet. Anzi diciamo che anche ad un navigatore esperto come me ci è voluto un pò per abituarmi a questa grafica. Il mio consiglio è di spostare sia la pubblicità sia il riquadro “commenti e forum” sul fondo della pagina cosicchè le informazioni possano arrivare dirette e senza problemi ad un qualsiasi navigatore.
    Come credo abbiano notato anche altri utenti il menù dell’header appare sfasato; necessità “de un intervento urgente” ;)))

    per el resto me piasi ‘sai sta nova grafica 😀

    p.s. metè più foto nei articoli

  6. marco ha detto:

    mi dispiace dirlo ma sto sito è inguardabile, incasinato, ecc…
    la soluzione a blog di prima di gorizia oggi era molto più leggibile…

    per non parlare dello sfondo ipnotico

  7. bulow ha detto:

    bel lavoro. unica osservazione: come ha gia’ notato qualcun altro, il menu’ principale e’ sfasato.

    sono curioso di capire quale sara’ la nuova linea editoriale. ho visto che alcuni autori sono spariti, e ne sono arrivati di nuovi.

  8. abc ha detto:

    Litorale Adriatico? il breve tratto di costa adriatica ora parte della Slovenia è lo sbocco all’unico mare di quello Stato che lo chiama appunto “Litorale” (punto e basta) sia in Italiano che in Sloveno.

    Di quella regione fa parte pure la zona di Nova Gorica: http://it.wikipedia.org/wiki/Litorale_sloveno

    Il “Litorale Adriatico” è esistito solo dal 1943 al 1945, come Land del III Reich che comprendeva le provincie di Udine, Gorizia, Trieste, Pola, Fiume e Lubiana. Solo in tale occasione ci fu la necessità di specificare il mare, essendo stata la Germania nazista affacciata anche su altri mari.

    Per cui a mio modesto avviso o si mettono link per Nova Gorica, Lubiana e Capodistria oppure si intitola semplicemente “Slovenia”, a meno che non si voglia esaltare il periodo di appartenenza di queste regioni alla Germania.

  9. arlon ha detto:

    Occhio, che con “Litorale” Bora.La intende tutta la parte costiera dell’Euroregione ad est di Trieste, inclusa l’Istria, il litorale sloveno, la Dalmazia, Fiume e il Quarnero.

    Personalmente, lo trovo un termine molto neutro e non manipolabile politcamente.
    Se poi qualcuno ci vuole vedere la Küstenland nazista.. la trovo un po’ limitata, come visione, specialmente per una parola innocua come “Litorale”.

    —–

    In qualsiasi caso, qui consideriamo tutti i commenti, anche e soprattutto quelli di critica.
    E’ in arrivo la versione aggiornata del header, che ora è – per motivi tecnici – decisamente temporanea.
    (anche lo sfondo della pagina è in fase di rifinitura)

    Portate pazienza 🙂

  10. canebestia ha detto:

    ma quindi goriziaoggi non esisterà più?

  11. Mike ha detto:

    Tralasciando lo sfondo e l’header, il resto e’ piuttosto bruttino. Non e’ per niente facile da leggere, non si capisce quasi niente.
    Per quanto semplice Gorizia Oggi era molto molto migliore dal punto di vista della grafica, dell’ordine, della leggebilita’, ecc.
    Speriamo che le critiche servano…

  12. abc ha detto:

    Per quanto mi riguarda potete pure continuare a chiamarlo “Litorale Adriatico”, ma non ritengo di avere una visione limitata.

    Concordo che “Litorale” sia una parola innocua, non ho mai sostenuto il contario: la usarono pure l’Austria e la Jugoslavia, oltre che la Slovenia.

    Ho solo fatto presente quando invece si usò la denominazione “Litorale Adriatico” (ripeto “Adriatico”).

    Se questo è avere una visione limitata, incasso l’insulto: pazienza, la brutta figura non la ho fatta certo io …

    Da goriziano francamente mi interessa di più sapere cosa succede nei paraggi (a Gorizia, Nova Gorica, Postumia, Lubiana, Rovigno più che a Sebenico, Spalato ecc.)

    Ma questo fa parte delle vostre libere scelte. Gorizia Oggi andava molto bene.

  13. Soli Darieta ha detto:

    mamma mia che pazienza che gavè muli de bora.la e goriziaoggi! bravi, bravi, bravi. ve amiro che tenì duro nonostante tuti sti rompimajoni. mì li gavessi già mandadi in mona da secoli.

  14. Redazione Gorizia ha detto:

    Gorizia oggi lo trovate qui: http://gorizia.bora.la/
    Annalisa

  15. arlon ha detto:

    @abc: Io ho scritto “SE poi qualcuno ci vuole vedere la Küstenland nazista.. la trovo un po’ limitata, come visione”

    Se quindi pensi anche tu che “Litorale” sia una parola innocua, la tua visione per quanto mi riguarda non rientra nel “se” descritto sopra.
    Incidente diplomatico evitato? 🙂

  16. Franz ha detto:

    Faccio anche qui il mio “in bocca al lupo” per la nuova avventura che comincia/continua dopo averlo fatto personalemtne ad Annalisa.
    Certo, qualche cosa – specie per la lettura – va migliorata ma anche le migliori macchine devono fare un collaudo, l’auspicio è che sia breve 🙂

    Nota sul termine Litorale: non vedo il senso della polemica. La regione del “Litorale”, istituita con patente imperiale nel 1861, comprendeva la Contea di Gorizia, la Città di Trieste e l’Istria. A meno di non dare del nazista a Francesco Giuseppe mi sembra evidente che il Terzo Reich copiò il termine non inventando nulla. Qualche volta, prima di scrivere, sarebbe bene studiare un po’ di storia.

  17. giorgio ha detto:

    ben-ritrovati. Non commento la veste, non mi interessa, spero di ri-trovare spunti e commenti interessanti.

  18. abc ha detto:

    @ enrico maria milic:
    grazie del benvenuto, auguro un buon lavoro. Ero un lettore di tanto in tanto del vostro sito, ma non avevo mai scritto qui prima di questi giorni. Per cui sono fresco.

    @ darieta:
    sono molto felice di non conoscerLa nè Lei può dire di conoscere me. I miei interventi qui sono nell’ambito dell ‘invito rivoltoci più sopra (“commenti, critiche e segnalazioni di mal funzionamento sono i benvenuti”). Non si può dire la stessa cosa del Suo.

    @ arlon
    ma certo incidente diplomatico evitato.

    @Franz
    il Litorale esisteva ben prima, fu istituito nel 1848. Il III Reich non copiò ma, se mai adattò il temine aggiungendo l’aggettivo “Adriatico”. Guarda qui come si chiamava la regione nel 1910: http://kozina.com/premik/1910.htm

  19. bulow ha detto:

    @ enrico

    pensavo che potrebbe essere un cosa interessante se ogni settimana venisse proposto e messo in evidenza un “editoriale” di approfondimento, possibilmente su argomenti slegati dalla cronaca e dall’ agenda mediatica mainstream.

  20. marco ha detto:

    @giorgio:

    la grafica dovrebbe aiutare a leggere le cose, questa veste grafica non lo fa, mi dispiace…

  21. cagoia ha detto:

    Se per Litorale se intendi tuto el Kustenland de asburgica memoria (o la successiva Venezia Giulia), ve ricordo che l’andava da Tarvisio a Lussingrande e comprendeva la Contea pricipesca de Gorizia e Gradisca, il Margraviato d’Istria con le isole di Cherso Veglia e Lussino, la città di Trieste con il suo territorio (fonte: Le Maldobrie).
    Quindi gaver la sezion Litorale e dopo le sezioni de Gorizia, Trieste, Monfalcon etc…
    no ga ‘sai senso.
    In pratica tuto il blog se riverissi al “Litorale/Primorska/Kustenland”.

  22. enrico maria milic ha detto:

    ciao a tutti e davvero grazie per i commenti e le critiche.

    tornerò sul termine ‘litorale’ nei prossimi giorni. benone che ci sia questo dibattito, comunque : )

    sulla grafica e i problemi tecnici:
    come sapete bora.la non è gestito da un’azienda ma da un gruppi di volontari. quindi vi prego abbiate pazienza se ci sono sbagli o altro.
    in genere, mi pare che ogni cambiamento di grafica di un sito porti a delle critiche perchè si va a destabilizzare delle abitudini di lettura. certamente terremo conto di critiche puntuali e dettagliate in questo senso. insomma: spiegate per bene, perpiacere, perchè il nuovo sito vi riesce di difficile fruizione e lettura…

    sulla parte editoriale (anche qua ne scriverò più avanti):
    tutti i vecchi autori ci sono e spero resteranno a lungo. e la linea editoriale, intesa come identità del sito, non penso cambierà… l’unica cosa che cambia è che vogliamo avere più notizie utili e di cronaca da mettere nelle sezioni trieste e gorizia. la home page di bora.la resterà simile a quella vecchia, nel senso che troverete ancora tanti spunti, opinioni, link e curiosità.

  23. cagoia ha detto:

    Mi dividessi più o meno:

    Trieste
    Gorizia
    Monfalcon, Grado e Bisiacheria
    Udin e Friul
    Koper e Slovenia orientale
    Lubiana
    Istria croata, Fiume e Quarnero
    Carinzia

  24. enrico maria milic ha detto:

    cagoia
    forsi forsi… anche mi pensavo una roba simile : )

  25. effebi ha detto:

    Muggia è Istria italiana, quindi una sezione anche per questa ?…nell’elenco di cagoia non c’è.
    (a trieste se disi “più te la giri più la spuza”)
    Mi sa che la giriamo e la voltiamo ma nessuno sarà del tutto contento. Io per esempio pittosto di “litorale” avrei preferito “venezia giulia” tanto più che è un termine geografico coniato da un goriziano in tempi non sospetti e la nostra regione (dopo il trattino) lo riporta ancora.

  26. cagoia ha detto:

    Bon meti Trieste e provincia.
    Opur Zona A.
    Opur TLT.

  27. enrico maria milic ha detto:

    con tutto el rispetto per muja, no podemo far una sezion per ogni comun. o sì?

  28. annalisa turel ha detto:

    Mi associo al ringraziamento per i suggerimenti e le critiche.
    Per le sezioni: più o meno, credo, ci siamo. Restringere troppo il campo diventa un problema, anche in termini di leggibilità.

  29. abc ha detto:

    Io farei riferimento alle denominazioni ufficiali internazionalmente riconosciute.
    Quindi: Trieste, Gorizia e Udine (intese come province) e poi Slovenia, Croazia e Austria (o Carinzia). Anzi userei Triestino, Goriziano e Udinese se ci si dovesse riferire ai rispettivi territori provinciali, così non si fa torto a nessuno.
    Grazie dell’ospitalità.

  30. cagoia ha detto:

    @effebi
    “avrei preferito “venezia giulia” tanto più che è un termine geografico coniato da un goriziano in tempi non sospetti”

    Oddio… Ascoli ha inventato il termine “Venezia Giulia” alla fine dell’800 quando imperversavano i nazionalisti e irredentisti italiani, da Timeus a Oberdan, quindi in tempi molto più che sospetti. Dovevano giustificare le rivendicazioni su un territorio che non aveva mai fatto parte dell’Italia dandogli un nome italiano e simulando radici con territori che dell’Italia gia facevano parte. Ma Trieste con Venezia cosa c’entra? A parte la rivalità le geurre del medio evo?
    Magari mi risponderai …. il dialetto.
    Ma il triestino moderno è nato solo per una convenienza economico-mercantile nata successivamente alla proclamazione del porto franco e del suo sviluppo da parte di Maria Teresa… dalla seconda metà del 700 in poi.
    Prima parlavimo quasi furlàn.

  31. abc ha detto:

    @Cagoia

    Mi spiace contraddirti, ma Tarvisio ai tempi del Litorale Austro Illirico faceva parte del Land della Carizia che arrivava fino al Passo del Predil e a Pontebba.

    Il temine “Venezia Giulia” fu coniato nel 1863, quindi prima della terza guerra d’indipendenza per far presente che al di qua del confine del Lombardo-Veneto esisteva una minoranza italiana, anche se allora a tutti gli effetti questa zona faceva parte integrante della Confederazione Germanica, oltre che dell’Austria.
    Per Venezia si intendeva la regione dei Paleoveneti, che ai tempi di Augusto si chiamò appunto Venetia, non certo la omonima città sorta più tardi.

    L’idioma che si parlava a Trieste, noto con il termine di tergestino, è ufficialmente riconosciuto che fosse una variante di friulano.

  32. Bibliotopa ha detto:

    in effetti, vedo in “Litorale” un’assemblea in città.. ma non dice quale città… mi sembrava che ci fosse già una sezione dedicata a Trieste e pensavo che la città del Litorale fosse Capodistria..

    vi prego, lasciate da parte denominazioni ormai storiche (almeno per quanto riguarda Trieste che non fa ormai più parte nè del Litorale dell’impero austroungarico defunto da 90 anni circa nè del Litorale del III Reich fortunatamente defunto anch’esso..) a meno che non vogliate sostenere qualche rivendicazione o irredentismo contemporanei, e usate denominazioni geografiche o amministrative in vigore.

    E invece, un GRAZIE così per la possibilità di correggere per 5 minuti! smack!!!!

  33. effebi ha detto:

    @cagoia: propongo quindi “Cronache della X Legio Venetia et Istria”
    così ci togliamo sto pensiero degli irredentisti 🙂

  34. Erika ha detto:

    La grafica è fresca e fedele alla linea vecchia.
    Bene la colonna di sinistra e l’inizio della colonna destra.
    Si perdono un pò le rubriche in fondo alla colonna destra, a prima vista sembrano pubblicità. Metterei un titolo tipo “utilità” o simile.

  35. santacruz ha detto:

    Me raccomando… non ste dimenticarve de Grusizza Piro!

    Qualchidun poderia adontarse!

    🙂

  36. fabio ha detto:

    Per le categorie geografiche voto Trieste, Gorizia, Euroregione (-resto dell’) – unicamente per una questione di rappresentanza negli articoli (a meno che gli equilibri non siano destinati a cambiare). Introdurrei piuttosto un’altro asse Cultura/Politica/Economia/Sport.

  37. gio ha detto:

    ma che dialetto si userà? triestino, bisiaco, goriziano, friulano ( riferito proprio a dialetto) … o semplicemente la lingua italiana?

  38. ilCaio ha detto:

    Tanti auguri di buon lavoro.
    Solo una roba:era proprio necessario metter la reclame del Cepu con quella faccia de Sgarbi che te varda appena se verzi la pagina?
    Capisso che i paga ben,ma forse Hitler o PolPot era più simpatici…

  39. effebi ha detto:

    Allora… vedo che Enrico apre questa discussione con:
    “Benvenuti sul nuovo sito di notizie su GORIZIA E TRIESTE”
    (insistendo)…”Care navigatrici e navigatori di GORIZIA E TRIESTE”
    Vedo quindi giusto che ci siano le chiavi di ricerca per le categorie “Trieste” e “Gorizia” ma potrebbe bastare una per “Euroregione” (appoggio Fabio) specificando magari quella che è l’area geografica a cui Bora.la vuole fare riferimento (-p.es.- da come è impostato ora sembra che tutta l’Istria croata sia esclusa)

  40. Andrea Luchetta ha detto:

    voto Pol Pot

  41. lanfùr ha detto:

    Devo ammettere che la leggibilità del sito mi lascia ancora perplesso. Soprattutto la prima pagina. Non era meglio usare un layout più scarno ma meglio comprensibile? cfr. http://www.w3.org chiaro, semplice, essenziale e accessibile?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *